Crearea departamentului 3 al cancelariei imperiale. Biroul Majestății Sale Imperiale

Locul și rolul Cancelariei Majestății Sale Imperiale

Cancelaria Majestății Sale Imperiale și-a primit numele ca organizație în 1812. Cu toate acestea, chiar și mai devreme, sub un nume sau altul, au existat întotdeauna instituții care se ocupau de chestiuni legate de competența personală directă a monarhului, precum și de alte chestiuni încredințate unor astfel de instituții dintr-un motiv sau altul.

Sub Petru I, biroul suveranului a fost numit Cabinetul Majestății Sale Imperiale. Acest lucru a fost facilitat de apariția în 1704 a unei poziții speciale pentru gestionarea „afacerilor de birou” - conducerea corespondenței regale, gestionarea vistieriei regale și a proprietății. Sub Petru al II-lea, biroul patrimonial, care se ocupa de moșiile patrimoniale imperiale, era subordonat Cabinetului. În timpul domniei Ecaterinei a II-a, aceste probleme au fost tratate în primul rând de Cabinet. Sub Paul I, chestiunile care necesitau atenția personală a suveranului au început să fie concentrate în Cabinet, documente care meritau atenția țarului au fost primite de acesta. Până la sfârșitul secolului al XVIII-lea. cancelariile imperiale personale, care funcționează într-o formă organizatorică sau alta, erau de obicei numite „Cabinetul Majestății Sale Imperiale”, cu excepția perioadei 1731-1741, când acest nume a fost atribuit oficial instituției mai cunoscute ca „Cabinetul de Miniștri”. . De la sfârşitul secolului al XVIII-lea. Numele „Cabinetul Majestății Sale Imperiale” a fost atribuit acelei părți structurale a cancelariei imperiale, care îndeplinea funcțiile propriei trezorerie și gestionarea proprietăților funciare, a întreprinderilor industriale și a altor proprietăți aparținând familiei imperiale.

Așadar, acest birou a apărut în 1812 din cauza unor circumstanțe de urgență legate de război și pentru o lungă perioadă de timp a fost condus de celebrul A. A. Arakcheev și a fost chiar situat în casa lui. Biroul era responsabil de cazurile care erau supuse celei mai înalte considerații. Dar până la mijlocul anilor 20 ai secolului al XIX-lea. rolul său în guvern era mic.

Dar Oficiul Majestății Sale Imperiale a primit cea mai mare dezvoltare în timpul domniei lui Nicolae I. Acest birou era subordonat numai împăratului și a acționat în numele lui. În acest moment s-au creat cele 6 departamente și biroul în ansamblu a dobândit funcțiile celui mai înalt și central organ de conducere.

Chiar la începutul domniei lui Nicolae (31 ianuarie 1826), a fost reorganizat și inițial împărțit în două secțiuni. Primul exercita controlul general asupra organizării funcției publice și a efectuării acesteia de către funcționari (numirea înalților funcționari, stabilirea condițiilor pentru serviciul acestora, premii etc.). Departamentului II a fost însărcinat cu codificarea actelor legislative Imperiul Rus. La 3 iulie 1826 s-a creat (mai faimosul) Departament al Treilea, care a devenit organism de supraveghere administrativă și centru de anchetă politică din țară. În 1828, Departamentul al IV-lea a fost organizat pentru a gestiona instituțiile caritabile ale împărătesei Maria Feodorovna, văduva lui Paul I (așa-numitul Departament Mariinsky). Departamentele temporare a cincea (1836-1866) și a șasea (1842-1845) au fost însărcinate cu pregătirea unui nou regulament privind țăranii de stat și reformele structurii administrative a Caucazului. Până în 1882, a fost efectuată o reorganizare a Cancelariei Imperiale, în urma căreia divizarea în departamente a dispărut și Departamentul I a rămas ca birou.

Astfel, crearea cancelariei imperiale a reflectat tendința de consolidare a centralismului în sistemul puterii de stat. A devenit organismul care leagă monarhul cu toate agențiile guvernamentale, asigurându-i participarea personală activă la gestionarea afacerilor statului și supraveghend toate părțile principale ale mașinii birocratice.

I Departamentul Cancelariei Imperiale

Inițial, Oficiul Majestății Sale Imperiale s-a ocupat doar de treburile personale ale împăratului și de documentația acestuia, dar ulterior rolul acestuia a crescut.

Chiar la începutul domniei lui Nicolae (31 ianuarie 1826), a fost reorganizat și inițial împărțit în două secțiuni. Direcția I a fost încredințată cu conducerea generală a organizației serviciului public.

La începutul activității sale, Departamentul I era format din doar câțiva funcționari, iar Nicolae I s-a lăudat că, „în ciuda acestui fapt, fluxul de afaceri este atât de rapid, încât în fiecare zi totul se termină”.

În domeniul organizării serviciului public, activitățile Cancelariei proprii au vizat încă de la început rezolvarea a trei sarcini principale:

1. Curățarea gradelor funcționarilor de cei care nu aveau dreptul la serviciu public sau gradele din această clasă;

2. Pregătirea prevederilor legale stabilind clar ordinea juridică admiterea și finalizarea funcției publice;

3. Dezvoltarea unui sistem uniform unitar pentru funcționarii civili. Se credea că o astfel de îmbrăcăminte era la fel de necesară ca în armată. Distingând vizual agenții puterii de stat de masa generală a populației și, dimpotrivă, arătând către comunitatea corporativă a funcționarilor din departamentele individuale, o astfel de îmbrăcăminte a subliniat prestigiul serviciului public și a avut o mare influență morală asupra proprietarilor săi.

La conducerea lui Nicolae I, Departamentul I în 1827 a organizat inspecții la funcționarii capitalei, în special la cei de jos, pentru a le stabili drepturile de a ocupa funcții de serviciu public. Împăratul însuși a vizitat pe neașteptate Senatul în 1828, în mod clar în scopuri de control. El și-a instruit propriul birou să dezvolte un nou „Tabel de ranguri” - de data aceasta despre rangurile (clasele) tuturor posturilor din serviciul public (în 1835, a fost publicat „Programul posturilor din serviciul public pe clase de la XIV la V inclusiv”) . Totodată, la îndrumarea împăratului, se pregătea o reformă a uniformei funcționarilor civili (implementată prin legea din 27 februarie 1834)

În 1836, Primului Departament i sa încredințat „supravegherea serviciilor tuturor funcționarilor civili”. Nicolae I a observat odată că lista oficialilor care i-a fost furnizată includea persoane care au fost aduse în fața justiției, dar a tăcut cu privire la jurisdicția lor. Suveranul a vrut să verifice dacă există moșii dobândite ilegal, iar în aceasta s-au descoperit și abuzuri. Prin urmare, Suveranul, convins de necesitatea unei supravegheri speciale asupra întregului personal civil din Imperiu. În acest scop, din 1846 până în 1857, în competenţa acestei direcţii a fost introdusă şi conducerea treburilor serviciului public al direcţiei civile, pentru care în cadrul acesteia s-a format un departament inspector al direcţiei civile.

În 1848, Nicolae I a declarat că „obiectivul a fost atins: ordinea și responsabilitatea au înlocuit nepăsarea și abuzul de diferite feluri”. Taneiev, șeful primului departament din 1831 până în 1865, credea că este posibil să se realizeze o oarecare „simplificare a formelor de muncă de birou, care anterior necesitau câteva luni... uneori se realizează în câteva săptămâni și numai aceasta accelerează. creșterea producției pentru personalul civil o adevărată binecuvântare”.

Direcția Inspectoratului a constatat toate cazurile legate atât de numiri în funcții, cât și de promovări în grad. Schimbările în serviciul gradelor din clasa a VI-a și mai sus au fost oficializate de „cele mai înalte ordine”. Mai târziu, Taneyev i-a raportat lui Alexandru al II-lea: „Harțoșenia de acordare a gradelor, pentru vechimea în muncă determinată de lege, este principala activitate a Departamentului de Inspectorare, care este supusă revizuirii drepturilor fiecărei persoane din cele acordate în grad de superiori. anual."

În 1858, Departamentul Inspectoratului a fost desființat, iar atribuțiile sale au fost transferate către Departamentul de Heraldică al Senatului, dar în 1859 s-a adăugat la „comitetul de caritate al gradelor civile onorate”, format sub împăratul Alexandru I, în 1822. departamentul 1.

După lichidarea altor departamente în 1882, Departamentul I a început din nou să fie numit Oficiu propriu și se ocupa în principal de problemele de serviciu pentru înalți funcționari; Pentru conducerea serviciului public, în cadrul biroului a existat un Departament de Inspectorat (1894-1917). Din 1894, biroul a avut un comitet „Cu privire la serviciul funcționarilor departamentului civil și a premiilor”, din 1898 - o Comisie pentru examinarea preliminară a problemelor și propunerilor privind formele de uniformă pentru funcționarii departamentului civil.

Din 1882, subiecții departamentului Cancelariei Majestății Sale Imperiale includ o varietate destul de mare de chestiuni, cum ar fi executarea ordinelor și instrucțiunilor primite de la suveran, pregătirea, în anumite cazuri, a Cele mai înalte decrete, rescripte și alte prezentări. i-a fost adresată lucrările primite în biroul pentru Prea Înalt Nume cu privire la unele dintre cele mai înalte instituții ale statului, precum și rapoartele guvernanților și anunțarea rezoluțiilor cu privire la aceste depuneri. Competența biroului include și: examinarea și transmiterea la cea mai înaltă discreție a cererilor din partea instituțiilor caritabile și general benefice care nu sunt direct sub jurisdicția ministerelor sau departamentelor principale; examinarea inițială și îndrumarea ulterioară, conform instrucțiunilor reprezentantului puterii supreme, chestiunile referitoare la condițiile generale, în principal formale, ale funcției publice, precum și aspectele legate de chestiunile de atribuire etc.

În 1894, treburile legate de serviciul public, în special așa-numita parte a inspectorului, au fost din nou repartizate departamentului cancelariei propriei Majestății Sale Imperiale. Toate astfel de cazuri ar trebui luate în considerare în „Comitetul pentru Serviciul Funcționarilor Departamentului Civil și pentru Premii”, în timp ce documentele din această parte sunt încredințate departamentului de inspectorat al Oficiului Majestății Sale Imperiale. Astfel, atât numirea în funcții, cât și eliberarea din funcții trebuie sancționate de Ordinul Suprem. Având în vedere însă dificultățile apărute, sub forma actelor prea complexe, competența comitetului și a departamentului de inspectorat a fost din nou redusă în 1895 prin separarea de aceasta a treburilor serviciului funcționarilor din cele mai înalte clase. Cancelaria și organele sale au fost desființate în aprilie 1917 după răsturnarea autocrației.

Departamentul II al Cancelariei Imperiale

Prima reorganizare a Cancelariei Majestăţii Sale Imperiale a avut loc la 31 ianuarie 1826, când acest organism a fost împărţit în două părţi. Sarcina celei de-a doua filiale a Cancelariei proprii a fost să codifice legile Imperiului Rus. În legătură cu formarea sa, Comisia de redactare a legii, care exista de la sfârșitul secolului al XVIII-lea, a fost desființată. În plus, al doilea departament a cenzurat literatura juridică publicată de persoane private, a pregătit opinii cu privire la probleme juridice pentru instituțiile guvernamentale superioare și a participat activ la procesul de elaborare a legii.

Nicolae I a considerat pe bună dreptate existența unor ediții complete și ușor de utilizat de acte legislative ca o condiție a ordinii și legii în țară. În aprilie 1831, în rescripte adresate tovarășului ministru al justiției D.V Dashkov și ministrului de finanțe E.F.Kankrin, împăratul scria: „O colecție completă a legilor noastre interne și o publicație de încredere a acestora în general... compoziție... în sfârșit, în ultimii patru ani, conform comenzii mele speciale, aduse la capăt. Această colecție acoperă o sută șaptezeci și șase de ani trecuți. Scopul său, așa cum era înainte, este acum: să satisfacă nevoile prezentului și, în același timp, să pună o bază solidă pentru viitorul acestei părți a structurii... Am dispus ca Consiliul de Stat și Comitetul de Miniștrii să fie furnizați cu acesta pe cheltuiala Trezoreriei. Sfântul Sinod, toate departamentele Senatului de guvernare și toate birourile guvernului provincial.” Mai mult, s-a prescris „pastrarea și folosirea lor corespunzătoare în fiecare loc.

Astfel, întocmirea Codului de legi mărturisește necesitatea conștientă de a se ghida după reguli ferme, și nu după discreția personală a autorității decisive și nu după indicații ale deciziilor din timpuri diferite, care de multe ori se contraziceau și permiteau interpretarea arbitrară. .

Pentru pregătirea Culegerii complete de legi a Imperiului Rus, construită pe un principiu cronologic, au fost adunate toate (inclusiv cele care nu mai sunt în vigoare) actele legislative adoptate din 1649 până în decembrie 1825. Erau mai mult de treizeci de mii. Ei au întocmit o publicație de 45 de volume. Toate volumele au fost tipărite într-un timp incredibil de scurt - în doar un an, ceea ce a devenit posibil doar datorită creării unei tipografii speciale de stat. Ulterior au fost tipărite volume de vreme (cu numerotare separată) pentru anii 1825 - 1881 (așa-numita colecție II). În total, Colecția completă de legi, împreună cu anexe și indici, conține 233 de volume mari.

Pentru munca practică a guvernului și a altor instituții, a fost mai convenabil să se publice simultan cu Întâlnire completă Un ansamblu de legi care conțineau doar acte legislative existente, dispuse în secțiuni tematice - volume. De exemplu, al treilea volum conținea Codul Statutului Funcției Publice. Publicarea a început în 1832. Din când în când, volume din Codul de legi au fost republicate în formă suplimentară și cu excepția actelor care își pierduseră forța.

În 1869, cu ajutorul Departamentului II, a început tipărirea „Monitorul Guvernului”, care trebuia să cuprindă toate actele emanate de la puterea supremă, ordinele cele mai înalte, ordinele guvernamentale și alte documente, precum și „acele declarații”. ” pe care departamentele „le consideră necesare cu părțile lor”.

În 1882 al doilea departament a fost desființat; iar activitatea de emitere a legilor a fost din nou încredințată Consiliului de Stat, în cadrul căruia s-a format în acest scop un departament de codificare, care la rândul său a fost desființat în 1894, cu activitățile sale încredințate Cancelariei de Stat.

Departamentul III al Cancelariei Imperiale, sa rol deosebitși sens

Nicolae I și-a început domnia cu înăbușirea răscoalei din Piața Senatului din 14 decembrie 1825, care a lăsat o amprentă asupra întregii sale domnii. Răscoala decembristă a arătat că structura existentă a organelor de drept nu are un impact pozitiv asupra eficienței muncii lor. Crearea unui număr de societăți secrete, pregătirea și implementarea acțiunii deschise împotriva sistemului existent s-au dovedit a fi în afara câmpului de vedere al autorităților de anchetă politică.

Aceste evenimente au arătat clar conducerii ruse necesitatea monitorizării constante a proceselor care au loc în societate.

În ciuda înăbușirii relativ calme a revoltei decembriste, Nicolae I, în primele ore ale cărei domnie a avut loc o rebeliune, se pare că a decis că acesta nu este sfârșitul, ci doar începutul mișcării revoluționare din Rusia.

Prin urmare, s-a convins de necesitatea unei reorganizări urgente a sistemului de investigații politice. Împăratul a văzut modalități de stabilizare a situației din țară în întărirea organelor statului, mai mult, în controlul personal al imperiului.

Pentru a preveni evenimente nedorite, dar posibile, precum răscoala decembristă, Nicolae I avea nevoie de o nouă structură de putere, care a devenit curând un nou departament al Cancelariei Imperiale.

Cu toate acestea, Departamentul III a fost construit într-un timp relativ calm: în timpul domniei ulterioare a lui Nicolae nu a existat nicio revoltă revoluționară majoră în Rusia.

Poate că asta a determinat personajul activități III departament pe toată durata existenței sale. Aparent, structura departamentului, responsabilitățile sale funcționale, formele și metodele de lucru l-au satisfăcut pe împărat, deoarece a existat practic neschimbat timp de 55 de ani (un record absolut pentru serviciile speciale rusești).

În ianuarie 1826, Benckendorff a prezentat o notă cu privire la înființarea poliției superioare, propunând să-i numească șeful ministrul poliției și inspector al Corpului de jandarmi. Această notă a fost urmată de altele despre organizarea corpului de jandarmi. Cu toate acestea, împăratul Nicolae nu a vrut să dea noii instituții planificate numele de Ministerul Poliției. În cele din urmă, a fost inventat un nume fără precedent pentru noua instituție: Divizia III a Cancelariei Majestății Sale Imperiale, care, în esență, a însemnat dorința suveranului de a controla personal activitățile poliției secrete. O nouă structură a fost înființată la 3 iulie 1826 ca urmare a unei noi reorganizări a Cancelariei Imperiale.

La constituirea Departamentului III, acesta cuprindea trei componente: un birou special al Ministerului Afacerilor Interne, agenți secreți și jandarmerie. Inițial, noua organizație a fost condusă de A.H. Benckendorff, care chiar și sub Alexandru I a prezentat ideile unei poliții secrete.

La începutul activităților Departamentului III, s-au remarcat unele neajunsuri în organizare. De exemplu, șeful unui departament era numit prin decret al împăratului și, în același timp, aceeași persoană a devenit șef de stat major al corpului de jandarmi printr-un alt decret al împăratului. Abia în 1839 postul de șef de stat major al corpului de jandarmi a fost combinat cu postul de șef al Diviziei a III-a.

Aparatul central al departamentului III era mic și era format inițial din 16 persoane, care erau repartizate pe patru expediții. Prima expediție era responsabilă de „subiecții poliției superioare și informații despre persoanele aflate sub supravegherea poliției”, adică era angajată în afaceri politice, a efectuat anchete în afaceri politice, a monitorizat tot felul de organizații publice revoluționare și a întocmit rapoarte anuale pentru împăratul asupra opiniei publice şi a vieţii politice a ţării .

A doua expediție s-a ocupat de schismatici, sectanți, falsificatori, crime criminale, locuri de închisoare și chestiunea țărănească. În special, ea era responsabilă de cetățile Petru și Pavel și Shlisselburg.

A treia expediție a monitorizat străinii care locuiesc în Rusia, a colectat informații despre situația politică și diferite partide și organizații radicale din țări străine. A patra expediție a ținut o evidență a tuturor incidentelor, a fost responsabilă de personal, premii etc. A cincea expediție, creată ceva mai târziu decât primele patru (în 1842), s-a ocupat în mod specific de cenzura teatrală.

Prin crearea Departamentului al treilea, Nicolae I a trecut de la modelul existenței numeroaselor servicii speciale independente la un organism centralizat puternic. Principala diferență dintre noul departament și predecesorii săi a fost că, pe lângă organul central, au fost create structuri periferice de investigație politică.

Organul executiv al Departamentului III era un corp separat de jandarmi. În schimb, aparatul central al acestora avea deja, în momente diferite, câteva mii de oameni. În cel mai bun caz, erau peste 5.000 de subofițeri și câteva sute de generali și ofițeri de stat major. Rusia a fost împărțită în raioane de jandarmi, dintre care au fost mai întâi cinci, apoi opt, și erau conduse de cele mai înalte grade de jandarmi. Districtele, la rândul lor, s-au rupt în Filiale. La nivel local, departamentele locale de jandarmerie se ocupau de treburile poliției politice. Întreaga țară a fost împărțită în mai multe (întâi cinci, apoi opt) raioane de jandarmi, în frunte cu cele mai înalte grade de jandarmi. Raioanele, la rândul lor, au fost împărțite în departamente. De obicei erau 2-3 provincii pe departament; Ofițerii de stat major al jandarmeriei au fost numiți comandanți. În general, dacă traducem toate acestea în limbaj modern, era o poliție politică secretă.

Astăzi cuvântul „jandarm” este asociat cu poliția secretă. Cu toate acestea, nu a fost întotdeauna cazul. În Rusia, acest cuvânt a apărut la sfârșitul secolului al XVIII-lea și a fost adus din Franța. Inițial a fost folosit în legătură cu formațiunile individuale ale armatei. Cu toate acestea, până în 1826 în Rusia existau aproximativ 60 de unități de jandarmerie care îndeplineau funcții de poliție.

În proiectul său de „poliție superioară”, Benckendorff spera să se bazeze pe aceste formațiuni pentru ca „... informații să curgă de la toți jandarmii împrăștiați în toate orașele Rusiei și în toate unitățile trupelor”. Această idee a fost susținută de împărat, care a preferat să vadă un serviciu format din ofițeri mai degrabă decât din civili.

Sarcinile pe care împăratul le-a stabilit pentru Departamentul al Treilea erau atât de largi și de multe fațete încât era aproape imposibil să le reglementeze clar. O legendă a supraviețuit până astăzi că, ca răspuns la întrebarea lui Benckendorff cu privire la îndatoririle sale, Nicholas I i-a înmânat o batistă cu cuvintele: „Iată instrucțiunile tale. Șterge lacrimile celui jignit.”

Cu toate acestea, au existat și funcții foarte specifice ale departamentului:

Colectarea tuturor informațiilor și știrilor privind toate cazurile atribuite în general jurisdicției poliției superioare;

Informații despre numărul diferitelor secte și schisme existente în stat;

Noutăți despre descoperirea de bancnote, monede, timbre, documente contrafăcute;

Detalii despre toate persoanele aflate sub supravegherea poliției secrete;

Gestionarea tuturor locurilor de detenție în care se află infractorii de stat;

Toate reglementările și ordinele privind străinii care locuiesc în Rusia, sosesc sau părăsesc țara;

Colectarea de rapoarte privind toate incidentele;

Colectarea datelor statistice legate de activitățile poliției secrete.

Una dintre sarcinile principale ale Departamentului al treilea a fost studierea stării de spirit în societate. Cunoașterea opiniei publice consta în rapoartele jandarmilor. La început, au colectat informații prin comunicarea personală cu diverse categorii de cetățeni. Ulterior, în această muncă au început să se implice oficiali, jurnalişti şi alte persoane cu informaţii. Rezultatele activităților Departamentului III au fost rezumate anual sub formă de rapoarte.

Tinerii nobili erau o preocupare deosebită pentru Secția a III-a. Studierea situației în rândul tinerilor a fost de ceva vreme principala activitate a acestui serviciu secret, care se temea de formarea unor noi societăți secrete asemănătoare celor decembriste.

Dar, după cum sa menționat deja, departamentul III a fost creat în absența unui pericol revoluționar - muncitorii obișnuiți nu aveau suficientă experiență pentru a-și atinge obiectivele stabilite, iar conducerea nu a putut găsi un astfel de inamic cu care să atragă atenția împăratul. Drept urmare, conducerea Departamentului III a primit informații extrem de slabe despre persoanele de interes pentru ei, care constau în observarea externă și vizualizarea corespondenței, care rareori aduceau ceva valoros. De asemenea, activitatea departamentului a fost afectată negativ de rivalitatea cu Ministerul Afacerilor Interne, ale cărui funcții erau similare. Această luptă s-a rezumat la faptul că ambele părți l-au intimidat pe împărat cu conspirații fictive, acuzându-se reciproc de supraveghere, supraveghere reciprocă, dezinformare și așa mai departe.

Dar meritele celui de-al Treilea Departament includ faptul că liderii săi nu se temeau să raporteze împăratului informații destul de clare, obiective, de natură prognostică. Deci, în 1828, caracterizând situația din Regatul Poloniei, unde guvernatorul, Marele Duce Konstantin, era destul de sceptic cu privire la jandarmi, în provinciile poloneze nu le-a permis și a condus după propria sa înțelegere, Benckendorff i-a scris lui Nicolae I: „Puterea acolo continuă să rămână în mâinile unor supuși disprețuitori care s-au ridicat prin extorcare și cu prețul nenorocirii populației. Toți oficialii guvernamentali, începând cu cei din biroul guvernatorului general, scot la licitație justiția.” Pe baza acestui raport, poliția secretă a concluzionat că o astfel de politică a autorităților ar duce cu siguranță la o explozie socială. Și această explozie a avut loc sub forma revoltei din 1830–1831.

În același timp, este o greșeală să credem că reprezentanții celei de-a treia filiale, care au prezis corect evoluțiile în Regatul Poloniei, au fost încurajați. Meritele lor nu au fost apreciate în mod corespunzător în plus, ei înșiși au avut serioase probleme în cariera, deoarece aprecierile, concluziile și previziunile lor erau în contradicție cu informațiile oficiale care reflectau procesul de prosperitate a statului, puterea armatei și creșterea; bunăstarea cetățenilor. În plus, informațiile din Secțiunea a treia nu au putut fi utilizate în mod corespunzător, deoarece acest lucru ar afecta inevitabil fundamentele autocrației.

Nicolae I, prin Ramura a III-a, dorea să-și stabilească controlul asupra tuturor sferelor vieții, dar marea majoritate a populației nu a observat prezența Ramurii a III-a, întrucât erau departe de orice viață socială și politică. Într-o măsură mai mare, Secția a III-a a afectat oameni educați care „citiseră ceva acolo”, de la care ar putea veni o potențială amenințare la adresa sistemului existent (aceasta se datora în primul rând originii nobile a organizatorilor revoltei din decembrie). Este potrivit să furnizăm aici date statistice pentru noiembrie 1872. Șeful departamentului de jandarmi provincial din Moscova, generalul Slezkine, relatează că în districtul său, 382 de persoane sunt supravegheate în secret. Cuprinzând 118 nobili și plebei, dintre care 64 femei, 100 studenți ai universității și ai altor instituții de învățământ superior, și 8 foști studenți, 79 studenți ai Academiei Petrine și 29 dintre foștii studenți ai acesteia, 12 candidați de drepturi, 6 avocați în jurământ și 2 avocați, 4 profesori instituții de învățământ superior, 4 profesori de gimnaziu, 4 foști elevi ai instituțiilor de învățământ secundar, 2 liceeni, 2 profesori la domiciliu, o matronă a unui gimnaziu de femei și un proprietar de instituție de învățământ privată.

Cel mai mare succes al Departamentului al treilea sub Nicolae I este considerat a fi deschiderea cercului petrașeviților. Dar dacă ne uităm la această poveste mai atent (în special, este descrisă într-o formă destul de caustică de Herzen), se dovedește că toată munca de monitorizare a organizației secrete a lui Petrașevski a fost efectuată de Ministerul Afacerilor Interne și de conducerea Departamentul al III-lea a aflat despre aceasta din buzele împăratului, care i-a încredințat lui A.F.Orlov (directorul Departamentului III în perioada 1844-1856) să se ocupe personal de această problemă. La 23 aprilie (5 mai), 1849, toți cei 48 de membri ai societății secrete au fost arestați, dar rezultatul nu a fost reconfortant - „conspiratorii” erau tineri (există dovezi că printre ei erau chiar și adolescenți) care nu pozau. o amenințare gravă la adresa statului rus sau a vieții împăratului.

În timpul domniei lui Alexandru al II-lea, a apărut un nou pericol - teroriști - radicali și poziția celei de-a treia ramuri în Rusia a început să se schimbe. Erau câteva mii de revoluționari activi, ceea ce era mult pentru Rusia la acea vreme, deoarece majoritatea revoluționarilor aparțineau tocmai. către păturile educate şi semieducate. Aceștia sunt, în primul rând, studenții implicați în mișcarea populismului revoluționar. În 1866, împăratul l-a numit pe contele P. A. Shuvalov, un om din noua generație, în funcția de director al Departamentului III, un om din noua generație capabil să-și reformeze serviciul.

A reușit să organizeze controlul asupra evenimentelor publice, a realizat centralizarea poliției, a creat o rețea de 31 de posturi de observație și a certificat corpul de jandarmi. Dar și-a adus principala contribuție la organizarea supravegherii externe (supravegherea) și a agenților secreti.

Sosirea lui Shuvalov în al treilea departament a coincis cu implementarea reformei judiciare în Rusia. Această împrejurare l-a determinat pe noul șef să elaboreze două instrucțiuni emise în 1866. Primele instrucțiuni erau destinate mai mult publicului, întrucât reflectau noile realități apărute în urma reformei judiciare și făceau apel la angajați să le respecte.

Cea de-a doua instrucțiune a fost clasificată drept „top secret”. Se baza pe organizarea supravegherii populației, care trebuia să înfrâneze libera gândire, formarea opoziției și suprimarea condițiilor prealabile pentru protestele împotriva guvernului existent.

Alexandru al II-lea l-a întâlnit pe Shuvalov la jumătatea drumului și în 1867 a legitimat măsurile pe care le-a propus. Jandarmii au fost declarați polițiști naționali, acționând în conformitate cu legislația aprobată. Principala sarcină a Departamentului al treilea era să monitorizeze societatea. Funcțiile de poliție au fost luate de la departament. Corpul de jandarmerie a fost redenumit corpul de observație.

Restrângerea funcțiilor de aplicare a legii a redus eficacitatea Diviziei a III-a. Acest lucru a devenit evident în timpul suprimării activităților organizației secrete „People’s Retribution” în 1870. În timpul înfrângerii organizației, aproximativ 300 de persoane au fost reținute, suspectate că aparțin sau simpatizează cu Narodnaya Volya. Cu toate acestea, doar 152 de persoane au fost arestate și nu au fost obținute dovezi solide împotriva celorlalți. După ce a studiat materialele cauzei, procurorul a decis să trimită în judecată raspunderea penala doar 79 de persoane și doar 34 de persoane au fost condamnate.

Pentru a spori eficacitatea măsurilor de combatere a crimelor politice, împăratul a fost nevoit să extindă puterile jandarmilor, dar totuși metodele de lucru ale Departamentului III s-au dovedit a fi ineficiente în identificarea, prevenirea și suprimarea activităților organizațiilor politice secrete. .

De teamă de creșterea sentimentului revoluționar, guvernul a luat calea măsurilor de înăsprire menite să suprime și să prevină activitățile societăților secrete. Astfel, în conformitate cu Legea din 4 iulie 1874, jandarmii și polițiștii aveau voie nu numai să rețină, ci și să aresteze conspiratorii și simpatizanții acestora.

În căutarea unor metode eficiente de a trata oponenții politici, Alexandru al II-lea a format o Adunare Specială în iulie 1878, formată din Ministrul Justiției, Ministrul Asistent al Afacerilor Interne și șeful Departamentului al Treilea, Generalul Nikolai Vladimirovici Mezentsov, care l-a înlocuit pe adjutant. Generalul A. L. Potapov în această postare. Noul șef al Departamentului al treilea a venit cu ideea extinderii personalului agenților secreti, care, în opinia sa, trebuiau introduși în organizațiile revoluționare. Agenților li s-a încredințat sarcina de a identifica conspiratorii, de a le dezvălui planurile și de a provoca acțiuni care să provoace indignarea publicului și să compromită mișcarea revoluționară. O ședință specială l-a susținut pe șeful Departamentului III.

În ciuda măsurilor luate de stat, nu a fost posibilă oprirea creșterii mișcării revoluționare. Apoi a început lupta cu seriozitate, apoi a fost deja o chestiune de conspirație de idei, zeci de pedepse cu moartea erau deja pronunțate, pe de o parte, iar pe de altă parte, viața jandarmilor și a agenților lor au încetat să mai fie. fi inviolabil. Lanțul de atacuri teroriste care a început la 24 ianuarie 1878 odată cu tentativa de asasinat de către Vera Zasulich asupra primarului Sankt-Petersburg F. F. Trepov, a fost continuat în mai prin uciderea adjutantului șefului departamentului de jandarmi provincial Kiev G. E. Geiking. Următoarea victimă a fost șeful Departamentului al treilea, N.V. Mezentsov, care a fost ucis la 4 august 1878 în centrul capitalei de Kravchinsky. Poliția secretă a dat dovadă de neputință totală în a-și dezvălui șeful.

A.R Drenteln a devenit noul șef al Departamentului al treilea în octombrie 1878. Cu toate acestea, chiar și cu o extindere semnificativă a puterilor departamentului în materie de arestare și deportare a revoluționarilor, el nu a reușit să provoace daune serioase teroriștilor. S-au făcut încercări împotriva lui Drenteln și a lui Alexandru al II-lea.

Departamentul de Jandarmerie a inițiat un proces grandios, „Procesul anilor 193”, conform căruia i-au judecat pe propagandiștii care mergeau la oameni și încercau să le spună țăranilor avantajele socialismului. Au fost diverse sentințe și, în general, pedeapsa a fost destul de severă pentru unii dintre oameni, mult mai mare decât pedeapsa care se datora conform regulilor. Și împăratul aproape întotdeauna comuta pedepsele în Rusia. Trebuia să fie milostiv, milostiv și așa mai departe. În acest caz, împăratul a lăsat sentința așa cum era, iar cei care au fost eliberați (și-au ispășit deja pedeapsa în arest preventiv, sau au fost achitați sau nu au găsit suficiente dovezi) au fost expulzați administrativ - adică fără proces.

În acest moment, Departamentul III nu a ezitat să recurgă la provocări cu ajutorul angajaților săi – proprietarii de apartamente care erau închiriate special doar studenților și cursanților. Ei i-au provocat pe studenți în unele conversații și le-au raportat pe cele mai suspecte Departamentului III. În acest moment, profesionalismul lucrătorilor din rândul departamentului era în creștere, iar agenții au început să se infiltreze cu succes în celulele organizațiilor revoluționare.

La mijlocul anului 1879, susținătorii terorii individuale s-au unit în organizația Voința Poporului, care în august același an a pronunțat o condamnare la moarte asupra împăratului. Dintre toate organizațiile subterane existente anterior, Narodnaya Volya a fost cea mai periculoasă pentru sistemul existent în Rusia. Acest pericol constă în selecția profesională a personalului, respectarea atentă a cerințelor de secret, planificarea și pregătirea acțiunilor lor, precum și prezența propriului agent în Departamentul al treilea. Era Nikolai Kletochnikov, care avea o memorie incredibilă.

„Narodnaya Volya” și-a susținut declarația despre impunerea pedepsei cu moartea țarului cu explozia trenului în care, așa cum au presupus teroriștii, călătorește Alexandru al II-lea și explozia de la Palatul de Iarnă.

Explozia de la Palatul de Iarnă l-a convins în cele din urmă pe Alexandru al II-lea de incapacitatea poliției secrete, în forma sa existentă, de a-l proteja de teroriști chiar și în propria sa casă. La 6 august 1880, împăratul a semnat un decret conform căruia Departamentul al III-lea a fost desființat, funcțiile acestuia fiind transferate Ministerului Afacerilor Interne, care, din acest moment, se ocupa de întreaga conducere administrativă a imperiului, poliția politică și penală și o serie de alte probleme.

Astfel s-a încheiat povestea celui de-al Treilea Departament al Cancelariei Majestății Sale Imperiale.

Departamentul IV al Cancelariei Imperiale

În 1828 s-a constituit al patrulea departament al cancelariei pentru a conduce instituții - caritabile și de învățământ, sub patronajul Majestăților Lor.

Petru I a pus bazele unui sistem de caritate publică prin Decretul său din 15 ianuarie 1701, potrivit căruia a stabilit personalul angajaților de la pomană, precum și salariul săracilor. Un decret din 1724 a ordonat călugărițelor să educe orfanii de ambele sexe. O nouă pagină în caritatea de stat începe cu decretul personal al lui Paul I din 2 mai 1797, dat Senatului, potrivit căruia conducerea instituțiilor destinate educației tineretului era încredințată împărătesei Maria Feodorovna. Timp de mai bine de treizeci de ani, împărăteasa și-a îndeplinit datoria de ocrotitoare, ocrotitoare a copiilor, a săracilor și a celor care aveau nevoie de ajutor.

În legătură cu moartea mamei sale, împărăteasa Maria Feodorovna, prin decret la 26 octombrie 1828, împăratul Nicolae I, „dorind ca toate instituțiile de învățământ și de binefacere, aduse la un grad înalt de prosperitate, să continue să funcționeze ca înainte”, le-a acceptat sub patronajul său și a înființat Departamentul IV biroul Majestății Sale Imperiale. În memoria patronatei, acest Departament a primit denumirea de „Instituția împărătesei Maria”.

La 14 decembrie 1828, statutul Insemnei Mariinsky a Serviciului Imaculat a fost aprobat „pentru a recompensa serviciul zelos în instituțiile caritabile și de învățământ”. Înființarea acestui semn a fost prima recunoaștere a meritelor femeilor în activitățile publice.

În conformitate cu politica generală în domeniul educației, care era bazată pe clasă, au fost înființate institute provinciale pentru fecioare nobile. Dacă la începutul secolului al XIX-lea. Deoarece institute similare au fost înființate numai în Sankt Petersburg și Moscova, apoi, începând cu 1829, a apărut un institut pentru femei în aproape fiecare oraș important de provincie. În 1855, institutele din Odesa, Kiev, Tiflis, Orenburg și Irkutsk vor fi numite Nikolaev.

Au existat institute care își datorau direct înființarea împăratului Nicolae I - acestea erau institute orfane din Sankt Petersburg și Moscova. În 1834, în căminele de învățământ din Sankt Petersburg și Moscova au fost deschise departamente orfane, care trei ani mai târziu au fost transformate în institute orfane, în care au fost crescute fete - orfane ale ofițerilor din serviciul civil și militar.

Autoritățile au considerat activitățile instituțiilor menționate drept activități ale statului, deși statul nu și-a asumat direct responsabilitatea politicii sociale. La scurt timp după formarea Departamentului IV, a fost stabilită o procedură conform căreia suveranul și soția sa au devenit patroni ai instituțiilor împărătesei Maria.

Structura internă a Departamentului împărătesei Maria a fost destul de complexă și s-a schimbat de mai multe ori. În plus, conducerea instituțiilor împărătesei Maria a fost realizată de Consiliile Păzitoare, care au fost create de Ecaterina a II-a la Orfelinate. În 1797, aceste consilii, împreună cu Orfelinatele, au intrat în componența Departamentului IV al Cancelariei proprii. Consiliile de tutelă au luat în considerare aproape toate problemele legate de activitățile departamentului: au aprobat regulamente, acte și personal ale instituțiilor individuale, societăților și diviziilor structurale, instrucțiuni pentru funcționari, programe de instruire, facturi, deviz etc. În 1873, s-a format un Consiliu Gardien, format din prezența Sankt Petersburg și Moscova. Numărul tutorilor de onoare includea doar reprezentanți ai aristocrației și înalți funcționari. Tutorii de onoare și-au îndeplinit atribuțiile în mod „voluntar”, de cele mai multe ori fără a lua parte reală la conducerea instituțiilor care le-au fost încredințate. Totuși, Carta Consiliului Păzitor al Instituțiilor al Împărătesei Maria, adoptată în 1873, spunea: „Consiliul Păzitor este cea mai înaltă instituție a statului...”. Acest lucru a subliniat semnificație naționalăînsuși Departamentul împărătesei Maria.

În 1860, în cadrul Departamentului IV al Oficiului Majestății Sale Imperiale, s-a organizat Direcția Principală a Instituțiilor Împărătesei Maria, iar în 1873, Departamentul IV a fost transformat în Biroul Majestății Sale Imperiale al Instituțiilor Împărătesei Maria, care se afla la conducătorul tuturor instituţiilor caritabile.

Sub această denumire, Departamentul IV mai există și gestionează instituții de învățământ și caritabile, al căror număr a crescut acum la o cifră foarte mare. Organul principal aflat sub autoritatea împărătesei Maria este încă Consiliul Păzitor ca instituție legislativă și financiară; partea administrativă este încredințată biroului, care este împărțit în șase expediții. Consiliul este format din două prezențe - Sankt Petersburg și Moscova, formate din membri numiți tutori de onoare.

Cabinetul este format din: un comitet educațional, un comitet de construcție, un consilier juridic și un inspector medical, sub controlul căruia se află „ședința medicală”. Printre instituțiile departamentului împărătesei Maria se numără, pe lângă cele de mai sus, „controlul”, care se află în subordinea directă directorului șef și verifică corectitudinea gestiunii monetare și materiale a acestui departament și „biroul pentru conducere. dintre toate orfelinatele”.

Astfel, departamentul IV al Majestății Sale Imperiale a devenit o structură de caritate de stat, preluând controlul asupra protecției săracilor, iar faptul că această activitate a fost repartizată unui departament al Cancelariei Imperiale arată ce importanță avea mila în ochii lui. suveranul.

Dintre toate departamentele Cancelariei Imperiale, cel mai faimos, care și-a câștigat o reputație nefavorabilă, este III sectia E.I.V. Propria. Birouri. A fost creat 16 iulie (3), 1826

A. H. Benckendorff

Principalii conducători ai departamentului III: contele A. X. Benckendorf (până în 1845), contele A. F. Orlov (până în 1856), prințul V. A. Dolgorukov (până în 1867), contele P. A. Shuvalov (până în 1875), A. L. Potapov (până în 1877), N. V. Mezentsov (până în 1878) și A. R. Drenteln (până în 1880), P. A. Cherevin (martie-august 1880).

Dintre toate departamentele Cancelariei Imperiale, cea mai cunoscută, cea care a căpătat proasta faimă, este Departamentul III al E.I.V. Proprie. Birouri. A fost creat 16 iulie (3), 1826, condus de A.H. Benckendorf.

În secolul al XVIII-lea, existau diverse reglementări pentru urmărirea specială și executarea infracțiunilor politice sau, așa cum se numeau, împotriva „primelor două puncte”. Așa au fost Ordinul Preobrazhensky și Cancelaria Secretă sub Petru cel Mare și Ecaterina I, care ulterior au fuzionat într-o singură instituție; sub Anna Ioannovna și Elizaveta Petrovna - Biroul de Investigații Secrete; la sfârșitul domniei Ecaterinei a II-a și sub Paul I – Expediția Secretă. Sub Alexandru I, a existat un birou special, mai întâi pe lângă Ministerul Poliției, apoi pe lângă Ministerul Afacerilor Interne. Din când în când, aceste instituții fie au fost înmuiate în forma lor, fie complet desființate, ca, de exemplu, sub Petru al II-lea și Petru al III-lea și la începutul domniei Ecaterinei a II-a.

Împăratul Nicolae I a transformat cancelaria specială într-o instituție de sine stătătoare, numită al treilea departament al Cancelariei proprii E.I.V, punându-l în fruntea ei pe contele Benckendorff, dotat cu puteri de urgență. La baza catedrei se jucau rol important, pe de o parte, evenimentele politice din acea vreme (și mai ales răscoala decembristă), iar pe de altă parte, convingerea împăratului în puterea influențelor administrative nu numai asupra statului, ci și asupra vieții publice.

A. H. Benckendorff

Secția a III-a a fost angajată în cercetarea și investigarea cazurilor politice, a efectuat cenzură, a luptat împotriva Vechilor Credincioși și a sectarismului, a investigat cazuri de tratament crud al proprietarilor de pământ cu țăranii etc.

Departamentul a fost împărțit în expediții:

Prima expediție era responsabilă de toate treburile politice - „subiecții poliției superioare și informații despre persoanele aflate sub supravegherea poliției”.

Expediția a II-a - dizidenți, sectanți, falsificatori, crime criminale, locuri de închisoare și „chestiunea țărănească” (percheziția și urmărirea ulterioară a cazurilor de infracțiuni au rămas la Ministerele Afacerilor Interne; cele legate de falsificatori - la Ministerul Finanțelor). ).

Expediția a III-a s-a ocupat în mod special de străinii care locuiesc în Rusia și de expulzarea persoanelor nesigure și suspecte.

Expediția a IV-a a păstrat corespondență despre „toate incidentele în general”, s-a ocupat de personal, premii; a supravegheat presa periodică.

Expediția a V-a (creată în 1842) a fost în mod special angajată în cenzura teatrală.

În instrucțiunile lui Benckendorf către oficialul departamentului III, scopul departamentului este declarat a fi „stabilirea bunăstării și liniștii tuturor claselor din Rusia, restabilirea justiției”. Funcționarul departamentului III trebuia să urmărească eventualele tulburări și abuzuri în toate părțile administrației și în toate statele și locurile; să vadă că liniștea și drepturile cetățenilor nu pot fi încălcate de puterea personală a nimănui sau de predominanța direcției puternice sau dăunătoare a persoanelor răuvoitoare; funcționarul avea dreptul de a interveni în litigiu înainte de finalizarea acestuia; avea supraveghere asupra moravurilor tinerilor; a trebuit să afle „despre funcționarii săraci și orfani care slujesc cu credincioșie și care au nevoie de beneficii” etc. Contele Benckendorff nici măcar nu a găsit „ocazia de a numi toate cazurile și obiectele” la care funcționarul departamentului III ar trebui să plătească atenție atunci când își îndeplinește îndatoririle și le-a lăsat în seama „înțelepciunii și diligenței sale”. Toate departamentele au primit ordin să satisfacă imediat toate cererile funcționarilor trimise de Departamentul III. În același timp, oficialii au fost instruiți să acționeze blând și cu atenție; observând acțiuni ilegale, ei au trebuit „în primul rând să-i anticipeze pe lideri și pe aceiași oameni și să facă eforturi pentru a-i converti pe cei pierduți pe calea adevărului și apoi să-și dezvăluie faptele rele în fața guvernului”.

În 1839, organizarea departamentului a căpătat o formă mai complexă datorită adăugării la acesta a Corpului Separat de Jandarmerie, ambele departamente fiind subordonate generalului L.V Dubelt, acesta fiind numit „șeful de stat major al corpului de jandarmi și al secției al secției III.” Departamentul avea o unitate specială de consiliere juridică.

Prin decretul din 12 februarie 1880 s-a înființat Comisia Administrativă Supremă, iar Departamentul III, împreună cu corpul de jandarmi, i-a fost subordonat temporar, iar prin decretul din 6 august același an, departamentul a fost desființat și treburile au fost transferate în competenţa Departamentului de Poliţie al Ministerului Afacerilor Interne.

Secțiunea III nu și-a atins scopul inițial; nu a eliminat nici mită, nici delapidarea, nu a oprit „nelegiuirea”, deși contele Benckendorff a sperat la sfârșitul lor, odată ce „infractorii vor fi convinși că victimele nevinovate ale lăcomiei lor au calea cea mai directă și cea mai scurtă către patronajul suveranului. ” Cu amestecul său nelimitat și adesea arbitrar într-o mare varietate de chestiuni, care decurge din neîncrederea în cele mai mici manifestări ale oricărei opinii independente exprimate oral sau în scris (chiar și în scrieri științifice), Departamentul III a devenit curând subiect de neîncredere și teamă pentru societate. .

Al treilea departament al Cancelariei Majestății Sale Imperiale a fost cel mai înalt corp de poliție politică din Rusia. A funcționat între 1826 și 1880. În această perioadă a domnit Nicolae I, iar apoi fiul său Alexandru al II-lea. Această autoritate era responsabilă de supravegherea persoanelor care erau considerate nesigure și de anchetă.

Ca organ executiv A treia secțiune a fost Corpul Separat de Jandarmi. Și era condus de așa-zisul șef al jandarmilor, numit director șef. Al treilea departament al cancelariei imperiale, ca toate celelalte, era echivalent cu un minister.

Motive pentru educație

Motivele creării Departamentului III al Cancelariei Imperiale au fost următoarele:

Situația politică tensionată din acea vreme, asociată în primul rând cu un eveniment atât de important precum răscoala decembristă.
Convingerea țarului Nicolae I că influența administrativă pricepută poate deveni o pârghie puternică de influență nu numai asupra activității aparatului de stat, ci și asupra vieții societății.

Din istoria creației

După evenimentele din Piața Senatului din Sankt Petersburg și urcarea pe tron a lui Nicolae I în aparatul de stat au avut loc o serie de schimbări. Politica internă a împăratului avea drept scop întărirea acesteia. Printre aceste schimbări s-a numărat și înființarea Departamentului III al Cancelariei Imperiale. Aceasta, printre altele, a avut loc ca urmare a împărțirii biroului în departamente separate.

La 25 iunie 1826, împăratul a semnat un decret prin care se creează un nou post pentru șeful jandarmeriei. În ea a fost numit șeful Diviziei a II-a de Cuirasier, generalul adjutant Alexander Khristoforovich Benkendorf. Ulterior a primit titlul de conte. Tot Regimentul de Jandarmerie (jandarmi de pe lângă trupe) și Comandamentele de Jandarmerie (jandarmi încadrați în Corpul Gărzii Interne) au trecut sub comanda acestuia.

07/03/1826 Prin cel mai înalt decret, țarul a transformat Biroul Special al Ministerului Afacerilor Interne în Departamentul III al Oficiului propriu al Majestății Sale Imperiale. A fost plasat sub comanda principală a lui Benckendorf. Astfel, unitatea de jandarmi și poliția superioară au fuzionat sub comanda unei singure persoane.

Ca loc de ședere noua organizare clădirea situată pe terasamentul râului Moika, numărul 58, a fost transferată până în prezent nu a supraviețuit. A. H. Benckendorff a fost liderul șef permanent al Departamentului III al Cancelariei Imperiale până la moartea sa în 1844. Prințul A.F. Orlov a devenit succesorul său, slujind în această funcție până în 1856.

Ce a făcut departamentul?

Activitățile Departamentului III al Cancelariei Imperiale au fost foarte diverse. Iată direcțiile sale principale:

Activități de detectiv.
Acțiuni de anchetă în cauze politice.
Implementarea cezurei până în 1865.
Lupta împotriva sectarismului și a vechilor credincioși.
Managementul închisorilor politice.
Investigarea cazurilor privind tratamentul crud al proprietarilor de pământ împotriva iobagilor.
Supravegherea revoluționarilor și a personalităților publice care au avut o atitudine antiguvernamentală se află într-o fază târzie de lucru.
Alcătuirea de recenzii anuale ale vieții socio-politice pentru a fi prezentate împăratului.

Structura departamentului

Din 1838, cel de-al treilea departament al cancelariei imperiale se afla pe malul râului Fontanka, în casa 16, fostul conac al lui V.P. Au existat mai multe departamente - expediții. La început au fost patru. În 1828 a fost înființată noua pozitie- cenzor, iar în 1842 o nouă, a cincea expediție - cenzura.

În 1826, doar 16 angajați slujeau în Departamentul al III-lea. În 1829, componența a fost extinsă la 20 de persoane, iar în 1841 - la 28. În ultimii aniÎn timpul domniei împăratului Alexandru al II-lea, 72 de persoane lucrau deja în departament, cu excepția agenților secreti.

Structura organizatorică a devenit mai complexă în 1839. Acest lucru s-a întâmplat datorită faptului că Corpul de Jandarmi era pe lângă Departamentul III. Ambele departamente numite, sub autoritatea lui A.H. Benckendorf, erau subordonate generalului-maior Dubelt, care se afla în urma împăratului.

La departament exista o parte specială numită departamentul de consultanță juridică. În 1847, în departamentul III a fost organizată o arhivă, care conținea dosarele fiecărei expediții, rapoarte pentru împărat și anexe la dosare (de exemplu, dovezi materiale).

eu expeditie

Ea s-a ocupat de toate chestiunile legate de politică, „subiecții celor mai înalte poliție”. S-au colectat informații despre persoanele aflate sub supravegherea poliției. Această expediție a luat în considerare cazuri de cea mai mare semnificație politică. Chiar și indiferent de faptul că ar putea aparține sferei de activitate a unei alte expediții.

Angajații acestui departament au studiat opinia publică - „starea de spirit”, au compilat recenzii (generale și specifice) ale celor mai importante evenimente care au loc în țară - „cele mai cuprinzătoare rapoarte”. Ei au observat atât revoluționarii mișcarea socială, prin acțiunile unor revoluționari, figuri ale științei, culturii, literaturii și societății.

Responsabilitățile lor au inclus organizarea de anchete politice și acțiuni de investigare și implementarea diferitelor tipuri de măsuri represive. Printre acestea ar putea fi: detenția într-o cetate, exilul în părți îndepărtate ale țării pentru așezare, deportarea care urmează să fie sub supravegherea poliției.

Expediția a mai efectuat: supravegherea întreținerii locurilor de detenție, colectarea de informații despre abuzurile din birocrație, despre desfășurarea alegerilor nobiliare și cursul procesului de recrutare. Până la mijlocul anului 1866 s-au strâns informații despre atitudinea altor state față de Imperiul Rus. În etapa ulterioară a activității din Prima Expediție, au fost efectuate doar acele cazuri care priveau insulte la adresa membrilor familiei imperiale.

a II-a expediție

Ea a fost implicată în luarea în considerare a cazurilor de sectanți, schismatici, crime criminale, falsificatori, locuri de detenție și „chestiunea țărănească”. Ea a supravegheat viața diferitelor confesiuni religioase din Rusia, apariția sectelor și a cultelor religioase, precum și gestionarea administrativă și economică a închisorilor de stat. Aceste locuri de detenție au inclus:

Alekseevsky ravelin.
Cetatea Petru și Pavel.
Cetatea Shlisselburg.
Mănăstirea Spaso-Evfimiev.
Casa Schwarzholm.

De asemenea, responsabilitățile personalului acestei expediții au inclus:

Organizarea luptei împotriva infracțiunilor - în special a celor periculoase și oficiale.
Colectarea de informații despre funcționarea organizațiilor publice, a diferitelor tipuri de societăți, inclusiv culturale, educaționale, economice și de asigurări. Obținerea de informații despre descoperiri, invenții, îmbunătățiri, circulația monedelor și bancnotelor contrafăcute, documentelor contrafăcute.
Luarea în considerare a petițiilor, reclamațiilor, denunțurilor și întocmirea de rapoarte cu privire la acestea.
Supravegherea modului în care sunt soluționate cauzele civile privind împărțirea proprietății și terenurilor, adulter.
Personal al Departamentului III al Cancelariei Imperiale, repartizarea funcțiilor între unitățile structurale.

a III-a expediție

Angajații săi erau responsabili de monitorizare cetateni straini care trăiesc pe teritoriul Imperiului Rus, precum și expulzarea persoanelor suspecte și nesigure.

Începând din 1826 și terminând la jumătatea anului 1866, expediția a supravegheat șederea străinilor în Rusia, intrarea și ieșirea acestora, îndeplinind de fapt funcții de contrainformații.

În perioada care a urmat, această expediție a fost transferată în funcțiile Primei Expediții referitoare la monitorizarea mișcărilor revoluționare și sociale și efectuarea anchetelor în afacerile politice.

În legătură cu desființarea Expediției a IV-a în 1873, i s-a dat responsabilitatea de a colecta informații despre incidente (în special, despre transportul feroviar), pe care le-a împărtășit cu Expediția a III-a.

a IV-a expediție

Angajații săi au efectuat corespondență despre „toate incidentele în general” ei erau responsabili de personal, premii și supravegherea presei. De asemenea, au adunat informații despre evenimente importante din stat, precum revoltele țărănești, tulburările urbane, evenimentele guvernamentale legate de problema țărănească.

Această expediție a primit informații despre prognozele recoltelor, aprovizionarea cu alimente a populației ruse, starea comerțului și târguri. În perioada ostilităților, aici s-au primit și rapoarte de la armată, despre încălcări și alte incidente la graniță și în zonele de graniță.

Atribuțiile angajaților includ și conducerea luptei împotriva contrabandiștilor, colectarea de date privind abuzurile oficialităților locale, infracțiuni și diverse incidente (inundații, incendii). A fost lichidată în 1873.

V expeditie

Acest departament a fost creat în 1842 pentru a se ocupa în mod special de problemele de cenzură. Angajații săi:

Erau angajați în cenzură teatrală.
Vânzători de cărți supravegheați.
Monitorizarea lucrărilor tipografiilor.
Cărțile interzise au fost confiscate.
Controlează publicarea și circulația anunțurilor publice (afișe).
Au întocmit cataloage cu cărțile sosite din străinătate.
Au permis publicarea de noi lucrări și traduceri.
Am observat presa periodică.

Abolire

În 1878, șeful jandarmilor Mezentsov a fost ucis de teroriști, iar activitatea revoluționară a luat amploare. Întrucât Departamentul al Treilea nu a putut face față înfrânării acestuia, la 12 februarie 1880 a fost creată o Comisie Supremă pentru menținerea ordinii și menținerea păcii publice. Acesta era condus de contele Loris-Melikov, sub controlul căruia au fost date temporar Departamentul III și Corpul de Jandarmi.

Apoi, în conformitate cu decretul din 6 august 1880, comisia, ca și Departamentul al III-lea, a fost închisă, iar toate cauzele au fost trecute în cel creat în subordinea Ministerului Afacerilor Interne.

Al treilea departament al cancelariei imperiale nu și-a atins obiectivele stabilite inițial pentru aceasta. Nu putea face față mită, delapidare sau fărădelege. Deși spera cu adevărat la acest lucru, întrucât credea că elementele criminale își vor opri activitățile când vor vedea că „victimele nevinovate ale lăcomiei lor” sunt protejate de însuși suveran.

Cu acțiunile sale dure, adesea asociate cu arbitrariul, neîncrederea față de manifestările judecăților independente exprimate oral sau în scris, acest organism a stârnit teamă și condamnare în societate.

„Crearea și activitățile Departamentului 3 al Cancelariei Majestății Sale Imperiale și a unui corp special de jandarmi”

Introducere

Departamentul III al Cancelariei Majestăţii Sale Imperiale

Corpul separat de jandarmi

propriul convoi al Majestății Sale Imperiale

Concluzie

Referințe

Introducere

Odată cu începutul domniei lui Nicolae I, țara a intrat într-o nouă etapă de dezvoltare. După cum a remarcat istoricul C.B. Mironenko, „secolele anterioare de formare și întărire a statului autocratic au făcut loc unei perioade în care cursul inexorabil al procesului istoric și-a supus existența unor teste severe și a făcut inevitabil prăbușirea iminentă a întregului fost sistem feudal-servist”1. Absolutismul Europei de Vest, rupt de o serie de răsturnări revoluţionare, îşi trăia ultimele zile, iar sistemul politic a adoptat, de regulă, forme constituţionale de guvernare. În același timp, Nicolae I - „suveranul fără îndoieli și ezitări” - de-a lungul vieții (poate până la teribila epifanie de la sfârșitul acesteia) a apărat principiile puterii absolute a monarhului.

Conceptul de „distanță de putere”, introdus în vremea noastră, definește „gradul” în care cetățenii unei țări care nu sunt înzestrați cu putere admit și acceptă faptul că guvernul îi dictează termenii de interacțiune cu societatea. Relația emergentă dintre putere și societate sub Nicolae I a creat condițiile pentru formarea unor structuri speciale de putere care controlau „distanța de putere” stabilită de autocrație. Prin urmare, Departamentul III al Cancelariei Majestății Sale Imperiale a fost însărcinat cu sarcina de a deveni o legătură între autocrație și societate și de a o menține (societatea) sub control constant. Orice abatere de la norma acceptată trebuia suprimată și pedepsită.

Teama autorităților de necunoscut determină activitatea activă a poliției politice. Acest lucru poate fi considerat un eveniment de urgență în stat și înseamnă că guvernul a intrat în conflict cu o societate care nu își acceptă politicile. Pentru propria-i protecție, autocrația întreprinde măsuri atât de natură preventivă, cât și de natură represivă, ghidate adesea doar de oportunități și încălcând normele legii. Dar, în același timp, polițiștii sunt nevoiți să țină cont de starea de spirit din societate sau, după cum spunem, de opinia publică. La un moment dat, V.O. Klyuchevsky a remarcat: „Opinia publică în rândul oamenilor este aceeași cu conștiința personală a unui individ”.

Activitățile poliției și ale secției III au creat o atmosferă sufocantă de denunțuri, spionaj, suspiciune și teamă în țară, în care a devenit din ce în ce mai greu de trăit. Partea educată a societății ruse a reacționat foarte negativ la stabilirea controlului de către autoritățile de poliție ale statului asupra vieții lor publice și private. Gândind, oamenii educați au salutat inovațiile poliției în mod deosebit de dureros; literatura, care a făcut obiectul celei mai atente supravegheri a autorităților, a avut de suferit. B.N. Cicherin, evaluând epoca lui Nicolae, a scris: „Pe atunci în Rusia nu exista viață socială, nici interese practice care să poată atrage atenția oamenilor gânditori. Toată activitatea externă a fost suprimată. Funcția publică a reprezentat doar o ascensiune de rutină pe scara birocratică, unde patronajul avea un efect atotputernic. „Sub cenzura de atunci, tot ceea ce ar putea părea să sugereze chiar și de departe un mod liberal de a gândi a fost întrerupt fără milă.”

Fără îndoială, specificul practicii polițienești a secției III a fost influențat de persoana care a stat la un moment dat în fruntea acestei instituții. De activitățile sale depindea atitudinea societății față de structurile poliției.

Această lucrare își propune să identifice și să determine, pe baza analizei și utilizării pe scară largă a surselor disponibile, Crearea și activitățile Filialei a 3-a a Cancelariei Majestății Sale Imperiale și a unui corp special de jandarmi.

Următoarele probleme au fost rezolvate în abstract:

luați în considerare originile și motivele creării Departamentului III al Cancelariei Majestății Sale Imperiale;

analizează activitățile poliției politice sub comanda contelui A.Kh. Benckendorf, mecanismele interne ale funcționării sale, particularitățile relației acestei instituții cu societatea și structurile de putere;

să stabilească cum era departamentul III sub conducerea șefului, contele A.F. Orlov, determină metodele conducerii sale și află cum s-a dezvoltat relația dintre șeful „înaltului poliție” și Nicolae I;

Formarea serviciilor speciale ale Imperiului Rus a început la 3 iunie 1826. În această zi, împăratul Nicolae I a semnat un decret privind formarea Departamentului III ca parte a Cancelariei Majestății Sale Imperiale (SEIVK). Această structură a devenit prototipul serviciilor speciale în domeniu securitatea statului Imperiul Rus.

Formarea Diviziei a III-a este direct legată de evenimentele din 14 decembrie 1825, când o parte din regimentele de gardă au mers în Piața Senatului din Sankt Petersburg, încercând să schimbe direcția folosind metodele obișnuite ale loviturilor de palat. dezvoltare politică Imperiul Rus.

Evenimentele din 14 decembrie 1825 au creat un adevărat pericol pentru viața tânărului monarh Nicolae I. În această zi, problema siguranței personale a lui Nikolai Pavlovici și a familiei sale a devenit mai clară. Nicolae I însuși și-a evaluat cu calm șansele când, la 11-12 decembrie 1825, a decis să „preia tronul”. În dimineața zilei de 14 decembrie 1825, Nikolai Pavlovich, îmbrăcându-se, i-a spus lui A.Kh. Benckendorff: „În seara asta, poate, amândoi nu vom mai fi pe lume, dar măcar vom muri după ce ne-am îndeplinit datoria.” Într-adevăr, decembriștii aveau forțe semnificative sub controlul lor. Ei au considerat regicidul drept una dintre opțiunile de desfășurare a evenimentelor. Au avut ocazia să facă asta. Între 11 decembrie și 12 decembrie 1825, o companie a Regimentului Moscova sub comanda căpitanului de stat major decembrist Mihail Alexandrovich Bestuzhev a fost de gardă la Palatul de Iarnă. În noaptea de 14 decembrie, K.F. Ryleev căuta un plan al Palatului de Iarnă, căruia Alexander Bestuzhev, zâmbind, a spus: „Familia regală nu este un ac și, dacă este posibil să captivezi trupele, atunci, desigur, nu se va ascunde.. .”

Prin urmare, după suprimarea discursului rebelilor (mai târziu ei vor fi numiți decembriști), era logic ca generalul adjutant A.Kh să facă apel la Nicolae I la sfârșitul lunii ianuarie 1826. Benckendorf cu o notă „Despre structura poliției externe”, care discuta despre crearea unei poliții politice speciale. După luarea în considerare, la 25 iunie 1826, Nicolae I a semnat un decret privind organizarea unui Corp Separat de Jandarmi. La 3 iulie 1826 a urmat un alt decret - privind transformarea Cancelariei Speciale a Ministerului Afacerilor Interne în Departamentul III al Cancelariei Proprii Majestății Sale Imperiale. A.Kh a fost numit șef al Corpului de Jandarmi și comandant șef al Diviziei a III-a a SEIVK. Benckendorf. Crearea acestor structuri a însemnat o tranziție de la investigația politică la un sistem de control politic în Imperiul Rus.

Trebuie subliniat că creatorul și conducătorul pe termen lung al Departamentului III, contele A.Kh. Benckendorff a fost general militar și nu și-a făcut cariera la etajele palatului. În 1803, a luat parte la ostilitățile din Georgia (Ordinul Sf. Ana și Sf. Vladimir, gradul IV) și a luat parte la războaiele cu Franța din 1805 și 1806-1807.

Pentru distincție în bătălia de la Preussisch-Eylau A.H. Benckendorff a primit Ordinul Sf. Ana, gradul II. În războiul ruso-turc din 1806-1812. s-a remarcat în bătălia de la Rushchuk (iunie 1811, Ordinul Sf. Gheorghe, gradul IV).

În timpul Războiului Patriotic din 1812 și a campaniilor străine, s-a impus ca un comandant de cavalerie strălucitor, remarcat prin curajul personal. Pentru această campanie Benckendorff a primit Ordinul Sf. Gheorghe gradul III, Sf. Ana, clasa I, Sf. Vladimir, clasa a II-a, sabie de aur, decorată cu diamante, cu inscripția „Pentru vitejie”. Cu toate acestea, nu a considerat că este rușinos pentru onoarea sa de a prezenta împăratului Alexandru I o notă detaliată cu informații despre „Unirea bunăstării” din 1821. Împăratul a lăsat biletul generalului fără acțiune, dar evenimentele din 1825 au arătat previziunea lui Benckendorff.

Noua unitate nu a fost formată din senin. Până în 1826, în structura Ministerului Afacerilor Interne a funcționat o Cancelarie Specială sub conducerea lui M.Ya. von Fock. Experiența lui a fost folosită la maxim. Într-o notă din 14 iulie 1826, M.Ya. von Fock a propus împărțirea Secțiunii III în patru expediții. Von Fock a considerat sarcina primei expediții ca fiind prevenirea „intențiilor răuvoitoare împotriva persoanei împăratului suveran”. Prin aceasta s-a înțeles că Secțiunea a III-a asigură în primul rând securitatea strategică a regelui și a anturajului său, protejând „securitatea tronului”. În același timp, trebuie subliniat că Departamentul III în sine era o structură mai degrabă analitică, a cărei sarcină principală era colectarea și sinteza. informațiile colectate. Noua structură a folosit rețeaua de agenți creată de von Fock. Deoarece principalul pericol pentru tron provenea atunci din rândul nobilimii de opoziție, aceștia nu erau agenți obișnuiți. Printre aceștia se numără consilierul de stat Nefediev, contele Lev Sollogub, consilierul colegial Blandov, scriitorul și dramaturgul Viskobatov. O atenție deosebită a angajaților Departamentului III a fost acordată armatei și gărzii, deoarece aceasta a fost militară în perioada secolelor al XVIII-lea - începutul secolului al XIX-lea. au fost principalii organizatori ai conspirațiilor și regicidelor.

De-a lungul timpului, Secțiunea a III-a a abandonat treptat munca operațională, deoarece aceasta nu făcea parte din sarcinile sale, iar personalul său era foarte mic. Numărul total de angajați ai Diviziei III la momentul înființării ei era de doar 27 de persoane. La momentul desființării Diviziei a III-a în 1880, numărul de angajați nu era mult mai mare - 58 de persoane. Departamentul a fost reorganizat în mod repetat. În anul 1839, după combinarea postului de șef de stat major al Corpului de jandarmi și de șef al Departamentului III reprezentat de L.V. Dubelt, a fost creată o structură unificată care a existat până în 1880.

De remarcat că, pe lângă strângerea de informații și înțelegerea lor analitică, Secțiunea a III-a, cu personalul redus de funcționari, a rezolvat multe probleme care nu aveau nimic de-a face cu problemele securității statului și protecției statului. Prin urmare, când în anii 1860. Situația politică internă din Imperiul Rus a devenit mult mai complicată și noi sarcini au fost atribuite Secțiunii a III-a. Principala este lupta împotriva mișcării revoluționare din Rusia.

Printre măsurile de protejare a familiei imperiale la începutul anilor 1860. Poate fi pusă pe seama faptului că șeful Secției III și șeful Jandarmilor V.A. Dolgorukov227 și guvernatorul general militar din Sankt Petersburg A.L. Lui Suvorov i sa încredințat supravegherea constantă a tuturor celor care călătoreau la Tsarskoe Selo cu calea ferată. La rândul său, poliția din Tsarskoe Selo a fost însărcinată cu monitorizarea tuturor vizitatorilor.

Dar acestea erau măsuri de natură tradițională. Timpul a necesitat soluții noi. După tentativa de asasinare a lui D. Karakozov din aprilie 1866 și demisia lui V.A. Dolgorukova a preluat transformări noul ministru Afaceri interne Petr Andreevici Şuvalov. La inițiativa sa, corpul de jandarmi și-a pierdut prerogativele de poliție. Sarcina principală a corpului a devenit „supravegherea societății”, adică Secțiunea a III-a a devenit de fapt un „serviciu de informații pur”. Cu toate acestea, aceste reforme au avut și consecințele lor negative. Cert este că inteligența liberală, care a format opinia publică în Rusia, a fost foarte simpatică cu sentimentele tiranice ale revoluționarilor, astfel încât cazurile revoluționarilor arestați „s-au destramat” de către instanțele liberale.

Prin urmare, în 1871, Departamentul III a fost readus în funcțiile de poliție, ceea ce a făcut posibilă influențarea activă a proceselor investigative și judiciare.

De asemenea, a fost important să se mărească finanțarea pentru toate structurile care luptă cu mișcarea revoluționară din Rusia. Bugetul Gărzii de Securitate a Diviziei a III-a, direct implicată în paza țarului, se ridica la 52.000 de ruble. pe an. În iulie 1866, au fost alocate fonduri suplimentare pentru „întărirea agenților străini” în valoare de 19.000 de ruble. 29.000 de ruble au fost alocate pentru întreținerea „departamentului secret” sub conducerea șefului poliției din Sankt Petersburg. pe an. Aceste măsuri au dat anumite rezultate. Contemporanii P.A. Shuvalov este amintit ca un om sub care nu a fost făcută nicio încercare asupra împăratului.

Astfel, în 1826, a fost creată o structură care a fost folosită în anii 1820-1850. influență semnificativă în societate. De fapt, Secțiunea III a Seivk a devenit fundația pentru crearea serviciilor profesionale de informații în Rusia. În același timp, Departamentul III, din mai multe motive obiective, „nu a ținut pasul” cu dezvoltarea mișcării revoluționare din Rusia la sfârșitul anilor 1870 - începutul anilor 1880. a pierdut de fapt inițiativa de a se opune terorii politice a Narodnaiei Volia. Acesta a fost tocmai motivul principal pentru lichidarea Secțiunii III în 1880.

2. Corp de jandarmi separat

Dacă Divizia a III-a a SEIVK a fost angajată în colectarea informațiilor operaționale și analiza acestora, atunci a fost creat Corpul Separat de Jandarmi pentru munca operațională directă pentru a asigura securitatea statului în granițele Imperiului Rus.

Jandarmii au apărut în armata rusă sub conducerea lui Alexandru I. În iunie 1815, în fiecare regiment de cavalerie a fost creată o echipă de jandarmi pentru a combate jefuitorii și alte crime militare. Până în 1826, erau peste 4 mii de jandarmi, în 1880 - 6808 persoane, adică peste 55 de ani, personalul corpului de jandarmi a crescut cu 60%229. În 1826-1827 Unitățile de jandarmi au fost reunite într-o singură structură - Corpul Separat de Jandarmi, care era angajat în muncă operațională. În acest scop, întregul imperiu a fost împărțit în 7 districte, în care au fost create structuri de poliție secretă. În același timp, la recrutarea personalului pentru corp au apărut cerințe stricte, care au persistat până la începutul secolului al XX-lea. Pentru a fi transferați în corpul de jandarmi de elită, ofițerii de armată și de gardă erau obligați să aibă cel puțin 25 de ani, nobilime ereditară, absolvent de școală militară sau de cadeți din categoria I, de regulă, religie ortodoxă230, fără datorii și șederea. în serviciu de cel puțin 6 ani.

Procedura de trecere la ofițeri de jandarmerie din armată s-a dezvoltat treptat. În martie 1830, ofițerii de armată transferați în Corpul de Jandarmi au început să fie supuși unor „teste” speciale. Despre examene nu am vorbit încă. Candidații au fost detașați timp de 2-4 luni la Cartierul General al Corpului, unde colegii soldați și-au evaluat „abilitățile și abilitățile”, calitățile morale și gradul de educație.

„Testele de examen” propriu-zise pentru înscrierea în Corp au fost introduse ulterior. În primul rând, a fost necesară promovarea examenelor preliminare la Cartierul General al Corpului de Jandarmerie. Apoi cei care au promovat examenele au fost incluși în lista de candidați, iar pe măsură ce au apărut posturi vacante au fost chemați la Sankt Petersburg pentru cursuri de 4 luni, după care mai trebuiau să treacă examenul final. Și abia atunci cei care au trecut prin această sită au fost înscriși în Corpul Separat de Jandarmi prin cel mai înalt decret. Următoarele date mărturisesc selecția strictă pentru Corpul de Jandarmerie. În 1871, 142 de ofițeri de armată au solicitat transferul la Corpul de Jandarmi, dintre care 21 au fost selectați. Doar 6 persoane au avut voie să participe la cursuri, adică doar 4,2% din numărul de solicitanți.

Una dintre sarcinile principale ale Departamentului III și Corpului Separat de Jandarmi este de a asigura siguranța personală a lui Nicolae I. Deși cea mai bună protecție a țarului a fost el însuși. Carisma lui imperioasă a fost de așa natură încât numai Nicolae I a reușit să îngenuncheze mulțimea rebelă din Piața Sennaya în timpul izbucnirii epidemiei de holeră la începutul anului 1831 la Sankt Petersburg. Amiralul A.I. Shestakov a scris despre această trăsătură de caracter a lui Nikolai Pavlovici: „Curajul, care a adus mulțimi nebunești în genunchi, l-a luminat cu strălucirea puterii, care nu a permis gândul de neascultare, care a respins răutatea însăși. Nicio mână nu se putea ridica împotriva unui om care purta în sine convingerea invulnerabilității. Frica din ochii lui era pentru simplii muritori, și nu pentru cel uns, peste care stătea o gardă supranaturală.” Țarul și-a dat seama, așadar, după reconstrucția Palatului de Iarnă în 1838-1839. posturile de noapte la camerele personale ale împăratului, introduse sub Alexandru I, au fost desființate din ordinul lui Nikolai Pavlovici.

După cum mărturisesc contemporanii, țarul, ca și fratele său mai mare Alexandru I236, și-a permis plimbări singuratice de-a lungul digului Palatului și Grădinii de vară într-un pardesiu simplu, înclinându-se în fața cunoștințelor pe care le-a întâlnit. Subiecții îl puteau vedea adesea pe împărat fără nicio siguranță. A participat în mod regulat la mascarade publice la casa lui Engelhart. Subiecții știau exact unde și când îl puteau întâlni pe strada pe Nicolae I. De exemplu, baronul M. Korf menționează în „Note” că, dacă cineva dorea să-l întâlnească pe împărat „față în față”, atunci „era necesar să se plimbe de-a lungul Malaya Morskaya cu aproximativ 3 ore înainte de prânz și aproximativ 7 ore de-a lungul Bolshaya. În acest moment și-a vizitat fiica în Palatul Mariinsky...”

Dar în perioadele de criză politică, contemporanii au întrebat dacă persoana sacră a împăratului a fost protejată deloc? Astfel, în 1848, când Europa a fost zguduită de convulsiile revoluțiilor burgheze, baronul Korff scria: „Cu încredere în masa poporului, era greu să garantezi pentru fiecare persoană în parte și, cu toate acestea, nu numai că nu existau niciun fel extern. precauții, paznici și etc., nu numai că avea voie să intre liber, ca întotdeauna, în palat și să se plimbe pe holurile acestuia, dar suveranul însuși mergea zilnic pe străzi complet singur, moștenitorul și el, iar doamnele regale călăreau pt. ore în vagoane deschise. Desigur, însă, acest lucru nu a slăbit și nu ar fi trebuit să slăbească măsurile secrete de supraveghere.” Se poate presupune că acest comportament al membrilor familiei imperiale este asociat cu o demonstrație conștientă a stabilității politice a Imperiului Rus. Cu toate acestea, contemporanii credeau că există „măsuri de supraveghere secrete”.

Este greu de spus dacă regele a fost însoțit în mod constant de garda sa secretă și care a fost componența acesteia. Dar, cu toate acestea, în memorii există referințe care indică faptul că a existat o astfel de securitate secretă.

Pe stradă, Nikolai Pavlovici putea purta o conversație obișnuită cu oameni pe care îi cunoștea personal. Totuși, acest lucru s-ar putea termina în mod dezastruos pentru interlocutor. De exemplu, după o convorbire cu actorul-comedian al trupei franceze Berna, pe care împăratul îl favoriza în mod deosebit, a ajuns în secția de poliție pentru că l-a „mușcat” pe împărat, întrucât, „având o cunoaștere slabă a limbii ruse, el nu a putut comunica cu polițistul Și abia mai târziu, când totul a devenit clar, a fost eliberat cu scuze.” Se poate presupune că gărzile regelui, „polițiștii”, au aflat imediat identitățile interlocutorilor împăratului, dacă nu le cunoșteau deja. Potrivit memoriilor actriței A.Ya. Panaeva, împăratul îi plăcea să fie pe scenă în teatru, dar în același timp „nimeni nu mergea, oficialitățile stăteau peste tot, veghând să nu sară nimeni accidental pe scenă... în cele din urmă, suveranul s-a săturat de această moarte. liniște în culise și pe scenă și a dat ordin să nu fie niciodată stânjeniți în prezența lui și fiecare să-și facă treaba. Ar fi trebuit să vezi cum s-au agitat oficialii pentru ca, de exemplu, dulgherii, târând perdeaua, să nu atingă suveranul, cum toți artiștii s-au plimbat pe scenă în speranța că suveranul îi va bucura cu atenția lui.” Acești „oficiali”, desigur, ar fi putut fi reprezentanți ai administrației teatrului, dar se poate presupune că „oficialii” erau ofițeri de jandarmerie care erau responsabili de siguranța personală a țarului. Poate că aceștia erau oficiali speciali „pe misiuni speciale” ai Diviziei a III-a, ale căror nume au fost menționate pentru prima dată în ordinul din 17 aprilie 1841. Aceștia, angajați destul de legal în activități de informații, îl puteau însoți în secret pe împărat.

Dar, în orice caz, aveau puțină treabă de făcut. Din multele memorii despre protecția personală, există doar câteva referințe indirecte, așa că nu putem vorbi decât ipotetic despre existența acesteia. Dar asta nu înseamnă că în toți cei 30 de ani ai domniei sale nu au existat amenințări reale la adresa vieții regelui. În prima jumătate a anilor 1830, după suprimarea brutală a revoltei din Polonia de către trupele rusești, această amenințare a devenit destul de vizibilă. Atât de remarcabil încât, când se pregătea pentru manevrele de la Kalisz în 1835 și și-a asumat posibilitatea unor tentative de asasinat din partea polonezilor, Nikolai Pavlovici a lăsat moștenitor ceva ca un testament. În iunie 1833, s-a știut că în Avignon, Franța, rebelii polonezi au decis să-l omoare pe Nicolae I. În curând Marcel Szymanski, care se întorsese în secret din Franța, a fost arestat la Vilna, iar otrava și un pumnal i-au fost confiscate. În anii 1830. În corespondența secretă a administrației palatului Peterhof cu rîndurile Corpului Separat de Jandarmi au fost identificați mai mulți polonezi, care erau considerați persoane capabile să comită o tentativă de asasinat asupra țarului. Astfel, jandarmii au raportat la paza palatului semnele unuia dintre posibilii terorişti: „Plater Vladislav. Înălțime medie, păr castaniu deschis, ochi albaștri, nas moderat, aspect plăcut"

Un episod petrecut în 1843 la Poznan mai poate fi pus pe seama tentativei de asasinare a împăratului. În septembrie 1843, Nicolae I a părăsit Berlinul spre Varșovia via Poznan. În seara zilei de 7 septembrie, s-a apropiat de Poznan, dar oficialitățile locale i-au cerut să ocolească orașul în cerc, deoarece prin el se mișca un mare cortegiu funerar. Țarul a fost de acord, dar una dintre trăsurile întârziate ale Biroului de campanie militară nu știa de decizia țarului și a condus prin oraș. „În timp ce mergeam pe strada principală, la colțul unei alei mici, s-au tras focuri de armă. Gloanțele, în număr de zece, au străpuns corpul trăsurii, iar trei dintre ele au rămas în vata paltonului unuia dintre funcționari. Este puțin probabil ca această tentativă de asasinat să fi fost o acțiune pre-planificată. Cel mai probabil, a fost o izbucnire emoțională a unui polonez necunoscut.

Problemele siguranței personale a lui Nicolae I au devenit subiect de discuție în timpul călătoriilor împăratului în străinătate. Astfel, în 1844, în ajunul vizitei lui Nicolae I în Marea Britanie, au avut loc consultări pe această temă între părțile interesate. Drept urmare, a scris contele Nesselrode Ambasadorul Rusiei la Londra: „Împăratul nu se opune deloc măsurilor de precauție pe care miniștrii englezi le-ar considera necesar să le ia... Împăratul nu vrea să știe nimic despre ei și nici să-i vadă. Ar fi prea neplăcut pentru el să se plimbe constant înconjurat de măsuri de precauție.” Aceste cuvinte au conturat de fapt poziția lui Nicolae I în raport cu securitatea sa personală în general. El a înțeles perfect importanța și necesitatea ei și a fost de acord cu existența ei. Sunt de acord, dar cu o singură condiție. Nu voia ca ea să fie remarcată nu numai de alții, ci și de el însuși. Împăratul era convins că gărzile prea intruzive, demonstrându-și la nesfârșit zelul, nu fac decât să submineze prestigiul puterii imperiale în Rusia.

În cele din urmă, amenințările cu un atentat asupra vieții împăratului Nicolae I au rămas doar amenințări, iar ulcerul terorismului politic, care începuse deja să corodeze viața politică a Europei, nu a afectat Rusia în timpul domniei sale. Sub Nicolae I, serviciile speciale care asigurau securitatea personală a țarului nu aveau de lucru. De fapt, în această perioadă, Secțiunea a III-a nu poate fi numită încă un serviciu special în sensul modern al termenului. Securitatea militară a fost în principal de natură demonstrativă. Farmecul personalității acestui om a fost atât de mare, iar puterea inerentă lui atât de organic, încât pe toată perioada domniei sale nu a fost făcută nicio încercare organizată asupra lui.

3.Propriul convoi al Majestății Sale Imperiale

De-a lungul secolului al XIX-lea. Coloana vertebrală a gărzii monarhilor ruși au fost cazacii. Începutul creării propriului convoi datează din vremea Ecaterinei a II-a, care în 1775 a ordonat formarea unei echipe militare pentru protecția ei personală. În 1796, această echipă a fost transformată într-un regiment de husari-cazaci, format din trei escadrile Don. Dar, de fapt, istoria Convoiului propriu începe la 18 mai 1811, când s-a format Cazacul de la Marea Neagră Suta de cazaci Kuban. Această formație a format garda personală a împăratului Alexandru I în timpul campaniilor externe ale armatei ruse 1813-1814. Este esențial important că Convoiul a fost prima unitate militară specială concepută pentru a proteja împăratul și membrii familiei sale.

În 1828, sub conducerea lui Nicolae I, a fost format ca parte a Convoiului semi-escadrila de munte caucazian. Erau comandați de căpitanul Sultan-Azamat-Girey, un descendent al hanilor din Crimeea. Caracteristic este faptul că cavaleria de munte se afla sub autoritatea șefului jandarmilor și a comandantului apartamentului imperial principal A.Kh. Benckendorf. Pentru serviciul responsabil în convoi, muntenii au fost pregătiți anterior în Regimentul Nobiliar, deoarece toți proveneau din familii nobile caucaziene. Datorită faptului că alpiniştii erau musulmani, regulile de pregătire a acestora au fost întocmite personal de A.Kh. Benckendorf. Aceste reguli au ținut cont de particularitățile mentalității și religiei alpinilor. De exemplu, s-a prescris „să nu dea carne de porc și șuncă. Interziceți cu strictețe ridiculizarea nobililor și încercați să vă împrieteniți cu montanii cu ei. Nu învățați arme și marșuri, încercând să-i faceți pe alpiniști să vâneze în timpul liber”; „Nu este interzis să vă spălați fața, așa cum este obiceiul, de mai multe ori pe zi. Effendiy are voie să-i viziteze pe Highlanders ori de câte ori dorește, chiar și în sălile de clasă. Asigurați-vă că nobilii nu-i deranjează în timp ce muntenii se roagă. Nu vă amestecați în întâlnirile cu colegii de trib”; „Asigură-te că nu numai profesorii, ci și nobilii să nu spună nimic rău despre credința alpinilor și să nu sfătuiască să o schimbi.”

Conform statelor din 1830, o jumătate de escadrilă trebuia să aibă 5 ofițeri, 9 cadeți și 40 de scutieri. În același timp, călăreții de munte au jucat un dublu rol. Pe de o parte, li s-au încredințat un serviciu onorabil în garda personală a împăratului. În timpul vizitelor în Rusia ale conducătorilor din țările europene, muntenii cu armele lor medievale au fost percepuți ca un element al „exotismului rusesc”. Pe de altă parte, ei au jucat rolul unui fel de ostatici în condițiile războiului în curs din Caucaz. Prin urmare, au încercat să-i țină pe alpiniști la o oarecare distanță de rege. La recrutarea montanilor pentru Convoi, s-a acordat atenție gradului de influență și bogăție a clanului. Preferința s-a acordat Kumyks, Kabardins, Ossetiens, Nogais și Lezgins. Au încercat să nu-i ia pe ceceni în convoi.

În anii 1830. Convoiul a fost dislocat la trei sute: cazaci liniari Terek (din 12 octombrie 1832), lezghini (din 1836) și azeri (din 1839). În 1857, o echipă de georgieni a apărut în Convoi. Cazacii liniari Terek au fost încredințați cu sarcina responsabilă de protecție personală constantă a lui Nicolae I. Potrivit unui personal de o sută, erau doi ofițeri, patru ofițeri și 24 de cazaci au primit aceleași uniforme și arme ca; Gărzile de salvare a semiescadrilului de munte caucazian În martie 1833, componența echipei a fost dublată și împărțită în două schimburi: unul a fost în serviciu timp de 3 ani la Sankt Petersburg, iar cel de-al doilea a fost „pentru beneficii”. adică în satele ei.

Cazacii îl însoțeau pe țar în călătoriile sale și erau folosiți pentru serviciul de pază. Una dintre reședințele preferate ale lui Nicolae I a fost Peterhof, în care a fost construită o cabană pentru familia imperială, iar parcul din jurul ei a fost numit după soția țarului „Alexandria”. În 1832, o echipă de cazaci liniari ai Convoiului a patrulat în parcurile Peterhof, unde se afla reședința imperială de vară. Până în 1833, o anumită ordine de serviciu se dezvoltase deja și au apărut posturi clar fixate. Așadar, în timpul pazei Parcului Peterhof, un post era amplasat „la casă” pe malul Golfului Finlandei pe drumul spre Alexandria, altul la Monplaisir, al treilea la Pavilionul Marly, al patrulea făcea datoria zilnică în Alexandria, „să trimită știri”. În timpul plimbărilor împăratului, cazacii erau așezați în avans pe traseu pentru a-l proteja.

La mijlocul anilor 1830. format noua traditie, care a rămas până în 1917. Gărzile personale ale țarului au început să fie recrutate din suta de cazaci Terek din Convoi.

În 1836, conetabilul Podsvirov a fost luat pentru prima dată să servească la Curte ca „camera cazacilor” interioară. El a pus bazele tradiției existenței „gărzilor personale” - gărzi de corp pentru persoana regelui.

Pe lângă cazaci, reședințele lui Nicolae I erau păzite de paznici din posturile de pază. Pentru a păzi reședința imperială din Peterhof, au fost staționate permanent două regimente de pază. Când țarul se odihnea în afara Peterhof, securitatea Parcului Alexandria era asigurată de șapte posturi permanente, câte doi soldați pentru fiecare post. În timpul vacanței țarului în Cabana, securitatea armatei a parcului a fost întărită de oficialii jandarmeriei. Potrivit memoriilor unui contemporan, „nici un singur muritor nu avea voie să treacă pe porțile Parcului Alexandria decât dacă acest muritor stătea într-o trăsură de curte”.

Pe la mijlocul anilor 1840. Prima etapă a formării gărzii imperiale s-a încheiat. Până în 1845, ordinea serviciului de convoi a fost determinată de scurt fișele postului. În mai 1845, țarului i s-au prezentat completări la regulile scurte de serviciu de luptă pentru trupele neregulate în ceea ce privește Convoiul Majestății Sale. Nicolae I a făcut personal modificări acestor documente. Regulile au determinat componența convoiului, personalul fiecăreia dintre unitățile sale, ordinea organizării și serviciului în timpul evenimentelor cu participarea țarului. În 1845, au fost construite cazărmi pentru Convoi din Tsarskoye Selo.

În ultimii ani ai vieții lui Nicolae I, „cel mai înalt comandament” a stabilit medalia „Pentru serviciul în propriul său convoi”. Ordinul de înființare a acestuia a fost emis în decembrie 1850. Cu toate acestea, abia la 19 ianuarie 1855, cu o lună înainte de moartea lui Nicolae I, ministrul de război

Cazacii Convoiului au slujit într-un mod cu totul diferit în timpul domniei lui Alexandru al II-lea (19 februarie 1855 - 1 martie 1881). La 19 februarie 1861, Alexandru al II-lea a semnat fatidicul Manifest pentru Rusia privind emanciparea iobagilor. În același timp, își amintea bine de soarta lui Paul I, așa că în februarie 1861 au fost făcuți primii pași pentru întărirea protecției imediate a lui Alexandru al II-lea.

La începutul lunii februarie 1861, divizia de cazaci Life Guards a Mării Negre a fost combinată cu escadrila liniară de cazaci Life Guards a propriului convoi. Ca urmare, numărul Convoiului propriu a ajuns la 500 de persoane. Numărul lor includea cazaci Kuban (2/3) și Terek (1/3). Alături de alții formațiuni militare Cazacii au făcut serviciu de pază în Palatul de Iarnă. În această perioadă alarmantă, garda de cazaci a convoiului, formată dintr-un pluton, se afla în Sala feldmareșalului, în plus, în apropierea biroului țarului a fost postat un post (un ofițer, un subofițer și doi cazaci) și doi cazaci ocupați. un post noaptea lângă dormitorul țarului. În timpul balurilor de judecată, șapte cazaci au fost desemnați la intrarea țarului „pentru a-și scoate haina”.

O caracteristică importantă a situației actuale a fost că Alexandru al II-lea personal și foarte preocupat a început să se ocupe de problemele propriei sale securități. Deci, după instrucțiunile sale, din 20 decembrie 1861, „în sala cu portretul Prințului. Volkonsky" a plasat 23 de cazaci ai Convoiului pentru perioada de la ora 12 noaptea până la ora 9 dimineața. Total în Palatul de Iarnă în anii 1860. Cazacii, alternând cu unități de gardă, ocupau cinci posturi. Cazacii au început să-l însoțească periodic pe țar în timpul călătoriilor sale la Sankt Petersburg și l-au însoțit constant pe țar în timpul plimbărilor sale în reședințe de țară și în Crimeea.

În mai 1863, după desființarea escadrilei tătarilor din Crimeea, echipa Life Guards a devenit parte a Convoiului. tătarii din Crimeea. În această echipă, prințul Nikolai Georgievici Tumanov a servit ca ofițer. La sfârșitul domniei lui Alexandru al III-lea, el a fost una dintre persoanele care a determinat ordinea securității împăratului.

Practica luării de ostatici a continuat într-o oarecare măsură până în anii 1860. Astfel, fiul captivului Shamil a slujit ca parte a unității montane a Convoiului, care a luptat timp de decenii împotriva trupelor rusești în Caucaz. La 21 august 1860, Shamil i-a scris ministrului Curții Imperiale din Kaluga: „Când ne-a ajuns vestea că Marele Împărat Suveran a ordonat să-l accepte pe fiul nostru Muhammad-Shefi în serviciul militarîn propriul convoi al Majestății Sale și chiar i-a arătat favoarea acordării unui grad de ofițer, am fost incredibil de fericiți de acest lucru... Vă aduc sincera și marea mea mulțumire pentru aceasta, pentru că ați fost motivul pentru aceasta și ați ajutat la finalizarea acestei chestiuni. , și știm acest lucru cu siguranță, pentru că ești ținut în mare stimă și respect din partea Suveranului, el acceptă cuvintele tale și aprobă acțiunile tale. Dumnezeu să-ți restabilească sănătatea, aceasta este rugăciunea noastră constantă pentru tine. Slujitorul muritor al lui Dumnezeu Shamil.”

Din octombrie 1867, escadrile de cazaci ale Convoiului au început să fie recrutate independent. Treptat, s-a dezvoltat o tradiție de selectare a întăririlor pentru Convoiul propriu, care a fost menținută până în 1914.

Concluzie

Cursul reacționar pe care Alexandru I a început să-l urmeze de la începutul anilor 20 este strâns legat de dezamăgirea împăratului față de posibilitatea de a realiza transformările pe care le plănuise în Rusia. Misiunea sa istorică s-a dovedit a fi imposibilă. Ceea ce l-a obligat pe monarh să-și orienteze activitățile spre crearea condițiilor pentru securitatea puterii și asigurarea ordinii publice. Cu această configurație de stat, poliția a fost mijlocul de a realiza și de a asigura „binele comun”. Crearea structurilor de poliție de către Alexandru I cu metodele lor primitive de activitate (denunțuri, spionaj, inspecție a corespondenței) a provocat nu numai nemulțumiri în rândul publicului, ci și-a agravat relațiile cu autoritățile.

Reprezentat de A.Kh. Benckendorf, care a condus noua structură de poliție, autocratul a dobândit un funcționar guvernamental devotat și capabil. A reușit să organizeze activitățile secției III astfel încât să acopere toate sferele de influență socială.

Direcția tradițională în activitatea poliției superioare a fost supravegherea politică, investigația, precum și controlul asupra stării opiniei publice. OH. Benckendorff a fost unul dintre primii care au înțeles ce rol va juca opinia societății în viața imperiului și a intrat în luptă unică cu acesta. Dar s-a înșelat, văzând în el doar o amenințare la putere, șeful jandarmilor nu a văzut nimic constructiv;

Fără îndoială, specificul practicii polițienești a secției III a fost influențat de persoana din fruntea acestei instituții. După ce a condus departamentul care i-a fost încredințat, A.Kh. Benckendorf a reușit să-și îndeplinească sarcinile atribuite: să prevină repetarea evenimentelor din 1825. și rețin ascensiunea socială. Poliția a jucat practic rolul unui „ochi atotvăzător” nu numai că a observat, dar a controlat practic toate sferele de activitate publică și guvernamentală.

Ofițerii de poliție secretă erau împrăștiați în tot imperiul. Denunțul a avut loc în perioada inițială a conducerii lui A.Kh. Secția III a lui Benckendorff a fost principala metodă de obținere a informațiilor, dar deja la mijlocul anilor 1830 au început să apară tendințe spre provocare. În plus, polițiștii au practicat arestări preventive și acțiuni represive.

Trebuie remarcat faptul că, în prima etapă a funcționării departamentului III, mulți progresiști au încercat în mod conștient să ajute guvernul să „restabilize ordinea” în stat. Un rol semnificativ în aceasta i-a revenit lui A.Kh. Benckendorff.

În ciuda oarecare condescendență față de primul manager șef din partea societății, atitudinea față de el a fost respectuoasă. OH. Benckendorff a fost tocmai persoana care a putut să-l împace pe împărat cu societatea. El a reușit să mențină societatea rusă în cadrul legii pe care Nicolae I a vrut să o vadă. Nu a fost la fel de indiferent ca conducătorul ulterior al departamentului III față de soarta oamenilor, nu a fost străin de simpatie, care s-a manifestat în relație. la Decembristi, dar el In toate acestea a fost un om de datorie. Apropo de A.H. Benckendorff, ca funcționar, trebuie menționat că abilitățile statului și „dreptul asociat la aprecierea contemporanilor și descendenților” nu sunt soarta tuturor celor admiși la cârma puterii. Este pentru astfel de persoane angajate administratia publicași înzestrat cu putere, se poate considera primul director general al departamentului 111. Și-a îndeplinit cu conștiință îndatoririle și a îndeplinit în mod clar sarcinile încredințate de împărat. A reușit să țină sub control întregul imperiu. A știut să simtă spiritul vremurilor: când era necesar, înăspriți controlul sau faceți relaxarea. Avizul șefului jandarmilor a fost acceptat spre executare. Dar trebuie avut în vedere că A.Kh. Benckendorff, fiind un „prieten drag”, nu a abuzat niciodată de încrederea împăratului și a rămas fidel acestui principiu până la sfârșitul vieții sale.

Un cu totul alt tip de lider a fost reprezentat de A.F. Orlov. În mintea societății, el și-a lăsat o reputație proastă, în ciuda succeselor sale diplomatice în reprezentarea Rusiei pe arena internațională. Spre deosebire de A.Kh. Benckendorf, el nu a fost un creator, ci un executor al testamentului monarhului, un oficial tipic al erei Nicholas.

Devenit șeful departamentului III, nu a căutat să schimbe nimic. Deși timpul a necesitat anumite ajustări atât la modalitățile de activitate ale poliției „superioare”, cât și la structura agențiilor de poliție. Folosind sistemul de măsuri „polițienești-protectoare” și „prohibitive” dezvoltat sub A.Kh. Benckendorff, Departamentul III la sfârșitul anilor 1840, pierdea treptat teren, așa cum a demonstrat clar „cazul petrasheviților”.

Scopul principal urmărit de Nicolae I, conform mărturiei domnișoarei de onoare a instanței A.F. Tyutcheva, creând o poliție politică - „să vezi totul cu ochii tăi, să auzi totul cu propriile urechi, să reglezi totul conform propriei tale înțelegeri, să transformi totul cu propria ta voință”. Și s-a dovedit a fi de neatins. În 1840-1850 publiciștii, scriitorii și oamenii de știință ai diferitelor mișcări de opoziție, în ciuda supravegherii constante vigilente stabilite asupra lor de către jandarmi, au reușit să pregătească eliberarea internă a societății ruse și să-i insufle setea de schimbare decisivă.

poliția imperios benckendorf nikolai

Referințe

1. SURSE1. Documente de arhivă1. O). Arhivele Statului Federația Rusă(GARF)

Gr. OH. Benckendorff despre Rusia în 1827-1830. Rapoartele anuale ale secției III și ale corpului de jandarmi // Arhiva roșie. 2006. Nr. 6, 7.

Decembriștii. Materiale și articole nepublicate. Editat de B.L. Modzalevsky și 23. Raport de la un agent al departamentului III de la Moscova. (1848) Trecutul. 1906. Nr. 11

Raportul lui Iakov Tolstoi de la Paris către departamentul III. Mesaj E. Tarle Patrimoniul literar. T. 31-32. M., 2007.

Proiect gr. Benkedorf A.H. despre structura politiei superioare //antichitatea ruseasca. 1900. T. 100.

Benckedorf. OH. Împăratul Nicolae 1 în 1830-1831. // Antichitatea rusă. 2006. T. 88.

Împăratul Nicolae I și asociații săi. Memorii ale gr. Otto de Brey. 1849-1852 // Antichitatea rusă. 1992. Nr. 1-3.

Din viața decembriștilor din Siberia. Scrisoare secretă către gr. Benkendorf S.B. Bronevitsky. 30. 12. 1836. Nr 4101 // Antichitatea rusă. 1999. T. 100.

Karatygin V.A. Benckendorff și Dubelt // Buletin istoric. 2007. Nr. 10.

Corf. M.A. Materiale și caracteristici pentru biografia împăratului Nicolae I. Și istoria domniei sale // Colecția Societății Istorice Imperiale Ruse. Sankt Petersburg, 2008. T. 98.

Andreevski I. Dreptul poliției. Sankt Petersburg, 2001.

Abakumov O.Yu. Dosarele personale ale funcționarilor secției 3, ca sursă istorică // Istoria generală și națională: probleme actuale. Saratov, 2003.

Abakumov O.Yu. El știe totul, merge peste tot, acceptă pe toată lumea. Noi atingeri la portretul lui Y143. Herzen A.I. și departamentul III // Vocea trecutului. 2008. Nr 4-5.

Derevnina T.G. Din istoria formării departamentului III // Buletinul Universității de Stat din Moscova. Poveste. 2003. Nr. 4.

Derevnina T.G. Poliția politică sub Nicolae I // Mișcarea de eliberare în Rusia. Saratov, 2005. Nr. 4.

Șefii Departamentului III

BENKENDORF Alexandru Hristoforovici (1781, conform altor surse, 1783–1844). Șeful Departamentului III al Cancelariei Majestății Sale Imperiale și șef al jandarmilor în 1826–1844.

Strămoșii lui Alexander Benckendorff proveneau dintr-o familie nobiliară franconiană. Unul dintre ei, Christopher Ivanovici (1749–1823), a ajuns la gradul de general de infanterie în 1796–1799. a fost guvernatorul militar al Rigai. A fost căsătorit cu baronesa Anna Juliana Schilling von Kapstadt, care a sosit în Rusia din Württemberg împreună cu Maria Feodorovna, care s-a căsătorit cu viitorul împărat Paul I. Faptul că mama lui A.Kh. Prietenul din copilărie al lui Benckendorff, împărăteasa, a avut o importanță decisivă la începutul carierei sale. El este crescut la internatul iezuit al starețului Nicolas din Sankt Petersburg. În 1798, a intrat în serviciul Regimentului de Gărzi de Salvare Semenovsky ca subofițer și în curând a fost înrolat ca aghiotant al împăratului Paul I.

Din 1804, tânărul ofițer a slujit în Caucaz, arătându-se de la bun început partea cea mai bunăîn ostilităţile împotriva triburilor de munte. Din 1805, participă la războiul cu Napoleon, luptă cu francezii la Uvasselsk, Makov, Lipstadt și în ianuarie 1807 la Preussisch-Eylau. În 1809, a fost numit în armata moldovenească și, în următorul război cu Turcia, a participat la asediul Brailovului și Silistriei, la bătălia de la Rușciuk.

La începutul Războiului Patriotic din 1812, Benckendorff a comandat ariergarda corpului generalului Winzengerode și la 27 iulie s-a remarcat în bătălia de la Velizh, pentru care a fost avansat la gradul de general-maior. Un ofițer de cavalerie experimentat și curajos participă la multe bătălii. După cum notează istoricul modern D. Ratz, în timpul războiului cu Napoleon, unitățile aflate sub comanda sa au recucerit peste 200 de tunuri de la inamic și au capturat peste 30 de mii de oameni. După ce trupele ruse au eliberat Moscova de francezi în octombrie 1812, Benckendorf a servit pentru scurt timp ca comandant al vechii capitale. Apoi participă la urmărirea armatei franceze către Neman și la campania externă a armatei ruse. În aprilie 1816, a fost numit șef al Diviziei 1 Uhlan, în martie 1819 - șef de stat major al Corpului de Gardă și a devenit general adjutant al împăratului; în septembrie 1821 i s-a conferit gradul de general locotenent.

În același an, Benckendorff a înaintat împăratului două note. Primul a fost, de fapt, o denunțare a programului și structurii secretului „Uniunea bunăstării”. Autorul era suficient de conștient de activitățile acestei asociații conspirative, încă din anii 1816–1819. el însuși a fost membru al lojii masonice „Prieteni uniți”, care includea personalități publice celebre precum P.Ya. Chaadaev, A.S. Griboyedov, P.I. Pestel și alții Dar din moment ce „Uniunea de Asistență Socială” era deja dizolvată la momentul depunerii notei, A.Kh. Benckendorff a subliniat necesitatea urgentă pentru viitor a unei „acțiuni decisive și imediate” împotriva apariției acest gen mișcările socio-politice. A doua notă conținea un proiect pentru organizarea unui sistem unificat de poliție „superioară” la scară națională pentru a suprima conspirațiile antiguvernamentale care ar putea apărea. Cu toate acestea, dintr-un motiv necunoscut, Alexandru I nu a acordat nicio atenție notelor lui Benckendorff și a început să-și trateze autorul foarte rece. Sub pretextul de a fi numit șef al Diviziei 1 Cuirasi, Benckendorf a părăsit cartierul general al Corpului de Gardă la 1 decembrie 1821.

Într-o oarecare măsură, șefului Diviziei de Cuirasi i s-a permis să se reactiveze în ochii lui Alexandru I prin groaznica inundație din Sankt Petersburg din 7 noiembrie 1824. Țarul ia ordonat lui Benckendorff să trimită o barcă cu 18 vâsle din echipajul Gărzii. , care era de serviciu constant la Palatul de Iarnă, pentru a salva oamenii care se înecau în Neva. Așa descrie A.S., care nu a fost nicidecum un apolog al guvernului oficial, evenimentele din acea noapte cumplită. Griboyedov: „... Din cei din jur (împăratul. - Nota auto) unul și-a aruncat uniforma, a alergat în jos, a intrat în apă până la gât, apoi a înotat pe o barcă pentru a-i salva pe nefericiți. Era generalul adjutant Benckendorff. I-a salvat pe mulți de la înec...” Alexandru I îl numește pe curajosul general guvernator militar temporar al insulei Vasilyevsky, cea mai afectată de inundație. Benckendorff a ocupat această funcție de la 10 noiembrie 1824 până la 14 martie 1825.

Atitudinea lui Benckendorff față de revolta Decembristă și acțiunile sale în acest moment critic pentru noul împărat i-au predeterminat viitorul soartă și i-au asigurat timp de mulți ani recunoștința lui Nicolae I. 14–16 decembrie 1825 Benckendorff comandă trupele situate pe insula Vasilyevsky și ia necondiționat autocratul lateral. Nu a luat parte direct la înfrângerea decembriștilor, rămânând toată ziua pe 14 decembrie lângă Nicolae I, iar abia seara, cu șase escadroane de cavalerie, i-a prins pe participanții la revoltă ascunși pe insula Vasilyevsky. Pe 17 decembrie, Benckendorf a fost numit membru al Comisiei de anchetă în cazul Decembrist. Aproape toate sursele mărturisesc că în timpul anchetei decembriștilor, Benckendorff s-a comportat politicos și corect cu cei arestați. Un membru proeminent al Societății de Nord M.A. Fonvizin a remarcat că a simțit chiar simpatie și compasiune sinceră față de prizonieri. Cu toate acestea, atitudinea sa decentă față de decembriștii anchetați, dintre care mulți erau camarazii săi de arme, nu l-a împiedicat totuși să insiste asupra legendei. pedeapsa cu moartea cinci conspiratori ca avertisment pentru viitor.

În timp ce lucrează în Comisia de investigație, viitorul șef al Departamentului al Treilea cunoaște pe deplin ideile lui Pestel din „Adevărul său rus” privind crearea unei puternice organizații de jandarmerie pentru a proteja dictatura revoluționară și le folosește pe unele în proiectele sale. Rezumând experiența poliției secrete franceze sub Napoleon, ideile culese de la Pestel și propriile sale gânduri cu privire la această chestiune, Benckendorff i-a înaintat în ianuarie 1826 lui Nicolae I un proiect pentru structura „poliției superioare”. După ce a criticat aspru agențiile de securitate care existau sub fostul împărat, care nu au reușit să împiedice „o cumplită conspirație care se pregătea... de mai bine de zece ani”, el justifică necesitatea organizării unei poliții secrete care să „cuprindă toate puncte ale imperiului”, „să se supună unui sistem de neutralizare strictă, astfel încât să fie temută și respectată, iar acest respect să fie inspirat de calitățile morale ale superiorului ei șef”. Comandantul-șef „trebuia să poarte titlul de ministru al poliției și inspector al Corpului de jandarmi în capitală și în provincii” și „să aibă părerea unor oameni cinstiți care ar dori să avertizeze guvernul despre vreo conspirație sau să-i spună ceva. vești interesante.” Toate acestea „ar face posibilă înlocuirea oamenilor cinstiți și capabili în aceste locuri, care deseori disprețuiesc rolul spionilor secreti, dar, purtând o uniformă, în calitate de oficiali guvernamentali, consideră că este de datoria lor să îndeplinească cu zel această datorie”. La 25 iulie 1826, Nicolae I îl aprobă pe Benckendorff drept comandantul șef al Departamentului III al propriei Cancelarii, șef al jandarmilor și comandant al Cartierului General Imperial.

Epoca conducerii de către Benckendorf a investigației politice a Imperiului Rus datează de la o serie de portrete verbale diferite, uneori contradictorii, ale șefului Departamentului al Treilea. Adjutantul său personal A.F. Lvov și-a amintit: „...Aș fi părăsit cu siguranță serviciul dacă nu ar fi fost excelentele calități ale sufletului nobil al lui Benckendorf care m-au legat din ce în ce mai mult de el. Era curajos, inteligent, simplu și direct în felul lui; i-a fost imposibil să facă rău cu intenție era bun cu subalternii săi, dar temperat, complet ignorant în afaceri... complet incapabil de a face afaceri, distrat și ușor în toate... Împăratul îl iubea; ca un prieten.” Adjutantul a observat și el cu sârguință slăbiciunile șefului său: „Am observat că Benckendorff era cu totul străin de afacerile... Întotdeauna dădea ordine într-o jumătate de cuvânt, pentru că nu putea și nu știa să dea ordine detaliate și detaliate. ..” Secretar de stat contele M.A. . Korf a remarcat: „În loc de un erou al sincerității și al dreptății... el, în esență, a fost o persoană mai amabilă negativ, sub numele căreia, împreună cu mult bine, s-au comis o mulțime de arbitrar și rău. Fără cunoaștere a materiei, fără dorință de studiu, se distingea mai ales prin inconștiență și eternă distracție, care de multe ori au dat naștere la diverse anecdote... în cele din urmă, fără măsură devotat femeilor, nu a fost niciodată un afacerist sau eficient. persoană și a fost întotdeauna un instrument al persoanelor, ale celor din jur”. În fine, reprezentantul lagărului revoluționar A.I. Herzen, care avea toate motivele să nu observe nicio calitate pozitivă la adversarul său, a vorbit astfel despre Benckendorff, pe care l-a văzut în 1840: „Înfățișarea șefului de jandarmi nu avea nimic rău în el; înfățișarea lui era destul de comună printre nobilii baltici... avea o privire înșelător de bună, care aparține adesea oamenilor evazivi și apatici. Poate că Benckendorff nu a făcut tot răul pe care ar fi putut să-l facă, fiind șeful acestei poliții groaznice, care stătea în afara legii și deasupra legii, care avea dreptul să se amestece în toate - sunt gata să cred asta, mai ales amintindu-mi expresia insipidă a feței sale - dar este și bun că n-a făcut-o, nu a avut energia, voința sau inima să o facă.” După cum vedem, chiar și adversarii și cei nedoritori l-au învinovățit pe șeful Departamentului al Treilea nu pentru răul pe care l-a provocat cuiva, ci pentru binele imperfect.

Sub conducerea lui Benckendorf și eforturile directe ale celui mai apropiat asistent al său, Departamentul al treilea dezvoltă activități active. Ținând cont de formula figurativă a lui von Fock că „opinia publică este pentru autorități la fel ca o hartă topografică pentru comandantul armatei în timpul războiului”, șeful jandarmilor începe să întocmească cu atenție această hartă. Deja în „sondajul opiniei publice” din al doilea an de existență, Departamentul al treilea oferă o imagine destul de detaliată a atitudinii față de guvernarea diferitelor sectoare ale societății.

În special, afirmă Benckendorff, birocrația nu inspiră temeri serioase, ci este „cea mai coruptă din punct de vedere moral”. El nu închide ochii la aspectele negative ale vieții din Nikolaev Rusia și caracterizează birocrația astfel: „Furtul, falsificarea, interpretarea greșită a legilor - aceasta este meșteșugul lor. Din păcate, ei sunt cei care conduc, și nu numai individual, pe cei mai mari dintre ei, ci, în esență, pe toți, întrucât toți cunosc toate complexitățile sistemului birocratic.” De asemenea, nu trebuie să ne așteptăm la niciun pericol din partea armatei în ansamblu: „chiar dacă nu se poate spune că este mulțumit de toate”, atunci, în orice caz, este „complet calm și într-o dispoziție grozavă”. Singura amenințare imediată pe fundalul calmului general este tineretul nobiliar inteligent, iar aici Benckendorff vede rădăcina necazurilor în educația proastă: „Tinerețea, adică nobilii de la 17 la 25 de ani, constituie partea cea mai cangrenată a imperiului. . Printre aceste extravaganțe vedem germenii iacobinismului, spiritul revoluționar și reformist, revărsați în diferite forme și cel mai adesea ascunși în spatele măștii patriotismului rus... În acest strat corupt al societății regăsim din nou ideile lui Ryleev, și numai teama de a fi descoperiți îi împiedică să formeze societăți secrete”. Cu toate acestea, nu toată lumea a fost descurajată de frică. Astfel, la Moscova, al treilea departament a descoperit cercul fraților Kritsky, a deschis un caz despre activitățile antiguvernamentale ale studenților și profesorilor „gimnaziului de științe superioare” Nizhyn și a oprit încercarea funcționarului D. Osinin în Vladimir să creeze societate secretă, a descoperit un cerc secret de tineri ofițeri în Orenburg etc.

Al treilea departament a căutat să stabilească un control total (la acea vreme) asupra tuturor elementelor nemulțumite ale societății. De exemplu, în 1828, Benckendorff raporta împăratului: „În toți cei trei ani de existență, supravegherea a notat pe cărțile sale toate persoanele care, într-un fel sau altul, s-au remarcat din mulțime. Așa-numiții liberali, adepți, dar și apostoli ai constituției ruse sunt în majoritatea cazurilor incluși în listele de supraveghere. Acțiunile, judecățile și conexiunile lor sunt monitorizate îndeaproape.”

Secția a treia acordă o atenție deosebită țăranilor (Benckendorf a scris: „Din moment ce ne recrutăm soldații din această clasă, poate că merită o atenție specială din partea guvernului”). În recenzie se spunea: „Examinând toate aspectele vieții oamenilor, departamentul a acordat o atenție deosebită acelor probleme care erau de importanță predominantă... Dintre aceste probleme, timp de mulți ani, poziția populației iobagilor a ocupat un loc de frunte. Cel de-al treilea departament a studiat temeinic condițiile sale de viață, a monitorizat cu atenție toate manifestările anormale ale iobăgiei și a ajuns la convingerea necesității, chiar inevitabile, a abolirii iobăgiei.” Adică, cu mult înainte de abolirea iobăgiei în 1861, A.Kh a insistat asupra necesității acestui pas fundamental. Benckendorff și personalul său. Într-un raport pentru 1839, Secțiunea a treia a reamintit din nou autorităților că gradul de nemulțumire în rândul straturilor inferioare ale societății creștea periculos și „întregul spirit al poporului este îndreptat către un singur scop - spre eliberare”. Din această cauză, Benckendorff și oamenii lui care au aceleași gânduri ajung la concluzia categorică: „Iobăgia este un butoi de pulbere sub stat”.

Filiala a III-a nu și-a pierdut atenția asupra mișcării muncitorești în curs de dezvoltare, arătând prompt guvernului acest nou pericol. Potrivit acestui departament, în 1837, în „fabricile de munte ale soților Lazarev din provincia Perm, unii meșteri din fabrici... au format o societate secretă cu scopul de a distruge puterea proprietarilor de pământ și de a stabili libertatea în rândul iobagilor” și chiar au emis proclamații pe chestia asta. În timp ce a suprimat elemente antiguvernamentale, Departamentul al III-lea nu a uitat de necesitatea prevenirii sociale. Drept urmare, nu fără influența sa, prima lege a fabricii a fost emisă în 1835, iar în 1841, sub președinția generalului-maior al Corpului de Jandarmi Contele Buxhoeveden, a fost înființată o comisie specială care să studieze viața muncitorilor și artizanilor din Sankt Petersburg. Informațiile furnizate de ea au fost comunicate miniștrilor de resort și au provocat unele măsuri administrative, contribuind la îmbunătățirea situației populației active a capitalei. Apropo, pe baza propunerilor comisiei, la inițiativa Departamentului al treilea, a fost înființat un spital pentru muncitori necalificați la Sankt Petersburg, care a servit drept model pentru crearea unei instituții similare la Moscova. Este de remarcat și alte inițiative ale șefului Departamentului III care au avut importanță națională. Așadar, în 1838, Benckendorf a făcut o propunere de a construi o cale ferată între Moscova și Sankt Petersburg și în februarie 1839 a fost numit președinte al comitetului pentru construirea acesteia. Cel de-al treilea departament a evidențiat nemulțumirea generală față de eforturile de recrutare, iar în 1841 a remarcat necesitatea îmbunătățirii asistenței medicale.

Relațiile lui Benckendorff cu cei mai de seamă reprezentanți ai literaturii de atunci, asupra cărora trebuia să exercite o supraveghere vigilentă, nu au fost deloc ușoare. Chiar și în timpul anchetei, fiecare decembrist a fost întrebat: „De la ce oră și de unde ți-ai împrumutat modul liber de a gândi?” De obicei, participanții la revoltă numeau filozofi sau publiciști străini, iar printre lucrările autohtone s-au referit în primul rând la poemele iubitoare de libertate ale lui Pușkin. Înțelegând adevărata semnificație a poetului și influența sa asupra minții ruse, împăratul însuși a devenit cenzorul personal al lui Pușkin din 1826, iar Benckendorf, care nu înțelegea poezia, a fost supravegheat constant asupra lui. viata de zi cu ziși cursuri plictisitoare regulate când poetul „a depășit limitele a ceea ce era permis”. Acceptând punctul de vedere al împăratului, comandantul șef al Departamentului al Treilea i-a scris despre cel mai mare poet: „E încă un ticălos decent, dar dacă reușești să-i dirijezi condeiul și discursul, va fi benefic”. Peste 11 ani de relații „paternești”, șeful jandarmilor i-a scris lui Pușkin despre diverse probleme de 36 de ori, iar poetul i-a scris de 54 de ori. Trebuia să se justifice în fața lui cu privire la tot felul de acuzații. Situația a fost complet diferită cu P.Ya. Chaadaev, care a publicat celebra sa „Scrisoare filosofică” în 1836. Cu această ocazie, șeful jandarmilor a primit un raport de la șeful raionului Moscova, generalul de jandarmi Perfilyev, care a raportat că articolul lui Chaadaev „a produs multă discuție și judecată în public și merită o indignare generală, însoțită de exclamația: „Cum a fost permis să-l publice?” Publicul dă vina nu atât pe autorul articolului, Chaadaev, cât pe editorul revistei, Nadejdin”. Benckendorff a ordonat ca Nadejdin să fie trimis la Sankt Petersburg pentru interogatoriu, iar Chaadaev a primit ordin să ia „toate hârtiile fără excepție” și să-l predea Departamentului al Treilea. Benckendorf, împreună cu alți oficiali guvernamentali, a făcut parte din comisia de investigație în cazul Chaadaev, care a efectuat o investigație rapidă, dar detaliată. Autorul „Scrisorii” a fost declarat nebun.

Când în ianuarie 1837 A.S. Pușkin a murit într-un duel, M.Yu. Lermontov a scris poezia „Despre moartea unui poet”. Pe 22 februarie, comandantul Corpului de Gardă, generalul adjutant Bistrom, a trimis o copie scrisă de mână a acestei poezii, care fusese predată șefului Secției a III-a. Deja pe 25 februarie, Benckendorf l-a anunțat pe ministrul de război Cernizev că împăratul a ordonat ca cornetul Lermontov să fie transferat la Regimentul de dragoni Nijni Novgorod, iar oficialul Raevsky să fie arestat timp de o lună pentru distribuirea unei lucrări sedițioase și apoi exilat. să slujească în provincia Oloneţ. Pe lângă activitățile sale principale, Benckendorff participă la viața curții și îl însoțește constant pe Nicolae I în călătoriile sale. În aprilie 1829, i s-a conferit gradul de general de cavalerie. 8 februarie 1831 şeful Departamentului al III-lea devine membru Consiliul de Statși Comitetul de Miniștri, iar în noiembrie a anului următor este ridicat, cu descendenți, la demnitatea de conte al Imperiului Rus (din lipsă de fii ai șefului de jandarmi, acest titlu a trecut nepotului său) . Pentru serviciul său militar și public A.Kh. Benckendorff a primit ordinele Sf. Ana gradele III, II și I, Sf. Vladimir gradele IV, II și III, Sf. Gheorghe gradele IV și III, Sf. Alexandru Nevski și o sabie de aur cu diamante și inscripția „Pentru vitejie. .”

De la sfârşitul anilor 1830. Starea de sănătate a șefului Departamentului al III-lea se deteriora constant. Scleroza progresivă i-a cauzat o mulțime de necazuri, ceea ce i-a oferit o mulțime de hrană pentru anecdote despre asta. La insistențele medicilor, Benckendorf a plecat în străinătate în ape în aprilie 1844. Până în toamnă s-a simțit mai bine și s-a întors la Sankt Petersburg pe mare prin Revel, intenționând să-și înceapă îndatoririle oficiale. Cu toate acestea, pe 11 septembrie, în timp ce se afla pe nava Hercules, a murit pe neașteptate. A fost înmormântat pe moșia sa - în conacul Fall, lângă Revel, în provincia estonă.

DOLGORUKOV Vasili Andreevici (1804–1868). Șeful Departamentului III al Cancelariei Majestății Sale Imperiale și șeful Corpului Separat de Jandarmi în 1856–1866.

El provenea din celebra familie princiară Dolgorukov din istoria Rusiei, aparținând ramurii Cernigov a Rurikovicilor. Viitorul conducător al investigației politice a primit o educație cuprinzătoare acasă la un băiat de 17 ani, a intrat în serviciul militar în 1821 ca cadet în Regimentul de Cai Salvați. Regimentul la acea vreme era comandat de A.F. Orlov, iar această împrejurare a predeterminat în mare măsură soarta viitoare a lui Dolgorukov. În timpul răscoalei decembriste, a fost în garda interioară a Palatului de Iarnă. În acest moment decisiv, Nicolae I a atras atenția tânărului cornet, care de atunci i-a arătat favoarea regală. În ianuarie 1826 a fost avansat la gradul de locotenent, iar în 1829 - căpitan de cartier general. Când în 1830 A.F. Orlov a înăbușit revolta în așezările militare din provincia Novgorod, Dolgorukov a fost alături de comandantul său și pentru participarea sa la această acțiune punitivă i s-a acordat aripa adjutant a împăratului. În 1831, a participat la înăbușirea revoltei poloneze, a dat dovadă de zel „în executarea ordinelor și curaj în cazurile împotriva rebelilor polonezi, unde, sub foc puternic de pușcă și împușcături, a transmis ordinele comandantului șef. ”, pentru care a fost distins cu premii și promovat căpitan. În decembrie 1835 a obținut gradul de colonel.

În 1841, a fost numit șef de stat major al inspectorului de cavalerie de rezervă și a plecat într-un nou loc de serviciu în Chuguev în 1842, a fost promovat la gradul de general-maior și inclus în suita imperială; generalul adjutant al împăratului. În noiembrie 1848 a fost numit ministru adjunct al războiului. În anul următor a avut loc primul său contact cu domeniul anchetei politice, când, cu gradul de tovarăș ministru de război, a fost inclus în comisia de anchetă în cazul Petrașeviților. În 1849, Dolgorukov a devenit general-locotenent, iar în 1852 a ocupat scaunul de ministru al războiului, în care a înlocuit-o pe Alteța Sa Serena Prințul A.I. Chernysheva. Dolgorukov s-a dovedit a fi inutil ca ministru de război, așa cum a arătat în mod clar războiul Crimeei. „În tot timpul războiului”, a scris despre această etapă a biografiei sale vărul șefului de jandarmi, publicistul emigrant Prințul P.V. Dolgorukov, „Singurul gând al lui Vasily Andreevici a fost să ascundă starea reală a lucrurilor de la suveran, nu să-l supere cu vești proaste”.

După înfrângerea din Războiul Crimeii, chiar și noul împărat Alexandru al II-lea, care i-a fost foarte favorabil, a considerat cel mai bine să-l demită pe Dolgorukov din funcția de ministru de război, deși fără a uita să-i acorde gradul de general de cavalerie drept consolare. . Când, odată cu plecarea lui A.F. Orlova a devenit vacant în funcția de șef al poliției secrete, Alexandru al II-lea și-a numit la 27 iunie 1856 vechea cunoștință comandant șef al Departamentului III și șef al jandarmilor. După cum a remarcat P.V. Dolgorukov, noul șef al anchetei politice, a acceptat această numire „nu numai fără tresărire, ci și cu încântare la gândul că va avea acces constant și nestingherit la suveran și dreptul de a se amesteca în toate treburile și treburile tuturor. ” I-a făcut următoarea descriere exhaustivă: „Mediocritatea este completă și completă; egoism, insensibilitate la cel mai înalt grad; ura față de tot ce este inteligent și luminat; frica... de tot ceea ce este independent și independent.” Și din moment ce L.V a demisionat cu șeful său. Dubelt, atunci în locul său în ziua încoronării lui Alexandru al II-lea, a fost numit general-maior al succesiunii A.E. Timașev, „cunoscut până acum doar pentru talentul său remarcabil de a desena caricaturi”. Este clar că cu astfel de lideri „inteligenți”, lucrurile nu s-au îmbunătățit pentru Departamentul III.

Deoarece problema abolirii iobăgiei a devenit primordială pentru noul împărat după războiul Crimeei, în raportul său pentru 1857, Dolgorukov prezintă o imagine detaliată a stării de spirit a oamenilor în legătură cu zvonurile despre emanciparea iminentă a țăranilor. Șeful Departamentului III, în interesul securității statului, a considerat necesar ca guvernul să obțină sprijinul nobilimii atunci când discută termenii reformelor viitoare. Afirmând logic că „puterea monarhică se bazează pe puterea nobilimii”, Dolgorukov l-a sfătuit pe împărat „într-o oarecare măsură” să păstreze puterea proprietarilor de pământ asupra țăranilor, deoarece o astfel de putere este o „continuare ierarhică a puterii autocratice”. Fiind din octombrie 1857 până în 1859 membru al Comitetului special pentru examinarea rezoluțiilor și propunerilor privind iobăgie (din februarie 1858 - Comisia principală pentru afaceri țărănești), Dolgorukov s-a opus cu înverșunare la emanciparea completă a țăranilor și alocarea pământului către ei.

„Moștenit” de la predecesorul său, Dolgorukov a moștenit și „problema” lui Herzen, care în articolele sale de la Londra a cerut „transformări în toate părțile brusc, în timp ce guvernul le poate permite doar în liniște și treptat”. Lupta împotriva agitatorului revoluționar a fost grea. Pe tot cuprinsul imperiului, Clopotul a fost confiscat, iar distribuitorii și cititorii săi au fost arestați și trimiși în exil. Dar măsurile represive nu au adus rezultatul dorit. Văzând acest lucru, Al Treilea Departament a încercat să-și introducă agenții în cercul interior al A.I. din Londra. Herzen și cu ajutorul lor stabilesc adresele principalilor corespondenți ai ziarului. Deja în toamna anului 1857, G. Mikhailovsky, unul dintre angajații editorului londonez al literaturii lui Herzen, a fost demascat ca angajat al anchetei politice a țarului. La sfârşitul anilor '50. Al treilea departament își trimite cei mai buni specialiști la Londra - A.K. Gederstern, V.O. Meyer, M.S. Khotinsky, G.G. Peretz și alții - cu toate acestea, nici ei nu reușesc să se apropie de scopul lor prețuit. În iunie 1859, directorul Departamentului III, A.E., a plecat într-o misiune secretă la Paris. Timashev solicită autorităților franceze interzicerea cărții a cincea a Stelei Polare și a anumitor probleme ale Clopotului confiscate la vamă. Emigranții revoluționari ruși sunt luați treptat „sub capotă”, iar într-un raport pentru 1862, șeful Departamentului al treilea raportează cu o satisfacție nedisimulată că, de la începutul anului, „cea mai atentă supraveghere secretă atât a imigranților politici, cât și a vizitatorilor acestora . .. a fost organizat.” Londra... și Paris.” Rețeaua de supraveghere devine din ce în ce mai densă și se bazează pe un mesaj de la agentul său londonez G.G. Peretz în vara anului 1862. Al treilea departament l-a arestat pe vas pe secretarul colegial pensionar, la întoarcerea la Sankt Petersburg. Vetoshnikova. În timpul percheziției, asupra lui au fost găsite scrisori de la A.I. Herzen, N.P. Ogarev și M.A. Bakunin către diverse persoane din Rusia, precum și liste și adrese ale unor corespondenți Kolokol. Deși acestea din urmă au fost scrise în scriere secretă, jandarmii au reușit să descopere codul simplu și au dat o lovitură puternică întregului lagăr revoluționar-democrat rus. Cu toate acestea, nu acest eșec a ruinat ziarul revoluționar, ci sprijinul lui Herzen pentru revolta poloneză din 1863–1864, după care cititorii ruși au fugit din Kolokol; tirajul său a scăzut de mai multe ori, iar în 1867 propagandiştii au fost nevoiţi să nu mai publice.

Cu toate acestea, deoarece Alexandru al II-lea a slăbit semnificativ cenzura publicațiilor tipărite în 1855, nu numai emigrația, ci și presa internă au început să provoace îngrijorare pentru securitatea statului. Dolgorukov nu sa obosit să tragă un semnal de alarmă în legătură cu asta. În „recenzia sa morală și politică” din 1860, el a remarcat că opiniile și judecățile exprimate pe paginile ziarelor și revistelor rusești erau „prea libere și chiar periculoase”. Subliniind că „jurnalismul incită la fermentarea minților care este deja caracteristică acestei epoci”, șeful Departamentului al treilea l-a convins pe împărat că „presa nestăpânită... este cel mai mare pericol pentru păstrarea ordinii existente”. Inamicul numărul unu pentru Dolgorukov a fost principalul ideolog al lagărului democratic revoluționar, N.G. Cernîşevski. Revista Sovremennik, pe care o conducea, avea 6 mii de abonați - o cifră colosală pentru acea vreme. Vorbind despre popularitatea excepțională a publicistului, B.B. Glinsky nota: „Atât în societate, cât și în cercurile guvernamentale, ei îl priveau ca pe conducătorul gândurilor revoluționare de atunci, ca pe un izvor secret care aduce totul în jur într-o anumită mișcare, al cărei spirit se simte în fiecare manifestare a opoziției sociale de atunci. ” Din toamna anului 1861, a fost instituită supraveghere constantă asupra lui Cernîșevski. Fără a se limita la aceasta, Departamentul III și-a ilustrat periodic corespondența. Văzând jurnalismul democratic ca pe o amenințare serioasă la adresa securității imperiului, Dolgorukov l-a sfătuit pe Alexandru al II-lea să organizeze o comisie specială, similară cu cea care a luat în considerare cazul decembriștilor, pentru a suprima publicațiile antiguvernamentale. Pe 19 iunie, guvernul a închis revistele radicale Sovremennik și cuvânt rusesc„, iar la 7 iulie 1862, colonelul de jandarmi Rakeev l-a arestat pe Cernîșevski, care a fost dus mai întâi la Departamentul III, iar de acolo, din ordinul șefului de stat major al Corpului Separat de Jandarmi A.L. Potapov a fost escortat la ravelinul Alekseevsky din Cetatea Petru și Pavel. Pretextul imediat pentru arestarea scriitorului a fost interceptarea de la sus-numitul P.A. Scrisoarea lui Vetoshnikov către A.I. Herzen, în care i-a propus unuia dintre angajații lui Chernyshevsky să publice Sovremennik în străinătate. Cu toate acestea, nici scrisoarea lui Herzen, nici rezultatele celor nouă luni de supraveghere a lui Chernyshevsky, nici articolele sale publicate în Sovremennik, deoarece la un moment dat toate au fost trecute de cenzură, nu au oferit temeiuri legale pentru arestarea sa. Conducerea Diviziei a III-a însăși a fost nevoită să admită acest lucru. Procesul politic început a fost salvat de faptul că, la o lună de la arestarea lui Chernyshevsky, tânărul său coleg V.D. Kostomarov. Acesta din urmă a fost acuzat că a încercat să tipărească în tipografia sa proclamația revoluționară „Înclinați-vă în fața țăranilor domnișorilor din partea celor binevoitori”. Cernîșevski a fost declarat principalul autor al recursului și acuzat de o crimă politică; în mai 1863, cazul său a fost înaintat Senatului. Deși acuzația a rămas nedovedită, Cernîșevski a fost totuși găsit vinovat „că a alcătuit un recurs scandalos, l-a transmis pentru tipărire secretă în scopul distribuirii și că a luat măsuri pentru a răsturna ordinea de guvernământ existentă în Rusia”. Instanța l-a condamnat la 14 ani de muncă silnică (Alexandru al II-lea a comutat pedeapsa în 7 ani) și stabilire pe viață în Siberia.

Cariera de zece ani a șefului securității statului s-a încheiat pe neașteptate pentru el. În primăvara anului 1866, Dolgorukov a întocmit un raport pentru anul precedent 1865, în care a remarcat întărirea poziției autocrației datorită sprijinului poporului și sentimentelor patriotice manifestate de armata rusă în timpul înăbușirii revoltei. în Polonia. Și-a pus mari speranțe în zemstvos, care, în opinia sa, s-au combinat cu succes administrația localăși puterea monarhică; l-a făcut fericit noua legeîn ceea ce privește presa, permițând oficialilor să închidă publicații dăunătoare din punct de vedere politic. Șeful Departamentului III a considerat că aceste fapte au dus la o scădere a „sentimentului revoluționar și utopic” în presă. Rusia, a concluzionat Dolgorukov, a luat-o cu fermitate pe calea reformei datorită forței morale a guvernului. Înainte de a avea timp să-și completeze raportul optimist, la 4 aprilie 1866, fostul student al Universității din Moscova D.V. Karakozov a împușcat în țar și doar un accident i-a salvat viața lui Alexandru al II-lea. Această lovitură a deschis o serie întreagă de tentative de asasinat asupra împăratului, pe care securitatea statului nu a putut să le preîntâmpine. Deși prima încercare de regicid a eșuat, ea nu și-a pus amprenta nici asupra politicii interne a statului, care a început să se întoarcă spre reacție, nici asupra anturajului imperial, care era într-un fel sau altul legat de cursul anterior. „Glonțul lui Karakozov nu l-a lovit pe suveran, ci pe o mulțime de oameni apropiați”, a scris despre asta în jurnalul său. Polovtsov. Una dintre aceste persoane s-a dovedit a fi Dolgorukov, care a considerat cel mai bine să demisioneze la patru zile după tentativa de asasinat. Alexandru al II-lea și-a acceptat demisia. Cu toate acestea, împăratul nu i-a ținut ranchiuna și după șapte zile l-a numit pe Dolgorukov camerlan șef al curții sale. Pentru zeci de ani de serviciu, Dolgorukov a fost distins cu Ordinul Sf. Vladimir, gradul 4 cu arc, Sf. Anna de gradul 2 și cel mai înalt ordin rusesc - Sfântul Alexandru Nevski.

DRENTELN Alexandru Romanovici (1820–1888). Șeful Secțiunii a treia a Cancelariei Majestății Sale Imperiale și șef al Corpului de Jandarmi în 1878–1880.

Provenea dintr-o veche familie nobiliară germană, cunoscută încă din secolul al XVI-lea. A fost educat în Corpul de Cadeți Orfani Alexandru din Tsarskoye Selo, după care a fost repartizat în Corpul I de Cadeți din Sankt Petersburg. După terminarea studiilor, în 1838 a început serviciul militar ca steag în compania de carabinieri a Gardienilor de Salvare a Regimentului Finlandez. Începe ascensiunea sa consistentă prin pașii carierei sale militare. Viitorul șef al Departamentului al Treilea a făcut-o doar datorită zelului său remarcabil fără nici un patronaj, ceea ce era o raritate pentru acea vreme. După cum au remarcat contemporanii, era un militar din pasiune, familiarizat cu toate detaliile serviciului militar, inflexibil în ceea ce privește disciplina, dar în același timp remarcabil de corect și imparțial. Nici măcar plinuțea lui („era relativ scund, extrem de plinuț, aproape fără gât”) nu i-a interferat cu mobilitatea și managementul. În anii săi de serviciu în Gărzile Vieții, Drenteln a cunoscut îndeaproape viitorul împărat Alexandru al II-lea, care a jucat un rol semnificativ în soarta lui ulterioară.

După Războiul Crimeei, la care a participat activ, în 1859 a fost numit comandant al Regimentului Izmailovski de Garzi de Salvare, iar în septembrie același an a fost promovat la gradul de general-maior. Activitatea sa activă în comisii pe diverse probleme ale armatei datează din această perioadă. Când a izbucnit o răscoală în Polonia în 1863, a comandat trupe în provincia Vilna și s-a bucurat de o încredere deosebită din partea M.N. Muravyova. În august 1864 a fost numit în suita imperială. Pe lângă îndatoririle sale judiciare în capitală, el lucrează activ la pregătirea reformelor militare în cadrul Comitetului principal pentru organizarea și educarea trupelor. Președintele acestuia a fost Marele Duce Nikolai Nikolaevich Sr.; din februarie 1865 Drenteln a devenit vicepreşedinte al comitetului. În luna august a acestui an i s-a conferit gradul de general locotenent. În iulie 1867 a devenit general-adjutant al lui Alexandru al II-lea. Este membru al mai multor comisii din cadrul Statului Major General - pentru reînarmarea armatei, materialele și proviziile ei de alimente. Din 1867 până în 1869 a predat științe militare marilor duce Alexandru și Vladimir Alexandrovici, merită locatie speciala viitorul împărat Alexandru al III-lea, care l-a numit „unul dintre cei mai cinstiți și nobili slujitori ai Patriei”.

În august 1872, a fost numit comandant al Districtului Militar Kiev, este membru al comisiilor de organizare a trupelor și de recrutare, iar în ajunul războiului cu Turcia, mobilizează cu succes trupele din districtul său. În aprilie 1878 a fost avansat la gradul de general de infanterie. Drenteln a primit ordinele Sf. Ana clasele a III-a și I, Sf. Stanislav clasele a II-a și I, Sf. Vladimir clasele a III-a și a II-a, Sf. Alexandru Nevski și Sf. Andrei Cel Întâi Chemat.

Moartea lui N.V. Mezentseva a pus problema unui nou șef al departamentului de securitate de stat cu Alexandru al II-lea, iar alegerea sa a căzut pe Drenteln, un susținător al măsurilor dure. La 15 septembrie 1878 a fost numit oficial șef al Secției a III-a și șef al Corpului de Jandarmi. În noul său post, Drenteln a ordonat în primul rând oprirea încercărilor de a convinge guvernul elvețian să extrădeze teroristul V. Zasulich, dându-și seama de inutilitatea acestei acțiuni, care nu putea decât să provoace un val de demonstrații de protest în Rusia și în străinătate. La sfârșitul anului 1878, cercurile guvernamentale au discutat problema centralizării poliției și înlocuirii Departamentului al III-lea, care nu putea asigura siguranța nici împăratului, nici a propriilor superiori, cu un nou organism, de exemplu, Ministerul Poliției. Între timp, valul de teroare a continuat. În februarie 1879, guvernatorul, prințul D.N., a fost ucis la Harkov. Kropotkin, pe 13 martie, un student la Academia de medicină-chirurgie, Mirsky, a împușcat în trăsura noului șef al Departamentului al treilea de pe terasamentul canalului Lebyazhy. Înainte ca zgomotul din această încercare îndrăzneață să se stingă, pe 2 aprilie, un membru al organizației secrete „Land and Freedom” A.K. Solovyov l-a împușcat pe împărat de trei ori dintr-un revolver din Piața Palatului și doar o defecțiune a ochiului revolverului terorist a salvat viața lui Alexandru al II-lea.

Între timp, susținătorii terorii în august 1879 au format o organizație subterană specială „Voința poporului”, datorită căreia acest proces extrem de periculos a dobândit caracteristici calitative noi. Noua asociație avea nemăsurat mai multă putere decât oricare dintre organizațiile secrete ale erei anterioare. Potrivit celor mai conservatoare estimări ale istoricilor, „Narodnaya Volya” a unit în rândurile sale 80–90 de localnici, 100–120 de muncitori, 30–40 de studenți, 20–25 de gimnazi și 20–25 de cercuri militare în toată țara, până la cele mai înalte sfere militare. Secțiunea a treia nu a putut face față rapid unui inamic atât de puternic.

La 26 august 1879, Comitetul Executiv al Narodnaya Volya a pronunțat condamnarea la moarte a lui Alexandru al II-lea (unul dintre liderii organizației, A.I. Zhelyabov, a declarat direct despre această chestiune: „Onoarea partidului cere ca el (împăratul) . Nota auto) a fost ucis”) și a început energic să se pregătească pentru executarea lui.

Trei încercări de regicid prin aruncarea în aer a unui tren imperial – lângă Odesa, în provincia Ekaterinoslav și lângă Moscova – nu s-au încheiat cu nimic. Cu toate acestea, Alexandru al II-lea a putut mulțumi unui accident pentru aceasta, dar deloc Departamentului al Treilea și șeful acestuia, care s-au dovedit a fi neputincioși să prevină încercările de asasinat. De data aceasta nu au existat concluzii organizatorice, iar Drenteln a rămas temporar în postul său până la următoarea tentativă de asasinat. Nu a durat mult să aștepte. Muncitorul Stepan Khalturin, care s-a angajat ca tâmplar la Palatul de Iarnă, a transportat liber 2,5 kilograme de dinamită la locul său de muncă. Neprofesionalismul securității statului era flagrant, din moment ce ea știa de tentativa de asasinat iminentă. Al treilea departament l-a arestat pe A.A., membru al Comitetului Executiv al Narodnaya Volya. Kvyatkovsky, sub care au găsit un plan al Palatului de iarnă cu sala de mese regală marcată cu o cruce, pe care Khalturin urma să o arunce în aer. Perchezițiile nocturne efectuate în rândul angajaților palatului și supravegherea constantă stabilită de jandarmerie au fost atât de superficiale încât teroristul a reușit să transporte fără teamă dinamită în palat și să o păstreze în camera lui într-un cufăr. La ora programată, Khalturin a aprins fitilul și a fugit de la locul crimei; Viața lui Alexandru al II-lea a fost din nou salvată din pură întâmplare. Văzând că instituția pe care o conducea nu era în măsură să asigure siguranța personală a împăratului nici în propria sa reședință, șeful Departamentului III și-a dat demisia la 28 februarie 1880.

După demisia sa, a rămas ca general adjutant imperial și membru al Consiliului de Stat. În mai 1880, a fost numit guvernator general temporar al Odesei și comandant al trupelor districtului militar Odesa, în ianuarie 1881 - guvernator general la Kiev, Podolsk și Volyn și comandant al trupelor districtului militar Kiev, care era binecunoscut la el. În același timp, a fost membru al Comisiei speciale pentru a discuta probleme de îmbunătățire a structurii administrației militare. Alexandru al III-lea, care a urcat pe tron după asasinarea lui Alexandru al II-lea de către Narodnaya Volya, nu și-a uitat mentorul în știința militară și a continuat să-i atribuie noi sarcini de stat. Ultimul șef al Departamentului al Treilea a murit subit la Kiev, în timpul unei parade, în ziua aniversării a 900 de ani de la botezul lui Rus'.

DUBLET Leonti Vasilievici (1792–1862). Șef de Stat Major al Corpului Separat de Jandarmi din 1835; în 1839–1856 conducând în acelaşi timp Departamentul III al cancelariei propriei Majestăţii Sale Imperiale.

El provenea dintr-o familie nobiliară livoniană, cunoscută în statele baltice încă de la începutul secolului al XVIII-lea. După ce a primit educație acasă, în 1801–1807. a studiat la Corpul Cadetilor de Munte și la absolvire a intrat în serviciu în Regimentul de Infanterie Pskov cu grad de ofițer de subordine. În următorii șapte ani, tânărul ofițer participă la toate războaiele cu Napoleon: războiul ruso-francez din 1806–1807, războiul patriotic din 1812 (a fost rănit în timpul bătăliei de la Borodino) și în campaniile străine ale rușilor. armată. În timpul acestuia din urmă a fost adjutant al generalilor D.S. Dokhturov și N.N. Raevsky, datorită căruia a fost aproape de cercurile decembriste. Cariera sa de serviciu a avut succes: în 1817 a urcat la gradul de locotenent colonel; din 1821 a fost ofițer de stat major al Corpului 4 Infanterie, în anul următor a fost avansat la gradul de colonel și a primit comanda Regimentului de Infanterie Stary Oskol.

În această perioadă, Dubelt este un exemplu de liber gânditor, este membru a două loji masonice și este considerat „unul dintre primii liberali cu gura tare a Armatei de Sud”. Deși continuă să mențină legături cu decembriștii, nu se înscrie în societatea secretă, preferând să se limiteze la conversații. Cu toate acestea, după 14 decembrie 1825, Dubelt a intrat în anchetă, numele său a fost inclus în „Alfabetul” decembriștilor, dar nu a fost adus în judecată și și-a continuat serviciul militar. Rămășițele liberei gândiri, se pare, au rămas cu el în 1828, când s-a certat cu șeful diviziei și a demisionat „din cauza circumstanțelor interne”.

În 1830, la recomandarea rudei sale, un proeminent om de stat, amiralul N.S. Mordvinova, repartizat la Corpul de Jandarmi. Deținând conexiuni minime, dar o inteligență remarcabilă și o performanță excepțională, Dubelt face o carieră rapidă în doar cinci ani. După ce și-a început cariera ca ofițer de stat major de jandarmi provincial, chiar anul următor a devenit ofițer de serviciu al Corpului de Jandarmi, iar în 1835 deținea deja postul de șef de stat major al Corpului de Jandarmi. În descrierea dată lui Dubelt, șeful Sectorului II Jandarmerie, general-locotenent A.A. Volkov a subliniat că „prin muncă constantă, moralitate de nezdruncinat și sârguință pe termen lung s-a dovedit util și credincios, sârguincios în chestiuni de serviciu”. Există multe recenzii diferite despre el de la oponenții ideologici ai autocrației, care au intrat în contact în diverse chestiuni cu șeful de stat major al Corpului de Jandarmi, și de la observatori mai mult sau mai puțin neutri care nu au fost implicați în lupta dintre guvern și revoluționarilor. Herzen, care l-a întâlnit, a făcut următoarea descriere: „Dubelt este o persoană originală, probabil că este mai deștept decât toate cele trei departamente ale cancelariei sale. Fața lui slăbită, umbrită de o mustață lungă și ușoară, o privire obosită, mai ales gropile de pe obraji și frunte, indicau clar că multe pasiuni s-au luptat în acest piept înainte ca uniforma albastră să câștige sau, mai bine, să acopere tot ce era acolo. Trăsăturile lui aveau ceva de lup și chiar de vulpe, adică. Ei exprimau inteligența subtilă a animalelor prădătoare, împreună cu evaziunea și aroganța. A fost întotdeauna politicos.” N.I. Kostomarov, care s-a întâlnit cu Dubelt în timpul interogatoriului, și-a amintit că s-a exprimat extrem de blând și a continuat să spună: „bunul meu prieten”, „a citat cu inteligență pasaje din Sfânta Scriptură în sprijinul cuvintelor sale, în care se pare că era foarte informat și priceput. prins în cuvinte.” Dar dacă Herzen a putut să vadă prin ipocrizia lui Dubelt, atunci la unii revoluționari adresa politicoasă a șefului jandarmeriei a făcut o impresie cu adevărat fermecătoare. F.M., care a ajuns în Departamentul III în cazul petrașeviților. Dostoievski l-a numit pe Dubelt „o persoană plăcută”. Deși liderul actual al Corpului de Jandarmi a purtat cu foarte multă pricepere masca unei persoane amabile și îi plăcea să i se adreseze referiri la „binecunoscuta lui bunătate”, s-a întâmplat că această mască a căzut și adevărata lui față a apărut de sub ea. . I.V. Selivanov citează în însemnările sale următorul episod caracteristic: „în urma menționării sale a numelui lui Herzen. .. Dubelt a izbucnit ca praful de pușcă; buzele îi tremurau, pe ele apăru spumă.

- Herzen! – strigă el furios. „Am trei mii de acri de pădure recoltată și nu știu un copac atât de urât pe care l-aș agăța.”

A.S nu a profitat nici de locația lui. Pușkin. Deși era de bunăvoie de acord cu afirmațiile despre geniul poetului, Dubelt a observat întotdeauna că mergea pe calea greșită și că „frumosul nu este întotdeauna util”. După moartea lui Pușkin, a existat o opinie în societate că, bine conștienți de viitorul duel cu Dantes, Benckendorff și Dubelt au trimis în mod deliberat jandarmii „în locul greșit”, obligați să prevină duelul. Când marele poet s-a stins din viață, Dubelt a făcut tot ce i-a stat în putere pentru a limita influența operelor sale asupra minții oamenilor și, în special, ocazional, a spus amabil editurii A.A. Kraevsky: „Ce faci, draga mea, de ce ești atras de o serie de lucrări nepublicate ale lui Pușkin? Eh, dragă, nimeni nu are nevoie de Pușkinul tău... Destul de gunoaiele astea, lucrările lui Pușkin-ul tău au fost publicate în timpul vieții lui, pentru ca și după moartea lui să putem continua să-i găsim creațiile „nepublicate” și să le tipărim. Nu e bine, dragul meu Andrei Alexandrovici, nu e bine...”

De remarcat că inteligentul ofițer de jandarmerie nu a fost înclinat să creadă necondiționat toate denunțurile numeroșilor săi informatori și, în mai multe cazuri, le-a verificat cu atenție. Când, de exemplu, scriitorul F.V. Bulgarin a depus un denunț împotriva concurentului său, amintitul Kraevsky, Dubelt a ordonat să-l verifice, în urma căruia a devenit clar că întregul denunț a fost construit pe citate pe nedrept selectate: „Dl Bulgarin știe bine că nu există nicio carte în lume, fără a exclude Evanghelia însăși, din care ar fi imposibil să se extragă fraze și gânduri individuale care ar trebui să pară condamnabile în mod individual.” În general, atitudinea lui Dubelt față de informatori a fost ambivalentă. Folosindu-le în mod regulat serviciile ca parte a datoriei sale, el, pe de altă parte, și-a exprimat disprețul evident față de ei și a plătit invariabil denunțurile lor în sume de bani care erau multipli de trei „în amintirea celor treizeci de arginți” pentru care Iuda. L-a trădat pe Isus Hristos.

CA AL TREILEA EȘALON Dar odihna submarinașilor a fost de scurtă durată, vizitele s-au încheiat curând și deja la 27 octombrie 1942, „Frunzenets” a pornit următoarea, a cincea de la începutul războiului, campanie ca parte a al treilea eșalon de submarine mergând într-o străpungere disperată în larg

Anexa 2. CONDUCĂTORII INTELIGENTEI STRĂINE 20/12/1920-20/01/1921 Davydov (Davtyan) Iakov Hristoforovici (interimar) 20/01/1921-10/04/1921 Ruben Pavlovici Katanyan 0/192/1 -0/1920/1 /1921 Davydov (Iakov) Hristoforovici08/06/1921-03/13 1922 Mogilevski Solomon Grigorievici 13/03/1922-27/10/1929.

Din cartea Asediul Leningradului de Collie Rupert

Liderii au condus apărarea Leningradului Prim-secretar al Comitetului Regional Leningrad și al Comitetului Orășenesc al Partidului Comunist Uniune (bolșevici) Andrei Zhdanov și Mareșal Uniunea Sovietică Kliment Voroshilov. Voroshilov a fost criticat pentru comanda sa incompetentă a trupelor în timpul războiului de iarnă cu Finlanda și

Din cartea a doua război mondial. Iadul pe pământ de Hastings Max

24. Căderea celui de-al treilea Reich

Din cartea Chief of Foreign Intelligence. Operațiunile speciale ale generalului Saharovski autor Prokofiev Valeri Ivanovici

Din cartea Eroii Balticii autor Shigin Vladimir Vilenovich

Din cartea Chiefs of Soviet Foreign Intelligence autor Antonov Vladimir Sergheevici

Ca parte a celui de-al treilea eșalon Dar odihna submarinaștilor a fost de scurtă durată, vizitele s-au încheiat curând și deja la 27 octombrie 1942, „Frunzenets” a pornit următoarea, a cincea de la începutul războiului, campanie ca parte a al treilea eșalon de submarine îndreptându-se spre o străpungere disperată în larg

Din cartea Foreign Intelligence Service. Istorie, oameni, fapte autor Antonov Vladimir Sergheevici

Capitolul 13. CONDUCĂTORII SVR A RUSIEI (SCURT INFORMAȚII BIOGRAFICE) Trecerea timpului este inexorabilă. În urmă cu mai bine de 20 de ani, a fost trecută o piatră de hotar sovietică în istoria informațiilor externe a țării noastre. La 30 septembrie 1991, academicianul Evgeniy Maksimovici a fost numit șef al PGU al KGB-ului URSS.

Din cartea Contrainformații militare de la Smersh la operațiunile de combatere a terorismului autor Bondarenko Alexander Iulevici

Anexa 3. CONDUCĂTORII INTELIGENTEI STRĂINE 20/12/1920- 20/01/1921 Davydov (Davtyan) Iakov Hristoforovici (interimar) 20/01/1921- 10/04/1921 Ruben Pavlovich Katanyan-08/04/01/04/04/1921 /1921 Davydov (Davtyan) Yakov Hristoforovici08.06.1921 - 13.03.1922 Mogilevski Solomon Grigorievici 13.03.1922- 27.10.1929.

Din cartea Hitler. Împărat din întuneric autor Şambarov Valeri Evghenievici

Capitolul 2 Șefii serviciilor de informații străine Scurte informații biografice De-a lungul istoriei informațiilor străine a statului nostru, 29 de persoane au ocupat funcția înaltă și responsabilă de șef al acestuia. Creat la 20 decembrie 1920, Departamentul de Externe al Ceka era condus de un profesionist

Din cartea autorului

Anexa 2 Șefii de contrainformații militare Mihail Sergeevici KEDROV - ianuarie - august 1919 Felix Edmundovich DZERZHINSKY - august 1919 - iulie 1920 Vyacheslav Rudolfovich MENZHINSKY - iulie 1920 - iulie 1922 Genrikh Grigorievici IAGODA1 - iulie 29192 - ani

Din cartea autorului

12. Nașterea celui de-al treilea Reich Sistemul de democrație care a fost impus germanilor a fost atât de „dezvoltat” încât s-a dovedit a fi convenabil doar pentru escrocii și speculatorii politici. Nu era potrivit pentru funcționarea normală a statului. S-ar părea că președintele a ordonat