Regulile FSB. Academia Serviciului Federal de Securitate al Federației Ruse. Ce se întâmplă după încheierea unui contract de serviciu în trupele de frontieră ale FSB al Federației Ruse

În octombrie 2006, Anna Politkovskaya, o celebră jurnalistă rusă care a publicat mai mult de o carte în mai multe limbi și o critică fără compromisuri, a fost ucisă la intrarea casei ei. guvernul rus, politica rusă în Cecenia, armata rusăîn Cecenia și președintele Putin în calitate de șef al statului care permite să fie comise crime în Cecenia. Era firesc să presupunem că uciderea lui Politkovskaya a fost legată în primul rând de unii lideri ceceni pro-Kremlin, de exemplu, actualul președinte al Ceceniei, Ramzan Kadyrov, care atunci tocmai negocia cu Putin pentru a deveni președinte, ocolind constituția cecenilor. Republica (formal, Ramzan Kadyrov era prea tânăr pentru a ocupa această funcție, s-a născut în 1976). Era potrivit, destul de în tradiția răsăriteană, să-i facem un cadou lui Putin, să-i facă ceva frumos. La următoarea zi de naștere a lui Putin, în conformitate cu cele mai bune tradiții orientale, acest cadou i-a fost oferit lui Putin: capul unui inamic ucis. De ziua lui Putin, 7 octombrie 2006, Anna Politkovskaya a fost asasinată. Sub forma unui cadou.

Cei care au ucis-o pe Politkovskaya au avut de ales. Ar fi putut s-o omoare pe 5 sau 8 octombrie. Dar știau că lui Putin i-ar plăcea cadoul pe care l-au făcut. Și evident că i-a plăcut cadoul. La 2 martie 2007, Ramzan Kadyrov a devenit președinte al Republicii Cecene.

Am început să scriem o biografie a lui Putin în 2003. Așa cum se întâmplă adesea, nu am plănuit să finalizăm această carte în următorii ani, am vrut să așteptăm ca Putin să părăsească puterea pentru a lua în considerare perioada guvernării sale. Dar la sfârșitul lui mai 2007, Serviciul Federal de Securitate al Rusiei (succesorul KGB) a percheziționat apartamentul lui Vladimir Pribylovsky, care locuia la Moscova, și i-a confiscat toate computerele, materialele și corespondența noastră. Dacă cartea noastră este confiscată și citită de FSB fără acordul nostru, avem dreptul de a priva cititorul obișnuit de posibilitatea de a-l familiariza pe cititorul obișnuit cu conținutul ei?

Ultimul secol al XX-lea a intrat în istorie drept secolul tiranilor. Stalin, Hitler, Mussolini, Mao Zedong... Mici și mari, absoluti și moderati, comuniști și naționaliști, au adus un rău incredibil victimelor lor și au oferit un teren amplu pentru numeroase studii. Obișnuindu-ne să recurgem la analogii, încă încercăm să potrivim noile fenomene pe care le întâlnim în cele vechi cunoscute. În legătură cu Putin, vrem să răspundem la întrebarea dacă este sau nu despot; va recrea o aparență a vechiului Uniunea Sovietică; Va asista lumea la un nou război rece sau chiar nuclear?

Între timp, avem de-a face cu un alt experiment în Rusia, care de data aceasta este realizat nu de Partidul Comunist, ci de FSB. Scopul experimentului este de a obține controlul absolut asupra Rusiei. De dragul puterii nelimitate, care oferă acces la bani nelimitați, care, la rândul lor, oferă posibilitatea unei puteri nelimitate. În Uniunea Sovietică, toată lumea era săracă, chiar și membrii nomenclaturii de guvernământ. Stalin și Brejnev aveau putere, dar fără bani. Apartamentele, mașinile și casele lor aparțineau statului. Nu aveau iahturi sau avioane și nu puteau pleca în vacanță în străinătate. Nu și-au numit copiii în consiliile de administrație ale celor mai mari corporații rusești. Membrii noii corporații de guvernământ - FSB - vor putere și bani pentru ei și pentru copiii lor și rudele apropiate. Nu trebuie să cauți departe pentru exemple. Fiul fostului prim-ministru (și viitor șef al Serviciului de Informații Externe) Mihail Fradkov face parte din consiliul de administrație al băncii de stat Vnesheconombank. Fost director FSB Nikolai Patrushev a aranjat pentru fiul său Andrey ca consilier al șefului Rosneft. Fiul cel mic al viceprim-ministrului Serghei Ivanov a ajuns vicepreședinte al Gazprombank.

Putin însuși reprezintă, de asemenea, un fenomen complet nou pe care omenirea nu l-a întâlnit până acum. Toți dictatorii pe care îi cunoaștem au fost autonominali. Cu riscul vieții, au preluat puterea și cu și mai mare dificultate și-au păstrat-o, de cele mai multe ori murind, ca Troțki, Hitler, Mussolini și Ceaușescu... Mai rar, murind de moarte naturală, ca Franco, Mao, Tito și Pinochet. În unele cazuri, încă nu ne este complet clar dacă dictatorul a murit de moarte naturală sau a fost ucis de concurenți (Lenin și Stalin).

Putin nu a ajuns la președinție. El a fost selectat de Serviciul Federal de Securitate al Rusiei. Această structură, numită adesea „biroul” de către ofițerii FSB înșiși, a fost cea care a asigurat aprobarea președintelui Elțin și a oligarhilor ruși a candidaturii sale ca succesor.

Biograful lui Putin nu se poate abține să nu se prindă crezând că a scrie despre el este plictisitor. Putin pare un omuleț plictisitor, nici strălucitor, nici carismatic. El nu are sine. Nu tânjește la putere și nu se bucură de ea. Mai degrabă, pare o jucărie ascultătoare în mâinile cuiva. Oligarhii care l-au ajutat pe Putin să devină președinte credeau că aceste mâini sunt ale lor. Dar s-a dovedit că mâinile îndreptate de Putin aparțineau unui departament complet diferit - „biroul”. Și aceste mâini l-au instalat pe Putin ca președinte tocmai pentru că nu căutau o persoană strălucitoare, carismatică, independentă. Pentru că o persoană extraordinară se poate îndrăgosti de putere și vrea să devină dictator. Și dictatorii, după cum știți, ucid mereu, și încep cu cei din apropiere, care i-au adus la putere, cu tovarășii, camarazii și colegii lor. Experiența lui Stalin în acest sens s-a dovedit a fi foarte instructivă. Nu doar noii oameni de afaceri, ci și vechile servicii secrete nu vor un nou Stalin. Grey Putin se potrivește tuturor.

Sub conducerea sovietică, țara era condusă de un partid politic înarmat cu ideologie comunistă. Sub Putin, numeroasele partide politice care alcătuiesc parlamentul rus ( Duma de Stat) sunt slabe. Aceasta nu este o coincidență. FSB nu are nevoie de un partid politic puternic, deoarece un partid politic puternic va deveni inevitabil un competitor pentru putere și, prin definiție, poate reprezenta o amenințare pentru FSB. Același lucru se poate spune despre Duma - slabă, dezunită și controlată de președinte; și despre ideologia dispărută, de care nici FSB nu este interesat, deoarece orice ideologie duce mai devreme sau mai târziu la crearea unui partid politic, iar un partid politic este numit politic pentru că tinde spre putere (ceea ce în cazul Rusiei va trebuie luate de la FSB).

Una dintre caracteristicile FSB ca sistem este dorința eternă de a controla totul și pe toată lumea. Controlul la nivel individual este dificil, dacă nu imposibil. Mai ușor de controlat grupurile. Partea activă a populației adulte a țării este într-un fel sau altul adunată în grupuri, iar toate aceste grupuri (afaceri, organizații neguvernamentale, partide politice) sunt încorporate cu personalul FSB, care își anunță organizația despre tot ce se întâmplă. Cu tinerii e mai greu. Este greu de adunat în grupuri, greu de controlat și cu siguranță greu de infiltrat, întrucât angajații, agenții și informatorii FSB sunt, de regulă, adulți. Aici, desigur, atât vechea experiență sovietică, cât și noua ingeniozitate ajută. FSB a întreținut cu succes diverse organizații de tineret încă de la început. Aceia dintre ei care câștigă putere, cum ar fi mișcarea Nashi, sunt luați sub control deplin și conectați la aparatul de întărire a puterii. O organizație controlată, desigur, nu este capabilă să devină un concurent la putere.

Astăzi este evident că operațiunea „Succesor” realizată de FSB - pentru a-l instala pe Putin în funcția de președinte al Rusiei - va avea o continuare. FSB plănuiește să creeze o clonă a lui Putin, la fel ca și Putin, doar diferită, care va conduce și Rusia în numele și în numele FSB în următorii 4-8 ani. În locul lui Putin, care pur și simplu a trebuit să plece în 2008 pentru a nu deveni al doilea Stalin, corporația FSB a ales o altă persoană gri pentru care FSB este mai mare decât propriul „eu”.

În lumea modernă, FSB gândește și acționează ca o corporație. Ea preferă să subjugă sau să cumpere decât să omoare. Cu toate acestea, FSB este o organizație de ucigași. Și dacă ea crede că trebuie să se protejeze de un pericol iminent și nu mai poate controla acest pericol, ea ucide. Din acest motiv, Anna Politkovskaya și Alexander Litvinenko au fost uciși. Acestea reprezentau un pericol grav pentru corporația FSB și nu puteau fi luate sub control sau cumpărate.

Pentru a fi corect, trebuie spus că sistemul de guvernanță corporativă a fost conceput și creat nu de FSB, ci de oligarhi. În iunie 1996, Elțin, care, așa cum credea toată lumea, nu avea nicio șansă de a fi reales în mod democratic președinte, a fost înclinat să declare stare de urgență în țară, să anuleze alegerile și să împiedice astfel victoria candidatului Partidului Comunist Ghenadi. Zyuganov în alegeri și rămâne ostatic al susținătorilor unei soluții cu forță a problemei - șeful serviciului de securitate prezidențial Alexander Korzhakov, directorul securității statului Mihail Barsukov și partenerul lor la putere, viceprim-ministrul Oleg Soskovets. Aceasta a fost a doua încercare stângace (după putsch-ul nereușit din august 1991) a serviciilor speciale ruse de a prelua puterea în Rusia. Dar această încercare nu a avut succes.

În orele în care fusese deja semnat decretul prezidențial privind anularea alegerilor și introducerea stării de urgență în țară, una dintre corporațiile de putere din Rusia - corporația oligarhilor - a oferit bani lui Elțin, ziare și televiziune controlate de oligarhi, numeroși manageri angajați de aceștia, gata să organizeze campania electorală a lui Elțin, dar cu condiția ca Elțin să refuze să rezolve problema cu forța, retrage decretul deja semnat de anulare a alegerilor și introducerea stării de urgență în țară, îi demite pe Korzhakov, Barsukov, Soskovets și organizează alegeri democratice. Elțîn a ascultat membrii corporației oligarhului, a acceptat ajutorul lor, a intrat într-o luptă corectă formal cu Zyuganov și a câștigat. Desigur, criticii au susținut că victoria lui Elțin nu a fost corectă, că ziarele și televiziunile cumpărate de oligarhi au jucat de partea lui Elțin. Dar nimeni nu a avut nicio milă deosebită pentru comuniști. Evenimentele recente din august 1991 și octombrie 1993, care au fost considerate de populație ca încercări de răzbunare comunistă, au fost prea memorabile.

În iulie 1996, Elțin a fost reales președinte. Dar această victorie a avut prețul ei. Cotele de putere au fost primite de o corporație de oligarhi. În următorii patru ani, până la alegerile din 2000, această corporație a condus țara. Elțîn a fost președintele acestei corporații. Înconjurat de agenții de informații din toate părțile, ceartă și concurând între ele, fără experiență în politică (în care toată lumea din Rusia democratică era neexperimentată), disprețuind oamenii, necrezând în democrație în general și în democrația rusă în special, corporația oligarhilor a ajuns la concluzia că la alegerile prezidențiale din 2000, șeful serviciului de informații ar trebui să fie ales președinte. Din anumite motive, se credea că oligarhii puteau controla și cumpăra cu ușurință acest lider.

Fiecare oligarh a avut până în 1999-2000. era un ofițer de informații respectabil, dovedit. Și fiecare ofițer de informații are propriul lui oligarh dovedit. Roman Abramovici, Boris Berezovsky și Anatoly Chubais l-au avut pe colonelul Vladimir Putin, directorul FSB. Vladimir Gusinsky are primul vicepreședinte al KGB al URSS, generalul de armată Filipp Bobkov. Yuri Luzhkov are prim-vicepreședinte al KGB al URSS, director al Serviciului Central de Informații al URSS, director al Serviciului de Informații Externe al Rusiei, Yevgeny Primakov. Mihail Hodorkovski îl are pe generalul KGB Alexei Kondaurov... Oligarhii și serviciile speciale apropiate lui Elțin i-au explicat președintelui că singurul care poate garanta integritatea personală a lui Elțin și a familiei sale după ce Elțîn iese de la putere este fostul șef al FSB. Nu contează care fost lider (aici Elțin a avut de ales), dar cu siguranță fostul șef al FSB. Pentru că, dacă comuniștii vor veni la putere, îl vor întemnița pe Elțin pentru că a dispersat parlamentul cu tancuri în octombrie 1993; dacă democrații sunt pentru începutul primului și al doilea război cecen și pentru genocidul poporului cecen; și cine va ajunge la putere va încerca cu siguranță să-l închidă pe Elțin și pe membrii familiei sale pentru privatizarea efectuată în Rusia și corupția pe scară largă care a urmat.

Elțîn a crezut, și cu propriile sale mâini, aceleași care au smuls puterea comuniștilor în august 1991, a transferat controlul asupra Rusiei șefului FSB ca succesor al său. Pe parcursul unui an, a încercat trei persoane pentru rolul de succesor. Primul candidat pentru postul de viitor președinte al Rusiei a fost Evgheni Primakov. A fost numit prim-ministru în august 1998, dar a fost demis în mai 1999 pentru că nu i se potrivea oligarhilor, întrucât a promis deschis după victoria sa să elibereze din închisoare 90 de mii de criminali și să pună 90 de mii de oameni de afaceri în celulele eliberate. Următorul candidat la președinție a fost Serghei Stepashin, directorul FSB în 1994-1995. Nu se potrivea „familiei” lui Elțin, sau mai degrabă reprezentanților ei individuali: oligarhul Roman Abramovici, consilier prezidențial și viitor ginere al președintelui Valentin Yumashev și șeful administrației prezidențiale Alexander Voloshin. Li s-a părut că Stepashin se duce de partea rivalului lui Elțin pentru putere în țară, primarul Moscovei, Yuri Luzhkov. În august 1999, Stepashin a fost înlăturat. În locul său a fost numit Putin, care până atunci era directorul FSB. Atât Elțin, cât și oligarhii l-au plăcut pe Putin. El a fost ales la 31 decembrie 1999 pentru a fi succesorul lui Elțin, următorul președinte al Rusiei.

Oligarhii (cu excepția lui Vladimir Gusinsky, care a pariat pe calul greșit) credeau că corporația lor era încă la putere. Până la urmă, ei au fost cei care l-au susținut în unanimitate pe Putin și i-au pus la dispoziție în timpul campaniei electorale aceleași mecanisme și aceiași manageri care au asigurat victoria lui Elțin la alegerile din 1996 Dar a mai fost o corporație care, neobservată de public, l-a susținut pe Putin și și-au asigurat victoria pe cont propriu și folosind propriile metode: FSB Corporation. Iar primii pași ai lui Putin ca președinte s-au remarcat prin loialitatea accentuată față de membrii ambelor corporații.

Treptat, însă, raportul de putere s-a schimbat în favoarea FSB. În primul rând, imperiul lui Gusinsky și imperiul lui Berezovsky, care a trecut la opoziția lui Putin, au fost distruse, iar Gusinsky și Berezovsky s-au trezit în exil în străinătate. Apoi, imperiul lui Mihail Hodorkovski a fost distrus, iar Hodorkovski însuși a fost arestat și condamnat. În același timp, o serie de funcții regionale alese au fost înlocuite cu cele numite de președinte. În Rusia coruptă, unde corupția a înflorit în special la alegerile locale, desființarea alegerilor regionale și introducerea funcțiilor numite de administrația prezidențială li s-a părut multora a fi corectă și acceptabilă. Dar pentru toate posturile vacante, precum și pentru toate posturile guvernamentale și politice mai mult sau mai puțin importante, Putin a început să numească ofițeri KGB-FSB.

Nu toată lumea a înțeles imediat ce se întâmplă. Și când și-au dat seama, era prea târziu. Între 70 și 80 la sută din toate pozițiile de vârf din stat au fost capturate de serviciile de informații și de armată. Pentru prima dată în istorie, puterea în stat a fost câștigată de FSB, adică de oameni care și-au slujit întreaga viață de adult în sistemul KGB-FSB, au urât America și Europa de Vest și nu aveau experiență pozitivă în program și construcție; obișnuit doar să distrugă, să controleze, să subjugă și să omoare. Cât despre fumat și cancer, ca despre Gestapo din Germania nazistă, despre FSB, în apărarea acestei structuri, nu se poate spune un singur cuvânt bun. FSB este un rău absolut, care, din cauza unei pure neînțelegeri istorice, nu a fost distrus în august 1991.

În mod ironic, oamenii de stat intră adesea în istorie pentru evenimente pe care ei înșiși le-au considerat probabil mărunte și nedemne de menționat. Știm că președintele Putin va fi amintit în Marea Britanie ca fiind omul care și-a otrăvit oponentul politic din centrul Londrei cu o bombă atomică de casă care conține poloniu radioactiv. Restul va fi uitat.

Institutele FSB sunt una dintre cele mai prestigioase instituții de învățământ la care mulți elevi de liceu visează să se înscrie. La urma urmei, pe lângă o educație de calitate, vei primi un loc de muncă bine plătit și calificat. Dar pentru a intra într-o astfel de universitate, trebuie să îndeplinești o serie de criterii. Să ne uităm la cele principale.

La ce facultate ar trebui să merg?

Institutele FSB oferă astăzi solicitanților un număr mai mare de direcții și specialități din care să aleagă. A decide care facultate este potrivită pentru tine nu este ușor imediat.

Este de remarcat faptul că o astfel de educație este adesea urmată de adepții tradițiilor familiei. Sau cei care visează la romantismul acestei profesii și vor să protejeze interesele statului lor. În viitor, astfel de romantici, de regulă, își creează propriile tradiții de familie.

Cele mai mari note de trecere se găsesc în mod tradițional la facultățile de investigație și contrainformații. Cel mai dificil este să te înscrii la ele fără o pregătire prealabilă minuțioasă.

Situația este ceva mai simplă la Facultatea de Limbi Străine și la Institutul de Criptografie, Comunicații și Informatică, care funcționează la Academia FSB. De aici vin așii securitatea informatiei. Pregătește-te imediat: pentru a avea șanse reale de a intra la Institutul FSB din Rusia, este indicat să cunoști o limbă rară. De exemplu, hindi, portugheză sau chineză. Din fericire, cursurile de limbi străine sunt foarte populare astăzi. În acest caz, șansele tale față de concurenți cresc semnificativ.

Reguli de admitere

Dacă decideți să vă înscrieți la orice institut de frontieră FSB, atunci fiți pregătiți pentru dificultăți. Selecția solicitanților se face cu mare atenție. Doar fiecare șapte dintre cei care doresc să se înscrie ajung la probele de examen decisive.

Primul test este un examen medical. Trebuie să ai o sănătate excelentă, pentru că studiul la o astfel de universitate necesită pregătire fizică. Antrenamentele și testele fizice îi așteaptă pe elevi aproape în fiecare zi. Ei abordează această problemă foarte strict. Acesta este cazul când conexiunile nu vor ajuta. La urma urmei, dacă mai târziu unul dintre studenți se dovedește a fi nepregătit pentru o activitate fizică serioasă, îi va întreba pe medici.

Al treilea test este un test de pregătire fizică. Standardele sunt serioase: trebuie să te ridici de 11 ori fără a respira greu, să alergi 100 de metri în cel mult 13,5 secunde și să parcurgi o distanță de 3 kilometri în maxim 12 minute.

Trecerea tuturor acestor teste nu este ușoară. Prin urmare, este mai bine să luați un sfat bun - înscrieți-vă la cursuri preliminare, care sunt acum organizate de institutele FSB. Pe ele, viitorul solicitant va înțelege care vor fi cerințele și dacă este pregătit pentru examene.

Examenele de admitere

Testele finale de cunoștințe pe care trebuie să le treceți pentru a intra în institutele FSB sunt aproape identice. În primul rând, trebuie să furnizați o listă de documente. Acesta este un ordin de la o autoritate de securitate, un certificat de naștere, un pașaport de cetățean Federația Rusă, un act de identitate militar sau un document care îl înlocuiește, o poliță de asigurare obligatorie de sănătate, un certificat de studii medii și o diplomă de absolvent universitar (dacă aveți una). Trebuie să ai îmbrăcăminte sport cu tine.

Institutul Golitsyn al FSB din Rusia acceptă ca examen de admitere Rezultatele examenului de stat unificat promovate la școală, precum și rezultatele examenelor suplimentare pe care le vei susține direct la institut. Acestea vor diferi în funcție de facultatea pe care o alegeți.

Rezultatele examenului unificat de stat vor fi luate în calcul pentru solicitanții care intră în specialitatea „activități de frontieră”. Rezultatele examenelor la limba rusă, studii sociale și istorie sunt potrivite pentru cei care doresc să studieze în direcție suport juridic securitate nationala. Pentru solicitanții la Facultatea de Psihologie a Activităților Profesionale, sunt necesare scoruri excelente la matematică și limba rusă.

În plus, cei care doresc să studieze pentru a deveni polițiști de frontieră vor trebui să promoveze istoricul și pregătirea fizică, iar cei care merg la studii pentru a deveni psihologi vor trebui să promoveze biologia și pregătirea fizică, în timp ce cei care doresc să obțină o educație juridică vor trebui să facă rezultatele examenului de studii sociale.

Diferența dintre examenele suplimentare și examenele școlare și Examenul Unificat de Stat este că aceste examene sunt considerate teste de complexitate crescută. Aici ei vor testa nu numai nivelul cunoștințelor dvs., ci și modul în care puteți face față situațiilor non-standard și găsiți rapid soluții la probleme neașteptate.

Despre examenele de admitere la facultăți individuale

La Facultatea de Investigații - studii sociale și limba rusă. La Facultatea de Contrainformații li se adaugă un examen scris într-o limbă străină.

La Facultatea de Limbi Străine, pe lângă examenul scris în limba rusă, va trebui să finalizați teme scrise și orale în limba pe care o studiați.

Educaţie

Deja din primul an, un student care a intrat la Institutul FSB din Moscova simte că a intrat în sistem. Aproape toți pașii și acțiunile vor fi conturate și strict reglementate. Mai mult, știi clar ce vei face în următorii zece ani. Mai întâi, obțineți o educație timp de cinci ani și apoi plătiți datoria pentru asta. La urma urmei, ai fost instruit pe bază de buget. 5 ani este perioada minimă pe care trebuie să lucrezi în agențiile de securitate a statului după absolvirea facultății.

Elevii vor trebui să stăpânească un nivel înalt de pregătire în aproape toate disciplinele: limbi straine, matematică, drept - și, în același timp, arată indicatori fizici excelenți. Printre profesori se numără mulți profesori, precum și deținători ai titlurilor de Erou al Rusiei și chiar Erou al Uniunii Sovietice.

O mare parte din ceea ce predau este clasificat drept „secret”. Prin urmare, este adesea imposibil să scoți ceva din sălile de clasă în care se țin cursurile. Chiar până la mâner.

O atenție deosebită este acordată pregătirii juridice. Prelegerile sunt bogate și informative. Uneori trebuie să scrieți 30-40 de pagini de note într-o oră academică.

Bursă

Se oferă o bursă dacă solicitantul a venit să studieze la Institutul de Grăniceri al FSB al Rusiei. Admiterea s-a încheiat, este timpul să vă dedicați în totalitate studiilor. Prin urmare, sprijinul financiar nu va strica.

Comparativ cu alte universități, bursele de aici sunt mult mai mari. Ele se ridică la aproximativ 15 mii de ruble. Cu toate acestea, nu trebuie să uităm că studenții de la aceste universități nu doar învață, ci sunt de serviciu aproape non-stop, ceea ce este dificil și obositor.

Caracteristicile studiului la Institutul FSB

Poate că principala caracteristică a studierii acestui lucru la o universitate este că nu este obișnuit să vorbim despre asta, mai ales pe rețelele de socializare.

O altă trăsătură distinctivă este că antrenamentul este atât de unificator, iar sistemul în sine este atât de închis, încât mulți își găsesc aici sufletele pereche.

După absolvirea universității, trebuie să slujiți în autorități timp de cel puțin cinci ani. Mai mult, oamenii din capitală sunt adesea trimiși să lucreze în regiuni. De exemplu, la Volgograd sau Krasnodar. Dacă un angajat reușește să se dovedească, el poate fi returnat la Moscova sau promovat la locul său de serviciu.

Principalul lucru este că deseori își găsesc aici prieteni adevărați, care ulterior îi susțin pe tot parcursul vieții și le oferă asistența necesară.

Probleme de angajare

După cinci ani obligatorii a servit in autoritati, mai departe soarta Funcționează diferit pentru toată lumea. Unii rămân în Serviciul Federal de Securitate în departamente federale sau regionale. Alții trec la detașamentul forțelor speciale Alpha, unde absolvenții universităților FSB sunt întotdeauna primiți cu brațele deschise.

Alții merg în serviciul public și se specializează în chestiuni legate de jurisprudență. La urma urmei, pregătirea în acest domeniu este una dintre cele mai puternice din țară. Este foarte posibil să deveniți un avocat sau un procuror de succes și, în viitor, să contați pe obținerea unui post de judecător.

Aproape nimeni nu întâmpină probleme în găsirea unui loc de muncă, deoarece oamenii cu diplomă de la Institutul FSB sunt angajați aproape peste tot, adesea chiar și fără interviu.

În Rusia modernă, puterea politică aparține FSB, agenția succesoare a KGB.

În seara zilei de 22 august 1991 - în urmă cu 16 ani - Alexei Kondaurov, un general KGB, stătea în biroul său din Moscova lângă fereastră, fără să aprindă lumina, și privea cum o mulțime jubilatoare se apropia de sediul KGB din Piața Lubianka. Tocmai s-a câștigat o victorie asupra putșiștilor care au încercat să-l înlăture pe Mihail Gorbaciov de la putere. Șeful KGB-ului, care a participat la pregătirea loviturii de stat, a fost arestat, iar Kondaurov s-a dovedit a fi unul dintre ofițerii de rang înalt rămași în clădire, care se golea rapid. Pentru o clipă, i s-a părut că o mulțime colosală de oameni se repezi aproape spre el.

Apoi, indignarea acestor oameni a găsit un alt obiect - un monument al lui Felix Dzerzhinsky, părintele fondator al KGB. Doi bărbați s-au urcat pe statuie și i-au aruncat o frânghie în jurul gâtului. Apoi Dzerjinski a fost ridicat de o macara și ridicat. Privind „Iron Felix” balansându-se între cer și pământ, Kondaurov, care a slujit în KGB din 1972, s-a simțit trădat - „trădat de Gorbaciov, trădat de Elțin, trădat de neputincioșii organizatori ai loviturii de stat”. După cum își amintește el însuși, gândul i-a trecut prin cap: „Îți voi dovedi că victoria ta nu va dura mult”.

500 de mii de ofițeri KGB din toată Rusia și din străinătate s-au simțit umiliți de victimele trădării, inclusiv Vladimir Putin, a cărui demisie din serviciul cu gradul de locotenent colonel al acestui serviciu a fost aprobată cu doar o zi mai devreme. Opt ani mai târziu, însă, KGB-ul s-a pregătit aparent să se răzbune. Cu puțin timp înainte de a prelua funcția de președinte, Putin le-a spus foștilor săi colegi de la Serviciul federal Securitatea (FSB), organizația care a devenit succesorul KGB: „Un grup de agenți FSB, infiltrați sub acoperire în guvernul Federației Ruse, își îndeplinește cu succes sarcinile.” Era ceva adevăr în această glumă.

În timpul celor două mandate prezidențiale ale lui Putin, acest „grup de agenți FSB” și-a consolidat puterea politicăși pe parcurs a construit un nou tip de stat corporativ. Oamenii din FSB și organizațiile conexe controlează Kremlinul, guvernul, mass-media și mari părți ale economiei, precum și forțele militare și de securitate. Potrivit cercetării Olga Kryshtanovskaya, sociolog din Academia Rusăștiințe, un sfert dintre oficialii de rang înalt din țară sunt „siloviki” ( cuvânt rusesc, tradus aproximativ însemnând „oameni puternici” și referindu-se nu numai la angajații FSB, ci și la militari, precum și la angajații altor servicii de informații). Dacă includem în această listă persoane pur și simplu conectate cu serviciile speciale, atunci această cotă va crește la trei sferturi. Aceștia sunt reprezentanți ai unei pături sociale omogene din punct de vedere psihologic, fideli rădăcinilor sale - Ceka, prima poliție politică a bolșevicilor. După cum spune adesea Putin: „Nu există foști ofițeri de securitate”.

Există multe semne că șefii moderni de informații au atât putere, cât și bani fără precedent în lume. istoria Rusiei. KGB-ul din era sovietică și predecesorii săi pre-revoluționari s-au gândit puțin la bani – puterea era ceea ce conta. Cu toată influența sa, KGB-ul era o „unitate de luptă” Partidul Comunistși a ascultat-o. Fiind o agenție care combina elemente de serviciu de informații, management securitatea statuluiși poliția politică secretă, el a fost adesea mai bine informat decât alte organisme, dar nu putea acționa din propria voință; el putea face doar „recomandări”. În anii 1970 și 1980, KGB-ului nici măcar nu avea voie să spioneze conducerea partidului și trebuia să acționeze în cadrul legilor sovietice, deși acestea erau inumane.

KGB-ul a îndeplinit sarcina vitală de supraveghere și suprimare; el era un stat în cadrul unui stat. Cu toate acestea, acum serviciul de informații s-a transformat în statul însuși. Cu excepția lui Putin, „azi nu există o singură persoană care să poată spune nu FSB”, mărturisește Kondaurov.

În zilele noastre, toate deciziile importante din Rusia, notează Kryshtanovskaya, sunt luate de o mână mică de oameni care au servit cu Putin în KGB și provin din Sankt Petersburgul său natal. În următoarele câteva luni, această clică poate predetermina rezultatele alegerilor prezidențiale programate pentru anul viitor. Dar oricine îl va succeda lui Putin, puterea reală va rămâne cel mai probabil în mâinile organizației. Dintre toate instituțiile sovietice, KGB-ul a rezistat cel mai bine tranziției Rusiei la capitalism și a ieșit cel mai puternic. „Ideologia comunistă este un lucru al trecutului, dar metodele și psihologia poliției sale secrete rămân”, spune Kondaurov, acum membru al parlamentului.

Incapacitat, dar nu ucis

Ascensiunea lui Putin la președinția rusă a fost rezultatul unei serii de evenimente care au început cu cel puțin un sfert de secol înainte ca Iuri Andropov, fostul șef al KGB, să-l succedă lui Leonid Brejnev în funcția de secretar general al PCUS. Încercările lui Andropov de a reforma economia sovietică - de a o scoate din stagnare pentru a păstra Uniunea Sovietică și sistem politic, - a servit drept model pentru Putin. În primii ani ai președinției sale, Putin a dezvelit în mod solemn o placă memorială în memoria lui Andropov pe clădirea sediului de pe Lubianka. Inscripția de pe ea spune că a fost o „figură politică remarcabilă”.

KGB-ul, al cărui personal era alcătuit din înalt educați, pragmatici oameni gânditori, atrași acolo în anii 1960 și 1970, erau bine conștienți de situația dificilă în care se afla economia sovietică și starea depășită a șefilor de partid. Prin urmare, KGB-ul a fost unul dintre principalele forţe motrice perestroika, politica de restructurare mai puțin metodică inițiată de Gorbaciov în anii 1980. Se presupunea că, ca urmare a reformelor perestroika, Uniunea Sovietică va primi un al doilea vânt. Când reformele au devenit o amenințare la adresa existenței URSS, KGB-ul a organizat o lovitură de stat împotriva lui Gorbaciov. În mod ironic, această mișcare a grăbit prăbușirea puterii sovietice.

Înfrângerea GKChP-iștilor a oferit Rusiei o șansă istorică de a lichida KGB-ul. „Dacă Gorbaciov sau Elțîn ar fi avut curajul să desființeze KGB în toamna lui 1991, nu ar fi întâmpinat aproape nicio rezistență”, a scris Evgenia Albats, o jurnalistă care acoperă fără teamă cele mai întunecate capitole din istoria agenției. Dar, în schimb, atât Gorbaciov, cât și Elțin au încercat să o reformeze.

„Aristocrația” KGB - Primul departament principal responsabil de spionaj a fost separat într-un serviciu de informații independent. Restul departamentului a fost împărțit în mai multe părți. S-a vorbit de deschidere timp de câteva luni, dar apoi ușile serviciului secret au fost trântite din nou, iar bărbatul însărcinat să încerce să o reformeze, Vadim Bakatin, a fost dat afară. Concluzia lui sumbră a fost făcută la o conferință din 1993: deși mitul invincibilității KGB-ului se risipă, agenția în sine era vie și bine.

Și așa a fost. Ministerul Securității – așa cum a fost redenumit – a continuat să „delege” ofițeri „de rezervă activă” agențiilor guvernamentale și firmelor comerciale. Curând, ofițerii KGB au început să lucreze în poliția fiscală și serviciul vamal. După cum însuși Elțin a recunoscut la sfârșitul anului 1993, toate încercările de a reorganiza KGB-ul au fost „superficiale și cosmetice”; reformarea a fost practic imposibilă. „Structura poliției politice a fost păstrată”, a spus Elțîn, „și poate fi reînviată”.

Cu toate acestea, Elțin, deși a permis departamentului să supraviețuiască, nu l-a folosit ca pilon al puterii sale. De fapt, KGB nu a avut voie să redistribuie proprietăți în perioada post-sovietică. Ceea ce este și mai rău este că a fost depășit și păcălit de un grup mic de oameni întreprinzători, printre care se aflau mulți evrei (reprezentanți ai unei națiuni pe care KGB-ului nu o prea place). Mai târziu acești oameni au fost numiți oligarhi. Oligarhii au pus mâna pe cea mai mare parte a bogăției naturale a țării și a altor bunuri privatizate. Ofițerii KGB au urmărit cum oligarhii s-au îmbogățit fabulos, în timp ce ei înșiși stăteau pe rații de foame, uneori fără să primească nici măcar un salariu.

Unii angajați, însă, au reușit în viață, dar numai datorită faptului că și-au oferit serviciile oligarhilor. Pentru a se proteja de criminalitatea rampantă și racket, oligarhii au încercat să privatizeze o parte din KGB. Serviciile lor mari și costisitoare de securitate constau atât în ​​conducere, cât și în foști ofițeri KGB. Oligarhii au angajat, de asemenea, oficiali de rang înalt al departamentului ca „consultanți”. Filipp Bobkov, șeful Direcției a cincea (care se ocupa de dizidenți), a lucrat pentru magnatul mass-media Vladimir Gusinski. Kondaurov, un fost oficial KGB, este alături de Mihail Hodorkovski, care a condus Yukos și deținea o participație semnificativă în această companie. „Cei care au rămas în FSB erau cetățeni de clasa a doua”, spune analistul britanic Mark Galeotti, care studiază serviciile ruse de informații.

Angajații de rang inferior lucrau ca bodyguarzi pentru bogații ruși. (Andrei Lugovoi, principalul suspect în uciderea lui Alexander Litvinenko de anul trecut la Londra, l-a păzit cândva pe Boris Berezovsky, un oligarh care acum locuiește în Marea Britanie pentru că riscă arestat în Rusia). Sute de agenții private de securitate cu personal de veterani KGB au apărut în toată țara, majoritatea, deși nu toate, menținând legături cu alma mater. Igor Goloshchapov, fost angajat detașamentul de forțe speciale al KGB, iar acum un reprezentant oficial al aproape 800 de mii de angajați ai firmelor private de securitate (președintele consiliului de administrație al Centrului de coordonare pentru șefii structurilor de securitate și detectivi) spune: „În anii 1990, am avut un singur obiectiv - pentru a supraviețui și a ne menține calificările profesionale Noi am crezut că suntem oarecum diferiți de cei care au rămas în FSB Am împărtășit totul și am văzut în munca noastră o altă formă de a servi interesele statului va veni momentul când vom fi chemați din nou în serviciu.”

Acel moment a venit pe 31 decembrie 1999, când Elțin și-a dat demisia și, în ciuda relației sale cu KGB, i-a predat frâiele puterii lui Putin, omul pe care l-a pus la conducerea FSB în 1998 și l-a numit prim-ministru un an mai târziu.

Cercul interior

Noul președinte credea că sarcina sa principală este de a restabili sistemul de guvernare al țării, de a consolida puterea politică și de a neutraliza sursele alternative de influență: oligarhi, guvernatori regionali, mass-media, parlament, partide de opoziție și organizații neguvernamentale. Prietenii lui KGB l-au ajutat cu asta.

Cei mai activi oligarhi din punct de vedere politic - Berezovski, care l-a ajutat pe Putin să ajungă la putere, și Gusinsky - au fost expulzați din țară, iar canalele lor de televiziune au fost returnate statului. Hodorkovski, cel mai bogat om al Rusiei, a devenit încăpăţânat. În ciuda mai multor avertismente, el a continuat să sprijine partidele de opoziție și organizațiile neguvernamentale și a refuzat să părăsească Rusia. În 2003, FSB l-a arestat și, după un proces spectacol, a contribuit la trimiterea lui la închisoare.

Pentru a se ocupa de guvernanții regionali deviați, Putin a numit reprezentanți speciali însărcinați cu supravegherea și controlul. În cea mai mare parte, erau veterani KGB. Guvernatorii și-au pierdut bugetele și locurile în camera superioară a parlamentului rus. Alegătorii au pierdut ulterior dreptul de a-i alege prin vot popular.

Potrivit lui Kryshtanovskaya, toate deciziile strategice au fost și continuă să fie luate de o mână de oameni care au alcătuit „politburoul” informal al lui Putin. Printre aceștia se numără doi adjuncți ai șefilor administrației prezidențiale: Igor Sechin, care se ocupă oficial de documentele oficiale, dar supraveghează și chestiunile economice, și Viktor Ivanov, care este responsabil cu personalul de la Kremlin și nu numai. Din același cerc aparțin Nikolai Patrushev, șeful FSB, și Serghei Ivanov, fost ministru al apărării și acum prim-viceprim-ministru. Toți sunt din Sankt Petersburg și toți au slujit în informații sau contrainformații. Sechin este singurul dintre ei care nu-și face reclamă trecutului.

Faptul că doi dintre cei mai influenți oameni - Sechin și Viktor Ivanov - ocupă poziții destul de modeste (șefi adjuncți ai administrației) și participă rareori la evenimente publice nu ar trebui să vă inducă în eroare. La urma urmei, era o practică comună sovietică ca un deputat, adesea asociat cu KGB, să aibă mai multă greutate decât superiorul său nominal. „Acești oameni se simt mai confortabil în umbră”, explică Kryshtanovskaya.

În orice caz, fiecare dintre acești veterani KGB are o mulțime de susținători în alții instituţiile statului. Unul dintre foștii adjuncți ai lui Patrushev, de asemenea un fost ofițer KGB, deține acum postul de ministru al Afacerilor Interne - adică conduce poliția. Serghei Ivanov încă se bucură de autoritate în Statul Major al Forțelor Armate. Sechin are legături de familie strânse cu ministrul justiției. Procuratura, care în epoca sovietică controla cel puțin nominal activitatea KGB, a devenit acum instrumentul său. Același lucru s-a întâmplat și cu serviciul fiscal.

Puterea politică a acestor forțe de securitate este susținută companii de stat cu resurse financiare enorme (sau dă naștere unor astfel de companii). De exemplu, Sechin este președintele consiliului de administrație al Rosneft, cea mai mare companie petrolieră de stat din Rusia. Viktor Ivanov conduce consiliile companiei Almaz-Antey, cel mai mare producător de rachete de apărare aeriană din țară, și al companiei aeriene naționale Aeroflot. Serghei Ivanov supraveghează complexul militar-industrial și conduce corporația de producție de avioane cu monopol nou creată.

Dar brațele lungi ale forțelor de securitate se extind și mai departe, în toate sferele vieții rusești. Ele pot fi identificate nu numai în organele de drept, ci și în ministerele economiei, transporturilor, resurselor naturale, telecomunicațiilor și culturii. Mai mulți veterani KGB dețin funcții în conducerea de top al Gazprom, cea mai mare companie din Rusia, și al băncii sale de buzunar, Gazprombank (din care fiul în vârstă de 26 de ani al lui Serghei Ivanov este vicepreședinte).

Alexei Gromov, secretarul de presă al lui Putin, care se bucură de marea încredere a președintelui, este în consiliul de administrație al Channel One, principalul canal de televiziune din Rusia. Monopolul feroviar este condus de Vladimir Yakunin, un fost diplomat care și-a servit țara la sediul ONU din New York și se crede că are un rang înalt în KGB. Serghei Chemezov, un vechi prieten KGB al lui Putin din perioada Dresda (unde a lucrat președintele din 1985 până în 1990), conduce Rosoboronexport, agenția guvernamentală pentru comerțul cu arme. Sub Chemezov, a crescut, transformându-se într-un conglomerat imens. Lista continuă și continuă.

Mulți angajați din rezerva activă au fost trimiși la mare companiile rusești, atât private, cât și publice, unde primesc un salariu rămânând în personal și pe statul de plată al FSB. „Trebuie să fim siguri că companiile nu iau decizii care sunt contrare intereselor statului”, explică un colonel FSB în serviciu. A intra într-o companie ca angajat activ de rezervă este un vis, nu un loc de muncă, spune un alt veteran KGB: „Primești un salariu uriaș și îți păstrezi ID-ul FSB”. Printre acești angajați se numără și fiul lui Patrushev, în vârstă de 26 de ani, care anul trecut a fost detașat de la FSB la Rosneft, unde acum este consilier al lui Sechin. (După șapte luni de muncă a lui Andrei Patrushev la Rosneft, Putin i-a acordat Ordinul de Onoare - pentru succesul în activitățile sale profesionale și „mulți ani de muncă conștiincioasă”). După distrugerea acestei companii, activele YUKOS au mers în principal către Rosneft.

Atacul asupra lui Yukos, care a intrat în faza decisivă tocmai în momentul în care Sechin a fost numit la Rosneft, a fost primul și cel mai flagrant exemplu de redistribuire a proprietăților în favoarea forțelor de securitate – dar nu singurul. Mikhail Gutseriev, proprietarul RussNeft, o companie petrolieră în creștere rapidă, a fost forțat recent să-și abandoneze compania după ce a fost acuzat de activități ilegale. Gutseriev a rezistat ceva timp, dar, după cum a explicat el însuși, „au strâns piulițele” și unul agentie guvernamentala dupa alta - Parchetul General, serviciul fiscal, Ministerul Afacerilor Interne - a început verificarea activităților sale.

De la oligarhie la spionaj

Transferul bogăției financiare de la oligarhi la forțele de securitate a fost, poate, inevitabil. Majoritatea rușilor, care nu au prea multă simpatie pentru „baronii tâlhari”, cu siguranță nu s-au opus la el. Datorită acestei campanii, forțele de securitate au câștigat chiar și o oarecare popularitate. Dar vor reuși să își gestioneze cu succes activele nou achiziționate? Acest lucru este îndoielnic. „Ei știu să distrugă o companie sau să confisque ceva, dar nu știu cum să conducă o afacere, pur și simplu pentru că nu știu altfel”, spune un fost ofițer al KGB care acum este implicat în afaceri. .

Este curios că concentrarea atât de multă putere și resurse economice în mâinile unui pumn de funcționari de securitate care se identifică cu statul nu i-a întors pe ofițerii obișnuiți de informații. Acești oameni au primit ceva de sus: în ultimii zece ani salariul mediu Lucrătorul operațional FSB a fost promovat de mai multe ori, iar munca în exterior este tolerată în anumite limite. În plus, mulți ruși - atât ofițeri de informații, cât și cetățeni obișnuiți - consideră că transferul proprietății din mâinile proprietarilor privați către forțele de securitate este în interesul statului. „Își returnează proprietatea și au dreptul la aceasta”, spune Goloshchapov.

Cu toate acestea, drepturile forțelor de securitate nu au nimic de-a face cu acele drepturi formale care sunt înscrise în legi sau în constituție. Forțele de securitate susțin că îndeplinesc o misiune specială pentru a restabili puterea statului, a salva Rusia de la colaps și a submina eforturile inamicilor care ar putea să o slăbească. Astfel de aspirații idealiste, potrivit lui Kondaurov, coexistă cu o dorință neprincipială și cinică de a extrage beneficii oficiale personale sau înguste din situație.

Angajații serviciilor de securitate se poziționează ca o frăție prietenoasă care are dreptul să încalce orice lege în numele misiunii lor. Discursurile lor pompoase sunt presărate de abuzuri, naționalismul lor este adesea combinat cu disprețul față de oameni obișnuiți. În același timp, sunt devotați unul altuia.

Concurența pentru angajarea în serviciile de informații este extrem de mare. KGB-ul și-a selectat cu atenție recruții. Au fost recrutați dintr-un număr de institute și universități și trimiși să studieze în școli speciale KGB. Astăzi, Academia FSB din Moscova atrage copiii unor oficiali de securitate de rang înalt; După punerea în funcțiune a unei noi clădiri uriașe, dimensiunea acestei instituții de învățământ se va dubla. Potrivit analistului britanic Galeotti, este important „nu doar ceea ce înveți, ci și pe cine întâlnești în aceste ziduri”.

Absolvenții Academiei FSB ar putea fi de acord cu acest lucru. „Chekistii sunt o rasă specială”, spune un general pensionar al FSB. Forțele de securitate moderne prețuiesc foarte mult un background KGB respectabil: este bine dacă tatăl sau bunicul tău a servit acolo. De asemenea, sunt încurajate căsătoriile între clanurile siloviki.

Viktor Cherkesov, șeful Serviciului de Stat pentru Controlul Drogurilor, care încă prindea dizidenți la sfârșitul anilor 1980, a rezumat psihologia ofițerilor FSB într-un articol care a devenit un manifest pentru forțele de securitate și un apel la unitate.

„Noi (forțele de securitate) trebuie să înțelegem că suntem un întreg. Prin voința istoriei, povara sprijinului a fost pusă pe umerii noștri. statul rus. Cred că atunci când simțim pericolul, putem lăsa deoparte toate lucrurile mărunte și putem rămâne fideli jurământului nostru.”

Conducerea serviciilor speciale ruse nu numai că face apel la patriotismul secular, dar își găsește cu ușurință aliați în rândul clerului. Lângă clădirea FSB din Piața Lubianka se află Biserica Sf. Sofia a Înțelepciunii lui Dumnezeu, construită în secolul al XVII-lea și, după cum scrie pe peretele acesteia, „restaurată în august 2001 cu ajutorul zelos al FSB”. În interior, icoane proaspăt pictate strălucesc cu aur. „Mulțumim lui Dumnezeu că există FSB Toată puterea este de la Dumnezeu, inclusiv puterea ei”, spune părintele Alexandru, care conduce slujba aici. Un general pensionar al KGB este de acord: „Ei cred cu adevărat că Dumnezeu i-a ales și le dirijează activitățile și chiar preturi mari uleiul de care beneficiază ei este un dar de la Dumnezeu”.

Serghei Grigoryants, care a fost interogat frecvent de KGB și închis de două ori (pentru propagandă antisovietică), spune că liderii serviciilor de informații cred „că sunt singurii care au o imagine adevărată a lumii”. În centrul acestei imagini se află un simț exagerat al mediului inamic, care justifică însăși existența acestor oameni: cine va avea nevoie de ei dacă nu există dușmani? „Ei cred că pot recunoaște inamicii unde oameni obișnuiți Nu pot să-i văd”, spune Kryshtanovskaya.

În 1999, Putin le-a spus așa ceva ofițerilor FSB: „Cu câțiva ani în urmă am cedat iluziei că nu avem dușmani și am plătit scump pentru asta”. Acest punct de vedere este împărtășit de majoritatea veteranilor KGB și de cei care i-au înlocuit. Cel mai mare pericol vine din Occident, care caută ipotetic să slăbească Rusia și să semene confuzie. „Vor să facă Rusia dependentă de tehnologia lor”, spune un ofițer FSB actual, „Ne-au inundat piața cu bunurile lor, slavă Domnului arme nucleare„Mentalitatea de asediu” a forțelor de securitate și sentimentele lor anti-occidentale au rezonat cu masele largi din Rusia. Goloshchapov, purtătorul de cuvânt oficial al agenților de securitate privat, spune astfel aceste opinii: „Sub Gorbaciov, Rusia era plăcută de Occident, si ce am scos din asta? Am trecut de toate: Europa de Est, Ucraina, Georgia. NATO s-a apropiat mai mult de granițele noastre.”

Dacă priviți lucrurile în acest fel, oricine din țară care joacă în mâinile Occidentului este un inamic intern. Această categorie include ultimii jurnaliști liber-gânditori, ultimele ONG-uri sponsorizate de Occident și puținii politicieni liberali care încă împărtășesc valorile occidentale.

Intensitatea acestor sentimente poate fi văzută în reacția unui ofițer FSB la uciderea Annei Politkovskaya, o jurnalistă ale cărei cărți critice la adresa lui Putin și războiul său brutal din Cecenia sunt mai cunoscute în afara Rusiei decât în ​​interiorul granițelor acesteia. „Nu știu cine a ucis-o, dar articolele ei au fost utile presei occidentale. A fost pedepsită pe bună dreptate”. După această logică, Litvinenko, un fost ofițer KGB care a fost otrăvit cu poloniu la Londra anul trecut, și-a meritat moartea.

Într-o astfel de atmosferă, ideea că serviciile ruse de informații au dreptul de a trata fără milă cu inamicii statului oriunde se găsesc aceștia a câștigat aprobarea pe scară largă și este susținută de noi legi. Astfel, o lege îndreptată împotriva „extremismului” oferă FSB și altor agenții o oportunitate amplă de a persecuta pe oricine vorbește sau acționează împotriva Kremlinului. A fost deja folosit împotriva analiștilor și jurnaliştilor independenţi. Un avocat care s-a plâns Curții Constituționale că FSB a interceptat ilegal telefonul clientului său a fost acuzat că a divulgat secrete de stat. Mai mulți oameni de știință care au colaborat cu firme străine au fost condamnați la închisoare pentru trădare.

În ciuda devotamentului lor față de vechile rădăcini sovietice, conducerea serviciilor de informații moderne diferă de predecesorii săi. Șefii actuali nu vor revenirea ideologiei comuniste, nu vor să abandoneze capitalismul de care se bucură roadele. Nu le place deloc asceza strămoșilor lor. Nu este nevoie de ele represiune în masă: Într-o țară în care fricile zac adânc în subconștient, atacurile selective sunt suficiente pentru a-i speria pe ceilalți. Dar concentrarea unei astfel de puteri și a unor astfel de bani în mâinile serviciilor speciale nu promite nimic bun pentru Rusia.

Și nu își fac treaba prea bine

Munca de a crea dușmani poate atenua diviziunile dintre clanuri și poate alimenta naționalismul, dar nu sporește securitatea sau prosperitatea țării. În timp ce FSB raportează despre un număr tot mai mare de spioni străini, acuză oamenii de știință de trădare și laudă „frația sa”, Rusia rămâne una dintre cele mai criminalizate, corupte și birocratice țări din lume.

În timpul urgență la școala din Beslan în 2004, FSB a făcut o treabă bună hărțuind jurnaliştii care încercau să ajungă la fundul adevărului. Dar nici măcar nu a putut opri școala în care erau ținuți ostaticii. Sub conducerea fostului coleg al lui Putin la FSB, Ingușetia, o republică care se învecinează cu Cecenia, a devenit un nou teatru de război. Există o epidemie de criminalitate și abuz asupra tinerilor soldați din armată. Oamenii de afaceri privați sunt persecutați în mod regulat de agențiile de aplicare a legii. Politica externă a Rusiei se dezvoltă după principiul: „Ceea ce crezi tu se va împlini”: expunând permanent inamicii pe toate fronturile, Rusia ajută multe țări să se transforme din potențiali prieteni în adversari alarmați.

Ascensiunea la putere a veteranilor KGB nu ar trebui să surprindă pe nimeni. În multe privințe, susține Inna Solovyova, specialist în istoria culturii ruse, aceasta este determinată de calitățile care îi atrag pe ruși în conducătorii lor: fermitate, reținere, autoritate și un pic de mister: „KGB-ul a îndeplinit această definiție, sau cel puțin a știut să creeze o astfel de înfățișare”.

Dar beneficiază țara? „Oamenii din KGB sunt tacticieni niciodată nu am fost învățați să rezolvăm probleme strategice”, spune Kondaurov. Principala problemă, potrivit lui Kondaurov și a altor câteva surse, este că departamentul și-a pierdut profesionalismul. Vorbind despre gafele cu poloniu din Londra, Kandaurov se înroșește. „Nu am coborât niciodată atât de jos”, oftă el, „Ce lovitură pentru reputația țării!”

În Rusia, a fost sărbătorit centenarul agențiilor de securitate a statului, care a fost marcat de șeful FSB, Alexander Bortnikov, în care a vorbit despre meritele actuale ale departamentului și despre realizările predecesorilor săi - Ceka, NKVD și KGB-ul.

Despre rolul în care FSB joacă de fapt Rusia modernă, Present Time a spus jurnalistul Andrei Soldatov, politologul Ekaterina Shulman, precum și fostul asistent al lui Vladislav Surkov, iar acum analist la Centrul de Cercetare Socială, Andrei Kolyadin.

Cum sunt conectate FSB-ul modern și KGB-ul sovietic - jurnalist și coautor al cărții „Noua nobilime: eseuri despre istoria FSB” Andrei Soldatov

Soldatov: Ceea ce a spus domnul Bortnikov în acest interviu spune absolut contrariul. În general, dorința lui, să spunem, de a prezenta FSB ca moștenitor direct al serviciilor de informații sovietice și, mai ales, Ceka, care a fost creată ca organizație politică pentru a proteja regimul politic, aceasta, desigur, înseamnă că FSB încă se consideră o organizație care consideră că principalul lucru în activitățile sale este să protejeze stabilitatea regimului politic care există în Rusia, iar toate celelalte sarcini sunt mai degrabă secundare.

Prin urmare, repet, trebuie să fim extrem de atenți la ce fraze rituale a spus domnul Bortnikov despre starea actuală a FSB. Dacă ne uităm chiar, de exemplu, la ce limbă, ce terminologie este folosită în serviciile de informații, este uimitor câte lucruri inventate în timpul KGB-ului sunt încă folosite în cadrul FSB.

Îmi amintesc bine cât de surprins am fost la începutul anilor 2000 când ofițerii forțelor speciale ale FSB mi-au vorbit cu aprobare despre operațiunile de securitate și militare desfășurate la un moment dat de NKVD pe teritoriul, de exemplu, al Ucrainei. Și imaginați-vă surpriza mea când și acum, în interviul lui Bortnikov, acest termen „operațiune militară cechistă” continuă să fie folosit, deși pentru a descrie trecutul. Dar chiar și în documente de reglementare FSB încă mai are urme ale acestei moșteniri sovietice.

În limitele puterii

În Rusia, pe lângă FSB, există cel puțin șapte servicii de securitate influente, numărul total al căror angajați se pot considera moștenitori ai „Iron Felix” se apropie de 5 milioane de oameni.

Cum diferă Serviciul Federal de Securitate de toate celelalte și unde se termină mitul puterii și începe realitatea - spun Ekaterina Shulman și Andrey Kolyadin.

Shulman: Puterile sale sunt mari, deoarece combină multe funcții. Mânca legea federală, care descrie activitățile ei, ea ne protejează securitatea, concept care este înțeles în contextul nostru extrem de larg. Ea este implicată și în lupta împotriva terorismului și, în consecință, în ea sunt prezente și toate puterile pe care le au agențiile antiterorism. Este angajată în lupta împotriva extremismului, este angajată în lupta împotriva criminalității informatice, este angajată în lupta împotriva, să spunem, a tot ceea ce este nesigur în sfera informațională, media și ideologică.

Are atribuțiile activității operaționale de investigație - activități operaționale de investigație, adică FSB este anchetator, conduce cazuri. Nu toate organele de drept au acest drept. De exemplu, Garda Rusă nu o are, cel puțin nu încă. Sunt cei care o fac, dar, să spunem, activitățile lor se limitează la asta, cum ar fi, de exemplu, Comisia de investigație, nu au toate acele alte puteri pe care le are FSB. Aceasta se referă la competențe în cadrul legii.

Prin urmare, se poate numi Serviciul Federal de Securitate primul dintre egali, dar cu toate acestea, datorită faptului că este atât de mare, are în sine contradicții și lupte interne. Putem vedea puțin din ceea ce se întâmplă acolo, dar ceva ajunge la noi. De exemplu, Centrul pentru Securitate Informațională, a existat o astfel de structură care a fost de fapt distrusă din cauza a ceea ce a fost dezvăluit publicului sub numele de cazul „Humpty Dumpty”, cum arăta din interior - putem doar ghici.

Există un departament extrem de puternic al securității economice, cu care, printre altele, este asociat generalul Feoktistov, care a dobândit o mare faimă publică. Există tot felul de divizii misterioase „K” și „P”, care sunt ocupate cu tot felul de probleme financiare și economice diferite, conform legendei, funcția lor este de a împiedica cumva banii Patriei Mamă să părăsească Țara Mamă, cu excepția cazului; cazurile în care este necesar.

Kolyadin: Ca orice agenție de suprimare, FSB are capacități destul de serioase de a, să spunem, să provoace daune și să aducă o varietate de probleme acelor oameni cărora nu le place Rusia și i se opun. Prin urmare, această influență poate fi extinsă și asupra oricăror alți reprezentanți ai comunității politice, așa că este, desigur, imposibil de spus că aceasta este o organizație inofensivă.

Noi puteri

În ajunul aniversării centenarului FSB, în Duma de Stat a fost introdus un proiect de lege care ar permite agenției să investigheze cazuri împotriva judecătorilor, procurorilor, anchetatorilor și avocaților. Cum va funcționa sistemul de control și echilibru în cadrul sistemului rus de aplicare a legii dacă influența FSB crește atât de vizibil.

Shulman:Înțelegi ce se întâmplă? Puterea lor este limitată de însăși dimensiunea serviciului lor. Repet încă o dată, este foarte mare și se întâmplă o mulțime de lucruri diferite în interiorul lui. Prin urmare, a percepe FSB ca un fel de unic actor politic ar fi, cred, oarecum o generalizare excesivă. Dar acum, din câte am înțeles, li se adaugă noi competențe în cinstea sărbătorii, deoarece la Duma de Stat a fost înaintat un nou proiect de lege, care extinde competențele FSB ca anchetator. Am spus că există aceleași funcții ale activităților de informații operaționale, activități operaționale de investigație.

- Adică acum este un super serviciu cu posibilitate de anchetă.

Shulman: Era un serviciu cu posibilitate de anchetă. Acum, din câte am înțeles, ideea noului proiect este că ea poate, să spunem, să aleagă ce cazuri poate prelua și să le investigheze în continuare singură.

Kolyadin: Există anumite structuri interdepartamentale care, într-un fel sau altul, își corelează activitățile între o varietate de organizații de securitate. În teritoriu, acesta este parțial guvernatorul, care influențează, într-un fel sau altul, componenta politică, iar împreună cu FSB, desigur, rezolvă unele probleme.

Credeți că guvernatorul lucrează împreună cu FSB în condiții egale? Pentru că uneori se pare că îi este mereu frică de șeful FSB-ului regional.

Kolyadin:Îi este clar teamă dacă nu se comportă prea corect în raport cu autoritățile, sau dacă este corupt, sau dacă pune la cale ceva, ceva ce nu este aprobat în statul nostru. Apoi, desigur, are de ce să se teamă. Desigur, FSB controlează parțial activitățile oficialilor, deoarece evenimentele anticorupție care au avut loc în țara noastră au avut loc cel mai adesea cu participarea FSB, care a reținut guvernatorii. Dar, cu toate acestea, pot spune că într-un număr destul de mare de probleme care privesc blocul politic intern, blocul de politică externă, există încă un fel de cooperare între organele de drept și autoritățile locale, pentru că altfel este imposibil.

Este posibil să „recapturezi” oameni din FSB?

În ajunul aniversării Cekai. Parchetul verifică toate cazurile de dispozitive de spionaj după ce postul de televiziune RT i-a adresat lui Vladimir Putin o întrebare despre dosarul penal împotriva unui fermier rus. Ofițerii FSB au încercat să-l aducă în fața justiției pentru că și-a cumpărat un dispozitiv de urmărire a vițelului - FSB-ul a considerat că este un dispozitiv de spionaj. Există destul de multe cazuri similare în Rusia.

Cu toate acestea, există o opinie că, spre deosebire de alte agenții de aplicare a legii, FSB este capabil să activeze treapta marșarier.

Kolyadin: A trebuit să întâlnesc și să comunic în mod repetat cu un reprezentant al acestei organizații. Pot spune că aceasta este una dintre cele mai inteligente structuri ale blocului de putere în ceea ce privește personalul, atitudinea și relațiile cu această organizație. Prin urmare, să spun că aceștia sunt niște monștri fără precedent care stau acolo - nu, nu, aceștia sunt extrem de deștepți, cuminți, subliniez, oameni cu care poți oricând să ajungi la o înțelegere dacă nu ești un dușman al Patriei.

Shulman: Funcțiile de investigație, să spunem, nu sunt centrale pentru ofițerii FSB, așa că calitatea muncii lor în acest domeniu nu este deosebit de ridicată. Prin urmare, au existat cazuri, oricât de înspăimântătoare ar fi expresia „cazul se ocupă de FSB”, când s-au luptat cu oamenii cu ajutorul unei campanii publice și a unor avocați buni. Permiteți-mi să vă reamintesc, de exemplu, cazul lui Daniil Konstantinov, care a fost acuzat de o crimă pe care nu a comis-o; cazul lui Ilya Farber a fost derulat tot de FSB și au reușit cumva să-l scoată de acolo, nu fără pierderi, dar mai mult sau mai puțin recapturat; cazul Svetlanei Davydova, care s-a încheiat înainte de a începe, a fost condus și de FSB. Așa că există întotdeauna speranță.

Există chiar și o astfel de idee despre aceste cazuri, potrivit unor avocați, FSB a fost cel care cu adevărat a trebuit să „le învingă” și Comitetul de anchetă Nu ar fi fost posibil, pentru că FSB-ul este mai concentrat în Rusia și înțelege ce este onoarea, relativ vorbind, a unui ofițer din serviciile secrete.

Shulman: Bine, ascultă, dacă avocații reușesc să scoată oameni din fălcile sistemului, contează sub ce pretext fac asta Ei spun: „Știi, ești atât de sincer, ești mult mai cinstit decât toți ceilalți, așa că renunță această persoană, ar trebui să fii deasupra asta”.

Pentru o poziție de conducere - conform ofițerului de securitate

De la protectorul copiilor ruși la președintele Rusiei, mulți lideri actuali au absolvit o școală KGB sau o academie FSB. Cum funcționează această forjare de talente și cât de eficientă este?

Shulman: Există studii pe această temă - despre procentul de prezență a persoanelor directe din FSB în funcții de conducere. Aici facem câteva încercări de a menține echilibrul. Mulți oameni au părăsit FSO, inclusiv un număr de guvernatori. Această mașină generalizată de aplicare a legii, desigur, oferă un număr extrem de mare de personal. FSB, ca o structură atât de mare și prolifică în acest sens, da. Din nou, în funcție de cum arăți. Dacă toți cei care au studiat la Academia FSB sau toți cei care au lucrat cândva acolo, există și tot felul de ai lor: cei care angajat adevărat, și cine nu este real și care, dimpotrivă, este fals.

Cu ceva timp în urmă, aveam o modă: fiecare persoană nouă numită de oricine - un nou guvernator, nu un guvernator, un angajat al oricărui lucru - s-a sugerat cumva că a slujit undeva, a trecut prin ceva acolo și, în general, nu a făcut doar asa. Din nou, dacă ați fost vreodată la agenții guvernamentale, atunci 21 decembrie este extrem număr mare oamenii își oferă un aspect misterios și festiv, în general, fără niciun motiv anume pentru acest lucru.

Kolyadin: Totuși, un bun apărător al Patriei de spioni și un manager regional sau manager-manager nu sunt întotdeauna același lucru. Fără îndoială, FSB selectează oameni care își iubesc țara, care sunt stabili din punct de vedere moral în fața unei largi varietati de ispite, dar, cu toate acestea, acesta nu este întotdeauna același lucru cu un bun guvernator, un bun șef al unei corporații de stat. Prin urmare, aș considera în continuare angajații FSB ca o structură care ne protejează țara de influențe externe și interne, terorism, și nu ca manageri.

Știi, probabil singurul bonus din toate acestea este că este mai ușor să treci o varietate de verificări pentru tot felul de autorizații și pentru tot felul de secrete de stat. În rest, totul depinde de el. Dacă este deștept, dacă este profesionist, dacă își îndeplinește bine îndatoririle în noul său loc, atunci nimeni nu își va aminti că este ofițer FSB, vor spune: este un guvernator bun, un ministru bun.

Despre cum a fost chemat la FSB din regiunea Tyumen pentru a „simți” ce fel de pasăre era. Probabil că voi părea de modă veche, dar dacă aș fi el, nu m-aș duce la ședință, mai ales că a fost convocat nu prin citație, ci prin apel telefonic, cu încălcarea normelor de procedură. În ultimii trei ani, FSB m-a contactat de trei ori, dintre care întâlnirea a avut loc o singură dată și absolut spontan. De două ori i-am ignorat, cerând respectarea strictă a normelor procedurale, ceea ce i-a făcut să-și piardă instantaneu orice interes. Lasă-mă să-ți spun mai întâi de ce NU ar trebui să iei inițiativa și să mergi la întâlniri cu acești oameni, apoi îți voi spune ce au vrut acești oameni de la mine.

Conform vechiului obicei sovietic, oamenii percep FSB ca pe un analog al KGB-ului, unde un grup de bandiți dintr-un subsol de poliție te va bate. bastoane de cauciuc, învelit într-un prosop ud și amenință că dacă nu recunoști că ești dușman al Rusiei, îți vor planta heroină și vei călca în picioare zona pentru tot restul vieții. În plus, oamenii sunt convinși de nelimitarea absolută a acestei structuri, de bogăția nespusă a angajaților săi (altfel, atât de mulți oameni au primit heroină, iar apartamentele și afacerile lor ar fi fost confiscate), ochelari negri constante și putere imensă. Aceasta este imaginea pe care o are FSB în rândul oamenilor. Deci, aceasta este o prostie completă și nu are nicio legătură cu realitatea. De fapt, FSB este o structură obișnuită de tip polițist, dar cu puteri puțin mai extinse. La fel ca si Ministerul Afacerilor Interne, structura sufera de lipsa de personal calificat dispus sa faca munca serioasa pentru un salariu relativ mic. Drept urmare, au mai mulți angajați analfabeti în rândurile lor decât este acceptabil.

Acești oameni profită adesea de teama nefondată a multor concetățeni ai cuvântului magic „FSB” și le ușurează munca. Pentru a cita o persoană, aceasta trebuie să îndeplinească o serie de formalități, iar cetățeanul citat primește anumite drepturi. Citația indică motivul apelului, ora pentru care ați fost chemat, numele persoanei care sună și consecințele neprezentării. În plus, citația presupune obligația de a plăti persoanei citate costul deplasării la locul de întâlnire și despăgubiri pentru ziua de muncă pierdută. În schimb, ei sună de la un număr de telefon blocat și te invită la o întâlnire. Cine te suna? Este cu adevărat FSB-ul sau prietenul tău ți-a făcut o glumă?

Așadar, am fost invitat pentru prima dată la FSB în 2012. Când am fost în vizită la Ekaterinburg. Au sunat la telefon. Cum au aflat numărul? Mi-am cumpărat o cartelă SIM pentru pașaport, așa că și-au dat seama. Conversația a fost foarte scurtă. Am cerut să trimit o citație. Persoana de la celălalt capăt al firului ezită, spunând că toate acestea sunt foarte lungi, dar conversația este urgentă. Mi-a răspuns că eu personal nu mă grăbesc, trimite-mi o citație. Ei întreabă, unde ar trebui să-i trimit, deoarece nu am fost înregistrat la locul meu de reședință în Rusia din 2007? Răspund că sunt înregistrat la consulatul rus din Israel, trimit o citație acolo și trimit bilete de avion acolo - nu voi zbura pe cheltuiala mea. Bărbatul râde, spunând, care este problema, ești în Ekaterinburg acum, de ce complici totul? Răspund, dragă, trimite o citație. Și întrerup conversația. Nu au mai sunat.

A doua oară când m-au „dorit” a fost în 2013. Mai întâi, unul dintre vechii mei cititori a scris LiveJournal în privat și a spus că ar fi „corect și rezonabil” să comunic cu FSB, dacă este posibil. El a asigurat că nimeni nu avea de gând să mă aresteze sau să mă rețină, ci pur și simplu (citat): „Sunteți un blogger destul de popular și vrem să vă cunoaștem și să înțelegem ce fel de persoană sunteți. Aceasta este o procedură comună, multe dintre colegii tăi bloggeri au trecut prin asta și totul este în regulă, nimeni nu este în închisoare.” Vă scriu ca răspuns că nu văd niciun motiv să mă împiedice să fiu invitat prin citație. El scrie ca răspuns că astfel de întâlniri sunt neoficiale și nu au legătură cu desfășurarea unui dosar penal sau a unei anchete. Prin urmare, citarea este problematică. Răspund că în acest caz întâlnirea este imposibilă. El a scris ceva de genul „Nu suntem dușmanii tăi, trebuie să te calmezi”. Prietenul meu nu mi-a mai scris nimic. Această corespondență a coincis aproximativ cu o poveste neplăcută, când aproape am devenit o victimă a maniacului Fedorovich, așa că nu se punea problema vreunei întâlniri neoficiale cu străini.

A treia oară întâlnirea a avut loc în vara anului 2014, la Ekaterinburg. Nu m-a sunat nimeni, nu m-a sunat nimeni. M-am dus să mă întâlnesc cu un prieten, ne-am întâlnit în centru, lângă casa în care locuia Elțîn și acolo se află o placă comemorativă corespunzătoare. Ne-am plimbat pe malul Isetului. Și apoi prietenul meu „ma predat” la FSB. Doi bărbați au venit, i-au salutat și și-au dat mâna. Prietenul a ezitat și a aruncat niște prostii de genul „... și cititorii blogului”. Bărbații au fost interesați de frecvența și scopul călătoriilor mele în Ucraina și de prezența anumitor prieteni legați de Ucraina pe Facebook-ul meu. Le-am rugat să se prezinte și să-și arate actele de identitate oficiale desfășurate. Și și-au arătat actele de identitate, într-adevăr scrie FSB din Rusia. După aceea, mi-au cerut să-mi arăt eu pașaportul. Îmi arăt pașaportul, ei îl privesc cu atenție și îl răsfoiesc. Apoi l-au returnat înapoi. Le-am răspuns că subiectul Ucrainei este interesant pentru mine în contextul faptului că mă interesează geopolitica, istorie și, printre altele, sunt implicat în obținerea cetățeniei ucrainene. Ei au zâmbit: „Da, da, dar nu ți l-au dat niciodată”. S-au pregătit bine pentru întâlnire. M-au întrebat dacă eu personal cunosc anumite persoane. Nu, nu știu. Dar este prieten pe Facebook? Pot fi. Am mii de oameni ca prieteni, despre care îi cunosc personal vreo două duzini.

Ne-am plimbat cu ei în jurul centrului Ekaterinburgului timp de o oră și jumătate. Despre ce a fost conversația? Sincer, nimic de valoare. Ei au întrebat cum s-a încheiat litigiul meu cu serviciile speciale israeliene (adică arestarea mea în Israel sub suspiciunea că am vizitat inamicul Siria și Libanul) și i-am răspuns că, ca și în Rusia, nu are rost să-l dam în judecată pe Shabak (analogul FSB). Ei zâmbesc: „Ei bine, în Rusia nu este complet inutil.” Adevărat, nu și-au putut aminti măcar un precedent pozitiv. Apoi au fost de acord că nu este necesar din punct de vedere formal să particip la întâlnire atunci când sunt chemați și am avut dreptate când am refuzat să mă întâlnesc cu un an mai devreme. Dosarul meu este închis acum? Ei au răspuns că, în ciuda sociabilității mele excepționale și a deschiderii mele formale, nu au simțit o sinceritate absolută în mine și au simțit că există un „zid” între noi. De fapt, asta-i tot.

Cine este mai tare: Mossad sau FSB?

Pentru a fi corect, întrebarea corectă ar fi „Shabak, sau FSB”, deoarece în Israel această structură este analogul FSB. Îmi este greu să judec. Am comunicat cu FSB o dată în viață și cu Shabak de multe ori. În plus, Shabak aveau suspiciuni specifice despre mine cu privire la vizitarea țărilor inamice și au vrut să se asigure că nu colaborez cu nicio organizație teroristă. În cazul FSB, cred că pur și simplu evaluează cât de mult este gata să coopereze cutare sau cutare persoană publică, adică fără nicio acuzație de nimic. Shabak din Israel nu are puterea de a reține suspecții, nu este o structură de putere, ci mai degrabă una analitică. În Rusia, FSB este o forță de securitate. Pe de altă parte, „lipsa de dinți” formală a Shabak este compensată de puterea lor absolută, iar dacă anchetatorul Shabak dorește să te rețină, arestarea va fi oficializată de poliție, iar aceasta din urmă nu are drept de vot deloc, se ordonă să te reţină – te vor reţine. Acelasi patrunjel, doar la profil.

Încă o nuanță: în Israel nu este nevoie să „plantezi heroină pe tine” pentru a te reține până la finalizarea anchetei. Din 1948, țara nu a abrogat legea marțială, care conferă serviciilor de informații puteri nelimitate. Instanța vă va prelungi aproape automat detenția dacă Shabak vă recomandă să faceți acest lucru și declară că reprezentați un pericol pentru stat. Mai mult, nu este necesar să dovediți în instanță de ce sunteți periculos pentru Israel, judecătorul vă va acorda câteva săptămâni (sau chiar o lună) pe baza unei singure „recomandări”.

Deoarece nu toți cititorii au un cont în Livejournal, îmi dublez toate articolele despre viață și călătoriile în social media, așa că alăturați-vă nouă:
Stare de nervozitate