Apel într-o cauză penală a Codului de procedură penală al Federației Ruse. Apel împotriva unei sentințe judecătorești într-un dosar penal. Cine poate depune o petiție

În sistemul judiciar intern există mai multe niveluri la care sunt procesate cauzele. Un cetățean al Federației Ruse are dreptul de a contesta un verdict atunci când nu este de acord categoric cu acesta. Acest lucru se face de obicei printr-o autoritate superioară. O contestație în orice procedură penală poate fi formulată de către orice participant la eveniment, inclusiv pârâtul, reclamantul, un reprezentant al fiecărei părți, procurorul și terții care nu sunt direct implicați în procedura cauzei, dar au pretenții la verdictul datorită mai multor împrejurări.

Regulile de examinare a unui recurs în procesul penal au anumite aspecte și nuanțe caracteristice. Legea prevede posibilitatea cetățenilor de a-și apăra în mod independent drepturile. Cu toate acestea, puțini vor putea înțelege toate complexitățile sferei juridice. De aceea este recomandat să contactați avocați cu înaltă calificare, cu experiență, cu puteri speciale pentru a obține rezultatul dorit.

Esența procesului de apel

Printr-o contestație în procesul penal, o persoană condamnată se poate exonera pe deplin și poate scăpa de toate acuzațiile împotriva sa. O plângere a părții acuzate va permite instanței să emită un verdict sever și corect într-un caz specific și să mărească măsurile de responsabilitate și impact. O caracteristică specială a contestației este posibilitatea de a depune o respingere a unei hotărâri judecătorești înainte ca actul să intre în vigoare. În mod similar, hotărârile judecătorești pronunțate în cadrul aceleiași proceduri pot fi atacate cu recurs.

Conform legislației actuale, o obiecție se trimite la locul în care s-a luat o anumită decizie, sau către organ judiciar de a doua instanță și se întocmește în scris. Verdictul magistratului este contestat doar prin structuri raionale. Merită să știți că în apel este aproape imposibil să obțineți o nouă hotărâre care se referă la un dosar penal. În această etapă se verifică toate argumentele și argumentele prezentate, depozițiile martorilor și baza de probe și se determină legalitatea deciziilor luate. Orice fapte și circumstanțe noi care nu au fost identificate anterior nu sunt supuse luării în considerare aici. Verificare suplimentară analizează argumentele existente.

Exemplul primit de plângere într-un dosar penal este de fapt un motiv pentru ca instanța să notifice toate părțile cu privire la revizuirea sentinței. Notificarea corespunzătoare se trimite prin poștă în termenul strict reglementat de lege. Cetăţeanul care depune întâmpinare trebuie să dovedească că hotărârea adoptată prin instanţa de fond are contradicţii evidente cu Codul de procedură penală intern. Puteți renunța la propria cerere completând documentele corespunzătoare. Aceasta se poate face în faza de examinare a cererii de către instanța de fond, cu încheierea unei convenții de tranzacționare cu pârâta.

Caracteristici de apel

Astăzi, toate verdictele instanței pot fi revizuite cu ușurință pe baza anumitor criterii de apel, așa cum se precizează mai detaliat în Codul de procedură penală rus:

1. Obiectul apelului poate fi fie hotărârea sentinței, fie verdictul magistratului (articolul 362, partea 2 din articolul 354 din Codul de procedură penală).
2. Revizuirea hotărârilor judecătorești care nu au intrat în vigoare (Partea 2 a articolului 354 din Codul de procedură penală).
3. Lucrări suplimentare pentru stabilirea probelor apărute și identificate la o dată anterioară, prezentate și descrise în recurs (art. 365 din Codul de procedură penală).
4. Stabilirea unei hotărâri judecătorești legale și echitabile, cu privire la cadrul legal, precum și la starea de fapt (Partea 1, articolul 360 din Codul de procedură penală).
5. Transformarea procedurii într-o direcție mai proastă atunci când au fost dezvăluite faptele de depunere a plângerii de către partea vătămată sau acuzatorul și reprezentanții acestora, precum și pe baza afirmațiilor procurorului (Partea 2 Articolul 369, Partea 1 Articolul 370 din Codul Procedura penala).
6. Luarea în considerare a problemei în esența sa, în care o completare privind hotărâre judecătorească sau noua ediție a acesteia (partea 4, art. 367 din Codul de procedură penală).
7. Se prevede un termen de 14 zile pentru examinarea acțiunilor sau plângerilor, începând cu stadiul de înregistrare și depunere (art. 362 din Codul de procedură penală).
8. În această etapă, participanții la dosar includ ambele părți în conflict, reprezentanți ai victimei și ai acuzatului, precum și terți, inclusiv traducători, experți specialiști, martori și alte persoane (Partea 5 a articolului 365 din Codul de procedură penală).

Un specialist penal competent cunoaște toate caracteristicile Codului de procedură penală al Federației Ruse, ceea ce îi va permite să folosească în mod profitabil legislația națională, să întocmească corect o plângere și să ofere recomandări optime de acțiune în cel mai scurt timp posibil. Este posibil să obțineți ajutor în această chestiune în numeroase firme de avocatura, și prin Internet, în timp real.

Reguli pentru contestarea unui dosar penal

Este foarte simplu și ușor să depuneți o obiecție la o hotărâre judecătorească. Este important să completați corect documentele necesare și să respectați anumite termene limită. După o condamnare penală, victima are la dispoziție 10 zile pentru a depune plângere. În situația în care termenul limită specificat nu este respectat, documentele primite pot rămâne fără luare în considerare. Este posibilă restabilirea dreptului de opoziție pierdut. Pentru a face acest lucru, va trebui să dovediți că termenele ratate au apărut dintr-un motiv întemeiat. Acest lucru se poate face printr-o cerere trimisă judecătorului care a fost președinte în examinarea cauzei penale.

Prezența unei hotărâri judecătorești sau a unui funcționar cu autoritate corespunzătoare cu privire la refuzul și imposibilitatea reintroducerii termenului nerespectat devine temeiul apelului la o autoritate superioară. La acest nivel, decizia poate fi revocată și se poate examina esența plângerii. Dacă este necesar, procedurile vor fi trimise înapoi instanței pentru îndeplinirea ulterioară a cerințelor prevăzute la articolul 389.6 din Codul de procedură penală al Federației Ruse.

Constituția Federației Ruse prevede pentru orice cetățean condamnat dreptul de a fi revizuit cazul. Este deja luat în considerare de o instanță superioară. La finalizarea revizuirii, decizia poate fi anulată sau redusă. Pentru ca protestul să aibă succes, va trebui să depuneți o contestație competentă.

Până în 2013, cei condamnați în procesul penal puteau contesta verdictul instanței doar în procedura de casare. Astfel de cazuri au fost rareori revizuite, iar procesul în sine a durat mult timp. Situația persoanelor condamnate în procesul penal s-a îmbunătățit semnificativ după 1 ianuarie 2013, când a intrat în vigoare Legea nr. 433-FZ.

Permite apelul la procedura de recurs orice sentință pronunțată de instanța de fond. Dar legea se aplică doar dacă decizia nu a intrat încă în vigoare. Conform Legii federale nr. 433, puteți contesta nu numai verdictul, ci și deciziile provizorii.

Legea limitează cercul persoanelor care au voie să depună o plângere. Acestea includ:

• participanții la proces (atât procurorul, cât și învinuitul sau condamnat în cauză, avocatul acestuia);
• persoane ale căror drepturi și interese personale au fost în vreun fel afectate de hotărârea judecătorească.

Vă rugăm să rețineți că rudele participanților la proces și martorii nu pot depune o plângere.

Motivele și termenele de depunere a contestației într-un dosar penal

• neconcordanță între materialele și faptele cauzei și decizia luată de judecător;
• prezența unui număr de încălcări semnificative în timpul anchetei sau ședinței de judecată;
• erori în aplicarea legilor Codului penal (aplicarea ilegală a anumitor articole și părți ale acestora, care poate duce atât la o pedeapsă mai severă, cât și la atenuarea acesteia);
• sentință nedreaptă – atât mai blândă, cât și mai severă.

Dacă se dovedește că ultima zi de depunere cade într-un weekend, conform cadrul legislativ, termenul este prelungit, iar termenul este următoarea zi lucrătoare după weekend.

• boală (adesea dacă persoana a fost tratată într-un spital);
• călătorie de afaceri în alt oraș, regiune sau țară;
• nerespectarea termenelor de predare a unei copii a deciziei (de exemplu, dacă instanța nu a trimis documentul pentru o perioadă lungă de timp sau acesta a fost livrat prin poștă cu o întârziere semnificativă);
• alte circumstanțe de urgență.

Termenul pentru examinarea unei petiții depuse și luarea unei decizii de reexaminare a cazului depinde de instanța la care a fost depusă cererea. O instanță districtuală petrece până la 15 zile pentru examinare, o instanță a unei entități constitutive a Federației Ruse – 30 de zile, Curtea Supremă de Justiție– 45 de zile.

Unde se depune?

• verdictul magistratului se atacă la judecătoria;
• a doua instanță pentru judecătoria va fi Curtea Supremă a republicii, teritoriului sau regiunii, raionului;
• pentru nave de garnizoană - tribunal militar naval;
• dacă Curtea Supremă s-a ocupat de revizuire, decizia este revizuită exclusiv de completul de recurs al Curții Supreme.

Nu este permisă depunerea unei plângeri direct la o instanță de a doua instanță. Asemenea plângeri sunt respinse și returnate reclamantului.

Cum să depun o plângere?

Plângerea trebuie să conțină următoarele informații:

• Informații despre instanța la care se depune documentul, inclusiv adresa acesteia.
• Detaliile compilatorului – numele complet, adresa, numărul de contact.
• Informații despre decizia atacată - trebuie indicate numărul cauzei, data verdictului și numărul acesteia.
• Motive pentru modificarea deciziei, anularea ei totală sau parțială. În această parte aveți nevoie de:

  Consultați legile și articolele relevante care acordă dreptul de a revizui cazul;

  Enumerați argumentele în favoarea reexaminării cazului și susțineți-le cu probe care fie necesită o atenuare a pedepsei, fie restituirea cauzei la procuror.

• Lista documentelor atașate plângerii. Aceasta poate include fapte suplimentare care confirmă prezența unor fapte și circumstanțe noi în caz, noi martori sau copii ale plângerii.
• Data întocmirii și semnătura compilatorului.

Formular scurt de reclamație

Documentul este întocmit în mod similar cu o plângere completă standard, dar cu o diferență semnificativă - în textul principal al documentului este necesar să ne referim pur și simplu la faptul că solicitantul nu este de acord cu verdictul, indicând că:

• concluziile judecătorului nu coincid cu circumstanțele reale ale cauzei;
• acuzatul are caracteristici excelente de la locul său de muncă și nu a mai fost implicat.
• Există și alte împrejurări care indică faptul că pedeapsa aplicată este inutil de dură și nu corespunde realității.

Este important de reținut că persoana care depune poate depune un document suplimentar în termenul clar specificat de lege. Astfel, acesta poate fi transferat cu cel mult 5 zile înainte de începerea examinării cauzei. Pot exista mai multe astfel de plângeri.

Datoria de stat

Următoarele persoane trebuie să fie prezente în timpul examinării:

• procuror sau alt procuror;
• un cetățean condamnat (dacă este depusă o plângere de către procuratură, o persoană achitată);
• procuror particular;
• avocat sau alt activist pentru drepturile omului.

În cazul în care una dintre persoane nu se prezintă la ședință, cu condiția să fie anunțată în timp util, cazul va fi în continuare revizuit.

Dacă toate persoanele sunt prezente, protestul are loc în următoarea ordine:

• Instanța la care s-a judecat cauza primește plângerea. Judecătorul este obligat să se familiarizeze cu acesta și să ia o decizie cu privire la transferarea lucrărilor și a materialelor cauzei către o autoritate de nivel superior.
• După ce cauza este transferată la un organ judiciar superior, materialele sunt revizuite, iar judecătorul ia o decizie, care precizează:

  Data examinării cauzei, indicând ora și locul exact;

  Hotărârea de citare a părților, martorilor, experților și a altor persoane specificate în cererea părților participante la ședință;

  Ședința va fi deschisă sau închisă;

  În ce formă va participa condamnatul aflat în arest? Recent, participarea acuzatului în instanță prin videoconferință a devenit din ce în ce mai populară.

• Instanța notifică participanților la proces existența unei căi de atac, indicând perioada de timp în care a doua parte - participantul la proces - poate depune fie o plângere reconvențională, fie să își depună obiecțiile în scris. Pe viitor, acestea sunt atașate cauzei și analizate împreună cu plângerea.
• Se trimite tuturor participanților o notificare despre locul și data noii ședințe de judecată. Este important ca toate persoanele implicate să primească notificare cu cel puțin 7 zile înainte de data la care este programat cazul. În caz contrar, data întâlnirii poate fi amânată.
• Următorul pas va fi o audiere. În primul rând, se citesc numărul cauzei analizate și verdictul pronunțat anterior, iar plângerea și cererile cuprinse în acesta sunt exprimate. După începerea examinării probelor furnizate, judecătorul poate audia martori, dacă este cazul, și poate acorda cuvântul părților din proces.
• La finalul audierii se ia o decizie curte de apel. Ar putea fi asa:

  Lăsați propoziția neschimbată;

  Modificarea verdictului pronunțat de instanță;

  Anunțați un nou verdict;

  Deci, o sentință judecătorească într-un dosar penal este supusă contestației la o autoritate superioară. Pentru a face acest lucru, este important să scrieți corect declarația de contestație și să aveți timp să o depuneți înainte de expirarea perioadei de zece zile. Acest lucru se poate face atât de către persoanele care au participat anterior la proces, cât și de către cetățenii care nu au fost participanți direcți. proces, dar decizia le-a afectat în vreun fel drepturile sau interesele.

Termenul de depunere a contestației într-o cauză penală este o perioadă de timp stabilită legal în care puteți contesta o hotărâre judecătorească care nu a intrat în vigoare. Imediat ce a trecut timpul alocat, hotărârea se consideră că a intrat în vigoare. Termeni similari în procedurile civile și penale, în ciuda aceluiași nume și scop, au o serie de diferențe semnificative, care vor fi discutate mai jos.

Conform Codului de procedură penală al Federației Ruse

In prima instanta
În procesul penal se acordă 10 zile calendaristice.

Există o serie de nuanțe la calcularea termenelor limită. Astfel, condamnații aflați în libertate au dreptul de a depune contestație în termen de 10 zile de la data pronunțării hotărârii, în timp ce cei aflați în arest - în același termen, dar din momentul în care primesc o copie a sentinței.

Termenele de depunere a dosarului sunt prevăzute la art. 389.4 din Codul de procedură penală, care detaliază prevederile legii referitoare la termenul procedurii de recurs.

Conform Codului de procedură civilă al Federației Ruse

Potrivit regulilor de procedură civilă, plângerea pe cale de recurs se depune prin autoritatea judiciară a cărei hotărâre este atacată. În cazul în care solicitantul trimite scrisoarea direct unei autorități superioare, care va considera recursul ca o cale de atac, atunci aceasta va fi înaintată instanței competente și numai după aceea, în conformitate cu cerințele stabilite de art. 325 din Codul de procedură civilă. , va fi transmisă autorității de supraveghere.

Scrisoarea poate fi trimisă prin poștă recomandată sau obișnuită, predată personal la biroul instanței de judecată sau în alt mod predată instanței de fond. Principalul lucru este să respectați termenele limită alocate, adică. trimite scrisoarea înainte de ora 00.00 a ultimei zile alocate pentru depunerea acesteia.

Motive întemeiate ale absenței

Odată ce termenele de contestație au expirat, este aproape imposibil să le anulați, precum și să depuneți o plângere în apel. Termenul de depunere a contestației poate fi restabilit după întârziere numai la cererea scrisă a persoanei care a săvârșit întârzierea și dacă există motive obiective temeinice.

Motivele valabile care merită luate în considerare atunci când se ia în considerare reintegrarea includ următoarele:

• reclamantul nu a primit la timp o copie a deciziei și nu a fost prezent în sala de judecată în timpul examinării litigiului juridic;
• stare dureroasă severă;
• a fi într-o stare de neputință;
• analfabetism;
• alte motive care, potrivit convingerii interne a judecătorului, pot fi catalogate drept respectuoase și demne de atenție. Legea nu prevede o listă exhaustivă a unor astfel de motive.

Perioada de examinare a contestației

Fiecare ramură de drept are propriile termene, inclusiv pentru examinarea unui recurs formulat împotriva unei decizii luate de o instanță de orice nivel.

Procesul civil prevede un termen maxim admisibil pentru examinarea unei căi de atac în două luni de la data primirii plângerii la autoritatea judiciară(Articolul 327.2 din Codul de procedură civilă). Cu toate acestea, există excepții la reguli generale. De exemplu, Curtea Supremă are o perioadă prelungită de 3 luni de la data înregistrării corespondenței primite. De asemenea, legea nu prevede faptul că un recurs nu poate fi examinat într-un termen mai scurt.

Sistemul instanței de arbitraj stabilește și anumite termene, unde termen total examinarea contestației este de 2 luni (articolul 267 din CPA). Calculul începe din momentul înregistrării corespondenței primite și, în lipsa acesteia, în orice mod convenabil. În cazuri excepționale, atunci când există un proces „de profil înalt” cu un număr mare de inculpați, precum și pe baza unei cereri motivate din partea participanților, este posibilă prelungirea perioadei de examinare a contestației la maximum 6 luni.

Termenul de examinare a recursului într-o cauză penală este stabilit de art. 389.10 din Codul de procedură penală. Astfel, recursul trebuie luat în considerare în termen de până la 15 zile, în timp ce judecătoria este implicată în acest proces.

Dacă recursul ajunge la o instanță regională sau regională, atunci judecătorii au la dispoziție 30 de zile pentru a lua singura decizie corectă, în opinia lor. O perioadă similară se aplică în instanțele militare, semnificație federală, precum și instanțele republicilor autonome.

În ceea ce privește Curtea Supremă, un recurs la acest nivel trebuie examinat în termen de 45 de zile calendaristice.

Un avocat vă va spune cum să contestați o decizie judecătorească:

Un punct important este faptul că pentru procesul penal nu există un cadru pentru luarea unei decizii definitive, adică. Instanța trebuie să înceapă revizuirea cazului în termenul specificat, dar să nu îl finalizeze.

În cazul în care decizia de apel nu îl mulțumește pe reclamant, atunci acesta poate ataca din nou verdictul inițial, dar de data aceasta prin procedura de casare. este de 6 luni pentru procedura civila si 2 luni pentru arbitraj. În ceea ce privește procesul penal, din 2015 nu există cadre sau termene care să fie respectate la depunerea cererii în casare.

Mai multe informații pot fi obținute punând întrebări în comentariile articolului.

Din păcate, rata criminalității în Rusia este destul de mare și, prin urmare, instanțele sunt supraaglomerate cu dosare penale.

Dragi cititori! Articolul vorbește despre modalități tipice de a rezolva problemele juridice, dar fiecare caz este individual. Daca vrei sa stii cum rezolva exact problema ta- contactati un consultant:

APLICAȚIILE ȘI APELURILE SUNT ACCEPTATE 24/7 și 7 zile pe săptămână.

Este rapid și GRATUIT!

În plus, părțile la proces nu sunt întotdeauna de acord cu verdictul/decizia. Vom afla în continuare dacă poate fi contestată.

Ce este

Apelul este un fel de dezacord al uneia dintre părți la un proces penal cu verdictul pronunțat.

Instanța, la examinarea unui dosar penal, ia în considerare toate faptele, materialele și probele strânse de organele de anchetă și de anchetă.

Din aceasta rezultă că dosarul penal este format din mai multe volume de hârtie mâzgălit.

Prin urmare, atunci când depuneți o contestație în mod specific într-un dosar penal, este necesar să se facă referire în textul plângerii la numerele de pagini și numerele de volum ale cauzei penale.

Acest lucru este necesar pentru ca judecătorul, la examinarea plângerii, să nu studieze în totalitate cauza, ci să studieze doar acele fapte pe care recurenta cere anularea. Acest lucru economisește semnificativ timpul de revizuire.

Legislația actuală

Întrucât recursul este un document procesual al procesului penal, merită să ne concentrăm asupra normelor capitolului 45.1 din Codul de procedură penală al Federației Ruse.

Acest capitol prezintă:

1. Termenele limită pentru depunerea unei reclamații.
2. Ordinea luării în considerare a acesteia.
3. Conținutul contestației.
4. Procedura de respingere sau de a-l lăsa fără mișcare.

De asemenea, merită să luați în considerare standardele Legea federală din 2 mai 2006, 59-FZ „Cu privire la procedura de examinare a contestațiilor din partea cetățenilor Federației Ruse”, deoarece contestația este scrisă de un cetățean, adică o persoană fizică.

Care sunt regulile?

Pentru ca o contestație din partea unui cetățean să fie luată în considerare, aceasta trebuie să îndeplinească următoarele cerințe:

Adică nu trebuie să conțină:

• blots, greșeli, lovituri;
• insulte aduse onoarei și demnității celorlalți;
• limbaj obscen și înjurături.

Dacă aceste standarde nu sunt îndeplinite, instanța poate lăsa plângerea fără progres sau o poate respinge cu totul. Solicitantul va fi informat despre acest lucru în scris.

Cine poate aplica

Orice participant ale cărui drepturi și interese au fost afectate de o sentință judecătorească poate depune recurs în cadrul procedurii penale.

Potrivit art. 391.1 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, astfel de persoane sunt:

1. Persoana condamnată sau apărătorul acesteia.
2. Persoana achitată sau apărătorul acesteia.
3. procuror de stat.
4. Procuror.
5. Victimă.
6. Procuror particular.
7. Precum și reprezentanții legali ai tuturor persoanelor de mai sus.

Dacă o cerere civilă este, de asemenea, considerată ca parte a procesului penal, atunci atât reclamantul civil, cât și pârâtul civil pot, de asemenea, să depună apel, dar numai în acea parte a verdictului care afectează acest proces particular.

Caracteristicile diferitelor tipuri de declarații

Indiferent de procedura judiciară în care a fost examinată cauza, plângerea trebuie să respecte prevederile art. 389.6 Codul de procedură penală al Federației Ruse.

Cu toate acestea, depunerea unei scurte plângeri nu este direct impusă de lege. Aceasta este o manevră a reclamantului în vederea păstrării termenului de contestare a hotărârii judecătorești.

Dacă nu luați astfel de măsuri, atunci va trebui să depuneți o acțiune în justiție pentru a restabili perioada de apel. Acest lucru poate dura ceva timp.

Video: contestarea unei hotărâri judecătorești - consultanță juridică

Exemplu de recurs într-un dosar penal

Pentru a întocmi corect o contestație într-un dosar penal, trebuie să aveți un exemplu clar în fața ochilor tăi.

Plângerea trebuie întocmită ținând cont de normele și prevederile capitolului 45.1 din Codul de procedură penală al Federației Ruse.

Informațiile care trebuie să fie prezente în „corpul” plângerii sunt specificate la art. 389.6 Codul de procedură penală al Federației Ruse.

Se poate descărca un exemplu de recurs împotriva unui verdict judecătoresc într-un dosar penal.

Structura documentului

Întrucât contestația este un act de procedură, acesta trebuie să îndeplinească cerințele prevăzute la art. 389.6 Codul de procedură penală al Federației Ruse.

În cazul în care contestatorul se abate de la aceste reguli, atunci instanța are dreptul să nu accepte deloc plângerea spre examinare sau să o lase fără mișcare pentru o anumită perioadă.

Acest timp este acordat solicitantului pentru a corecta erori minore. Dacă nu o îndeplinește, instanța va respinge contestația și se va emite rambursarea.

Conform regulilor, o contestație într-un dosar penal trebuie să conțină următoarele informații:

La ce instanta ar trebui sa o trimit?

Recursul trebuie trimis la aceeași instanță în care s-a judecat cauza.

Actul va fi înregistrat în mod corespunzător la sediul acestei instanțe și abia apoi trimis la o instanță superioară.

Instanța de fond va verifica plângerea pentru conformitatea cu legislația în vigoare.

Dacă nu există abateri de la Codul de procedură penală al Federației Ruse, atunci la sfârșitul termenului de apel, documentul va fi înaintat instanței de a doua instanță.

Care instanță va judeca apelul depinde de instanța în care a fost judecat inițial cauza.

Potrivit prevederilor art. 389.3 Codul de procedură penală al Federației Ruse:

Atunci când instanța de a doua instanță acceptă recursul spre examinare, va notifica în mod independent toți participanții la proces că un astfel de document a fost primit.

De asemenea, este necesar să se aducă la cunoștința participanților la proces faptul că aceștia au dreptul de a depune.

Condiții de luare în considerare

Apelul trebuie depus în termen de 10 zile de la data pronunțării sentinței instanței.

Însă, dacă cetățeanul condamnat este în arest, atunci termenul începe să curgă din momentul în care primește o copie a verdictului.

Timpul de procesare depinde de instanța la care este depus:

Scurtă (preliminar)

Se depune contestație prealabilă pentru ca justițiabilul să nu rateze termenul de depunere a unei plângeri „adevărate”.

Scopul depunerii unei plângeri preliminare este de a „întârzia” termenul de depunere a plângerii principale.

O scurtă plângere nu este un document legal. Aceasta este o manevră a solicitantului dacă acesta nu are timp să depună contestație în termenul stabilit.

Termenul general de depunere a contestației este de 10 zile de la data pronunțării instanței de judecată asupra cauzei în cauză.

Dacă solicitantul, dintr-un motiv oarecare, nu respectă acest termen, acesta poate efectua o astfel de manevră.

În caz contrar, odată cu contestația, va trebui să depună o cerere de restabilire a termenului de apel.

Atunci când instanța de fond hotărăște că această plângere rămâne fără progres, va indica perioada în care este necesară efectuarea ajustărilor corespunzătoare înscrisului.

Această perioadă ar trebui să fie suficient timp pentru ca recurentul să pregătească o contestație „adevărată”.

Dacă nu respectă acest termen, atunci scurta plângere va fi respinsă, iar termenul pentru depunerea unei căi de atac în justiție va fi ratat. Prin urmare, trebuie să fiți atenți când corectați erorile.

Depunerea unei obiectii

Instanța de fond, primind contestația în examinare, sesizează părțile din cauza penală.

De asemenea, explică tuturor că are dreptul să depună o obiecție la o astfel de plângere.

Contestația se depune în scris, în conformitate cu regulile de depunere a contestației.

Dacă aceste standarde nu sunt îndeplinite, contestația nu va fi acceptată pentru examinare.

Puteți contesta orice decizie a instanței de fond, inclusiv verdictul într-un dosar penal. Uneori, depunerea unei plângeri este ultima oportunitate reală de a anula sau modifica o decizie nedreaptă și de a obține dreptate. Cel mai adesea, condamnații sunt cei care își exprimă dezacordul cu verdictul, dar în unele situații victimele sunt nemulțumite de pedeapsa prea blândă sau de încadrarea infracțiunii - și ei, ca și procurorul de stat, au dreptul de a face apel. Care sunt termenele limită pentru depunerea unei contestații într-un dosar penal, cum să depuneți o plângere și unde să o depuneți - citiți articolul nostru.

Ce este un recurs

Instanța de apel este o instanță de a doua instanță care revizuiește decizia instanței inferioare și pune capăt procedurii. O revizuire în apel este în esență o revizuire a legalității avizului judiciar inițial într-o cauză.

Trebuie să înțelegeți că instanța de apel poate fi fie o instanță districtuală (o întâlnire cu un judecător), fie una regională, precum și Curtea Supremă (o întâlnire cu participarea a trei judecători). În practică arată astfel:

• Atunci când judecătorul de pace pronunță o sentință, instanța de judecată este considerată instanță de apel.
  De exemplu: Pavlov R.Z. a fost condamnat prin verdictul magistratului incintei nr. 1 a Judecătoriei Leninski din Kirov în temeiul art. 119 din Codul penal al Federației Ruse. Avocatul R.Z Pavlova nu a fost de acord cu decizia și a contestat-o ​​la Judecătoria Leninsky din Kirov.
• Când o instanță districtuală emite un verdict, curtea de apel este o instanță de importanță regională sau regională.
  De exemplu: Lozhkin G.R. a fost condamnat prin verdictul Tribunalului Petrovsky din Vladimir. El a scris o plângere cu privire la revizuire la Judecătoria Vladimir.
• Atunci când se pronunță un verdict de către o instanță regională, Curtea Supremă este considerată a doua instanță.
  De exemplu, un juriu din regiunea Kemerovo a returnat un verdict de nevinovat pentru o dublă crimă. Pentru a anula achitarea, reprezentanții victimei au scris o plângere la Curtea Supremă a Federației Ruse.

Plângerea se depune prin instanța care a luat decizia inițială. Adică plângerea în sine se depune la biroul instanței de fond, deși se adresează unei instanțe superioare.

La ce poți contesta

Deci, orice verdict (condamnare sau achitare) poate fi atacat cu recurs. În plus, este posibilă depunerea unei contestații:

• pentru o decizie de clasare a cauzei pe diverse motive. Judecătorul are dreptul de a înceta dosarul penal la aplicarea unei amenzi judecătorești, ca urmare a împăcării părților, în anumite condiții (mai multe detalii în articol), precum și în temeiul unei amnistii, după expirarea statutului. de limitări etc. Să dăm un exemplu. În septembrie 2015, pentru o infracțiune de gravitate minoră, instanța a pronunțat o hotărâre de încetare a dosarului penal în legătură cu amnistia cu ocazia împlinirii a 70 de ani de la Victoria în Mare Războiul Patriotic(o astfel de amnistie a fost de fapt anunțată în mai 2015). Victima, care nu a fost de acord cu acest rezultat al cauzei, a contestat decizia.
• la o hotărâre judecătorească privind alegerea unei măsuri preventive. Instanța alege detenția sau arestul la domiciliu, precum și cauțiunea. Alte măsuri restrictive împotriva persoanelor cercetate se aplică prin decizia anchetatorului.
• la o rezoluție care este emisă în urma examinării unei plângeri depuse în conformitate cu articolul 125 din Codul de procedură penală al Federației Ruse- cu privire la acțiunile funcționarilor de poliție, comisie de anchetă, parchet. De exemplu, Serov E.N. a depus plângere la instanță împotriva refuzului de a pune în mișcare dosar penal. La ședință au fost verificate materialele cauzei, s-a luat decizia de a refuza cererea lui E.N Serov, care, nefiind de acord cu aceasta, a decis să facă recurs.
• asupra deciziilor unui judecător cu privire la eliberarea condiționată, radierea cazierului judiciar, revocarea unei pedepse cu suspendare sau prelungirea perioadei de probă.

Trebuie să știți că hotărârile judecătorești luate în timpul procedurilor la cererea participanților la proces nu fac obiectul unei căi de atac separate. Aceasta înseamnă că părțile au dreptul să-și exprime dezacordul față de hotărârile provizorii dintr-o cauză penală numai în apel împotriva hotărârii definitive, adică împotriva sentinței instanței.

Exemplu. Examinând dosarul tâlhăriei, apărarea a depus o cerere de excludere din probe a raportului de control al locului faptei, însă instanța a respins-o. Apărătorul a formulat recurs împotriva refuzului, însă instanța regională a indicat imposibilitatea luării în considerare a acestuia și i-a recomandat să-și prezinte argumentele într-un recurs împotriva sentinței, care va avea loc la finalul judecății; proces.

Alte exemple de așa-numite „decizii provizorii” pot fi deciziile privind cererile de ordonare a unei audieri, despre chemarea de martori suplimentari, cu privire la admiterea unui apărător public, cu privire la solicitarea de documente sau mijloace audio etc. Toate aceste decizii nu pot fi atacate separat.

Termenele limită

Termenul general stabilit pentru depunerea contestației într-o cauză penală este de 10 zile. Numărătoarea inversă începe la data următoare pronunțării verdictului. În practică, apar cazuri când această perioadă este efectiv depășită:

1. În cazul în care a 10-a zi a termenului limită cade în sărbătoare sau în weekend, contestația poate fi depusă în prima zi lucrătoare după ziua nelucrătoare.
   De exemplu, verdictul a fost pronunțat în data de 06.01.2019, vineri. A 10-a zi cade pe 11 iunie, adică zi nelucrătoare din cauza amânării sărbătorii de sâmbătă. 12 iunie este Ziua Independenței, o sărbătoare. Prin urmare, în fapt, termenul de contestație în acest caz este de 12 zile, până la data de 13 iunie inclusiv.
2. De obicei, plângerea se depune la biroul instanței, dar în unele cazuri se trimite prin poștă (indiferent de poștă recomandată sau obișnuită). Ștampila de acceptare a oficiului poștal de pe plic confirmă data livrării scrisorii. Dacă o astfel de dată se încadrează în termenul de 10 zile, chiar dacă întârzierea primirii efective a scrisorii de către instanță, termenul se consideră îndeplinit.
   Să dăm un exemplu. Kostin A.V. a fost condamnat pe 2 aprilie 2019 - în consecință, perioada de apel se încheie la 12 aprilie 2019. Kostin A.V. Nu am avut timp să-mi depun plângerea înainte de sfârșitul zilei de lucru a instanței de district (17:30), așa că am trimis-o prin scrisoare la ora 20:00 prin oficiul poștal, după cum atestă ștampila. De fapt, plicul a ajuns la birou abia pe 16 aprilie 2019, dar în împrejurările descrise, condamnatul „a îndeplinit” termenul de 10 zile.
3. Pentru persoanele condamnate care se află în arest, 10 zile încep să curgă din ziua următoare de la transmiterea efectivă a unei copii a sentinței. Pentru a depune o plângere în acest caz, nu este necesară o cerere separată de restabilire a permisului.
4. Pentru condamnații rămași, apărătorii acestora, precum și pentru victime și procurorul de stat, termenul depășit din motive întemeiate poate fi restabilit la cerere. O cerere de restabilire a perioadei de apel poate fi reflectată în plângerea însăși. În plus, o petiție de restabilire a termenului poate fi întocmită separat:

La Judecătoria Leninsky din Kirov
condamnat prin verdictul lui Leninski
Judecătoria Kirov din 04.02.2019
Pletnev Igor Alexandrovici

Petiţie
La reintroducerea termenului de recurs nerespectat

Prin verdictul Tribunalului Leninsky din Kirov din 2 aprilie 2019, am fost condamnat în temeiul părții 1 a art. 228 din Codul penal al Federației Ruse la 1 an de închisoare într-o colonie penală. Nu sunt de acord cu verdictul și am scris recurs.

Verdictul a fost anunțat pe 02.04.2019, dar de fapt am primit o copie a acestuia pe 18.04.2019, după cum reiese din nota din dosar.

Pe baza celor de mai sus, ghidat de art. 389.5 Codul de procedură penală al Federației Ruse,

Reintroduceți termenul nerespectat pentru contestarea verdictului Tribunalului Leninsky din Kirov din 2 aprilie 2019.

Calculați perioada din 19.04.2019 - adică din a doua zi după ce mi-a fost efectiv livrat copia.

Pletnev I.A., 19.04.2019

După cum se poate observa din cererea exemplu, aceasta se întocmește în formă gratuită, dar cu indicarea obligatorie a motivului pentru care ați ratat termenul limită (primirea copiei după termenul de 10 zile - din cauza unei călătorii de afaceri, boală, poștă). munca etc.). Cu alte cuvinte, trebuie să vă justificați cererea de a primi posibilitatea de a contesta verdictul. La finalul petiției, trebuie să indicați de la ce dată, în opinia dumneavoastră, ar trebui calculată noul termen de 10 zile pentru contestație.

Cererea este examinată de același judecător care a pronunțat sentința. În unele cazuri (vacanță, călătorie de afaceri, boală a unui judecător), este permisă luarea în considerare de către un alt judecător, în numele președintelui. Pe baza rezultatelor examinării cererii, instanța emite o hotărâre separată. Dacă motivul specificat este considerat valabil, perioada este restabilită. În cazul în care instanța consideră că motivul absenței este nejustificat, se ia o decizie de a refuza restabilirea termenului de 10 zile - în acest caz, solicitantul are dreptul de a contesta decizia separat.

Termenul de depunere a plângerii împotriva deciziei de alegere a unei măsuri preventive sub formă de detenție sau arest la domiciliu a fost redus la 3 zile. Același termen este alocat și pentru contestarea prelungirii măsurii preventive.

Cine are dreptul de a face apel

Legea de procedură penală acordă drept de apel următorilor participanți la proces:

1. Condamnatul și apărătorul său

Reprezentanții acestei părți a cazului folosesc cel mai adesea dreptul la contestație. Persoana condamnată poate să nu fie de acord cu faptul că a fost găsit vinovat sau numai cu pedeapsa aplicată. Avocatul și clientul pot întocmi o plângere între ei sau fiecare separat. Plângerile nu se pot contrazice - acest lucru este inacceptabil în conformitate cu prevederile privind etica avocaților. În cazul în care clientul consideră incorectă aplicarea unui anumit articol din codul penal, avocatul apărării nu are dreptul să-și exprime opinia contrară asupra aceleiași cauze penale.

În unele cazuri, alături de un avocat, interesele acuzatului în instanță sunt reprezentate de un apărător public (uneori sunt mai mulți), care are și drept de apel.

Reprezentantul legal are și această oportunitate. De exemplu, dacă persoana condamnată nu a împlinit vârsta majoratului, părinții săi au dreptul de a face apel în numele său, dar numai cei care sunt recunoscuți ca reprezentant oficial. Acest lucru nu îl privează pe minor de dreptul de a contesta verdictul, împreună cu mama sau tatăl său.

2. Victima, reprezentantul său legal sau avocatul victimei (în acele cazuri în care este implicată)

De obicei, partea vătămată nu este de acord cu o pedeapsă blândă sau cu excluderea unei părți din acuzație din activitatea infracțională a inculpatului. Procurorul este considerat unul dintre reprezentanții părții victimei - de asemenea, are dreptul de a-și exprima dezacordul cu verdictul din diverse motive și de a depune recurs (analog unei plângeri). În unele cazuri, opinia procurorului poate să nu coincidă cu opinia victimei. Întrucât procurorul este obligat să supravegheze nu numai respectarea legii penale, ci și procedura de examinare a cauzei în sine, reprezentările pot fi făcute chiar și în lipsa plângerilor din partea victimei.

3. Reclamant sau pârât civil

În cauzele penale, statutul inculpatului nu coincide întotdeauna cu statutul învinuitului într-o singură persoană. Deci, dacă un accident cu fatal săvârșită ca urmare a conducerii unui autoturism deținut de o organizație, revendicarea victimelor se poate adresa nu numai vinovatului care conducea, ci și angajatorului. Ulterior, în cazul în care angajatorul nu este de acord cu verdictul privind cererea, acesta are dreptul de a profita de posibilitatea de a contesta. Tot reclamant civil: în cazul în care drepturile altor persoane sunt afectate de infracțiune, acestea pot fi aduse în calitate de reclamanți cu drept de apel.

Cine nu are dreptul de a face apel

În niciun caz, următoarele persoane nu pot face apel la o hotărâre judecătorească într-o cauză penală:

• martor . Statutul de martor implică mai multe responsabilități decât drepturi. Astfel, un martor nu are dreptul de a refuza să depună mărturie, nu poate adresa întrebări instanței sau participanților la proces și nu trebuie să evite să se prezinte în instanță. În plus, martorul nu poate ataca verdictul.
• specialist, expert. Acestea sunt terțe părți pe care instanța sau participanții la proces îi invită să ofere explicații despre cunoștințele lor speciale. După ce sunt date aceste explicații, specialiștii nu participă la ședință și nu au dreptul de a depune plângeri împotriva hotărârilor judecătorești.
• anchetatori și alți oficiali ai legii implicați în anchetă(cu excepția procurorului). Acest oficiali care nu au dreptul de a influenţa decizia instanţei de judecată prin apel.
• alte persoane care nu sunt părți în cauză.

Despre ce să scrieți într-o reclamație

Cerințele de bază pentru depunerea unei contestații sunt:

1. Mai întâi trebuie să scrieți numele instanței de a doua instanță unde doriți să contestați verdictul. Aceasta poate fi instanța regională sau regională a regiunii în care a fost luată decizia districtuală. La Moscova, a doua instanță pentru sentințe districtuale este Tribunalul orașului Moscova.
2. Informații despre autorul plângerii - de obicei, aceste informații se află la sfârșitul textului și includ nu numai numele complet și adresa de domiciliu, ci și statutul - victimă, acuzat etc. În cazul în care plângerea este făcută de un condamnat în arest, este necesar să se indice exact unde locuiește acesta - adică în ce centru de arest preventiv. Este deosebit de important să se indice statutul lor celor care nu au luat parte efectiv la proces, dar în faza de anchetă au fost recunoscuți ca victime sau acuzați. De exemplu, dacă victima nu se prezintă la ședința de judecată, cu acordul părții opuse, mărturia sa de anchetă poate fi citită. În unele cazuri, în cazuri de gravitate minoră, legea permite inculpatului să nu participe la ședință, ceea ce nu îl privează de dreptul de a contesta ulterior verdictul sau decizia.
3. Informații despre verdict - în legătură cu cine a fost pronunțat, când și de ce instanță, ce pedeapsă a fost stabilită dacă acuzatul a fost găsit vinovat. În cazul în care se depune plângere împotriva unei achitări, este necesar să se indice în ce temei instanța a procedat astfel (din lipsa elementelor sau evenimentelor unei infracțiuni, lipsa probelor etc.).
4. Plângerea trebuie să fie însoțită de acte adiționale la care se face referire în text și care nu au fost depuse anterior instanței de fond. Nu trebuie incluse acele materiale sau copii ale acestora care se află deja în volumele dosarului penal. Totodată, plângerea poate atrage atenția completului de judecată asupra unor înscrisuri care au fost examinate anterior, dar au fost interpretate incorect, sau nestudite în totalitate. Este mai bine să indicați foile cauzei și numărul volumului în care se află astfel de dovezi - acest lucru va fi convenabil pentru consiliul de a doua instanță.
   O cerere de examinare a probelor specifice poate fi formulată și într-o cerere scrisă separată depusă la recurs.
5. Plângerea trebuie să indice dacă autorul acesteia dorește să participe la controlul judiciar. Adesea, participanții la proceduri nu doresc să fie prezenți la ședința de apel și cer ca hotărârea să le fie trimisă prin poștă.
6. La sfârșitul textului trebuie să existe o semnătură și un număr.

Cea mai importantă parte a textului recursului o reprezintă argumentele despre dezacord cu prin decizieîn primul tribunal. Este inacceptabil să se afirme neîntemeiat că sentința este ilegală - acest lucru ar putea duce la refuzul de a accepta plângerea. Este imperativ să indicați de ce considerați că rezultatul procedurii este ilegal, concentrându-vă în același timp pe motivele pentru care verdictul sau decizia poate fi anulată.

Motive pentru inversarea sau modificarea unei propoziții

Acest lucru este menționat în articolul 389.15 din Codul de procedură penală al Federației Ruse. Înainte de a scrie o plângere, trebuie să studiați această normă de drept procesual și să comparați încălcările care sunt în verdict sau caz cu fiecare dintre motivele pentru anularea acesteia (lista este exhaustivă):

Neconcordanța concluziilor instanței cu circumstanțele reale ale cauzei

Aceasta înseamnă adesea că instanța a tras concluzii complet diferite față de faptele incontestabile stabilite. De exemplu, Filimonov A.R. a furnizat instanței bilete de tren care indică o călătorie în ianuarie 2019 în orașul Krasnodar. În ciuda acestui fapt, instanța a indicat în verdict că Filimonov a fost prezent la 21 ianuarie 2019 la bătaia victimei în orașul Simferopol și nu există motive pentru care documentele de călătorie nu au fost luate în considerare. Aici, un fapt de încredere este denaturat de către instanță, ceea ce înseamnă că există motive de anulare.

Într-o altă interpretare, inconsecvența concluziilor se exprimă uneori în prezența contradicțiilor în hotărârea judecătorească. Astfel, instanța este obligată să examineze cuprinzător probele prezentate atât de apărare, cât și de acuzare, iar apoi să tragă concluziile sale cu privire la vinovăție sau nevinovăție. În unele cazuri, în textul aceluiași verdict, instanța face trimitere la concluzii care se contrazic. Aceasta este, de asemenea, o bază pentru anularea unei hotărâri judecătorești.

Exemplu. Ozerov P.O. a fost condamnat de Judecătoria Prigorodsky din Tambov pentru săvârșirea de furt prin spargere în casa altcuiva. Instanța a precizat acest lucru în verdict: „…. poziția inculpatului că nu se afla acolo la 20 aprilie 2019 lângă casa 5 din stradă. Denisov, aparținând victimei, este infirmat de mărturia martorului A.V. Mai departe, în text, judecătorul a indicat că argumentele procurorului de stat că la 20 aprilie 2019 Ozerov se afla în stradă. Denisova, nu au fost confirmate de nimic. În acest caz, există contradicții semnificative, din cauza cărora devine neclar la ce a ajuns în cele din urmă instanța. Acest verdict a fost casat de instanța de apel din cauza neconcordanței dintre concluzii și împrejurările de fapt, care s-a exprimat tocmai în prezența unor concluzii contradictorii.

Încălcare semnificativă a legii de procedură penală

Practic nu există dosare penale în care să nu existe o singură încălcare a Codului de procedură penală săvârșită de anchetator sau de ofițerul audiator (cu rare excepții). Totodată, nu orice încălcare a legii procesuale penale atrage achitarea. Curtea Supremă ordonă instanțelor districtuale să ia în considerare fiecare probă pentru admisibilitatea și relevanța pentru fapta infracțiunii și să tragă concluzii numai pe baza unei analize a tuturor probelor. Uneori, judecătorii înșiși încalcă procedura de judecată, care este considerată o încălcare semnificativă a legii.

Un exemplu de bază necondiționată pentru anularea unei hotărâri judecătorești este:

• absența semnăturii judecătorului în procesul-verbal al ședinței de judecată;
• neexplicarea drepturilor persoanei condamnate;
• absența unui avocat în timpul audierii la o ședință de judecată sau refuzul unei cereri de familiarizare cu materialele cauzei;
• examinarea cazului de către un judecător care a participat anterior la procedură (de exemplu, ca secretar sau procuror);
• neacordarea ultimului cuvânt inculpatului.

Aceasta nu este o listă exhaustivă a încălcărilor care sunt considerate materiale. În fiecare caz specific, această problemă este rezolvată individual.

Aplicarea greșită a dreptului penal

Vorbim despre calificarea incorectă a infracțiunii sau o concluzie incorectă cu privire la aplicarea normei generale a Codului penal al Federației Ruse - de exemplu:

• recidiva de infracțiuni este luată în considerare în mod nerezonabil atunci când de fapt nu există semne ale acesteia (sau invers, recidiva nu este luată în considerare atunci când este prezentă);
• circumstanțele atenuante sau agravante sunt incorect determinate;
• au fost folosite greșit regulile de însumare a pedepselor pentru mai multe infracțiuni sau pentru mai multe hotărâri;
• tipul de colonie este incorect determinat etc.

Circumstanțele care indică necesitatea returnării cauzei procurorului

Asemenea împrejurări apar atunci când ancheta comite astfel de încălcări ale legii procesuale penale, în prezența cărora nu se poate lua deloc o decizie (nici achitare, nici condamnare, nici încetare). De exemplu, atunci când un caz este trimis în judecată, al cărui rechizitoriu nu indică locul, ora sau modalitatea de comitere a faptei ilicite. În speță, din materiale reiese că s-a săvârșit o infracțiune și există dovezi de vinovăție, dar nu se poate lua o decizie, deoarece nu au fost stabilite împrejurări obiective sau nu sunt reflectate în acuzare. Judecătorul poate returna cauza procurorului chiar dacă o copie a rechizitoriului nu este comunicată inculpatului.

Nerespectarea termenilor unui acord preliminar cu ancheta

În cazul în care inculpatul acceptă să coopereze cu organele de drept și semnează un acord în acest sens, el este obligat să-i expună pe alți participanți la infracțiune, să ajute la soluționarea incidentului și la descoperirea probelor materiale. În schimbul acestui fapt, legea permite să i se atribuie făptuitorului nu mai mult de jumătate din pedeapsa maximă, care este prevăzută în articolul din Codul penal al Federației Ruse. Dacă verdictul este dat, dar autoritatea de apel constată nerespectarea termenilor convenției preliminare, are dreptul de a anula hotărârea primei instanțe.

Nedreptatea verdictului

Acesta este temeiul cel mai des menționat în plângerile persoanelor condamnate. Codul de procedură penală al Federației Ruse prevede că pedeapsa poate fi modificată sau anulată dacă se consideră că este excesiv de severă. De exemplu, atunci când o persoană adusă în fața justiției pentru prima dată este condamnată la închisoare efectivă, sau se stabilește o pedeapsă pentru un minor condamnat fără a ține cont de beneficii speciale etc.

În unele cazuri, victimele pot contesta verdictul din cauza clemenței excesive. Acesta este, de asemenea, un temei pentru anulare în cazul în care recursul relevă o subestimare nerezonabilă a termenului - de exemplu, atunci când s-au luat în considerare circumstanțe atenuante neconfirmate, boala inexistentă a acuzatului etc. la atribuirea unei pedepse.

Exemple de recurs într-un dosar penal

Vă prezentăm în atenția cititorului diverse opțiuni mostre:

Plângere de la o persoană condamnată (cel mai des depusă)

La completul judiciar

în cazul lui Morozov N.G.

RECURS

Prin verdictul Tribunalului Districtual Zavodsky din Arhangelsk din 12 aprilie 2019, am fost condamnat în temeiul părții 2 a art. 162 din Codul penal al Federației Ruse la 5 ani de închisoare colonie penală regim strict.

Încă de la începutul anchetei, mi-am recunoscut vinovăția în comiterea tâlhăriei și am ajutat la identificarea și reținerea membrilor rămași ai grupului nostru infracțional. La ședința de judecată mi-am confirmat poziția recunoscătoare, mi-am cerut scuze victimei, am fost de acord cu cererea și sunt gata să-i plătesc prejudiciul cauzat.

Nu sunt de acord cu verdictul instanței, deoarece toate circumstanțele de mai sus nu au fost luate în considerare atunci când mi-a atribuit o pedeapsă atât de severă. Va rog sa luati in considerare si ca am o boala de inima (ataez acte medicale), care a fost diagnosticata dupa ce s-a comunicat verdictul. În plus, depind de părinții mei în vârstă, pe care eu ultimii ani sprijinit și ajutat prin casă. Ei nu pot face asta fără mine.

În baza celor de mai sus, îndrumat de art. 389.1 și 389.18 Codul de procedură penală al Federației Ruse,

Verdictul Tribunalului Districtual Zavodsky din Arhangelsk din 12 aprilie 2019 este modificat: pentru a reduce pedeapsa aplicată mie la 2 ani de închisoare.

Recursul va fi examinat în prezența mea și în prezența avocatului meu.

Condamnat Morozov N.G.,
17.04.2019.

Apelul victimei

Practic, persoanele afectate de infracțiune sunt parțial nemulțumite de decizie actiune civila sau prea îngăduitoare, după părerea lor, pedeapsa pentru făptuitor. Aproape întotdeauna plângerea părții vătămate este depusă împotriva unei achitări.

La completul judiciar
pentru cauzele penale din Voronej
tribunal regional
victima Nikolsky G.O.
în cauza împotriva lui Rodionov E.L.,
Mishina R.R.

RECURS

Prin verdictul Tribunalului Districtual Zarechensky Voronezh din 20 aprilie 2019, Rodionov E.L. și Mishin R.R. condamnat în temeiul art. 158 din Codul penal al Federației Ruse la 2 ani închisoare, pentru tentativă de omor, aceste persoane au fost achitate pentru lipsă de corpus delict.

Consider că decizia instanței nu îndeplinește cerințele de legalitate, validitate și corectitudine, așa cum este cerut de articolul 297 din Codul de procedură penală al Federației Ruse.

Instanța a concluzionat că nu există semne de infracțiune conform art. 105 din Codul penal al Federației Ruse, contrar împrejurărilor de fapt care au fost stabilite prin anchetă.

Astfel, în mărturisirea condamnatului Rodionov E.L. se indică faptul că acesta, împreună cu Mishin R.R. a avut intenția să-mi provoace moartea, adică să mă omoare. Din depoziţia martorului N.E Matrosov. rezultă că a auzit cum Rodionov și Mișin au convenit între ei să comită crima. Din conversație a reieșit clar că Rodionov va trebui să aducă o pușcă de vânătoare la casa 50 de pe stradă pe 30 septembrie 2018. Primăvara, adică la locul meu de reședință.

Astfel, instanța, achitându-i pe Rodionov și Mishin în temeiul părții 3 a art. 30, partea 1 art. 105 din Codul penal al Federației Ruse, nu a luat în considerare datele de fapt, a făcut concluzii incorecte, privându-mă astfel, în calitate de victimă, de dreptul de a restabili justiția socială și de a compensa prejudiciul moral pe care l-am suferit ca urmare a atentatul eșuat asupra vieții mele.

În baza celor de mai sus, îndrumat de art. 389.1, 389.16 Codul de procedură penală al Federației Ruse

Verdictul Judecătoriei Zarechensky Voronezh din 20 aprilie 2019 este anulat, iar cauza este trimisă pentru un nou proces la aceeași instanță cu altă componență.

Vă rog să luați în considerare reclamația în lipsa mea.

Nikolsky G.O.,
25.04.2019

Scurtă apel

Se întâmplă că un participant la proces nu a primit încă o copie a verdictului, iar perioada de apel de 10 zile se apropie deja de sfârșit. Da, am scris deja că puteți depune o petiție pentru refacerea lui, dar această variantă este mai potrivită pentru cei care află întâmplător despre proces. Dacă controlați termenul limită și vedeți că expiră, este permis să scrieți o scurtă contestație, fără a indica circumstanțe și fapte specifice, iar după ce primiți o copie a verdictului, scrieți una suplimentară. În acest fel, nu va trebui să solicitați restabilirea perioadei de 10 zile, deoarece plângerea va fi considerată depusă la timp.

La Colegiul Judiciar al Judecătoriei Regionale Samara

SCURT APEL

Eu, Elena Viktorovna Makarova, sunt reprezentantul legal al S.N. Makarova, condamnat prin sentința Judecătoriei Zavodsky din Samara din 25 aprilie 2019, care a fost găsit vinovat de săvârșirea tâlhăriei în temeiul paragrafului „g” al art. 161 din Codul penal al Federației Ruse.

Consider că sentința nu îndeplinește cerințele de legalitate, validitate și corectitudine și trebuie anulată. Instanța a săvârșit încălcări semnificative ale legii procesuale penale, a aplicat incorect legea penală, iar concluziile nu corespund împrejurărilor reale ale cauzei.

Mă angajez să transmit textul integral al contestației după primirea unei copii a verdictului.

Makarova E.V., mama minorului Makarova S.N.

După ce primiți o copie a verdictului, trebuie să scrieți o completare la apelul dumneavoastră scurt. Dacă astfel de completări nu sunt primite, instanța are dreptul de a returna versiunea scurtă autorului fără contrapartidă.

La completul judiciar al lui Samarsky
tribunal regional
Reprezentantul legal al unui minor
condamnat Makarov S.N., născut în 2002

APEL SUPLIMENTAR

În data de 05.05.2019, eu, Elena Viktorovna Makarova, reprezentantul legal al condamnatului S.N Makarov, am depus o scurtă plângere de dezacord cu verdictul Judecătoriei Zavodsky din Samara din 25.04.2019.

Am primit o copie a verdictului pe 05.07.2019. În completare, atrag atenția completului de judecată asupra următoarelor încălcări ale legii săvârșite de instanța de fond.

La atribuirea unei pedepse minorului Makarov, instanța nu a ținut cont de circumstanțe atenuante - minoritatea sa și compensarea completă pentru prejudiciul adus victimei. Cazul conține o chitanță de la victima R.P.Nemov. că i s-a rambursat costul televizorului furat, fiul meu i-a cerut scuze și Nemov nu insistă pe o pedeapsă strictă.

Astfel, verdictul Judecătoriei Zavodsky din Samara din 25 aprilie 2019, care l-a condamnat pe fiul meu S.N Makarov, născut în 2002, la închisoare într-o colonie de corecție, este nedrept și nu corespunde personalității persoanei condamnate.

În baza celor de mai sus, îndrumat de art. 398.1, 389.18 Codul de procedură penală al Federației Ruse

Se modifică verdictul Tribunalului Districtual Zavodsky din Samara din 25 aprilie 2019 privind Serghei Nikolaevici Makarov, născut în 2002.

Aplicați regulile art. 73 din Codul penal al Federației Ruse, numiți probațiune condamnat

Vă rog să luați în considerare plângerea în prezența mea.

Makarova E.V., reprezentantul legal al minorului Makarova S.N.

O contestație suplimentară poate fi depusă cu cel puțin 5 zile înainte de data programată pentru audiere. În caz contrar, adăugarea rămâne fără atenția completului de judecată. În plus, adăugarea nu poate include motive despre care nu au fost scrise în scurta plângere. Prin urmare, în textul inițial trebuie să indicați simultan toate motivele de anulare (am scris despre ele mai sus) pentru a nu face față returnării reclamației.

Obiecții

Prin analogie cu procedura civilă, în care partea opusă răspunde aproape întotdeauna la o cerere în scris, fiecare participant la o procedură penală are dreptul de a depune obiecții la o cale de atac.

În esență, acesta este un dezacord cu recursul. Legislația procesuală penală nu prevede reguli stricte pentru depunerea obiecțiilor. Dreptul de opoziție este consacrat de art. 389.7 Codul de procedură penală al Federației Ruse. Obiecțiile pot fi depuse oricând înainte ca cazul să fie examinat în apel. Dacă, de exemplu, ați uitat să indicați ceva în primele obiecții, puteți depune altele suplimentare, iar numărul lor nu este specificat de lege.

Textul în sine este compilat în formă liberă. Principalul lucru este să clarificați despre ce scrieți și la ce caz și verdict se referă opinia dvs. Eşantion:

La completul judiciar
Tribunalul Regional Arhangelsk
în cazul lui Morozov N.G.

OBIECTII LA
RECURS
condamnat pe Morozov N.G. în conformitate cu art. 389,7

Prin verdictul Tribunalului Districtual Zavodsky din Arhangelsk din 12 aprilie 2019, Morozov N.G. condamnat în temeiul părții 2 a art. 162 din Codul penal al Federației Ruse la 5 ani de închisoare într-o colonie corecțională de maximă securitate.

În contestația sa, condamnatul scrie că și-a recunoscut vinovăția și a contribuit la soluționarea infracțiunii și mi-a cerut scuze în calitate de victimă. În plus, Morozov a scris despre starea sa de sănătate și cere reducerea pedepsei la 2 ani de închisoare.

Cu argumentele condamnatului Morozov N.G. nu sunt de acord. În primul rând, fără scuze pentru N.G. Morozov. nu mi l-a adus. Mai mult, în timpul procesului, am primit apeluri de amenințare pe telefonul mobil pentru a-mi schimba mărturia. Cred că inițiatorul acestor apeluri anonime a fost N.G Morozov.

În al doilea rând, nu am fost despăgubită pentru prejudiciul material: condamnatul nu a spus niciodată anchetei unde se află bunul furat de la mine, prin urmare nu a existat asistență în anchetă de la N.G. Morozov. nu a fost.

În al treilea rând, Morozov N.G. este un infractor periculos care a fost condamnat în mod repetat pentru infracțiuni achizitive, inclusiv tâlhărie. În timpul jafului, el s-a comportat agresiv, chiar mă temeam pentru viața mea. Cred că persoane precum Morozov ar trebui să li se acorde o pedeapsă lungă de închisoare.

Sunt complet de acord cu verdictul și cred că nu există motive pentru reducerea pedepsei lui Morozov.

Pe baza celor de mai sus, ghidat de articolul 389.7 din Codul de procedură penală al Federației Ruse,

Verdictul Tribunalului Districtual Zavodsky din Arhangelsk din 12 aprilie 2019 rămâne neschimbat, recursul condamnatului Morozov N.G. - fara satisfactie.

Victima Morozova P.R.,
25.04.2019.

Pentru a formula obiecții, trebuie să știți despre ce scrie cealaltă parte în procedură în plângere. Instanța trebuie să vă dea o copie a acestuia înainte de a trimite cauza completului judiciar al unei autorități superioare. Dacă dintr-un motiv oarecare nu a fost comunicată o copie a plângerii, trebuie să contactați asistentul sau secretarul judecătorului care a pronunțat sentința.

Procedura de examinare a contestației

Regulile de bază pentru examinarea unui caz în a doua instanță sunt următoarele:

1. În cazul în care un recurs este dispus de către o instanță districtuală (de exemplu, atunci când o decizie a unui magistrat este atacată), atunci audierea celei de-a doua instanțe începe în cel mult 15 zile de la data primirii cauzei penale de către birou.
   Dacă contestația este programată în regional sau tribunal regional, apoi nu mai târziu de 30 de zile (în Verkhovnoye - 45 de zile). În această perioadă, puteți depune o retragere a contestației dacă opinia autorului acestuia s-a schimbat și, din anumite motive, acesta s-a răzgândit cu privire la revizuirea verdictului.
2. Cât durează contestația? Este de așteptat ca hotărârea celei de-a doua instanțe să fie luată în ziua stabilită. Totodată, în unele cazuri, dacă este necesară o examinare suplimentară a materialelor cauzei, dacă există un motiv întemeiat pentru neprezentarea participantului care a insistat asupra prezenței sale, cauza poate fi amânată la o altă dată, în termen de un termen de două săptămâni Termenul de examinare a unei plângeri împotriva unei măsuri preventive este de 3 zile de la data primirii materialului de către tribunalul regional.
3. La programarea unei ședințe, Curtea de Apel trebuie să notifice toți participanții cu cel puțin 7 zile înainte de data ședinței. Condamnații deținuți într-un centru de detenție preventivă pot participa la audiere prin apel conferință - adică nu sunt de fapt duși în sala de judecată.
4. La ședința de judecată participă întotdeauna procurorul, apărătorul și reprezentantul legal al minorului condamnat. Persoana condamnată și victima participă dacă își solicită prezența. În unele cazuri, instanța poate recunoaște participarea persoanei condamnate ca fiind obligatorie (cel mai adesea acest lucru se întâmplă), indiferent dacă o astfel de cerere a fost primită.
5. La începutul ședinței de judecată, secretarul anunță cine s-a prezentat. Judecătorul raportează ce caz este luat în considerare și a cui plângere a fost primită și cine a ridicat obiecții.
6. În apel, pot fi făcute moțiuni și declarații. De exemplu, despre studierea anumitor probe, procesul-verbal al ședinței de judecată a procesului inițial etc.
7. Instanța audiază opiniile părților în cauză, care de obicei coincid cu conținutul plângerilor sau obiecțiilor acestora. Vă puteți retrage plângerea în orice moment înainte ca judecătorul (sau completul de judecători, dacă este o instanță regională) să fie scos în sala de deliberare. Acest lucru se poate face oral - apoi declarația va fi înregistrată în protocol. În caz de refuz, procedura se încheie, cu excepția cazului în care există alte plângeri.
8. După examinarea materialelor cauzei și a altor probe, instanța își propune să se treacă la dezbatere, adică la declarațiile finale privind hotărârea instanței de fond. Primul care a luat cuvântul este cel care a contestat verdictul. La final, condamnatului i se dă ultimul cuvânt.
9. Instanța se retrage în sala de deliberare, revine după un timp (de la câteva minute la câteva ore), anunță o decizie prin care:
   • sentința poate fi inversată total sau parțial, cauza poate fi trimisă pentru un nou proces (în unele cazuri, cauza poate fi trimisă procurorului pentru înlăturarea obstacolelor din calea procesului);
   • sentința a fost anulată și s-a dispus o nouă sentință;
   • verdictul a fost menținut.

În ziua proclamării, decizia de apel intră în vigoare. De acum încolo, sentința poate fi atacată din nou cu recurs, dar în casație.