În ce cazuri este prescrisă o procedură specială de examinare a unui caz penal în instanță: motive și procedură. Explicarea legislației pe tema: „Particularități ale examinării cauzelor penale într-o procedură judiciară specială” Particularități ale examinării cauzelor în
O procedură specială este examinarea unui dosar în instanță în care făptuitorul își recunoaște în mod evident vinovăția și nu se efectuează niciun proces. Etapele și nuanțele unor astfel de proceduri judiciare sunt prezentate în capitolul. 40 Codul de procedură penală al Federației Ruse.
Important: o procedură specială de examinare a unui dosar penal se aplică numai la inițiativa părții acuzate, adică acuzatul trebuie să depună o cerere de verdict fără ședință de judecată.
Particularități ale examinării cauzelor penale într-o ordine specială
Această formă de litigiu este benefică justiției, deoarece economisește timp și resurse. Prin urmare, dacă anchetatorii, fie la familiarizarea cu cauza, fie la ședința prealabilă, constată că inculpatul este gata să-și recunoască într-o oarecare măsură vinovăția, ei îl pot invita pe inculpat să examineze cazul în mod special.
Oamenii legii pledează pentru o procedură specială în procesul penal, după cum urmează:
- cazul va fi rezolvat și închis într-un timp foarte scurt - poate chiar în câteva minute;
- nu va fi nevoie să chemați martori în judecată;
- Termenul de pedeapsă în cadrul unei proceduri speciale de examinare a unui caz penal nu va depăși 2/3 din termenul maxim posibil prevăzut de Codul penal al Federației Ruse.
Merită să fiți de acord cu o procedură specială de examinare a cazului?
Înainte de a vă recunoaște vinovăția, în speranța unei oferte profitabile, trebuie să vă amintiți părțile negative ale unei astfel de tranzacții.
În primul rând Pentru ca cauza să fie analizată într-o manieră specială, inculpatul trebuie să admită acuzațiile în toate privințele în totalitate.
În al doilea rând, care rezultă din primul alineat, după o recunoaștere deplină a vinovăției, inculpatul nu va avea posibilitatea de a-și dovedi nevinovăția cel puțin parțial, ceea ce ar ajuta la contestarea sentinței în viitor dacă acesta se va dovedi a fi prea strict: conform legii, dacă sentința în cauză este pronunțată în temeiul art. 316 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, atunci nu va mai fi posibil să se facă recurs în apel și procedura de casare. Într-o procedură specială de examinare a unei cauze, inculpatul poate ataca numai acele aspecte ale sentinței care au legătură cu latura judiciară: părtinire excesivă, severitate nerezonabilă a instanței.
Întrucât punctele enumerate sunt semnificative, este important, înainte de a te decide să aplici o procedură specială de examinare a cazului tău, care te va ajuta să cântărești toate argumentele pro și contra ale formei propuse de examinare a cazului.
Avocații sfătuiesc adesea astfel de propuneri, deoarece știu din propria experiență că, în orice formă de examinare a cazului, acuzatului i se acordă rareori pedeapsa maximă de închisoare posibilă. Procedura specială de examinare a cazului este mai benefică procurorului.
Etapele examinării unui caz într-o ordine specială
Dacă acuzatul a fost totuși de acord să ia în considerare cazul penal într-o manieră specială, atunci o întâlnire în această formă de procedură judiciară este posibilă cu mai multe nuanțe:
- inculpatul are peste 18 ani
- există consimțământul inculpatului, al procurorului și al judecătorului de a examina cauza în mod special
- instanţa a fost convinsă că acuzaţiile aduse inculpatului sunt întemeiate
- pedeapsa maximă posibilă de închisoare pentru infracțiunea în cauză este de 10 ani sau mai puțin
Dacă cel puțin una dintre condiții este încălcată, atunci procedura specială de examinare a cauzei penale va fi abandonată.
Procedura de desfășurare a unui caz în mod special în primă instanță va fi următoarea:
- Judecătorul va identifica acuzatul
- Drepturile inculpatului conform art. 51 din Constituție, precum și articolele din Codul de procedură penală al Federației Ruse
- Judecătorul se va asigura că nu există obiecții sau temeiuri pentru trecerea la regimul general de examinare a cauzei penale.
- Procurorul va citi acuzația
- Judecătorul va cere acuzatului să confirme că este de acord cu acuzarea din toate punctele de vedere. Daca este cazul, instanta va pronunta o sentinta (pedeapsa inchisorii se va aplica in cuantum de cel mult 2/3 din termenul maxim posibil stabilit de lege), iar judecata se incheie.
În cazuri rare, când un caz este examinat într-o manieră specială, judecătorul nu poate pronunța o sentință. Instanța poate clasa cauza dacă termenul de prescripție a expirat, s-au adus modificări legii sau dacă învinuitul și persoana vătămată au ajuns la o soluție amiabilă.
6. În cazul în care inculpatul își schimbă în ultimul moment hotărârea și refuză să pledeze vinovat din toate punctele de vedere, examinarea cauzei se trece la regimul general, iar lucrările ulterioare de examinare a cauzei vor fi oprite timp de cinci zile.
Condiții de examinare a unui dosar penal într-o ordine specială
Important: Chiar dacă cauza este deja examinată într-un regim special (simplificat), inculpatul poate să nu-și recunoască vinovăția la proces. În acest caz, cazul va fi transferat în modul de revizuire generală.
Cazul va fi, de asemenea, transferat spre examinare modul general, Dacă:
- Inculpatul va solicita un proces cu juriu sau un proces în in plina forta(compus din 3 judecatori)
- Învinuitul nu va confirma participarea activă a inculpatului sau instanța va stabili că inculpatul nu a participat activ la cercetarea infracțiunii săvârșite.
- Se va stabili că inculpatul a fost presat să depună o cerere de ordin special
- Se va stabili că învinuitul a furnizat instanței și anchetei informații false legate de infracțiune
- Învinuitul va refuza acordul preliminar încheiat cu acesta.
Astfel, putem concluziona că utilizarea unei proceduri speciale pentru examinarea unui caz conform Codului de procedură penală al Federației Ruse este rareori benefică pentru partea acuzată. Anchetatorii pot insista să folosească o procedură simplificată doar pentru că le va ușura munca și va economisi timp pentru ei și instanță.
Procedura specială de luare a unei hotărâri judecătorești, dacă învinuitul este de acord cu acuzația, este o procedură simplificată în care examinarea unui dosar penal se efectuează fără examinarea și evaluarea probelor strânse în cauză.
O procedură specială poate fi aplicată numai la inițiativa învinuitului care a depus o cerere de verdict fără proces în legătură cu acordul său cu acuzația. Cererea trebuie să fie voluntară și după consultarea avocatului apărării. Învinuitul are dreptul de a face o astfel de cerere la momentul familiarizării cu materialele cauzei penale, precum și la ședința prealabilă, care este condusă de judecător.
O condiție necesară pentru examinarea unui caz penal în mod special este consimțământul procurorului public sau privat și al victimei. Dacă aceste persoane se opune cererii formulate de învinuit, atunci cauza penală se examinează conform procedurii generale.
În conformitate cu art. 314 din Codul de procedură penală al Federației Ruse (denumit în continuare Codul de procedură penală), cauzele penale care implică infracțiuni pentru care pedeapsa nu depășește 10 ani de închisoare sunt supuse unei atenții speciale.
Cu toate acestea, o procedură judiciară specială nu se aplică minorilor. Acest lucru se datorează faptului că legea impune instanței să stabilească condițiile de viață și creșterea unui minor, nivelul de dezvoltare psihică și alte caracteristici ale personalității acestuia, influența persoanelor în vârstă asupra acestuia, inclusiv soluționarea problemei posibilității de eliberare de pedeapsă etc., ceea ce este posibil doar în procedura generală a procedurilor judiciare.
De asemenea, în procedurile privind aplicarea măsurilor medicale obligatorii nu se aplică nicio procedură specială.
Ședința de judecată are loc cu participarea obligatorie a inculpatului și a avocatului său (clauza 2 a articolului 316 din Codul de procedură penală al Federației Ruse).
În cazul în care instanța constată că nu sunt îndeplinite condițiile în care pârâtul a depus o cerere de chemare în judecată, atunci decide programarea unui proces în mod general.
În cazul în care judecătorul ajunge la concluzia că acuzația convenită de inculpat este întemeiată și susținută de probe strânse în cauza penală, atunci va pronunța o sentință de vinovăție și va aplica inculpatului o pedeapsă care nu poate depăși două treimi din termenul maxim sau cuantumul celui mai sever tip de pedeapsă prevăzut pentru infracţiunea săvârşită.
Pe baza rezultatelor procesului, altele hotărâri judecătorești, de exemplu, la încetarea unui dosar penal din cauza expirării termenului de prescripție, a unei modificări a legii penale sau a reconcilierii cu victima.
La stabilirea domeniului de atac, legiuitorul a stabilit că sentința a fost pronunțată în conformitate cu art. 316 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, nu poate fi atacată prin recurs și recurs, din cauza neconcordanței dintre concluziile instanței enunțate în verdict și circumstanțele reale ale cauzei penale stabilite de instanță.
Procuror adjunct principal al districtului central din Sankt Petersburg, consilier junior al justiției O.A. Zimova
Luarea în considerare a cazului în mod special este posibilă dacă sunt îndeplinite condițiile prevăzute în părțile 1 și 2 ale art. 314 Codul de procedură penală al Federației Ruse:
1) învinuitul trebuie să fie de acord cu acuzația care i se aduce;
2) trebuie, de asemenea, să solicite un verdict în cazul său fără proces;
3) trebuie să fie acuzat de o infracțiune pentru care pedeapsa nu depășește 10 ani închisoare;
4) procurorul public sau privat și victima trebuie să convină să satisfacă cererea învinuitului;
5) acuzatul trebuie să cunoască natura și consecințele cererii formulate;
6) cererea trebuie depusă de acesta în mod voluntar și după consultarea unui avocat.
Dacă condițiile specificate există și ținând cont de ele, judecătorul ia o decizie asupra numirii sedinta de judecata la obiect.
Procesul se desfășoară în mod special conform reguli generale. Cu toate acestea, aceste reguli sunt ajustate prin reglementări specifice procedurii speciale (părțile 2-10 ale articolului 316 din Codul de procedură penală al Federației Ruse):
1) ședința de judecată se ține cu participarea obligatorie a inculpatului și a apărătorului acestuia. Audierea absentă a cazului în mod special nu este permisă;
2) după ce procurorul a prezentat acuzația împotriva inculpatului, judecătorul îl întreabă pe inculpat dacă înțelege acuzația, dacă este de acord cu acuzația și își susține cererea, dacă această cerere a fost depusă în mod voluntar și după consultarea avocatului, dacă înțelege consecințele pronunțării unei sentințe într-o manieră specială;
3) cercetarea și evaluarea probelor colectate într-un dosar penal nu se efectuează. Cu toate acestea, se pot studia împrejurările care caracterizează personalitatea inculpatului și împrejurările care atenuează sau agravează pedeapsa;
4) în cazul în care inculpatul, procurorul public sau privat sau victima se opune pronunțării sentinței în mod special, procesul se desfășoară în mod general;
5) în cazul în care judecătorul ajunge la concluzia că acuzația convenită de inculpat este întemeiată și susținută de probe strânse în cauza penală, atunci va pronunța o sentință de vinovăție și va aplica inculpatului o pedeapsă care nu poate depăși două treimi. a termenului sau cuantumului maxim al celui mai sever tip de pedeapsă prevăzut pentru infracțiunea săvârșită;
6) judecătorul trebuie să atragă atenția părților asupra faptului că, în conformitate cu art. 317 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, o sentință pronunțată într-o procedură specială nu este supusă regulii privind posibilitatea anulării și modificării pedepselor pronunțate în mod general din cauza discrepanței dintre concluziile instanței prevăzute în sentința și împrejurările efective ale cauzei penale stabilite de instanța de fond sau de apel, adică e. 379 Codul de procedură penală al Federației Ruse;
7) cheltuielile de procedură efectuate în legătură cu procedura în acest caz (articolul 131 din Codul de procedură penală al Federației Ruse) nu fac obiectul recuperării de la inculpat.
46. Particularități ale procedurii în fața unui magistrat
Magistrații au competență în cauzele infracțiunilor pentru care se poate aplica o pedeapsă de cel mult 3 ani închisoare, cu excepția cauzelor penale de infracțiuni de acest fel prevăzute în lista cuprinsă în partea 1 a art. 31 Codul de procedură penală al Federației Ruse.
În conformitate cu sensul art. 320 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, cauzele penale de acest fel sunt supuse examinării de către magistrați în conformitate cu procedura generală. Caracteristicile sunt tipice numai pentru cazurile de urmărire privată (Partea 1 a articolului 321 din Codul de procedură penală al Federației Ruse). Ele sunt, de asemenea, considerate în mod general, dar cu următoarele excepții:
1) termene scurte în care magistratul trebuie să înceapă să examineze un caz de urmărire privată. Procedurile judiciare într-un astfel de caz trebuie începute nu mai devreme de 3 și nu mai târziu de 14 zile de la data primirii cererii sau a cauzei penale de către instanță (Partea 2 a articolului 321 din Codul de procedură penală al Federației Ruse);
2) în cazurile de urmărire privată, contradeclarațiile sunt deseori depuse de persoanele acuzate de săvârșirea unei infracțiuni, în legătură cu care legea permite combinarea unei contradeclarații cu cauza principală într-o singură procedură (Partea 3 a art. 321). din Codul de procedură penală al Federației Ruse);
3) la combinarea declarațiilor principale (inițiale) și contradeclarațiilor într-o singură procedură, persoanele care le-au formulat participă simultan la procesul penal atât în calitate de procuror particular, cât și de inculpat;
4) interogatoriul persoanelor ale căror declarații sunt combinate într-o singură procedură cu privire la împrejurările care justifică acuzația că au fost supuse unui atac penal se efectuează conform regulilor de interogatoriu a victimei, precum și cu privire la împrejurările care confirmă că au săvârșit agresiunea - potrivit la regulile de audiere a inculpatului;
5) urmărirea penală în astfel de cazuri în instanță este de obicei susținută de un procuror particular. Și numai în unele cazuri, care sunt prevăzute în partea 4 a art. 20 și partea 3 a art. 318 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, - procuror de stat;
6) cercetarea judecătorească în cauzele penale de urmărire privată începe cu prezentarea declarației sale de către procurorul particular sau reprezentantul acestuia. La examinarea concomitentă a cauzei principale (inițiate de primul) de urmărire privată și a contradeclarației, argumentele acesteia din urmă sunt prezentate în aceeași ordine după prezentarea argumentelor înscrisului principal.
Procurorul are dreptul de a prezenta probe, de a participa la examinarea acestora, de a-și exprima în fața instanței opinia cu privire la fondul învinuirii, la aplicarea legii penale și la condamnarea inculpatului, precum și la alte probleme apărute în cursul proces. Procurorul poate schimba acuzația dacă aceasta nu agravează situația inculpatului și nu îi încalcă dreptul la apărare; poate, de asemenea, să renunțe la acuzație (Partea 5 a articolului 321 din Codul de procedură penală al Federației Ruse).
ÎN Legislația rusă A fost introdusă o regulă pentru simplificarea serioasă a procedurii de stabilire a pedepsei unui infractor pentru o infracțiune. Ei o numesc: „o procedură specială (adică diferită de cea obișnuită) pentru examinarea unui caz penal în instanță”. Tehnica este utilizată în două cazuri:
- pentru infracțiunile pentru care pedeapsa maximă nu depășește 10 ani închisoare;
- dacă există un acord prejudiciar cu învinuitul de a coopera la anchetă.
Ordinea facilitează nu numai audierea cazului. Presupune impunerea pedepsei în condiții preferențiale, adică o reducere a termenelor. Să vedem cine poate beneficia de procedura specială și cum, ce avantaje oferă acuzatului și cum procedura este implementată în practică.
Ce este o procedură specială de judecată?
În cadrul legal rus, există o anumită procedură de examinare a cauzelor penale de către instanțe. Ea presupune participarea la o întâlnire a două părți opuse - acuzarea și apărarea. Instanța află esența cauzei din argumentele procurorului, avocatului, martorilor, experților și altor persoane. Metoda obișnuită se bazează pe principiul echității pedepsei, dar ia perioadă lungă de timp. Examinarea cazului poate dura ani de zile.
Definiție: Un proces special este o procedură alternativă.
Este mult mai simplu decât de obicei. Se aplică exclusiv de către instanțele de fond (sector, magistrat și altele).
În timpul cercetării cazurilor, același scop este stabilit în mod special - de a determina gradul de vinovăție al suspectului. Cu toate acestea, se reduce cu acordul a trei părți interesate:
- acuzatul;
- procurori oficiali și particulari (parchet și victime).
O procedură specială pentru procedurile penale se aplică în două cazuri descrise în articolele Codului de procedură penală (Codul de procedură penală al Federației Ruse). Legiuitorul descrie condițiile de aplicare a procedurilor speciale astfel:
- consimțământul suspectului la acuzare (capitolul 40 din Codul de procedură penală);
- încheierea unui acord preventiv cu cercetarea (capitolul 41 din Codul de procedură penală).
Prin introducerea unei proceduri speciale în domeniul juridic, legiuitorul a urmărit următoarele scopuri:
- reducerea timpului de investigare a infracțiunii unui suspect într-o situație în care părțile nu au contradicții;
- eliberarea timpului de lucru al judecătorilor de fond;
- realizarea echității pedepselor impuse într-o manieră accelerată.
Sugestie: Comanda specială elimină câțiva pași din procesul normal.
Astfel, în timpul examinării cauzelor penale, instanța nu aprofundează subtilitățile și nuanțele împrejurărilor încălcării legii.
Motive de utilizare
Principiul echității impune ca toate părțile la procedură să ajungă la un acord cu privire la aplicarea procedurii simplificate. Prin urmare, examinarea unui dosar penal în cadrul capitolului 40 din Codul de procedură penală are loc sub rezerva următoarelor condiții de bază:
- Chitanță acordul scris de la victimă pentru a simplifica procedura.
- Fără obiecții din partea acuzării.
- Suspectul, din proprie voință, face o cerere de procedură simplificată (în scris) după o întâlnire cu un avocat.
- Pedeapsa maximă în temeiul articolului imputată infractorului nu depășește 10 ani închisoare.
- Acuzatul înțelege clar limitările procedurilor speciale.
- Nu există motive de reziliere în acest caz.
- Procuratura a strâns o bază de probe exhaustivă.
Procedura specială de judecată conform capitolului 41 din Codul de procedură penală se aplică în următoarele condiții de bază:
- Apel proactiv la ancheta suspectului cu cerere scrisă aprobată de apărare.
- Respectarea termenelor de întocmire a acordului: de la începutul anchetei până la încheierea cercetării prealabile.
- Prezența în textul petiției a unor informații specifice despre modul în care suspectul îi va ajuta pe oamenii legii în timpul anchetei.
Important: Parchetul pune la dispoziție instanței o prezentare detaliată, al cărei text oferă o analiză a activităților învinuitului în cadrul acordului cu ancheta.
Anume:
- gradul și natura participării la soluționarea infracțiunii de care este acuzată persoana;
- prezența/absența riscurilor personale pentru suspect în timpul anchetei;
- numărul de încălcări ale legii identificate și dosare inițiate pe baza mărturiei unui suspect etc.
Parchetul are la dispoziție trei zile pentru a lua o decizie privind aplicarea unei proceduri speciale unei persoane care a acceptat să coopereze la anchetă. În plus, acest lucru este posibil numai dacă suspectul a pledat vinovat pentru infracțiunea acuzată.
Procedura de numire a procedurilor speciale
Consultanta juridica gratuita la telefon
Dragi cititori! Articolele noastre vorbesc despre modalități tipice de a rezolva problemele juridice, dar fiecare caz este unic. Dacă doriți să aflați cum să vă rezolvați problema particulară, vă rugăm să utilizați formularul de consultant online din dreapta sau să sunați
Pentru a preveni presiunea asupra acuzatului și încălcarea principiului justiției, legiuitorul a descris în detaliu procedura de examinare a unui dosar penal în cadrul unei metodologii simplificate. Aceasta oferă următoarele:
- Suspectul trebuie să-și declare dorința de a utiliza schema simplificată. El poate face acest lucru în două cazuri: în cursul cercetării și la ședința preliminară.
- Învinuitul face o cerere în scris. În text cere o procedură specială de judecată. Mai mult, documentul trebuie vizat de un avocat.
- Anchetatorul este obligat să explice suspectului care este procedura specială de judecată. În plus, persoana este informată cu privire la restricțiile impuse utilizării acestuia. Opinia suspectului este consemnată în scris.
- Cererea inculpatului este luată în considerare de către procuror. Un angajat al acestei agenții de aplicare a legii este responsabil pentru respectarea drepturilor suspectului în timpul procesului de acordare a consimțământului pentru procedura simplificată.
Atenție: suspectului i se acordă dreptul de a refuza cererea.
Acesta poate retrage documentul în cursul anchetei sau al audierii preliminare. În acest caz, procedura specială de judecată va fi anulată. Iar procedurile, cu acordul acuzatului, vor continua în mod obișnuit.
Luarea în considerare a cauzelor penale are loc oarecum diferit față de utilizarea procedurii obișnuite. Nu există o procedură specială de scufundare a instanței în toate nuanțele prevăzute în procesul penal. Instanța efectuează următoarele proceduri:
- Stabilește identitatea acuzatului.
- Încă o dată explică drepturile omului, inclusiv prevederile articolului din Codul de procedură penală al Federației Ruse privind o procedură specială.
- Întrebează părțile cu privire la eventualele obiecții. Dacă există, atunci se ia decizia că examinarea acestui caz penal la o ședință de judecată va avea loc în mod obișnuit.
- Dă cuvântul procurorului pentru a-și anunța poziția.
- Cere părerea suspectului. Dacă acesta din urmă refuză să recunoască vinovăția, atunci procedura specială este anulată. Folosirea lui este posibilă numai în cauzele penale în care vinovăția este recunoscută voluntar. Audierea se amână cu cinci zile și se desfășoară în mod obișnuit.
- Dacă învinuitul recunoaște săvârșirea unei fapte penale, atunci cuvântul este din nou acordat procurorului. Acesta din urmă este obligat să asigure descriere completă suspect în ceea ce privește antecedentele penale, dependențe dăunătoare, starea civilă și alți factori importanți pentru instanță, inclusiv atenuarea proprietăților.
- Între părți are loc o dezbatere, în cadrul căreia procurorul aduce acuzații și cere pedeapsă, iar avocatul solicită clemență.
- Ultimul cuvânt este dat acuzatului.
- Instanța se retrage în sala de deliberare.
Dacă este audiat un caz despre vinovăția unui suspect care a încheiat un acord de cooperare cu ancheta, atunci succesiunea nu se schimbă. Instanța trebuie să se asigure că niciuna dintre părți nu are nicio obiecție la procedura sumară.
Am vorbit mai detaliat despre tipurile de vinovăție în dreptul penal.
Pentru informare: victima este adesea cea care opune audierea sumară.
Cert este că articolul 316 din Codul de procedură penală conține o regulă privind reducerea pedepsei unui infractor. Aceasta nu poate depăși 2/3 din perioada maximă.
Cu o procedură simplificată nu se examinează toate împrejurările infracțiunii. Acest lucru pune o responsabilitate suplimentară asupra instanței. La urma urmei, conform principii generaleÎn dreptul penal, pedeapsa se aplică numai atunci când judecătorul este ferm convins de vinovăția persoanei. Procedura simplificată nu dezvăluie imaginea completă a infracțiunii. Judecătorul poate avea îndoieli dacă acuzarea nu furnizează dovezi suficiente. Într-o astfel de situație, instanța are dreptul de a opri ședința și de a modifica ordinea de desfășurare a acesteia.
Un dosar penal nu se termină întotdeauna cu un verdict. Legiuitorul nu limitează instanța la tipul de decizie pe care o ia. Cu toate acestea, logica dreptului penal conduce la următoarele:
- Pedeapsa se aplică numai dacă instanța este complet sigură de vinovăția persoanei.
- În cazul în care există îndoieli, instanța programează ședințe conform metodologiei generale.
- El acționează și dacă ajunge la concluzia că suspectul este nevinovat.
Astfel, în cadrul unei proceduri speciale, o persoană poate primi doar o condamnare. Aceasta înseamnă că este logic să fii de acord să-l folosești dacă nu există nicio speranță de justificare. În practică, acest lucru este exact ceea ce fac ei. Dacă avocatul nu vede indicii care să protejeze clientul, atunci sfătuiește să solicite o simplificare a procedurii de revizuire. Acest lucru permite.
O procedură specială de examinare a unui caz penal în instanță este prevăzută pentru a accelera procedurile și pentru a oferi anumite garanții inculpaților fără a le aduce atingere dreptului la un proces echitabil.
Motive pentru introducerea unei proceduri speciale
Din 1996, Codul Penal al Federației Ruse a furnizat articole conform cărora atenuarea pedepsei pentru persoanele care contribuie în mod activ la soluționarea unei infracțiuni este obligatorie. Nu a existat o reglementare adecvată pentru implementarea acesteia. O mare parte a fost lăsată la latitudinea judecătorului și depindea de acorduri personale. Astfel, inculpatul nu avea garanții ferme ale viitorului său dacă și-a recunoscut în totalitate vinovăția.
Procedura de revizuire generală necesită mult timp și efort, oamenii sunt nevoiți să repete de mai multe ori ceea ce a fost spus anterior. În cazurile cu multe episoade, acest lucru este foarte incomod.
O procedură specială de examinare a unui caz penal în instanță rezolvă aceste probleme. Legiuitorul a încercat să țină cont de experiența altor țări și să aplice propriile evoluții. Desigur, sistemul creat are atât aspecte pozitive, cât și negative.
Astăzi există trei forme de procedură:
- procedura generala;
- examinarea cauzei cu încheierea unui acord de cooperare preliminară;
- procedura de consideratie speciala.
Procedura generală a procedurii
Toate probele colectate sunt examinate, depozițiile martorilor, victimelor și inculpaților sunt audiate, dacă aceștia sunt de acord să le dea. Sentința se face apoi luând în considerare toate împrejurările.
Procedura speciala cu incheierea unui acord inainte de judecata
Să luăm în considerare prima formă a unei proceduri speciale de examinare a unui dosar penal în instanță.
Învinuitul încheie un acord de cooperare înainte de judecată cu acordul și participarea anchetatorului și a procurorului. Acordul specifică ceea ce acuzatul este de acord să dezvăluie. Se iau măsuri pentru protejarea informatorului și a rudelor acestuia.
Verdictul se face ținând cont de informațiile furnizate. Judecătorul are dreptul de a alege o pedeapsă mai blândă, neprevăzută de articolul relevant din Codul penal.
O construcție similară este preluată din codurile penale ale țărilor occidentale, în special ale Statelor Unite, care practică în mod activ utilizarea tranzacțiilor în investigarea infracțiunilor.
Procedura de considerație specială
A doua formă de proceduri speciale de examinare a unui dosar penal în instanță este structurată diferit. Inculpatul își recunoaște pe deplin propriile infracțiuni nu se vorbește despre dezvăluirea acțiunilor altor persoane.
Reglementare legislativă
Regulile privind procedurile speciale sunt prevăzute în capitolul 40 din Codul de procedură penală. Există și o Rezoluție a Plenului Forțelor Armate RF care explică aplicarea acesteia.
Inițial s-a urmărit extinderea procedurii simplificate la infracțiunile pentru care pedeapsa cea mai severă este de 5 ani închisoare. Apoi, în 2003, a fost făcută o schimbare, iar cei ale căror acțiuni se încadrează în articole pedepsite cu până la 10 ani de închisoare au primit dreptul de a primi un tratament special.
În 2013, a fost făcută o completare care interzicea aplicarea faptelor stabilite printr-un verdict pronunțat în cadrul procedurilor sumare în alte cauze, în special dacă a existat complicitate în cauză.
Ce este aceasta - o procedură specială pentru examinarea unui caz penal în instanță? De exemplu, trei persoane au comis furturi. Unul dintre acuzați a decis să mărturisească pe deplin, ceilalți doi au refuzat această ocazie. În acest caz, cauza persoanei care și-a recunoscut vinovăția este separată și împotriva sa se pronunță o sentință separată. Faptele constatate prin sentință nu pot fi folosite împotriva celorlalți doi acuzați.
Exemple practice
De exemplu, în toate cazurile de omor (articolul 105 din Codul penal), ancheta se desfășoară în conformitate cu procedura generală - pedeapsa depășește o pedeapsă de 10 ani de închisoare.
Uciderea unui nou-născut de către o mamă presupune deja dreptul la o procedură specială, deoarece pedeapsa maximă este mai mică de 5 ani închisoare.
Aplicarea acesteia poate fi determinată și de ce parte a articolului Cod penal anchetatorul a calificat infracțiunea.
Procedura specială de examinare a unui caz penal în instanță se aplică art. 290 CC?
Dacă analizăm primele 4 părți ale articolului, pedeapsa maximă presupune până la 5 ani închisoare.
Începând din partea a 5-a, pedeapsa crește la 12 ani. Astfel, dacă primirea unei mită este calificată, de exemplu, conform părții 4, procedura este aplicabilă, dar dacă acțiunile acuzatului intră sub incidența părții 5 a articolului, atunci utilizarea unei proceduri simplificate este imposibilă.
Există restricții asupra instanțelor?
Cea mai mare parte a cauzelor din această categorie sunt tratate de magistrați și judecători de district. Nu există restricții impuse judecătorilor de pace în utilizarea unei proceduri speciale.
Instanțele regionale, regionale și republicane care judecă cauzele în primă instanță nu aplică o procedură specială din cauza gravității infracțiunilor. Pedepsele pentru săvârșirea lor depășesc aproape întotdeauna o pedeapsă de 10 ani de închisoare.
Depunerea unei cereri
Suspectul are dreptul de a-și exprima dorința de a aplica o procedură specială de examinare a unui caz penal în instanță și în faza cercetării. Nu este nevoie să așteptați procesul.
Motive de utilizare
Judecătorul, considerând că cauza este gata de judecată, constată:
- dacă procurorul și victima sau procurorul privat sunt de acord cu o procedură specială;
- dacă inculpatul înțelege esența normelor Codului de procedură penală al Federației Ruse privind procedura specială de examinare a unui caz penal în instanță;
- declarația sa a fost de natură voluntară, cu participarea obligatorie a unui avocat, nimeni nu a exercitat presiuni.
O notă despre consimțământ se face în procesul-verbal al ședinței de judecată. Unii judecători cer să scrie o declarație, asigurându-se împotriva declarațiilor participanților la proces că de fapt nu a existat consimțământ.
Judecătorul trebuie să se asigure că consecințele unei astfel de decizii sunt pe deplin explicate inculpatului.
În cazul în care apărătorul nu a participat în mod direct la procedura de semnare a cererii de procedură simplificată în faza de cercetare, cauza nu va fi admisă de instanță pentru examinare. La urma urmei, dreptul la apărare în acest caz este considerat încălcat.
Potrivit Codului de procedură penală al Federației Ruse cu comentarii, procedura specială de examinare a unui caz penal în instanță nu reprezintă un obstacol în calea inversării ulterioare a pedepsei dacă nu există dovezi sigure ale consimțământului inculpatului.
Caracteristicile procesului
Cercetarea cauzei se desfășoară în ordinea generală:
- se depun cereri;
- este programat un examen;
- martorii sunt interogați;
- se desfăşoară şi alte acţiuni de anchetă.
Cazul este trimis apoi la parchet. Procurorul aprobă rechizitoriul și trimite cauza în judecată.
Judecătorul verifică gradul de pregătire a cauzei pentru examinare și cheamă părțile la aceasta audiere preliminară. În această etapă, se acordă dreptul de a depune cereri, în special, se confirmă acordul pentru o procedură specială.
Judecătorul, după ce a verificat că nu există temeiuri de respingere a cererii, pronunță o sentință fără a analiza cauza pe fond.
Astfel, procedura specială de examinare a unui dosar penal în instanță este excluderea etapei cercetării judecătorești, în cadrul căreia se verifică versiunea cercetării și se studiază toate materialele cauzei.
Caracteristicile procesului
Subiectul judecății îl constituie studiul personalității inculpatului, împrejurările vieții acestuia - tot ceea ce se bazează instanța atunci când ia ulterior hotărârea.
Judecătorul verifică identitatea inculpatului: cere să prezinte un pașaport sau alt document care confirmă identitatea acestuia.
Se studiază prezența circumstanțelor atenuante și agravante. Lista acestora este dată în Codul penal, iar lista circumstanțelor agravante este limitată, circumstanțele atenuante nu. Apărarea are dreptul să se refere la orice împrejurări pe care le consideră semnificative.
Se stabilește dacă inculpatul are antecedente penale și dacă acesta a fost radiat. Daca da, instanta nu ia in considerare si se considera ca inculpatul este adus in fata justitiei pentru prima data.
Sunt studiate caracteristicile emise la locul de muncă, de către poliția locală și alte organizații.
Particularitățile condamnării
Judecătorul ia o decizie retrăgându-se în sala de deliberare. Apoi verdictul este anunțat în sală.
La ce punct al legii se face referire în verdict, folosind o procedură specială de examinare a unui dosar penal în instanță? La articolul 316 din Codul de procedură penală. Act judiciar se întocmește în mod general cu singura excepție: în partea descriptivă nu există nicio evaluare a probelor strânse de anchetă. Se descrie infracțiunea săvârșită, se face referire la utilizarea unei proceduri speciale și condamnarea instanței de judecată în corectitudinea și temeinicia acuzației.
Judecătorul este limitat în aplicarea pedepsei. Nu trebuie să depășească două treimi din maxim dimensiune posibilă. De exemplu, dacă pedeapsa maximă este de 6 ani închisoare, pedeapsa maximă nu poate depăși 4 ani închisoare.
Dacă opțiunile de pedeapsă includ închisoarea, o pedeapsă cu suspendare și o amendă, atunci restricția se aplică pedepsei cele mai severe.
Legea vă permite să contestați un verdict numai în parte din valoarea pedepsei. Circumstanțele cazului nu sunt discutate în autoritățile superioare de revizuire a sentințelor.
Ca și în cazul procedurii generale de examinare, instanța este interesată de opinia victimelor cu privire la ce pedeapsă ar trebui aplicată. Dacă nu se opun și există posibilitatea de a nu trimite persoana în închisoare, instanța o folosește. Despăgubirea pentru daune este o opțiune mai atractivă pentru ambele părți. Mai mult, fiind în statutul de condamnat, oamenii sunt mai înclinați să despăgubească prejudiciul material.
Aspecte pozitive ale unei comenzi speciale
Există avantaje în a lua în considerare un caz penal în instanță într-un mod special. Acest:
- economii semnificative în timpul procesului de judecată (conform statisticilor, aproximativ jumătate din toate cauzele penale sunt luate în considerare în cadrul unei proceduri simplificate);
- o procedură specială, de fapt, este prevăzută pentru cazurile evidente, ale căror împrejurări nu ridică multe întrebări;
- aplicarea unei pedepse mai mici;
- în majoritatea covârșitoare a pedepselor, pedeapsa nu are legătură cu închisoarea;
- pârâtul este scutit de cheltuieli de judecată (de exemplu, costul unei examinări).
Dezavantaje deosebite
- se admite recursul numai la pedeapsa;
- inculpatul este obligat sa admita toate episoadele care i se imputa;
- consimțământul la o procedură specială nu garantează că va fi aplicată o pedeapsă mai blândă în locul pedepsei închisorii;
- refuzul examinării materialelor cauzei duce la satisfacerea necondiționată a cererii civile de către instanță;
- incriminarea îl priveşte numai pe inculpatul care a fost de acord cu procedura sumară dacă a existat complicitate.
Dacă avem în vedere dezavantajele procedurii speciale de examinare a unui dosar penal în instanță pentru victimă, este dificil să le denumim. Se poate face referire la ultimul punct într-o anumită măsură.
În caz contrar, verdictul este pronunțat rapid, nu este nevoie să așteptați ca instanța să rezolve problema cu cererea civilă. Victimele sunt destul de fericite cu asta.
