Понятие интеллектуальной деятельности. Результаты интеллектуальной деятельности Объектов интеллектуальной деятельности а в

Результаты интеллектуальной деятельности (РИД) это объекты исключительных, а также других интеллектуальных прав. Что входит в понятие.

Интеллектуальная деятельность в ГК: ее результаты как объекты интеллектуальных прав

В Гражданском кодексе РФ присутствует раздел, который содержит правила о создании, охране и распоряжении объектами интеллектуальной собственности. Это раздел . В статье 1225 главы 69 ГК законодатель вводит термин «результаты интеллектуальной деятельности».

Согласно п. 1 ст. 1225 ГК результаты интеллектуального труда - это интеллектуальная собственность . К такой собственности относят различные объекты, которые были созданы творческим трудом их авторов (п. 1 ст. 1228 ГК РФ). Закон защищает права на такие объекты. В ст. 1225 ГК включили перечень результатов интеллектуальной деятельности, а также виды средств индивидуализации, которые приравнивают к таким результатам. Результатами (и приравненными к ним средствами индивидуализации) интеллектуальной деятельности являются:

  • произведения науки, литературы и искусства;
  • программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ);
  • базы данных;
  • исполнения;
  • фонограммы;
  • сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач (вещание организаций эфирного или кабельного вещания);
  • изобретения;
  • полезные модели;
  • промышленные образцы;
  • селекционные достижения;
  • топологии интегральных микросхем;
  • секреты производства (ноу-хау);
  • фирменные наименования;
  • товарные знаки и знаки обслуживания;
  • наименования мест происхождения товаров;
  • коммерческие обозначения.

Список максимально широко охватывает различные сферы деятельности, которая направлена на создание того или иного интеллектуального продукта.

РИД можно использовать после заключения договора о передаче права

Произведения и изобретения, которые созданы в результате интеллектуальной деятельности, относятся к объектам исключительного и других интеллектуальных прав (ст. 1226 ГК РФ). Исключительное право - это имущественное право, и его можно передать (ст. 1229 ГК РФ). Личные неимущественные права отчуждению не подлежат.

Чтобы произведением или изобретением мог воспользоваться не только автор или разработчик, заключают соответствующий договор. Это может быть:

  • договор об отчуждении исключительного права (ст. 1234 ГК РФ);
  • лицензионный договор (ст. 1235 ГК РФ), а также сублицензионное соглашение (ст. 1238 ГКР Ф);
  • договор авторского заказа (ст. 1288 ГК РФ) и т. п.

Согласие на использование РИД

Использование результатов, то есть объектов, которые созданы в процессе интеллектуальной деятельности, без согласия правообладателя - нарушение. Однако не все случаи использования объекта третьими лицами суд расценит таким образом. Закон допускает ситуации, когда можно использовать объект без разрешения правообладателя и без необходимости выплачивать ему отчисления.

Проиллюстрируем примером, что такое результат интеллектуальной деятельности и что нужно учесть правообладателю:

Возник спор об использовании полезной модели. Компания обладала патентом на нее, но он дважды прекращал действовать. Компания обнаружила, что другая организация продавала устройство, которое повторяет данную полезную модель. Нижестоящие суды не признали за ответчиком права послепользования и запретили ее применять. Однако ВС РФ отправил дело на пересмотр. Ответчик использовал спорную модель в период, когда патент не действовал, а также суды не учли всех вариантов реализации права послепользования. Выводы ВС РФ по этому спору вошли в (п. 22).

Когда новый правообладатель отчуждает по договору исключительное право, он может распоряжаться объектом по своему усмотрению. Например, извлекать доход из использования объекта, включать объект в более сложный комплекс и т. п. Право переходит к новому собственнику. Если заключили лицензионный договор, приобретатель права должен выплачивать вознаграждение правообладателю . В случае задержки выплаты правообладатель сможет взыскать как сам долг, так и неустойку.

Например, компания получила по лицензионному договору возможность использования результатов интеллектуальной деятельности: транслировать вещание нескольких телеканалов. Компания задержала выплату по договору. Контрагент подал иск о взыскании долга, а также процентов за просрочку. Суды поддержали истца. Компания обратилась во вторую кассацию, но жалобу отклонили ( ).

Общая характеристика ИС. В правовых системах большинства стран мира под собственностью обычно понимают общественные отношения по присвоению или распределению материальных предметов. Владение, пользование или распоряжение материальными предметами представляет собой право собственности, которое законодательно регулируется и гарантируется государством. По мере развития различных областей науки, литературы, искусства, техники значительно возросла роль интеллектуальной деятельности, результаты которой вносят определяющий вклад в дальнейший общественный прогресс и повышение качества жизни людей. Появление нематериальных объектов ИД привело к тому, что появилась особая область собственности граждан и юридических лиц, которая получила обобщающее понятие «интеллектуальная собственность».

ИС является охраняемым результатом интеллектуальной и, прежде всего, творческой деятельности субъектов, которыми могут быть ученые, изобретатели, художники, конструкторы, композиторы и другие творческие лица.

Интеллектуальная деятельность присуща человечеству с момента появления разумных существ. На разных этапах развития человеческого об­щества существовали различные виды ИД человека. Уже в первобытном обществе у челове­ка существовало неудержимое стремление к творчеству. Это проявлялось в наскальных изображениях людей и жи­вотных, в виде орудий труда, предметов украшений. Однако участвовать в экономическом обороте и признаваться чьей-либо собственностью результаты ИД стали в Венецианской республике только с конца XV века.

С точки зрения регулирования право­отношений, возникающих в процессе творчества, следует отметить существование взаимного интереса общества и творца (творческой личности). Общество проявляет устойчивый интере­с к результатам творчества, поскольку творческая деятельность человека является необходимым условием общественного развития. Очевидно, что улучшение качества жизни может быть достигнуто за счет ис­пользования таких результатов ИД как инновационные технологии, применения новых технических ре­шений, внедрения новых товаров и т.п.

В свою очередь налицо и интерес творческой личности к тому, чтобы общество признавало его в качестве автора (создателя) результата ИД. Автор заинтересован в вознаграждении за возможность использования обществом достигнутого творческого результата, а также в защите своих имущественных интересов от использования такого объекта без его разрешения. Не менее заинтересованы в сохранении своей ИС и предприниматели. Она составляет часть их имущества. ИС и другие нематериальные активы используются ими для достижения преимущества в конкурентной борьбе и получения прибыли. Потребители как физические лица также преследуют заинтересованность в использовании охра­няемых результатов ИД для удовлетворения своих социальных, научных, культурных, эстетических и иных потребностей.



Следствием такого обоюдного интереса авторов, предпринимателей, обще­ства, потребителей и стала объективная потребность в механиз­ме регулирования правоотношений в области результатов ИД между различными субъектами, что в конечном итоге привело к возникновению права ИС в его современном значении.

Происхождение самого термина "интеллектуальная собственность" обычно связывается с французским законодательством конца XVIII века. В нем впервые был закреплен проприетарный подход к авторскому и патентному праву, опиравшийся в своей основе на теорию естественного права, которая получила развитие в трудах французских философов-просветителей (Вольтер, Дидро, Гольбах, Гельвеций, Руссо). В основу проприетарной теории были положены взгляды на результаты интеллектуальной деятельности как объекты права собственности (от лат. Proprietas – собственность).

В российском праве термин «интеллектуальная собственность» использовался в нескольких значениях. Во-первых, как условное собирательное понятие, отражающее правомочия автора (создателя) на результаты его ИД, которые имеют имущественный характер и являются его собственностью. Такое понятие ИС отличает его от понятия собственности на материальные объекты (вещное право). Во-вторых, под ИС понимаются результаты ИД и права на них. Так, в старой редакции ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав отнесены «результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них (интеллектуальная собствен­ность)». В-третьих, под ИС подразумевается исключительное право гражданина или юридического лица на результаты ИД и приравненные к ним средства индивидуализации. Такой взгляд закреплен в международно-правовых соглашениях и был характерен для российского права до принятия четвертой части ГК РФ. В-четвертых, по аналогии с другими институтами гражданского права некоторые юристы считают, что ИС является совокупностью отношений по поводу нематериальных благ, являющихся результатами ИД или производными от них.



В международных правовых документах понятие «интеллектуальная собственность» было закреплено в 1967 году Стокгольмской конвенцией, учредившей ВОИС – Всемирную организацию интеллектуальной собственности. В Конституции РФ есть специальная статья об интеллекту­альной собственности (ст. 44): «Каждому гарантируется свобода литературного, ху­дожественного, научного, технического и других видов творчества, преподавания. Интеллектуальная собствен­ность охраняется законом».

ГК РФ в 1994 году закрепил нормы, регулирующие гражданский оборот ИС. Так, ИС была отнесена к объектам граж­данских прав наряду с вещами, деньгами, ценными бумагами и другим имуществом (ст. 128 ГК РФ).

В настоящее время в юридиче­ской науке существуют различные взгляды на природу ИС. Так, по одной системе взглядов, к ИС применимы нормы вещного права - право владеть, пользоваться, рас­поряжаться. По другой системе взглядов, вещное право к ИС не применимо: она не является вещью, поскольку не является материаль­ным объектом, ограниченным во времени и в пространстве.

Следует иметь в виду, что правовой режим собственности, традиционно используемый в отношении материальных объектов, не может быть безоговорочно применен к нематериальным результатам творческой деятельности. Он приемлем лишь для материальных носителей результатов творчества. Поэтому в отношении продуктов ИД применяется режим интеллектуальных прав.

Введение четвертой части ГК РФ существенно изменило понимание сущности и содержания «ин­теллектуальной собственности». Некоторые нормы ГК РФ с 1 января 2008 г. либо утратили свою силу (ст. 138), либо начали действовать в новой редакции. Согласно ст. 2 ГК РФ гражданское законодательство стало определять «основания возникновения и порядок осуществления... прав на результаты интеллектуальной деятельности и прирав­ненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальных прав )».

В ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав отнесены «охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интел­лектуальная собственность)».

Таким образом, в настоящее время под интеллектуальной собственностью официально понимается совокупность результатов интел­лектуальной деятельности и приравненных к этим результатам средств индивидуализации, которым предоставляется правовая охрана (ст. 1225 ГК РФ).

Виды, особенности и признаки результатов интеллектуальной деятельности как объектов гражданских прав. В пункте 8 статьи 2 Стокгольмской конвенции от 14 июля1967 г. указывается, что ИС включает права, относящиеся к: литературным, научным и художественным произве­дениям; исполнительской деятельности артистов, звукозаписи, радио- и телевизионным передачам; изобретениям во всех областях человеческой деятель­ности; научным открытиям; промышленным образцам; товарным знакам обслуживания, фирменным наимено­ваниям и коммерческим обозначениям; защите против недобросовестной конкуренции.

Парижская конвенция по правовой охране промышлен­ной собственности от 20 марта 1883 г. устанавливает следующий перечень объектов правовой охраны: патенты на изобретения, полезные модели, промыш­ленные образцы, товарные знаки, знаки обслуживания, фирменные наименования и указания происхождения или наименования места происхождения, а также пре­сечение недобросовестной конкуренции.

Отметим, что понятие «промышленная собствен­ность» в праве ИС не совпадает с понятием «промышленная собственность» в зна­чении «собственность в промышленности» в виде движимого и недвижимого имущества (промышленное оборудование, промышленные здания, про­изводственная инфраструктура и др.), т. е. объектов вещно­го права.

В Бернской конвенции об охране литературных и художественных произ­ведений от 9 сентября 1886 г. говорится, что термин «литературные и художе­ственные произведения» охватывает все произведения в области литературы, науки и искусства, каким бы способом и в какой бы форме они ни были выражены, как то: книги, брошюры и другие письменные произведения; лекции, об­ращения, проповеди и другие подобного рода произведе­ния, драматические и музыкально-драматические произве­дения; хореографические произведения и пантомимы; музыкальные сочинения с текстом или без текста; кинема­тографические произведения, к которым приравниваются произведения, выраженные способом, аналогичным кине­матографии; рисунки, произведения живописи, архитекту­ры, скульптуры, графики и литографии; фотографические произведения; произведения прикладного искусства; иллю­страции, географические карты, планы, эскизы и пластиче­ские произведения, относящиеся к географии, топографии, архитектуре или наукам.

Таким образом, в соответствии с международными соглашениями ИС подразделяется на две группы: промышленную собственность (права на изобретения, промышленные образцы, товарные знаки, наименования мест происхождения товаров) и литературно-художественную собственность (права на литературные, музыкальные, художественные, аудиовизуальные произведения). К данным объектам тесно примыкают группа средства индивидуализации участников гражданского оборота и производимой ими продукции, подлежащие правовой охране. Кроме того, в сфере ИД в последние годы возникла система новых (нетрадиционных) объектов, возникших в результате научной и научно-технической деятельности (программы для ЭВМ и базы данных, интегральные микросхемы, селекционные достижения и др.).

Четвертая часть ГК РФ к охраняемым результатам ИД и средств индивидуализации относит:

1) произведения науки, литературы и искусства;

2) программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ);

3) базы данных;

4) исполнения;

5) фонограммы;

6) сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач (вещание организаций эфирного или кабельного вещания);

7) изобретения;

8) полезные модели;

9) промышленные образцы;

10) селекционные достижения;

11) топологии интегральных микросхем;

12) секреты производства (ноу-хау);

13) фирменные наименования;

14) товарные знаки и знаки обслуживания;

15) наименования мест происхождения товаров;

16) коммерческие обозначения.

Четвертая часть ГК РФ впервые закрепляет правовую охрану таких результатов ИД как фирменные наименования, секреты производства (ноу-хау), коммерческие обозначения, а также сложные объекты ИС и единые технологии.

В зависимости от степени уникальности, оригинальности и неповторимости можно выделить творческие и нетворческие результаты ИД.

Творческие результаты характеризуются новизной, оригинальностью и неповторимо­стью. Параметры этих свойств меняются от объекта к объекту. К нетворческим результатам относятся, в частности, средст­ва индивидуализации (фирменное наименование, товарный знак, наименование места происхождения товара), секреты промысла (ноу-хау).

Признаки результатов интеллектуальной деятельности как объектов интеллектуальной собственности. Современное общество таково, что ежедневно сотни миллионов людей занимаются некоторой умственной деятельностью. Однако не все то, что люди творят за компьютерами, письменными и чертежными столами является интеллектуальной собственностью. Объекты ИС как результаты интеллектуальной деятельности должны обладать следующими общими признаками .

1. Творческий характер. Требование творческого характера ре­зультата интеллектуальной деятельности означает в первую очередь требование новизны этого результата. Объективно общество заинтересовано получать от создате­лей новые, ранее неизвестные результаты интеллектуаль­ной деятельности, поскольку в этом случае возможен про­гресс в его развитии. И мелодия, и стихотворение, и способ изготовления некоей продукции первоначально на­ходятся, условно говоря, в голове создателя результата ин­теллектуальной деятельности, в невещной, идеальной фор­ме. Будучи выраженным, в материальной форме, результат интеллектуальной деятельности отражает мате­риальный мир, но не является им.

Существование новизны предполагает монопольное положение владельца своей собственностью, будь то индивид, группа людей, работодатель, государство. Монополия на ИС может носить временной характер. Общество может закреплять такую монополию на определенный срок, по истечении которого монополия прекращается (патент на изобретение, свидетельство на товарный знак). Срок монополии может закончиться и при передаче автором продукта творчества другому субъекту.

2. Невещный, идеальный характер. Результат ин­теллектуальной деятельности представляет собой продукт мыслительной деятельности человека и первоначально формируется в виде некоторых идеальных образов, пред­ставлений, понятий у своего создателя. Следствием такой идеальности является простота ко­пирования и распространения большинства этих резуль­татов.

3. Воплощение в материальной, объективной форме. Для того чтобы результат интеллектуальной деятельности стал объектом гражданских прав в виде того или иного объекта интеллектуальной собственности, необходимо, чтобы этот идеальный результат был зафиксирован любым способом на любом материальном носителе или в специфической среде: на бумаге, фо­топленке, магнитном носителе, в виртуальном пространстве и др. В любом другом слу­чае он не будет охраноспособным по нормам права ИС.

4. Отделимость от творца, возможность передачи результатов ИД другим лицам. Обособление результатов интеллектуальной деятельности от личности их создателя обеспечивает вовлечение соответствующего объекта в экономический оборот.

Социальная ценность благ первой группы - результатов интеллектуальной деятельности - заключается прежде всего в их возможности непосредственно удовлетворять потребности людей: культурные, информационные, духовные, материальные.

В литературе данную группу объектов предлагается именовать «абсолютные блага», т.е. блага, имеющие внутреннюю ценность, которая проявляется непосредственно при их реализации. Средства индивидуализации товаров (работ, услуг), субъектов гражданского оборота и их предприятий не имеют функцию непосредственного удовлетворения потребностей, для правового регулирования безразличен факт их интеллектуального или творческого характера. Эту группу объектов предлагается именовать «относительные блага», ценность которых проявляется косвенным путем при реализации товара на рынке.

Рассмотрим содержание категории «использование» применительно к результатам интеллектуальной деятельности. И здесь, в рамках исключительного права на результат интеллектуальной деятельности, обнаруживается правовая возможность, которая не находит места в системе действий с объектом, предложенной В.А. Беловым, хотя de lege lata она охватывается категорией «использование». Это возможность совершения действий по объективизации результата интеллектуальной деятельности,

воплощением его в новой объективной форме (материальном носителе) . В

числе правовых возможностей обладателя исключительного права она стоит на первом месте, и это не случайно, поскольку объективизация результата интеллектуальной деятельности в материальном носителе является отправной точкой его дальнейшего использования. Включить действия по объективизации результата интеллектуальной деятельности в число опосредованных правомочием использования - значит предоставить правообладателю возможность контроля поступательного и необратимого процесса «размножения» интеллектуального продукта.

Тем не менее, характер данной возможности принципиально отличается для разных видов результатов интеллектуальной деятельности, что, на наш взгляд, можно объяснить характером самого объекта исключительного права. В этой связи представляется возможным классифицировать результаты интеллектуальной деятельности на две группы в зависимости от того, готов такой результат удовлетворять потребности непосредственно с момента его создания (назовем их формализованные объекты), или же результат необходимо воплотить в какой-либо предмет или явление действительности, т.е. адаптировать (определить его форму) для непосредственного удовлетворения потребности (неформализованные или абстрактные объекты).

К: группе формализованных объектов следует отнести произведения, объекты смежных прав, топологии ИМС и селекционные достижения. Такие объекты формализованы в целях их потребления самим автором (создателем), они есть «оформленный» итог мыслительной деятельности субъекта. Это «завершенные» интеллектуальные продукты: в произведении идея автора передана определенными выразительными средствами, топология ИМС есть структурированная определенным образом совокупность элементов микросхемы, зафиксированная на материальном носителе, селекционное

образец (ст.1358 ГК РФ); воспроизведение топологии путем включения в ИМС или иным образом (ст.1454 ГК РФ); производство и воспроизводство объекта селекционного достижения (ст.1421 ГК РФ).

Законодательству известны частные случаи воспроизведения, сформулированные как отдельные способы использования и обладающие определенной спецификой. К ним относятся практическая реализация архитектурного, градостроительного, дизайнерского и садово-паркового проекта (пп. 10, п. 2 ст. 1270 ГК РФ) и доведение семян

достижение выражено в конкретной особи растения или животного. Чаще всего такие объекты воплощаются и используются в материальном носителе. К группе неформализованных (абстрактных) объектов относятся изобретения, полезные модели, промышленные образцы и ноу-хау, поскольку данные объекты есть «чистая информация», которая сама по себе, без определенной формализации, не способна удовлетворить потребность (решить задачу). В данном случае объект исключительного права - это формула изобретения (полезной модели), совокупность существенных признаков промышленного образца.

Разница заключается в том, что последующее «размножение» формализованных результатов интеллектуальной деятельности происходит в форме их воспроизведения (повторения формы). Соответствующая правовая возможность субъекта исключительного права закреплена нормативно как право на воспроизведение. В рамках исключительного права на абстрактный объект правовая возможность воспроизведения отсутствует, «размножение» такого объекта возможно лишь путем воплощения идеальной формулы в

материальный объект или в объективно протекающий процесс.

Правовые возможности по воспроизведению и воплощению объекта носят особый, самостоятельный характер и могут не преследовать цели дальнейшего введения объекта в оборот. В законодательствах ряда зарубежных государств действия по воспроизведению объекта находятся за рамками правомочия использования, составляя отдельное правомочие правообладателя. Французская доктрина и авторское законодательство

классифицируют способы использования произведений на способы по исполнению, и способы по воспроизведению, тем самым обособив эту группу

действии от других действии по использованию. В литературе так же предлагается не относить воспроизведение произведений само по себе, как

таковое, к способам их использования. Установление исключительного права формирует запрет для любого лица на воспроизведение объекта безотносительно к цели такого воспроизведения, за исключением случаев дозволенного использования в личных целях и иных предусмотренных законом случаев свободного использования (например, воспроизводство товарных животных для использования в данном хозяйстве (п.5 ст. 1422 ГК РФ). Хотя и считается, что само по себе воспроизведение результата интеллектуальной деятельности не затрагивает интересов правообладателя, это действие опосредовано исключительным правомочием использования и по логике законодателя является важнейшим среди других способов использования - во всех нормативно закрепленных перечнях способов использования действия по воспроизведению объекта названы первыми.

Рассмотрим, являются ли действия по извлечению естественных свойств (потреблению) результата интеллектуальной деятельности опосредованными исключительным правом. Извлекая естественные свойства результата интеллектуальной деятельности, используя его по назначению, субъект удовлетворяет собственную потребность или интерес, но такое «потребление» лишь относительно технических и художественно-конструкторских решений становится предметом правового регулирования. За рамками исключительного права остаются такие действия как, например, прочтение книги, просмотр кинофильма, применение топологии интегральной микросхемы, потребление

результатов селекции - животных и растений202. Это общее дозволение. Исключение составляют объекты патентного права, относительно которых закон установил запрет без согласия обладателя исключительного права применять продукт, содержащий запатентованные изобретение, полезную модель, промышленный образец, и осуществлять запатентованный способ (п.2 ст. 1358 ГК РФ), а так же ноу-хау. Есть, однако, мнение," что и авторскому праву известен случай установления правомочия на применение объекта, а именно право на практическую реализацию архитектурного проекта. В п.З ст. 1271 ГК РФ прямо указано, что данный способ использования является исключением из общего правила о нераспространении действия авторского? права на случаи применения объектов. Данный подход представляется не бесспорным, ведь применением произведения искусства (использованием его по назначению) будет, по нашему мнению, являться собственно восприятие произведения с целью удовлетворения эстетических, духовных или информационных потребностей. Сами по себе действия по реализации архитектурного проекта не сводятся к восприятию произведения архитектуры и являются лишь частным случаем воспроизведения произведения, как одного из способов использования. Таким образом, действия по извлечению потребительской стоимости социального блага относительно результатов

интеллектуальной деятельности лишь в патентном праве, а так же относительно ноу-хау опосредуются исключительным правомочием использования.

Однако, причины такого исторически сложившегося «выборочного» подхода законодателя к опосредованию исключительным правом потребления интеллектуальных продуктов в юридической литературе практически не исследуются. Мы можем предположить несколько причин.

Первая возможная причина - требование здравого смысла. Для абсолютного большинства результатов интеллектуальной деятельности объективно не представляется возможным контролировать потребление, объекта другими лицами, которое приобретает массовый характер. Соответственно установление легальной монополии на потребление объекта не имело бы практической реализации. С этой позиции вероятность отследить применение объекта патентного права третьим несколько выше относительно других объектов исключительных прав, однако все же она не столько велика. Поэтому такое объяснение выявленного феномена не представляется убедительным.

Вторая возможная причина - характер объекта исключительного права - позволяет объяснить юридическое значение потребления только для одного результата интеллектуальной деятельности - способа, как объекта изобретения. Использовать способ иначе как путем его осуществления (потребления) попросту не возможно. Соответственно критерий сущностных свойств объекта права не способен исчерпывающе объяснить данное явление.

Объяснение феномена юридического опосредования или неопосредования потребления результата интеллектуальной деятельности предлагает М.А. Мирошникова, полагая, что субъекту исключительного авторского права потому не требуется правомочия на применение произведения, поскольку автор не может таким образом удовлетворить экономический интерес. Но тогда почему применение топологии ИМС и селекционного достижения, которое способно удовлетворить экономический интерес пользователя, не опосредуется исключительным правом?

Как представляется, не принципиальная способность результата интеллектуальной деятельности удовлетворения экономического интереса, а интерес обладателя интеллектуального продукта в эксплуатации его определенным, конкретным способом может служить посылкой для объяснения сложившейся ситуации. Для этого нужно ответить на вопрос: для какой цели создается результат интеллектуальной деятельности? Как правило, автор создает произведение литературы или искусства не для собственного потребления, а с целью его обнародования. Создание топологий ИМС - процесс сам по себе трудоемкий и дорогой, это уже целое самостоятельное предприятие, поэтому целью создание топологии, как правило, будет ее дальнейшая реализация. Думается, что и автор селекционного достижения, как правило, создает породу или сорт не для собственного промышленного применения. А вот изобретение, к примеру, чаще всего изначально создается для применения в собственном хозяйстве, с целью установления собственной монополии на производство нового продукта. Аналогично ноу-хау создается «для себя» и в этих целях держится в секрете. Обнаруживается общая тенденция целей эксплуатации экономической стоимости продукта: для одних объектов это их реализация, для других - применение в своем промышленном производстве. Но эта тенденция общая (оговорка «как правило» не случайно нами использована), в действительности интересы конкретных производителей результатов интеллектуальной деятельности могут быть самыми разнообразными. Поэтому критерий интереса правообладателя представляется необходимым уточнить другим критерием - общественным интересом. Существование общего дозволения на «потребление» большинства результатов интеллектуальной деятельности может быть объяснено их особой социальной ценностью, с одной стороны, и уникальностью, с другой стороны, а так же признанием за каждым конституционного права на доступ к культурным ценностям. Так, селекционное достижение является объектом массового

потребления, установление патентной монополии на его применение не отвечает потребностям развития сельского хозяйства и экономики в целом.

Таким образом, выбор того или иного правового режима результата интеллектуальной деятельности основано на известном принципе права интеллектуальной собственности - принципе разумного сочетания интересов правообладателя и общественных интересов.

Результаты интеллектуальной деятельности предполагает сочетание двух элементов: во-первых, это материальный носитель, закрепляющий, отражающий этот результат интеллектуальной деятельности, на него вещные права, в частности право собственности; второй объект – нематериальный, а именно результаты интеллектуальной деятельности как совокупность идеи, технических решений, художественных образов (в зависимости от вида объектов).

Возможна коллизия прав собственника и прав автора. Это актуально в произведениях изобразительного искусства из-за их единичности.

    Право следования (ст. 1293 ГК РФ). Если собственник решил перепродать произведение и если цена выше, чем цена покупки, то автор имеет право на процент от дохода, на его часть.

Новый термин в статье 1296 «Интеллектуальные права».

Интеллектуальные права включают три вида прав – личные неимущественные права (например, право авторства, право на имя… Охраняется даже после смерти); исключительное право (имущественное право использовать произведение не противоречащим закону способом); иные права (в частности, в случае коллизии права доступа и права следования).

Виды результатов интеллектуальной деятельности:

      1. Произведения науки;

        Произведения литературы;

        Произведения искусства.

Охраняемыми элементами здесь являются язык и система раскрытия и подачи художественных образов. Не охраняется тема, сюжет… И слово или образ может быть, если оно является новым, авторским.

Объект появляется после обнародования, после появления в объективной форме.

Из-за уникальности и неповторимости произведения не требуется государственная регистрация объекта. Права появляются с момента первого обнародования произведения в любой форме.

Существует знак охраны: Копирайт, фамилия автора и год: © Иванов 2009.

Особенность программы ЭВМ: она приравнивается к литературным произведениям.

      Объекты смежных прав. Здесь всё, что не авторское, но надо защищать. Здесь собраны (перечислены) разнородные объекты, перечисленные в статье 1304 ГК РФ, они обычно связаны с исполнением, с передачей, трансляцией объектов авторского права. Например, права исполнителей, дирижёров… По сути, новый объект не создаётся, но особая интерпретация, обработка объектов авторского права…

    Объекты патентного права:

    1. Изобретения.

      Полезные модели.

      Промышленные образцы.

Решение технической задачи. Возможно создание аналогичных объектов независимо друг от друга, поэтому необходима государственная регистрация в патентном органе и выдача охранного документа, то есть патента. Здесь возникает проблема (вопрос) приоритета – кто создал раньше. По общему правилу приоритет определяется по дате подачи заявки.

    Селекционные достижения.

    1. Сорта растений.

      Породы животных.

Сходство с патентным в том, что необходима государственная регистрация селекционного достижения, выдача патента и проблема приоритета.

    Ноу-хау. Иначе – секрет производства. Его определение в статье 1465. Основная коммерческая ценность в недоступности для третьих лиц информации и отсюда – исключённость какой-либо государственной регистрации.

Различать: ноу-хау – это объект, сведения, информация, а коммерческая тайна теперь – это режим конфиденциальности, придаваемый информации обладателем.

    Средства индивидуализации, приравненные к результатам интеллектуальной деятельности:

    1. Это индивидуализация юридических лиц (фирменные наименования, регистрируются одновременно с юридическим лицом в ЕГРЮЛ).

      Индивидуализация предприятий как имущественный комплекс (у ООО «Ромашка» аквацентр «Посейдон». Посейдон – коммерческое обозначение. Специальной государственной регистрации не требует).

      Индивидуализация товаров, работ, услуг. Товарный знак, знак обслуживания и наименование места происхождения товара. Исключительные права возникают с момента регистрации в государственном органе.

Результат интеллектуальной деятельности

Результа́т интеллектуа́льной де́ятельности (РИД ) - правовой термин, подлежащий использованию нематериальный коммерческий продукт.

Результаты интеллектуальной деятельности, которым в соответствии с действующим законодательством предоставляется правовая охрана, являются объектами интеллектуальной собственности (ОИС ). Правовая охрана ОИС построена на принципе предоставления исключительных прав на эти объекты. Исключительным правом является право лица на использование охраняемых объектов по своему усмотрению, включая право запретить использование указанных объектов другим лицам, если такое использование не нарушает прав других правообладателей.

Результаты интеллектуальной деятельности, правовая охрана которым не представлена, относятся к неохраняемым интеллектуальным продуктам (НИП ).

Объекты интеллектуальной собственности

В рамках ОИС выделяются права на объекты интеллектуальной промышленной собственности , объекты, объединяющие охраняемые и неохраняемые РИД , объекты авторского права и смежных прав , а также права на средства индивидуализации.

Правовая охрана объектов интеллектуальной промышленной собственности возникает вследствие осуществления процедуры закрепления прав. Правовая охрана объектов, относящихся к другим видам прав, возникает в силу самого факта создания активов и государственная регистрация прав на них может осуществляться в добровольном порядке.

Для объектов интеллектуальной промышленной собственности существуют два способа закрепления прав на данные объекты:

  • открытый - путем оформления патента ;
  • закрытый - путем охраны секретов производства (ноу-хау) в режиме коммерческой тайны.

Выбор в пользу того или иного способа правовой охраны обусловливается возможностью получения максимальной коммерческой выгоды конкретным правообладателем.

Объекты интеллектуальной собственности отражаются в бухгалтерском учёте организации в составе внеоборотных активов в соответствии с требованиями положения по бухгалтерскому учёту ПБУ 14/2007 «Учет нематериальных активов».

Неохраняемый интеллектуальный продукт

Неохраняемым интеллектуальным продуктом (НИП ) является результат интеллектуальной деятельности, который:

  • подлежит правовой охране, но не защищен правоустанавливающими документами, оформленными в установленном законодательством порядке;
  • не подлежит правовой охране в соответствии с нормами действующего законодательства.

Результаты интеллектуальной деятельности, относящиеся к неохраняемым интеллектуальным продуктам, отражаются в бухгалтерском учёте организации в составе внеоборотных активов в соответствии с требованиями положения по бухгалтерскому учёту ПБУ 17/02 «Учет расходов на научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы».

Отрицательный результат интеллектуальной деятельности

Вследствие творческого характера интеллектуальной деятельности ее результат может быть отрицательным. Под отрицательным результатом понимают результат, возникший по не зависящим от исполнителя обстоятельствам и который в дальнейшем не может быть использован для извлечения экономических выгод. Кроме того, данный результат не является решением поставленной задачи исходя из существующего уровня развития науки и техники.

Получение данного результата не означает, что затраты, связанные с его получением, не являются экономически оправданными. Расходы по научно-технической деятельности , давшие отрицательный результат, могут быть отнесены на убытки.

Литература и нормативные акты

  • ГОСТ Р 15.011-96 Патентные исследования .
  • Потёмкин С.Ю. Бухгалтерский и налоговый учет в инновационной сфере: от создания результатов научно-технической деятельности до использования прав на интеллектуальную собственность . - Экзамен. - 2011. - 239 с. - ISBN 978-5-377-03928-0

Wikimedia Foundation . 2010 .

Смотреть что такое "Результат интеллектуальной деятельности" в других словарях:

    ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РЕЗУЛЬТАТ (РИД) - продукт научно технической деятельности, содержащий новые знания или решения и зафиксированный на любом информационном носителе …

    Автор результата интеллектуальной деятельности - 1. Автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат. Не признаются авторами результата интеллектуальной деятельности граждане, не внесшие личного творческого вклада в… … Официальная терминология

    Результат научной и (или) научно-технической деятельности - объективированная и зафиксированная на любых носителях информация, содержащая новые научные знания (открытия), новые решения прикладных задач в области науки и техники, обладающая новизной, практической целесообразностью и ценностью применения … Официальная терминология

    Признание результатов научно-технической деятельности единой технологией - Под признанием результатов научно технической деятельности единой технологией понимается документально оформленное волеизъявление <*> о том, что результаты интеллектуальной деятельности, включенные в результат научно технической… … Официальная терминология

    Средства массовой информации - результат интеллектуальной деятельности, имеющий форму периодического распространения информации. Массовая информация разновидность информации. Средства массовой информации форма периодического распространения информации. Смешение СМИ с… … Большой юридический словарь

    ТЕХНОЛОГИЯ - результат интеллектуальной деятельности, содержащий систематизированные знания, используемые для выпуска соответствующей продукции, применения соответствующего процесса или оказания соответствующих услуг, совокупность научно технических знаний,… … Война и мир в терминах и определениях

    Результат интеллектуальной деятельности. Включает в себя изобретения, открытия, патенты, научные отчеты и доклады, проекты, описания технологий, литературные, музыкальные, художественные произведения, произведения искусства и т.д … Энциклопедический словарь экономики и права

    Эта статья или раздел описывает ситуацию применительно лишь к одному региону. Вы можете помочь Википедии, добавив информацию для других стран и регионов … Википедия

    ПБУ 14/2007 - ПОЛОЖЕНИЕ ПО БУХГАЛТЕРСКОМУ УЧЕТУ УЧЕТ НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ АКТИВОВ (ПБУ 14/2007) Содержание 1 I. Общие положения 2 II. Первоначальная оценка нематериальных активов … Бухгалтерская энциклопедия

    ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ - в соответствии со ст. 139 ГК в случаях и порядке, установленных ГК и иным законодательством, признается исключительное право (интеллектуальная собственность) гражданина или юридического лица на охраняемые результаты интеллектуальной деятельности… … Юридический словарь современного гражданского права

Книги

  • Развитие правового механизма защиты результатов интеллектуальной деятельности в Российской Федерации , С. А. Грипич. В монографии представлены результаты исследования автора, направленные на выявление теоретических и практических проблем правового регулирования отношений, объектом которых являются…


Похожие публикации