Отстранение от наследования недостойных наследников — общие понятия. Недостойные наследники Отстранен от наследования как недостойными

УДК 347.661.2

ОСНОВАНИЯ И ПОРЯДОК ОТСТРАНЕНИЯ ОТ НАСЛЕДОВАНИЯ

Д. А. Лисицын, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права

и процесса ЮУрГУ

Анализируются вопросы, связанные с правосубъектностью такой категории лиц, как недостойные наследники, проводится классификация оснований, по которым происходит лишение права на наследование, определяются последствия такого лишения.

Ключевые слова: недостойные наследники, отстранение от наследования, лишение права наследования.

В Российской Федерации любой гражданин имеет право передать принадлежащие ему блага по наследству другим лицам. Право наследования относится к числу конституционных прав российских граждан. Пункт 4 ст. 35 Конституции РФ гласит: «Право наследования гарантируется». В соответствии со ст. 18 Гражданского кодекса РФ право наследовать имущество включается в содержание гражданской правоспособности, ограничение которой не допускается, за исключением случаев, установленных в законе. Поскольку гражданин, его права и свободы являются высшей ценностью Российского государства, ситуации, когда на законодательном уровне предусматривается ограничение правоспособности либо субъективных прав, крайне редки. Однако в ряде случаев, которые нашли свое отражение в законодательстве РФ, в частности, в ст. 1117 ГК РФ, лица, имеющие по закону формальные основания для получения наследства, фактически могут быть не призваны к преемству либо отстранены от наследования в силу наличия определенных обстоятельств. Такие граждане именуются недостойными наследниками.

Положения ГК РФ о недостойных наследниках имеют огромный морально-нравственный смысл, основываются на соображениях справедливости. Аморально передавать наследственное имущество лицам, скомпрометировавшим себя перед наследодателем или другими наследниками своими неправомерными действиями. Основополагающим критерием справедливости является критерий пропорциональности, соразмерности и эквивалентности воздаяния человеку за его поступки и дела, вознаграждения и порицания в соответствии с ними1. Право не связывает возможность получения имущества наследни-

ком с его добродетельностью (для призвания к наследованию по закону достаточно наличия родственных отношений), но ставит преграды для лиц, явно не заслуживающих передачи им имущества родственника, к которому они не были лояльны при жизни или способствовали уходу последнего в мир иной.

Норма, определяющая основания для устранения от наследования, не является новой для российского гражданского права. Соответствующие правила предусматривались Гражданским кодексом РСФСР 1964 года в ст. 531, называвшейся «Граждане, не имеющие права наследовать». В ныне действующем ГК РФ ст. 1117 озаглавлена более лаконично - «Недостойные наследники» (этот термин использовался ранее на доктринальном уровне). Сохраняя преемственность, ГК РФ «воспроизводит, развивает и уточняет положения ст. 531 ГК РСФСР 1964 г., опираясь на накопленный за годы их практического применения опыт»2. Статья 1117 ГК РФ отличается высокой степенью конкретности и детализации. В ней четко указаны субъекты, устраняемые от наследования по недостойно-сти, описана объективная сторона деяний, ими совершаемых, определены условия и порядок отстранения от наследования.

Для упрощения восприятия положений ст. 1117 ГК РФ целесообразно провести классификацию недостойных наследников в зависимости от условий и оснований, по которым они могут быть лишены наследственных прав.

1. В зависимости от оснований призвания к наследованию можно выделить недостойных наследников:

а) не имеющих права наследовать ни по закону, ни по завещанию (абз. 1 п. 1 ст. 1117 ГК РФ);

б) не имеющих права наследовать или

могущих утратить право наследования по закону, но наследующих по завещанию (абз. 2 п. 1 ст. 1117 и п. 2 ст. 1117 ГК РФ).

2. В зависимости от условий устранения от наследования можно выделить недостойных наследников:

а) лишенных права наследования в силу прямого указания закона (п. 1 ст. 1117 ГК РФ);

б) отстраняемых от наследования в судебном порядке по иску заинтересованных лиц (п. 2 ст. 1117 ГК РФ).

Можно выделить три группы обстоятельств, в связи с которыми наследники устраняются от наследования как недостойные:

а) умышленные противоправные действия, направленные против наследодателя, его последней воли, выраженной в завещании, против других наследников, действия, способствовавшие призванию к наследованию или увеличению наследственной доли (абз. 1 п. 1 ст. 1117 ГК РФ);

б) лишение родительских прав (абз. 2 п. 1 ст. 1117 ГК РФ);

в) злостное уклонение от обязанностей по содержанию наследодателя (п. 2 ст. 1117 ГК РФ).

Все три группы перечисленных обстоятельств характеризуются неправомерным поведением наследников, но если два последних обстоятельства сформулированы вполне конкретно и практически не нуждаются в толковании, то формулировка первого абзаца ст. 1117 ГК РФ может вызвать сложности в правоприменении.

Приведем дословно эту непростую норму: не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им самим или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке3.

Определенно законодатель связывает лишение права наследования с умышленным характером действий недостойных наследников. Причинение смерти наследодателю или сонаследнику по неосторожности не может

служить основанием устранения от наследования.

Указание на противоправность действий недостойных наследников дает основания для расширительного толкования нормы. Действия наследников могут быть квалифицированы как уголовное преступление, а могут и не содержать состава уголовно наказуемого деяния4 (подделка или сокрытие завещания, принуждение наследодателя к совершению завещания в свою пользу). Очевидно, что как недостойные наследники не могут рассматриваться лица, не достигшие возраста, с которого наступает уголовная ответственность, и недееспособные граждане.

Нужно иметь в виду, что умышленным и противоправным может быть и бездействие (например, дочь не кормит парализованного отца). В связи с этим считаем целесообразным в ст. 1117 ГК РФ заменить слово «действиями» на термин «деяниями».

Законодатель уточнил направленность противоправных действий недостойного наследника. Недостойный наследник может действовать против наследодателя, других наследников, последней воли наследодателя, выраженной в завещании, а также стремиться к увеличению своей наследственной доли или доли других наследников. Следует заметить, что действия, направленные на увеличение наследственной доли, не могут не быть направленными против других наследников или последней воли наследодателя (фальсификация завещания, лишение жизни другого наследника, понуждение его к отказу от наследства). Однако это дополнение нормы о недостойных наследниках является существенным для понимания оснований устранения от наследования.

Дискуссионным еще со времен советского периода является вопрос относительно практической значимости мотива, имевшегося у правонарушителя при совершении уголовно наказуемого деяния, достаточного для отстранения от наследования. Не позволяет однозначно определить роль мотива действующая ныне норма закона. Статья 1117 ГК РФ указывает лишь на наличие умысла при совершении деяния, но что же двигало нарушителем не ясно.

В литературе существуют две основные позиции по рассматриваемой проблеме. Одни ученые, в частности, Ю. К. Толстой5, Л. Ю. Грудцына6, являются сторонниками так называемой теории субъективной направлен-

ности. По их мнению, необходимо, чтобы действия нарушителя изначально были не просто умышленными, но и совершались единственно с целью завладения имуществом наследодателя в качестве наследников. Если же мотив не прослеживается (преступление совершено из ревности, из хулиганских побуждений), то такие действия не могут служить основанием для отнесения наследника к недостойным.

Иной точки зрения придерживаются приверженцы теории объективной направленности, например, О. Ю. Шилохвост7, У. А. Омарова8, полагающие, что для отстранения от наследования первостепенное значение имеет сам факт совершения противоправного деяния, а мотив не существенен вовсе, так как речь идет о необходимости подчеркнуть антисоциальную направленность поведения нарушителя и негативную реакцию на это со стороны закона. Такой подход следует считать справедливым. Кстати сказать, в дореволюционном отечественном праве за ряд преступлений была предусмотрена такая санкция, как «лишение всех прав состояния», вследствие чего субъект лишался прав на принятие наследства не только после потерпевшего, но и вообще после кого бы то ни было в дальнейшем (ст. 1107 т. X ч. 1 Свода законов).

Нельзя забывать и о том обстоятельстве, что в теории уголовного права умысел подразделяется на прямой и косвенный, что однако не влияет на последствия деяний, указанных в ст. 1117 ГК РФ. Тем не менее можно сделать вывод о том, что при косвенном умысле мотивы вообще, как правило, не прослеживаются четко, или их связь с деянием не очевидна. Это в свою очередь также может свидетельствовать в пользу теории объективной направленности.

Далее необходимо отметить, что конструкция ст. 11.17 ГК РФ указывает на возможность признания субъекта недостойным наследником и в том случае, когда преступное деяние, охватываемое его умыслом, не было доведено до конца, а имело место покушение на совершение правонарушения.

Заставляет задуматься еще одно положение ст. 1117 ГК РФ, в котором говорится о том, что нарушитель мог способствовать или пытаться способствовать призванию к наследованию как себя лично, так и третьих лиц. При этом законодатель умалчивает как о роли этих субъектов в совершенном нарушителем деянии, так и о последствиях, которые могут

для них наступить. Если предположить, что в действиях названных выше субъектов будут иметь место признаки соучастия в преступлении, совершенном нарушителем, то вопрос снимается сам собой, так как уголовное законодательство в качестве соучастников признает не только соисполнителей, но и лиц, которые не участвовали непосредственно в совершении деяния (подстрекатели, организаторы, пособники). Однако, если третье лицо не будет признано соучастником, то для его отстранения нет никаких оснований. Вместе с тем не в полной мере будет соответствовать принципу социальной справедливости передача наследственного имущества лицам, в основании призвания к наследованию которых лежат противоправные действия, пусть и не ими совершенные.

Для отстранения наследника как недостойного требуется наличие судебного акта, в котором бы подтверждался факт совершения деяний, указанных в ст. 1117 ГК РФ. Это может быть как вступивший в силу обвинительный приговор суда, так и решение по гражданскому делу, подтверждающее недействительность завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы, исходящей от недостойного наследника.

Граждане, утратившие право на получение наследства по закону и по завещанию на основании п. 1 ст. 1117 ГК РФ, тем не менее могут унаследовать имущество в том случае, если наследодатель составит завещание в их пользу уже после того, как они были признаны недостойными наследниками. Наследодатель имеет право, так сказать, «простить виновника». Тем самым законодатель подчеркивает важность соблюдения принципа свободного волеизъявления при составлении завещания в том смысле, что право распоряжаться своим имуществом на случай своей смерти есть абсолютное право дееспособного субъекта, которое он может реализовать по своему усмотрению, даже в пользу тех лиц, которые, по мнению законодателя, дискредитировали себя по отношению не только к самому наследодателю, но и по отношению к обществу в целом, так как совершили противоправное деяние, за которое при определенных условиях может наступать уголовная ответственность. Вместе с тем следует подчеркнуть, что в данном подходе законодателя прослеживается некая двойственность, так как в указанной статье говорится лишь о возможности наследования того имущества, которое указа-

но в завещании, что означает невозможность наследования лицами, утратившими это право, незавещенного имущества по закону. Хотя определенная логика в этом все же есть, так как наследование по завещанию есть результат волеизъявления наследодателя, и государство в этот процесс вмешиваться не должно, а вот наследование по закону, напротив, является следствием выражения воли законодателя с целью определения судьбы имущества умершего, и именно законодатель устанавливает очередность, порядок и прочие критерии, на основании которых происходит наследование по закону. Таким образом, право на наследование по закону для недостойного наследника утрачивается безвозвратно, даже в тех случаях, когда он входил в число лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве.

Также интерес вызывает подход законодателя к вопросу о судьбе лиц, которые являются наследниками по праву представления по отношению к субъектам, утратившим право на получение наследства по основаниям п. 1 ст. 1117 ГК РФ. В соответствии с п. 3 ст. 1146 ГК РФ вопрос решен однозначно, причем не в пользу наследников по праву представления, в этом-то и кроется некоторая непоследовательность в логике законодателя. С одной стороны, для утраты права наследования необходимо совершение умышленных противоправных действий, и именно за эти действия и наступает такая своего рода имущественная санкция, как признание недостойным наследником. В отношении же тех лиц, которые относятся к числу наследников по праву представления, говорить о какой-либо противоправности или умысле вообще не приходится. Таким образом, можно констатировать, что наблюдается так называемое объективное вменение, что не совсем отвечает принципу справедливости, являющемуся межотраслевым и базовым для отечественной правовой системы. Вместе с тем в защиту такой позиции законодателя говорит и том факт, что наследование по праву представления" есть производная от права наследника, признанного недостойным, как следствие, если само право более не существует, то и все производные также должны быть упразднены. Все же было бы логичнее решать вопрос о судьбе наследников по праву представления не столь категорично, как это установлено действующим законодательством. Представ

ляется, что было бы целесообразным предусмотреть для таких лиц возможность через суд признать свое право наследования при наличии определенных условий, таких как, например, нуждаемость, нетрудоспособность, несовершеннолетие и т.п.

Другую группу недостойных наследников составляют родители, лишенные родительских прав (абз. 2 п. 1 ст. 1117 ГК РФ). Они не наследуют только после тех детей, в отношении которых они были лишены родительских прав в установленном законом порядке. Ограничение родительских прав не является основанием устранения от наследования по недос-тойности. Дети же наследуют после родителей, лишенных родительских прав. Дети также могут, простив своих родителей, совершить в их пользу завещание.

Последнюю группу недостойных наследников составили лица, которые без уважительных причин не выполняли своих законных обязанностей по содержанию наследодателя9. Имеются в виду субъекты семейных правоотношений, на которых законом (ст. 80, 85, 87, 89, 93, 94, 95, 97 Семейного кодекса РФ) возлагается выплата алиментов. Следует отметить, что круг таких недостойных наследников значительно шире круга субъектов, которые могут быть привлечены к уголовной ответственности в соответствии со ст. 157 УК РФ. Недостойные наследники данной категории отстраняются от наследования по закону лишь в судебном порядке по иску заинтересованных лиц.

Таким образом, потенциальная возможность устранения от наследования может служить некоторым сдерживающим фактором совершения противоправных деяний.

1 Омарова У. А. Наследственное право и социальная справедливость. Махачкала, 1999. С. 101.

2 Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / под ред. А. Л. Маковского, Е. А. Суханова. М., 2002. С. 77.

3 Лиц, устраняемых от наследования в связи с данными обстоятельствами, можно назвать абсолютно недостойными наследниками.

4 О. Ю. Шилохвост считает, что недостойные наследники, не совершившие преступления, должны отстраняться от наследования только по решению суда. См.: Шилохвост О. Ю. Наследование по закону в российском гражданском праве. М., 2006. С. 32.

5 Комментарий к Гражданскому кодексу Российской

Федерации (постатейный). Часть третья. М., 2002. С. 21.

6 Грудцына Л. Ю. Наследственное право РФ: учебное пособие. Ростов н/Д., 2005. С. 156.

7 Шилохвост О. Ю. Указ. соч. С. 40.

8 Омарова У. А. Указ. соч. С. 101.

После смерти родственника некоторые категории лиц не смогут претендовать на имущество скончавшегося. Они лишены права получения наследства. Расскажем, кто сюда относится, как оформляется данное ограничение и по чьему требованию.

Гражданский кодекс дает понятие и определяет круг лиц, которые при перечисленных им условиях не смогут получить и оформить собственность умершего. Их называют недостойные наследники.

Попадание в данную категорию означает полное отстранение граждан от прав наследования. К ним относятся лица, поведение которых имело неподобающий характер. При чем направлено оно должно быть в адрес умершего, возможности им свободно выразить свою волю в завещании, а также к другим претендентам на имущество.

Случаи недостойности, аморальные и даже противоправные действия человека в повседневной жизни сами по себе не влекут лишения прав наследования.

Возможность отстранять лиц, утративших в соответствии со статьей закона, наследственные права способствует целям восстановления справедливости. Доля иных добросовестных претендентов увеличится за счет части имущества недостойного.

Отстранение наследника возможно только по основаниям, перечисленным в законе. В зависимости от определенного его вида, различают процедуры лишения прав. Рассмотрим их более подробно.

Совершение противоправных действий

Когда наследник нарушает закон, он может быть лишен своих прав. Это относится к уголовным, административным и гражданским нормам. Отстранить человека можно, только если действия претендента на имущество могут быть отнесены к одному из следующих оснований:

Причинения физических повреждений скончавшемуся либо иным наследникам, вплоть до лишения их жизни.

Когда претендент на имущество наносит завещателю или иным потенциальным наследникам увечья, он может признаваться недостойным. При этом повреждения здоровью могут быть любой тяжести, даже легкие. Указанные обстоятельства должны быть установлены судебным приговором.

Однако далеко не всегда совершение преступления заканчивается вынесением приговора. По закону можно прекратить дело, когда стороны конфликта помирились. Также виновный будет освобожден от ответственности при объявлении амнистии. В этом случае, как правило, органом предварительного расследования либо судом выносится соответствующее постановление. Указанный документ также будет являться основанием для признания ненадлежащим наследником.

В настоящее время нанесение побоев не относится к преступлениям, а является административным правонарушением. В данном случае соответствующее постановление выступает основанием лишения наследства отстраненного от него лица.

Однако данные правонарушения являются характеристикой наследника как недостойного в том случае, когда они совершаются умышленно. Не будет играть роли, почему это произошло – во время бытовой ссоры, из-за простого хулиганства, ревности или мести. Но если человек был в невменяемом состоянии из-за психической болезни или временного помешательства, отстранять его от прав наследования не допускается.

Не будет иметь значения, наступили ли негативные последствия для жизни и здоровья потерпевшего от преступных действий. Важен сам факт их совершения и признания противозаконными.

Влияние на выражение завещателем своей последней воли либо попытки оказать на нее свое воздействие.

Когда потенциальный наследник предпринимает какие-либо незаконные действия, связанные с влиянием на завещателя либо сам документ, последствием этого будет лишение его прав. Данные обстоятельства должны быть подтверждены судебным решением. К ним могут быть отнесены:

подделка завещания;
похищение или уничтожение завещания;
принуждение написать завещание нужного содержания различными способами (оказывается физическое или психологическое давление, угрозы, шантаж, обман и прочее);
принуждение отменить завещание;
понуждение других претендентов на имущество отказаться от своих прав;
иные незаконные методы стать наследником самому или сделать таковым близких лиц, увеличить долю в оставленном имуществе.

По перечисленным основаниям отстраняться будут претенденты на собственность умершего как в соответствии с нормами закона, так и по завещанию. Это касается и лиц, имеющих право на получение обязательной доли. Однако существуют исключения.

В случаях, когда собственник имущества простил виновного в неблаговидных поступках, указав его в завещании после их совершения, отстранения наследника не происходит. Такой человек вправе получить оставленное ему после смерти родственника на общих основаниях.

Не призываются к наследованию мать и отец умершего, лишенные своих родительских прав. Такая процедура обязательно должна быть осуществлена в судебном порядке. Однако если ко дню смерти они их восстановили, можно претендовать на оставленное имущество.

Данные правила распространяются только на получение имущества по закону. Но сын или дочь таких родителей, даже не восстановленных в правах, может написать на них завещание. В этом случае к ним перейдет собственность в соответствии с последней волей умершего.

Уклонение от обязанностей содержать наследодателя

Может быть отстранен от получения имущества как недобросовестный наследник тот, кто не выполнял надлежащим образом своих обязанностей по оказанию финансовой помощи умершему при его жизни. Необходимость выплачивать содержание должна быть возложена законом. Сюда относятся случаи перечисления алиментов следующим лицам:

родителями своим детям до 18 лет;
родителями детям старше 18 лет, но лишенным возможности трудиться вследствие инвалидности;
взрослыми детьми своим родителям, которые не могут самостоятельно зарабатывать в силу возраста или состояния здоровья, вследствие чего нуждаются в помощи;
одним из супругов – другому, являющемуся нетрудоспособным;
братьями и сестрами по отношению друг к другу;
бабушками и дедушками внукам и наоборот, при их нуждаемости;
мачехой или отчимом – падчерицам и пасынкам, а также наоборот.

Обязанность производить регулярные выплаты должна быть установлена исключительно решением суда, при наличии к тому указанным законом условий. Исключение составляет необходимость родителей содержать своих детей до достижения ими возраста 18 лет.

Подать заявление в суд может любое заинтересованное лицо. При рассмотрении дела индивидуально в каждом случае необходимо определять факт ненадлежащего выполнения возложенных обязанностей. Исследуется размер долга, продолжительность периода невыплаты денежных средств и причины, вызвавшие такую недобросовестность. В качестве доказательств представляются:

постановление о привлечение к административной ответственности за уклонение от выплаты алиментов;
приговор за уклонение от перечисления алиментных платежей;
решение суда о взыскании неустойки на сумму алиментной задолженности;
постановление пристава с определением суммы задолженности;
иные документы, позволяющие доказывать уклонение от уплаты.

Помимо неперечисления денежных средств, лишиться права наследовать можно в случаях, когда плательщик предпринимает иные действия для уклонения от возложенных на него обязательств. Например, скрывается, работает неофициально, занижает свои доходы, фиктивно продает свое имущество или оформляет его на других лиц.

При доказанности злостного уклонения оказывать финансовую помощь наследодателю, происходит лишения прав только по закону. Однако если сам человек, содержать которого обязан претендент на его имущество, напишет в его пользу завещание, отстранения не произойдет даже по решению суда.

Порядок признания недостойным наследником

В случаях совершения незаконных действий, а также лишенные родительских прав претенденты на наследство должны отстраняться непосредственно нотариусом. Чтобы доказать основания для признания недобросовестным, необходимо направить приговор или решение суда. Сделать это могут любые заинтересованные лица из числа наследников или их законных представителей (родители несовершеннолетних, опекуны недееспособных).

Подавать отдельный иск с требованием признать претендента недостойным наследником не нужно. Обращение в суд потребуется только в случае отказа со стороны нотариуса принять положительное решение об отстранении ненадлежащего лица от прав на имущество.

Отстранение лиц, не выполнявших обязанность по законному содержанию умершего, производится только судом. Для этого любое заинтересованное лицо либо его представитель должен подать иск.

Подсудность для данной категории дел установлена в районном (городском) суде. Подавать документы нужно по адресу проживания лица, которого истец хочет признать недостойным наследником. В иске необходимо указать:

название суда;
сведения о заявителе и потенциальном недобросовестном наследнике, их контактные данные;
название документа;
сведения об умершем (кем приходится сторонам дела, когда скончался);
указать основание возникновения обязанности по содержанию умершего (реквизиты судебного решения или приказа);
описать, в чем выразилось злостное неисполнение возложенной обязанности;
привести иные сведения, имеющие значения для дела;
указать ссылки на нормы права (статья 1117 Гражданского кодекса);
требование отстранить от наследования;
список документов:
дата, подпись.

Составить заявление допускается самостоятельно. Для этого :

К иску необходимо приложить следующие документы:

о смерти наследодателя;
подтверждающие родство с умершим;
решение суда или приказ о взыскании алиментов;
доказательства злостного уклонения;
квитанция на оплату госпошлины (300 рублей);
копия иска с приложениями.

При рассмотрении дела судом можно заявлять ходатайства о вызове свидетелей, истребовании тех документов, которые обратившийся не сумел получить самостоятельно. Ответчик вправе подать встречный иск, например, о признании самого заявителя недостойным наследником. Также он уполномочен заявить о пропуске срока давности, который составляет три года. В этом случае требования будут отклонены.

При положительном решении суда необходимо дождаться вступления его в силу. Если не будет подана жалоба, это произойдет через месяц после его написания полностью. При получении документа его нужно направить нотариусу. Он на его основании отстранит недостойного претендента от прав наследования.

Возврат имущества недостойными наследниками

Наследник, являющийся недостойным или отстраненным от прав на переход собственности умершего судом, обязан вернуть все полученное им на данном основании. Это расценивается законом как неосновательное обогащение.

Имущество должно быть возвращено в натуре. То есть, при получении недвижимости, машины – они подлежат передаче законным наследникам. Когда сделать это невозможно (вещь продана, уничтожена), выплачиваются денежные средства за нее. Сумма компенсации должна рассчитываться от рыночной стоимости на день смерти скончавшегося собственника.

Когда имущество возвращается, но состояние его ухудшено, также выплачивается компенсация. Размер ее должен покрывать утрату стоимости либо расходы на ремонт и восстановление. Кроме вышеперечисленного, подлежат уплате и все доходы, полученные за время пользования наследством.

В случае удержания имущества необходимо обращаться в суд, с последующим привлечением приставов. Также иск подается, когда стороны не могут договориться о размере сумм, подлежащих выплате. В этом случае может быть назначена соответствующая оценочная экспертиза.

Примеры из практики

Для лучшего понимания применения института недостойных наследников, рассмотрим примеры практики из реальной жизни.

После смерти гражданки Романовой заявление на вступление в наследство подали мать и брат. Нотариус выдала свидетельство матери, которая хотя и была лишена родительских прав, но умершая в ее пользу написала завещание.
Гражданин Погодин был лишен права наследования после своей жены, поскольку совершил покушение на ее убийство (попытка «заказать» супругу киллеру). Нотариус пояснила ему, что, несмотря на то, что никакого вреда жизни и здоровью гражданке Погодиной причинено не было, получить ее имущество он не вправе.
Суд отказал в отстранении наследницы Куровой после смерти ее отца. Разъяснил, что хотя за ней имеется долг по алиментам, но он небольшой. Она не платила его вследствие ухудшения состояния здоровья. Кроме того, помогала умершему иным образом.

При совершении незаконных действий, подтвержденных судебным решением, претенденты на имущество лишаются своих прав. Отстранение производится нотариусом по требованию заинтересованных лиц.

При злостной неуплате алиментов умершему при его жизни, наследник лишается прав по решению суда. Данный вопрос решается в каждом случае индивидуально. Лишенные своих прав обязаны вернуть иным претендентам на имущество все полученное ранее, включая извлеченные за период владения доходы.

Можно ли признать наследника недостойным и отстранить его от наследства?

Во все времена встречаются непорядочные или недобросовестные наследники. Они в силу неправомерных действий пытаются ускорить вступление в свои права или увеличивают собственную долю.

В этом случае признание наследника недостойным может быть осуществлено строго в соответствии с законом. Этим правом могут воспользоваться другие наследники.

Недостойный наследник признаётся таковым в судебном порядке. Для этого остальные наследники должны обратиться с соответствующим иском.

При этом должны быть собраны веские доказательства того, что претендент на наследство вёл себя противоправно. И помочь в этом могут услуги юриста по наследственным делам.

В этой статье:

Основания признания наследника недостойным и недобросовестным

Чтобы понимать, как признать наследника недостойным наследником, нужно иметь представление о том, какие граждане могут быть отнесены к этой категории. Законодательство выделяет несколько групп недостойных наследников.

Так, недостойными наследниками являются лица, совершившие умышленные противоправные действия как против самого наследодателя, так и в отношении кого-либо из остальных претендентов на наследство.

К числу недостойных наследников относятся те, которые вступили в свои права вопреки воле покойного, содержащейся в завещании.

Например, лицо уничтожило завещание, по которому все имущество должно было бы достаться другим наследникам. Кроме того, суд может лишить всех прав лиц, уклоняющихся от своих обязанностей перед наследодателем (к примеру, в части выплаты алиментов).

Наследник считается недостойным, если он совершил действия по неправомерному приращению своей доли в общей наследственной массе. Кстати, судебная практика говорит о том, что недостойным может быть объявлен и тот наследник, который скрыл сознательно от нотариуса факт существования других претендентов.

Наконец, понятие недостойные наследники не распространяются на людей, лишённых в отношении своих детей родительских прав и не возобновлённых к моменту их смерти. То есть, такой отец (мать) не смогут после кончины сына или дочери вступить в права на их имущество.

Особенности судебного разбирательства

Итак, мы уже выяснили, что лицо объявляет недостойным наследником суд. Однако перед этим проводится сбор всех требуемых документов. Если было совершено преступление, то обязательно понадобится полностью вступивший в законную силу обвинительный приговор в отношении виновного гражданина.

Точно так же нужно и подтверждение от суда в ситуации, когда в наследство пытается вступить человек, лишённый уже ранее родительских прав.

Перед тем как подать в суд на нерадивого наследника, покажите имеющиеся документы нашим юристам. Быть может, этих доказательств недостаточно, или ваше обращение в суд преждевременно.

В обиходе существует понятие отстранение от наследства. Однако на юридическом языке оба термина являются синонимами. Поэтому в иске можно написать как об отстранении от наследства, так и о признании наследника недостойным.

Если было завещание, то иск о признании наследника недостойным подаётся одним из заинтересованных родственников первой очереди наследства по закону.

В своём решении суд может не только объявить человека «вне закона» в части получения наследства, но и обязать его совершить другие необходимые действия. Они заключаются в передаче полученного имущества или выплате за него определённой денежной компенсации.

Основное содержание иска о признании наследника недостойным

Конечно, это данные о суде и сторонах предстоящего судебного дела. Все известные координаты должны быть изложены максимально полно – адрес, телефон, электронная почта (если о ней есть информация).

Далее исковое заявление о признании недостойным наследником должно содержать в себе описание фактов, свидетельствующих о смерти наследодателя и недобросовестном последующем поведении ответчика. Естественно, что при этом должны быть ссылки на приговоры по уголовным и решения по гражданским делам.

Также следует указать и то имущество, которое должно было бы достаться автору иска при условии, что все проходит в рамках закона.

Нужно как можно подробнее перечислить все признаки, позволяющие идентифицировать спорную собственность. Применительно к недвижимости – её адрес, к машине – модель и все известные на данный момент номерные знаки.

Само собой, нужно изложить в правильной редакции и исковые требования. Если спор будет рассматриваться в Санкт-Петербурге, то наши юристы всегда помогут в части написания иска и представительстве в судах и других инстанциях. Кроме того, будет оказано содействие в сборе всех необходимых документов.

Последствия для недобросовестного наследника

Если наследника суд объявит недостойным, то все имущество, которое он уже успел к этому времени принять, подлежит возврату и перераспределению между остальными уполномоченными претендентами. В качестве альтернативы возможно предоставление компенсации в денежной форме.

Помните бремя доказывания лежит на истце и признание наследника недостойным –серьёзная процедура, требующая основательной документальной подготовки, а может и дополнительных судебных разбирательств.

Но есть один момент. Если родственник, несмотря на наличие решения суда, решил смягчить свою позицию и завещать часть своей собственности лицу, ранее отстранённому от своих прав, имеем в виду, лишение родительских прав, то эта доля наследства может быть оформлена по всем правилам.

Основные итоги или как не проиграть дело

В судах Санкт-Петербурга рассматривается достаточно много дел относительно различных вопросов оформления наследства. И среди них недостойность претендента также имеет место.

А если учесть, что наследодателем часто выступают и обеспеченные люди, то требования к подготовке исковых материалов существенно повышаются. И без помощи юриста здесь будет справиться очень тяжело.

Наши специалисты готовы не только дать консультацию, но и составить иск в части признания недостойным наследника или отстранения его от своих прав. При его удовлетворении будут совершены другие, все положенные в этом случае действия.

Всегда предварительно изучаются все материалы, имеющиеся на руках клиента. Только так можно обозначить дальнейшие перспективы развития процесса вступления в наследство.

Отстранение от наследования может быть применено к недобросовестным наследникам. Если поведение претендента на наследство противоречит закону или был нанесен ущерб наследодателю при жизни, то, согласно ст. 1117 ГК РФ, такие лица лишаются своих прав. Недобросовестный наследник отстраняется от рассмотрения наследственного дела судом или нотариусом при обнаружении и доказательстве отягчающих обстоятельств.

Основные правила отстранения наследника

При возникновении наследственного дела, заинтересованные лица обращаются в нотариат для принятия имущества умершего. Оформление собственности бывшего владельца производится по установленной процедуре и занимает шесть месяцев со дня смерти наследодателя. Наследование производится по завещанию или закону, когда призываются родственники.

Отказ в принятии заявления или последующий возврат претенденту возможен, если обнаружилась фальсификация завещания или неправомочные действия заинтересованного лица. Например, нотариусом установлено давление на владельца имущества при написании завещания, подлог или физическое понуждение.

Остальные наследники имеют право письменно заявить об известных им фактах, подтвердить имеющуюся информацию о махинациях недостойного претендента.

Если лицо пыталось завладеть имуществом целиком или повысить свою долю в открывшемся наследстве, то по заявлению остальных лиц дело может быть передано в суд. Нотариус имеет право собственноручно отказать претенденту в принятии заявления, если имеются веские и неоспоримые основания. Отказ можно обжаловать в суде, если суд примет сторону предполагаемого наследника, то постановление обяжет нотариуса включить гражданина в список претендентов на наследство.

Ситуация, когда подобный наследник включен в завещание после конфронтации с владельцем имущества или нанесения ему ущерба, позволяет ему на законных основаниях наследовать имущество. Граждане, имеющие статус лишенных родительских прав, автоматически исключаются из списка наследуемых. Данное положение распространяется на тех наследников, которые не исполняли свои родственные обязанности по отношению к престарелым и нетрудоспособным родителям.

Если заявитель обязан был исполнять алиментные обязательства по отношению к владельцу имущества, но злостно уклонялся от них, он не сможет рассчитывать на наследуемое имущество. На практике бывают ситуации, когда недобросовестный наследник получил свидетельство о праве на наследство до вскрытия порочащих фактов или заявления иных претендентов. Потребуется судебный процесс по иску остальных участников отношений, в результате которого выносится постановление о возврате полученной собственности.

Потребуется новое нотариальное дело и перераспределение долей между добросовестными наследниками, ст.60 ГК РФ. Если получивший наследство гражданин успел реализовать собственность и иное имущество наследодателя, то производится оценка ущерба и взыскивается оценочная стоимость потраченного. Вопрос возврата наследной массы должен решиться в срок не более одного года после постановления суда.

В случае, когда родственник отбывает заслуженное наказание за физический ущерб или убийство наследодателя, то такое обстоятельство позволяет на уровне нотариата исключить его из претендентов. Для этого остальные претенденты или заинтересованные лица предоставляют нотариусу судебное постановление, по которому отбывается срок.

Иск об отмене наследственных прав

Подать исковое требование имеет право наследник из числа тех, чье заявление принято нотариусом. Доказывать невозможность наследования придется с представлением аргументированных утверждений, свидетельских показаний и документов. Например, в качестве основного подтверждения неправомочности наследования недобросовестным родственником станут официальные справки о нанесении побоев, принуждению к написанию завещания и протоколы участкового инспектора.

При подаче искового заявления не имеет значения, что при положительном решении истец приобретает дополнительные доли в наследственной массе или становится единоправным наследником. Материальная заинтересованность не влияет на принятие иска, в котором может быть отказано по ряду причин. Отказ или возврат иска о недобросовестном наследнике возможен, если к заявлению не приложены убедительные доказательства вины ответчика.

Устранение от наследования можно оспорить в установленный срок, подав апелляцию в вышестоящие органы.

Если рассмотрение вопроса происходит после стандартных шести месяцев вступления в права, то суд в первую очередь продляет своим вердиктом нотариальное дело о данном наследстве и определяет новый срок.

Конституция РФ гарантирует всю полноту прав и свобод человека и гражданина, провозглашая их высшей ценностью, подлежащих признанию, соблюдению и защите государством. Гарантия одного из таких конституционных прав закреплена в п.4 ст. 35 Основного закона РФ. Это право наследования.95

В современном обществе наследство очень часто становится предметом спора между наследниками. При этом возникают ситуации, когда одни наследники пытаются отстранить других от наследства, т.е. признать их недостойными и лишить права на получение наследственной массы.

Статья 1117 ГК РФ определяет лиц, которые по закону имеют формальные основания для получения наследства, но фактически могут быть не призваны наследниками либо отстранены от наследования в силу наличия определенных обстоятельств. Она четко определяет субъекты, которые могут быть признаны недостойными наследниками, описывает объективную сторону совершаемых им деяний, определяет условия и порядок отстранения от наследования. 96 На основании положений указанной статьи проведем классификацию недостойных наследников по следующим двум признакам: условия лишения наследственных прав, основания лишения наследственных прав.

В зависимости от условий устранения от наследования можно выделить:

Недостойных наследников, лишенных права наследования в силу прямого указания закона (п. 1 ст. 1117 ГК РФ);

Недостойных наследников, отстраняемых от наследования в судебном порядке по иску заинтересованных лиц (п. 2 ст. 1117 ГК РФ)97.

В зависимости от оснований лишения наследственных прав можно выделить:

Недостойных наследников, не имеющих права наследовать ни по закону, ни по завещанию (абз. 1 п. 1 ст. 1117 ГК РФ);

Недостойных наследников, не имеющих права наследовать или способных утратить право наследования по закону, но наследующих по завещанию (абз. 2 п. 1 ст. 1117 и п. 2 ст. 1117 ГК РФ)98.

Какие же обстоятельства могут стать основанием для признания наследника недостойным? Согласно ст.1117 ГК РФ, такими обстоятельствами являются:

1) умышленные противоправные действия, направленные против наследодателя, его последней воли, выраженной в завещании, против других наследников, действия, способствовавшие призванию к наследованию или увеличению наследственной доли (абз. 1 п. 1 ст. 1117 ГК РФ);

2) лишение родительских прав (абз. 2 п. 1 ст. 1117 ГК РФ);

3) злостное уклонение от обязанностей по содержанию наследодателя (п. 2 ст. 1117 ГК РФ)99.

Перечисленные обстоятельства характеризуют неправомерное поведение, которое служит основанием для признания наследников недостойными. Два последних сформулированы вполне четко и конкретно. Обратим внимание на формулировку абзаца 1 п.1. ст.1117 ГК РФ, которую можно отнести к разряду понятий, вызывающих некоторую неоднозначность и затруднение в трактовке, а также сложность в правоприменении.

Так, понятие противоправности действий как основания для признания наследника недостойным можно толковать по-разному. С одной стороны, противоправными могут быть признаны действия, квалифицированные как уголовное преступление. С другой стороны, к таким действиям можно отнести действия, не содержащие состава уголовно наказуемого деяния. Например, подделка или сокрытие завещания, принуждение наследодателя к совершению завещания в свою пользу. Очевидно также, что недостойными наследниками не могут быть признаны лица, не достигшие возраста, с которого наступает уголовная ответственность, и недееспособные граждане.

94 См: Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с изм. и доп. от 21 июля 2014 г.) [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: http://www.consultant.ru.

95 См: Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая, вторая, третья и четвертая.- М.: Проспект, КноРус, 2015.- с.382.

96 См: Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая, вторая, третья и четвертая.- М.: Проспект, КноРус, 2015.- с 382. 98 См: Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая, вторая, третья и четвертая.- М.: Проспект, КноРус, 2015.- с 382. 99 См: Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая, вторая, третья и четвертая.- М.: Проспект, КноРус, 2015.-с 382.

Законодатель также делает акцент на умышленный характер действий для признания недостойных наследников. Поэтому, причинение смерти наследодателю или сонаследнику по неосторожности не может служить основанием устранения от наследования.

Также нужно иметь в виду, что умышленным и противоправным может быть и бездействие, например, дочь не кормит парализованную мать. В связи с этим считаем целесообразным внести изменения в ст. 1117 ГК РФ и заменить слово «действиями» на термин «деяниями».

Дальнейший анализ статьи 1117 ГК РФ определил направленность противоправных действий недостойных наследников. Так, они могут быть направлены против наследодателя, других наследников, последней воли наследодателя, выраженной в завещании, а также стремиться к увеличению своей наследственной доли или доли других наследников100. Следует внести пояснение указанной нормы и определить действия, направленные на увеличение наследственной доли. Это могут быть фальсификация завещания, лишение жизни другого наследника, понуждение его к отказу от наследства и т.д. Безусловно, эти пояснения являются существенными для понимания оснований признания недостойными наследниками.

В статье 1117 ГК РФ указывается лишь на наличие умысла при совершении деяния как основания отстранения о наследства. Мотив как таковой не имеет значения. Однако вопрос значимости мотива для отстранения от наследования остается актуальным в юридической литературе. Здесь просматриваются две точки зрения. С одной стороны, по мнению Ю. К. Толстого, Л. Ю. Грудцыной, для признания недостойности наследников умышленность действий является необходимым, но недостаточным условием. Важен мотив с целью завладения имуществом наследодателя в качестве наследников как необходимое и достаточное условие признания их недостойности. Если же мотив другой, например, преступление совершено из ревности, из хулиганских побуждений, то такие действия не могут быть основанием для отнесения наследника к недостойным101. С другой стороны, ряд ученых, например, О. Ю. Шилохвост, У. А. Омарова, полагают, что первостепенное значение для отстранения от наследования имеет сам факт противоправности деяния, а мотив не существенен вовсе102. Такой подход представляется более справедливым. Обратим внимание, что в уголовном праве умысел подразделяется на прямой и косвенный, что также не влияет на последствия деяний, указанных в статье 1117 ГК РФ. К тому же при косвенном умысле мотивы не прослеживаются четко и их связь с деянием не очевидна.

Далее необходимо отметить, что формулировка п.1 ст. 1117 ГК РФ дает основание полагать, что субъектами недостойного наследования могут быть лица и в случае, когда преступное деяние, охватываемое его умыслом, не было доведено до конца, а имело место покушение на совершение правонарушения.

Неоднозначна трактовка положения статьи 1117 ГК РФ, в которой говорится, что нарушитель мог способствовать или пытаться способствовать призванию к наследованию как себя лично, так и третьих лиц. Однозначно не определяется четкая роль этих третьих лиц в совершенном преступном деянии и их последствиях. Поэтому, можно высказать только предположение о том, что в действиях указанных субъектов имеют место признаки соучастия в преступлении, совершенном нарушителем. Это дает основание для признания их недостойными наследниками, поскольку уголовное законодательство в качестве соучастников признает не только соисполнителей, но и лиц, которые непосредственно не участвовали в совершении преступления (подстрекатели, организаторы, пособники). Однако если третье лицо не признается соучастником, то для его отстранения от наследства нет никаких оснований. Вместе с тем передача наследственного имущества лицам, в основании призвания к наследованию которых лежат противоправные действия, пусть и не ими совершенные, не в полной мере будет соответствовать принципу социальной справедливости.

Отметим, что наследодатель имеет право «простить виновника», т.е. согласно ст. 1117 ГК РФ граждане могут унаследовать имущество даже после признания их недостойными, если уже после этого наследодатель составит завещание в их пользу103. Следует обратить внимание, что данное право для недостойных наследников сохраняется в случае наследования по завещанию и утрачивается безвозвратно для имущества, которое наследуется по закону, даже в тех случаях, когда наследник входит в число лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве. Т.е. важно подчеркнуть соблюдение принципа свободного волеизъявления дееспособного субъекта при составлении завещания в отношении права распоряжаться своим имуществом на случай своей смерти по своему усмотрению даже в пользу тех лиц, которые совершили противоправные деяния.

100 См: Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая, вторая, третья и четвертая.- М.: Проспект, КноРус, 2015.- с 382.

101 См: Грудцына Л.Ю. Наследственное право РФ. Учеб. Пособие. Под общ. ред. С.М. Петрова. -Ростов-на-Дону: Феникс, 2005.- с 156.

102 См: Шилохвост О. Ю. Наследование по закону в российском гражданском праве.- М.: Норма, 2008.- с. 40; Омарова У. А. Наследственное право и социальная справедливость.- Махачкала, 1999. - с. 101.

103 См: Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая, вторая, третья и четвертая.- М.: Проспект, КноРус, 2015. –с 382.

А вот наследование по закону, напротив, выражает волю законодателя для определения судьбы имущества умершего, и именно законодатель устанавливает критерии, на основании которых происходит наследование по закону.

Особого внимания заслуживает вопрос о судьбе наследников по праву представления по отношению к субъектам, которые были признаны недостойными наследниками. В соответствии с п. 3 ст. 1146 ГК РФ не наследуют по праву представления потомки наследника, который был признан недостойным согласно п.1 ст.1117 ГК РФ104. Полагаем, что просматривается некая двойственность и непоследовательность в логике законодателя. С одной стороны, основанием для признания недостойным наследником согласно п.1 ст.1117 ГК РФ является совершение умышленных противоправных действий. Однако к наследникам по праву представления данное положение не может иметь отношения, т.е. можно утверждать, что наблюдается так называемое объективное вменение, что не совсем отвечает принципу справедливости. С другой стороны, наследование по праву представления – это производная от права наследника, признанного недостойным. Поэтому, если само право уже утрачено, то и все производные также должны быть упразднены. Полагаем, что необходимо внести изменения и дополнения по вопросу о судьбе наследников по праву представления. Представляется целесообразным предусмотреть для них возможность через суд признать свое право наследования при наличии определенных условий, таких как, например, нуждаемость, нетрудоспособность, несовершеннолетие и т.п.

Другой категорией лиц, которые могут быть признаны недостойными наследниками, являются родители, лишенные родительских прав. Они не могут наследовать только после тех детей, в отношении которых были лишены родительских прав. Но в случае восстановления их в родительских правах, они возвращают право претендовать на получение наследства от своих детей. Дети же наследуют после родителей, лишенных родительских прав. Они также могут, простив своих родителей, совершить в их пользу завещание.

Ограничение родительских прав не является основанием для признания недостойными наследниками.

К следующей группе недостойных наследников относятся лица, которые без уважительных причин не выполняли своих законных обязанностей по содержанию наследодателя. Например, уклонение трудоспособного ребёнка от выплаты алиментов своему нетрудоспособному родителю. Недостойные наследники данной категории отстраняются от наследования по закону лишь в судебном порядке по иску заинтересованных лиц.

Проведенный анализ института недостойных наследников показал, что недостойные наследники – это лица, которые не могут претендовать на наследство после смерти наследодателя в силу того, что:

1) действовали умышленно (с прямым или косвенным умыслом, но не с осторожностью);

2) действовали противоправно (с нарушением норм закона);

3) действия были направлены против наследодателя, против выражения им своей воли в завещании либо против наследников;

4) целью действий было: призвание их самих к наследству, увеличение причитающейся им доли в наследстве или причитающейся другим доли (например, в пользу другого родственника);

5) действия должны быть подтверждены в судебном порядке (вынесения решения, приговора);

6) наступление последствий в данном случае не имеет значения.

Содержание положений ГК РФ о недостойных наследниках основывается на принципах морали, нравственности и справедливости. Полагаем, что аморально передавать наследственную массу лицам, которые своими противоправными действиями скомпрометировали себя перед наследодателем или другими наследниками. Безусловно, в основе принципа наследственной справедливости должна лежать соразмерность и эквивалентность воздаяния человеку за его поступки и дела, вознаграждения и порицания в соответствии с ними.

С одной стороны, право не связывает возможность получения имущества наследником с его добропорядочностью, т.е. для призвания наследования по закону достаточно наличия родственных связей. Но, в то же время, закон создает преграды для тех лиц, которые явно не заслуживают передачи им имущества родственника, так как они не были лояльны к нему при жизни или способствовали уходу последнего в мир иной.

С другой стороны, потенциальная возможность признания лица недостойным наследником и его устранение от наследования может служить некоторым сдерживающим фактором для совершения противоправных деяний.

104 См: Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая, вторая, третья и четвертая.- М.: Проспект, КноРус, 2015.- с 382, с.392.

Список литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая, вторая, третья и четвертая.- М.: Проспект, КноРус, 2015.-640 с.

2. Грудцына Л.Ю. Наследственное право РФ. Учеб. Пособие. Под общ. ред. С.М. Петрова. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2005.- 544 с.

3. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с изм. и доп. от 21 июля 2014 г.) [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: http://www.consultant.ru.

4. Омарова У. А. Наследственное право и социальная справедливость.-Махачкала, 1999. -240 с.

5. Шилохвост О. Ю. Наследование по закону в российском гражданском праве.