Трудовое право: голодовка. Акция протеста. объявление о бессрочной голодовке Документы, которые необходимо представить суду

Практическое пособие для каждого россиянина, не являющегося сотрудником МВД или высокопоставленным чиновником

Судя по событиям последнего времени, понимаешь, что каждый из нас может «вдруг» оказаться в следственном изоляторе. И совсем не нужно для этого совершать преступление. Сегодня никто не может быть уверен в том, что завтра очередной, прошедший аттестацию следователь не предъявит ему ордер на арест. Кем бы этот человек ни был - журналистом, бизнесменом, правозащитником, преподавателем в музшколе или певицей из панк-группы. Конечно, за редким исключением людей в полицейских погонах или совсем уже высокопоставленных чиновников. Но это практическое пособие не для них. Оно для нас с вами.

Итак, если вы оказались в камере следственного изолятора и приняли решение объявить голодовку, то вам необходимо знать следующее:

Тюремные голодовки по своим целям делятся на два вида. Первый - это, так называемая, голодовка «по личности». Она персонифицирована, то есть связанная с незаконным взятием под стражу и водворением в СИЗО, а также со сфальсифицированным «липовым» обвинением и провокациями следствия (пытают, выбивают показания, не допускают адвоката, обвиняют в том, чего не совершал) и другими реалиями нашей жизни. Второй вил голодовки - это «по условиям». В данном случае имеются в виду «условия содержания» в следственном изоляторе - избиения, пытки, незаконное содержание в карцере, неудовлетворительное качество пищи и санитарии и т.д. Такие голодовки бывают, как единичные, так и коллективные (начиная от камеры, заканчивая целым следственным изолятором).

Приняв решение об объявлении голодовки, вы должны в первую очередь попытаться сообщить о принятом решении в соседние камеры, а далее сработает тюремный телеграф. Заключенные должны знать, кто и в связи с чем объявил голодовку. Тогда сотрудникам УФСИН будет невозможно сохранить это событие в тайне.

После чего, вы пишете заявления на имя начальника СИЗО и Генерального прокурора, где излагаете причины голодовку и сообщаете, какие условия послужат ее прекращению. Обязательно в двух экземплярах. Один экземпляр заявлений отдайте кому-нибудь из сокамерников, у которого ожидается встреча с адвокатом. Он сможет вынести и передать их адресатам «через волю», а также предать огласке факт голодовки. Второй экземпляр вручаете ДПНСИ (дежурному помощнику начальника СИЗО) на утренней проверке в присутствии дежурных офицеров и всех сокамерников. Проверка обычно проводится в межкамерном коридоре. Выходя туда, вы также собираете и выносите все имеющиеся у вас продукты, которые оставляете у дверей камеры с внешней стороны. О продуктах устно сообщаете ДПНСИ. В зависимости от уровня голодовки, в камере можно оставить чай, воду, сигареты, спички. Если соседи по камере поддерживают вас, то они также выносят все свои продукты и подают заявления об объявлении голодовки.

В том случае, если вы голодаете один, то есть «по личности», то в течение часа после проверки с вами будет беседовать кто-либо из тюремного руководства, уговаривая снять голодовку. Иногда они вежливы до нежности, иногда угрожают. Если голодающий упорствует, то его переводят в отдельное помещение - одиночная камера или карцер. И тогда отсчет дней начинается.

В первый день голод не ощущается. Вы полны уверенности в себе и чувствуете душевный подъем. И каждый раз, когда откидывается кормушка и «баландер» (зек, развозящий баланду) спрашивает: «Баланду брать будешь?», гордо отвечаете «Нет. Голодаю». Кстати, весь срок голодовки кормушка в обязательном порядке будет открываться три раза в день, и вы будете каждый раз слышать одну и ту же фразу про баланду. Позже еду вам будет предлагать уже офицер, внимательно изучая интонации ответа.

Второй, третий и четвертый дни - наиболее мучительный период голода. Организм, привыкший к трехразовому питанию, начинает его агрессивно требовать. Голодающий «нарезает круги» по камере, любые мысли рано или поздно возвращаются к еде. Одиночество является тяжелым дополнением к голоду, так как очень хочется поговорить и как-то отвлечься от собственных размышлений. Плюс гробовая тишина. Ощущения непередаваемые.

В период голодовки советую пить как можно больше воды, так голод переносится легче. Курящим бросать пагубную привычку во время голодовки не рекомендуется, так как это создает дополнительные мучения. Лучше бросить потом. И еще важный момент: старайтесь как можно меньше двигаться и по максимуму находитесь в лежачем положении. И главное спасение - сон. Необходимо заставлять себя спать как можно больше. Пока голодающий спит, организм расходует минимум энергии, да и время бежит гораздо быстрее.

А с пятого дня голодовки, в большинстве случаев, все кардинально меняется. Есть уже совсем не хочется, появляется прилив энергии, а мозг начинает работать четко и ясно, как хороший компьютер. После этого, можно считать, что победа одержана. Во всяком случае, над собой. И вот тут-то уже можно продолжать выдвигать и увеличивать требования, и не идти ни на какие примирительные условия.

Но обращаю внимание на то, что те, кто вынудил начать голодовку (следователи, сотрудники системы), не хуже нас с вами знают все эти симптомы. И поэтому стараются в течение первых пяти дней сломать голодающего всевозможными соблазнами и половинчатыми предложениями. Возможны такие варианты: «снимай голодовку, а мы изменим статью на более мягкую, получишь условно и пойдешь домой», «прекратишь голод, получишь комфортабельную камеру, быстрый суд и маленький срок». А бывало и гораздо проще - приносили в камеру вкусно пахнущую горячую еду и оставляли на столе. То есть, пытались купить за кусок мяса. В этой ситуации ни в коем случае нельзя выбрасывать пищу в унитаз, так как сразу же заявят, что голодающий ее съел. Приходится сидеть и нюхать ароматы, пока продукты не испортятся. Однако, это происходит только в первые пять дней. Потом уже дела начинают приобретать более серьезный оборот - приезжают прокуроры, руководство ФСИН, ведутся более активные примирительные переговоры. Но! Это может быть только при хорошей для голодающего ситуации - когда о голодовке уже знают адвокаты, пресса, правозащитники.

При плохом раскладе вполне возможны «варианты» Магнитского, Кудоярова и десятков других. Результаты известны и разнообразием не отличаются: «заболел и умер», «убит в драке», «покончил жизнь самоубийством» и т.д. Поэтому, объявляя голодовку, арестант должен учитывать все риски, в том числе и вероятность собственной гибели. Не от голода. Так как, принцип «нет человека - нет проблемы» вполне реально может сработать.

Я люблю эту страну и мне очень хочется верить в то, что ситуация изменится к лучшему. Но пока приходится жить по правилу «предупрежден - значит защищен», или как говорят в тюрьме «быть на фоксе». Поэтому и написана эта малоприятная инструкция.

PS . Автор за два с половиной года нахождения в следственных изоляторах «держал» четыре голодовки - четыре, пять и две по семь суток.

Президенту РФ Путину В.В.

Губернатору Омской области Назарову В.И.

Генеральному Прокурору РФ Чайке Ю.Я.

Прокурору Омской области Спиридонову А.П.

В Пенсионный Фонд РФ

В ГУ отделения Пенсионного Фонда РФ по Омской области

В УФМС РФ

В Управление федеральной миграционной службы по Омской области

АКЦИЯ ПРОТЕСТА, ОБЪЯВЛЕНИЕ О БЕСРОЧНОЙ ГОЛОДОВКЕ.

Я, Щетинин Юрий Юрьевич, бессрочный инвалид второй группы по трудовому увечью, страдающий сахарным диабетом (голодание смертельно опасно) вынужден прибегнуть к жизненно опасной акции: объявляю бессрочную голодовку с 11.02.2015г. в связи с протестом против незаконных и преступных действий органов государственной власти, так как моя предупредительная недельная голодовка проигнорирована органами власти в лице Путина В.В., Назарова В.И. и прокуратуры Омской области и УФМС по Омской области – никакой реакции: «подумаешь, ещё одного инвалида не будет на свете!». А работник Пенсионного Фонда РФ по Омской области принёс на бумажном носителе подтверждение отправленного текста-отписки на мой электронный адрес и требовал моей подписи в получении этой бумаги. Значит, ПФ РФ по Омской области меня знает в лицо и уверен, что перед ними живой Щетинин Ю.Ю., а пенсию мне не выдают. В знак протеста против произвольного прекращения выплаты и начисления мне пенсии, Я отказался расписываться в получении отписки. В электронной отписке ПФ РФ по Омской области повторил и продублировал ранее направленные мне ответы, ничего нового не мог придумать, а сослался на статью 22, а ранее на ст.21 Федерального закона №173-ФЗ от 17.12.2001г., которая не предусматривает прекращение выплаты и начисления пенсии инвалиду, которому пенсия установлена бессрочно и такого закона нет.
Таким образом, ПФ РФ по Омской области в лице Тодорова присвоил властные полномочия законодателя и установил свою норму права, а гаранты Конституции и Устава Омской области и Прокурор Омской области Спиридонов покрывают его действия и бездействие. Заодно Тодоров присвоил себе полномочия суда, признав мой паспорт недействительным, который фактически судом был признан действительным и бессрочным. Также признал доверенность на получение моей пенсии, выданную на имя моей мамы ОР ОО Омским областным КОМИТЕТОМ по правам человека не действительной, хотя когда Я представлял интересы пенсионера Михайлова И.К. Тодоров, признавал доверенность, выданную этим же КОМИТЕТОМ.
ПФ РФ по Омской области лишил меня и мою маму льгот по ЖКУ и не желает их восстанавливать и возмещать ущерб, понесённый по его вине, и не даёт ответа, а помалкивает «в тряпочку».
Органы государственной власти не желают признавать и исправлять свои ошибки, так как паспорта Российской Федерации являются незаконными.
В Новый паспорт после принятия закона «О гражданстве РФ» № 62-ФЗ от 31.05.2002г Правительством РФ не могут вноситься изменения, а в Постановление Правительства Российской Федерации от 08.07.1997г. №’ 828, незаконно вносились изменения от 02.07.2003 N 392,
от 23.01.2004 N 35, от 20.12.2006 N 779, от 28.03.2008 N 220,от 12.08.2010 N 612, от 27.05.2011 N 424, от 22.02.2012 N 141,от 07.10.2013 N 884, от 18.02.2014 N 122, от 23.06.2014 N 581), что противоречит ст. 10 закона «о Гражданстве РФ», а также это постановление противоречит п.1 ст. 22 ГК РФ и Конституции РФ. Признание паспорта (как документа, удостоверяющего личность гражданина) недействительным либо утратившим действие по основаниям иным, нежели смерть гражданина (либо признание его умершим), противоречит его правовой природе. Любое толкование понятия «недействительность паспорта» вступает в противоречие с п.1 ст.22 ГК РФ, согласно которого, никто не может быть ограничен в правоспособности и дееспособности иначе как в случаях и в порядке, установленных законом. Указы Президента РФ, Постановления Правительства РФ увы не являются законами. Определять срок действия паспорта или вид после 31.05.02г не входит в компетенцию Правительства РФ. Да и Государственная Дума не имеет право ограничить срок действие паспорта, так как противоречило бы п.1 ст.22 ГК РФ и Конституции РФ

Одним словом новый паспорт является незаконным, а мой паспорт является действительным и не ограничен сроком. А Государственные органы не желают исполнять действующее Постановление Совета Министров СССР N 677 от 28 августа 1974 года по вклеиванию фотографий в паспорт.

Мои требования:

1. Вернуть незаконно не выплаченную мне пенсию с мая 2012 по февраль 2015 гг. и продолжать мне выплачивать её в дальнейшем с первого числа каждого месяца;
2. Восстановить меня и мою маму в списках получателей всех полагающихся нам льгот — в натуральном виде, в особенности по ЖКУ, по обеспечению всех лекарственных средств;
3. Вернуть все незаконно взысканные суммы из моей пенсии и пенсии моей мамы по коммунальным услугам, на которые нам были отменены льготы, взысканные сотрудниками управления ФССП с нарушениями Российского законодательства — без уведомления нас, а также в связи с попустительством прокуратуры, покрывающей произвол приставов, коммунальщиков и судей. ИЛИ компенсировать из бюджета отмену льгот за этот период, а в дальнейшем предоставлять льготы в натуре и прекратить все взыскания;
4. Вклеить в мой бессрочный паспорт мою фотографию;
5. Обеспечить наши конституционные права по доступу к гарантам: Конституции РФ (Путину В,В,) и Устава Омской области (Назарову В.И.) во имя исполнения их должностных обязанностей по охране, восстановлению и защите наших прав;
6. Прекратить практику направления жалоб тем лицам, на которых мы жалуемся;
7. Гаранту Конституции РФ Путину В.В. и губернатору Омской области Назарову В.И. обеспечить исполнение действующего постановления Совета министров СССР N 677 от 28 августа 1974 года по вклеиванию фотографий в паспорт.

Президенту РФ Путину В.В.

Я объявляю бессрочную голодовку в связи с вашим бездействием, так как вы фактически не являетесь гарантом Конституции. законы не исполняются, и чиновниками извращаются, и прокуратура и суды поддерживают это извращение. А Вы как гарант в не состоянии обеспечить защиту граждан от произвола чиновников, прокуроров и судей, ваша администрация только и занимается отписками, и направляет наше обращение в те органы и тому лицу на которого жалуются, что запрещено законом.

Выражение «объявить голодовку» известно любому, кто включает телевизор и читает газеты. На свободе не задумываются о полном смысле этого действия, да оно и понятно, голодает ведь кто-то очень далеко и очень редко. Практически никто с голодовками и голодающими лично не соприкасался.

В местах лишения свободы такая форма протеста, как голодовка, известна с незапамятных времен. Нельзя сказать, что в каждой тюрьме, в каждый конкретный день кто-то голодает, но все же это явление достаточно распространено. Отказаться от приема пищи (это официальное название голодовки), или, как это называется на жаргоне, – «держать голодовку» – крайний шаг, когда человек в дополнение ко всем уже имеющимся невзгодам прибавляет еще одну – прекращает питаться, обрекая себя на мучительное и губительное существование.

Крайне редко зэки голодают в знак протеста против действий администрации, любые, даже самые уродливые формы сосуществования «воров и ментов», воспринимаются как нормальные. В основном, голодовка – протест против действий правоохранительных органов: милиции, прокуратуры или суда.

В тюрьме слово «голодающий» достаточно часто употребляется, никого не удивляет и никого не застает врасплох. Отказ от приема пищи можно рассматривать в трех аспектах: социальном, медицинском и правовом.

В социальном аспекте голодовка стоит дешевле, чем жалобы на несправедливость в ООН или начальнику вокзала. Сокамерники относятся к голодающему вроде бы с пониманием, но в лучшем случае равнодушно, а в худшем – настороженно, справедливо полагая, что любое привлечение внимания администрации к их камере ни к чему хорошему не приведет. Если бесполезная голодовка затягивается (а она практически всегда оказывается бесполезной), сокамерники начинают подсмеиваться над протестующим и дразнить его предложениями поесть.

Тюремщикам на объявление голодовки наплевать. Они к этому привыкли. Сочувствия к голодающему у них нет никакого, если же голодовка затягивается, она начинает их откровенно раздражать. Настырный голодающий невольно требует от них целого ряда действий: выдавать ему еду, забирать нетронутую пищу, отмечать это в специальных карточках, следить, чтобы ему тайно не передали продукты, путаться во всех этих несложных мероприятиях и получать от начальства «по балде» за ошибки. Иногда от скуки они начинают дразнить голодающего поджаренным на сковородке салом с луком или куском ароматной колбасы.

Таким образом, бедняга голодающий изолирует себя от окружающих. Он остается один на один со своей бедой. Это вам не на площади перед Белым домом голодать.

В медицинском аспекте голодовка принесет человеку гораздо больше вреда, чем он может предполагать. Каждый зэк где-то слышал, что голодать полезно, и эта безумная идея безостановочно циркулирует по зэковским головам. Нужно четко знать, что лечебное голодание и протестная голодовка не имеют ничего общего. Голодание по специальной методике, на фоне положительных эмоций, под пение птичек в цветущем садочке может быть и принесет пользу организму. Голодовка на фоне резко отрицательных эмоций, сильнейшего стресса, в вонючей камере не только не даст пользы, но и обязательно «ударит» по внутренним органам. Причем удар этот потом будет отдаваться всю жизнь. Ни один зэк не вышел из голодовки без серьезных последствий.

Голодающего каждый день навещает врач. Через несколько дней, когда в организме произойдет ряд изменений и, как говорят в тюрьме, «ацетон пошел» – при выдохе слышится запах ацетона, – зэка начинают кормить принудительно. Процедура эта малоприятная, если человек не сопротивляется: через рот ему вводят в желудок резиновый катетер, по которому вливают какой-то гоголь-моголь. Если человек сопротивляется, процедура становится совсем неприятной: руки в наручниках, катетер вводят через нос, чтобы не перекусывал. При этом принудительное кормление рассчитано только на то, чтобы обеспечить самый необходимый уровень жизнедеятельности. На этом питании еще никто шею не наел, все равно организм страшно ослабевает.

Когда-то, теперь уже давно, один зэк, не признававший свою причастность к преступлению, держал голодовку восемь (!) лет. Добился этим он только того, что срок ему снизили с одиннадцати лет до десяти. На девятом году он умер. Может, он и прав был, не признавая вину, но кто теперь о нем вспомнит?

В правовом аспекте голодовка, вроде бы, и не существует. Процессуально она никак не может повлиять на ход следствия или суда, так как не предусмотрена ни одним законодательным актом. А среди зэков значение голодовки очень сильно преувеличивается. Бестолково организованная голодовка не даст никакого толка.

Обычно отказ от пищи проходит по такой схеме. Зэк, сидящий вместе с пятью или пятьюдесятью сокамерниками, прекращает есть. В знак протеста против чего-то там, понятного ему одному. Он не берет баланду, отдает кентам имеющиеся у него продукты и честно начинает голодать. Увлеченный своей справедливой обидой и гордый своей непреклонной волей, он не задумывается, что в это время следователь, прокурор или судья, против действий которого он протестует, с удовольствием «трамбует кишку» (так в тюрьме называется процесс приема пищи). Он и не может ее не трамбовать, потому что абсолютно ничего не знает о чьей-то там голодовке.

Затем при удобном случае голодающий (а он к тому времени может уже два-три дня не есть) заявляет о своем намерении голодать какому-нибудь тюремному начальнику, рассчитывая на соответствующую реакцию. Реакции не будет. В крайнем случае начальник его издевательски одобрит, дескать, правильно, голодай, братуха, это полезно. Стройней будешь. И забудет об этом разговоре. Формально администрация должна реагировать на устное заявление о голодовке, но не делает этого никогда. Тюремщики очень опытны в этом вопросе, голодающих перед ними прошли десятки или сотни. Они прекрасно понимают, что цель зэковской голодовки – не заморить себя, а привлечь внимание. Вот они это внимание и не проявляют. После этого «протестант», поголодав еще день-два и не выдержав голода, насмешек сокамерников и ощущения безысходности, начинает есть все подряд.

Более умный арестант прежде чем начать голодать, подает письменное заявление об отказе от пищи, и даже отдав заявление, продолжает есть. Иногда подготавливает себя к голодовке по наивной тюремной методике: ест меньше, но чаще, пьет больше воды и так далее. Ну, в натуре, йог! Сам по себе факт, что заявление кто-то взял и куда-то унес, еще ничего не означает. Как и большинство других заявлений и жалоб оно, скорее всего, отправится к майору Корзинкину, а тот и ухом не поведет, даже если вся тюрьма вдруг начнет голодать. У него и уха-то нет.

Лишь добившись беседы с каким-нибудь офицером, можно считать, что заявление дошло до цели. Этот сотрудник, если, конечно, он способен связать пару слов, объяснит голодающему всю пагубность голодовки, ее бессмысленность, условия, в которых голодающий будет находиться, опишет «ужасы» принудительного кормления и расскажет примеры (совершенно правдивые) о печальных последствиях некоторых голодовок.

Если зэк продолжает настаивать на своем, его переводят в карцер. Не сажают как нарушителя, а переводят: с матрасом и вещами. Любые продукты питания забирают. Самое страшное и, как правило, неожиданное для голодающего то, что у него забирают сигареты. Некурящему, конечно, на это наплевать, а курящему? Причем делают это на совершенно законном основании, так как табак – яд, а здоровье голодающего теперь надо охранять.

Одновременно с этим администрация тюрьмы должна направить сообщение о голодовке в орган, расследующий уголовное дело, и прокурору, надзирающему за тюрьмой. Казалось бы, цель голодовки достигнута. Теперь можно предположить, что злой следователь или кто-то там еще потеряет аппетит и сон от стыда и раскаяния. Не тут-то было! Тюремщики эти бумаги сразу никогда не направят. Просто из лени. По опыту они знают, что через пару дней зэк все равно «снимет» голодовку, так чего напрягаться. Потом придется снова сообщать, что он стал принимать пищу. Таким образом, неделя, а то и десять дней голодовки – невидимые миру слезы.

Но и когда наконец-то сообщения дойдут по адресам, опять же ничего не случится. Абсолютно ничего. Если зэк от слабости не сможет ходить на допросы, следствие просто приостановится, но наличие соответствующих документов у следователя позволит потом продлить сроки. Если зэк не сможет выезжать в суд, то перенесут заседание. Месяца на три. И все. Все, против кого была направлена голодовка, будут сладко пить, вкусно есть и крепко спать.

Таким образом, и в правовом аспекте голодовка не имеет никакого смысла. Разговоры о том, что кто-то когда-то с помощью голодовки добился своего, основаны на том, что такие случаи очень редко, но все же происходили. Но голодовка была не первым и даже не третьим по важности методом борьбы. Главное – сильные адвокаты, а также «выходы» на властные структуры и средства массовой информации. А вот этого у рядового зэка как раз и нет.

Чем грозит голодовка

Каждый, естественно, слышал про такую акцию протеста, как голодовка. Зэки объявляют её, когда не согласны с арестом, осуждением или действиями сотрудников. Поверьте, если голодовка не массовая - это бесполезное дело, она принесёт вам только вред. Администрации учреждения наплевать на такие движения.

Скажем, вы написали заявление об отказе от приёма пищи. Вас переведут в одиночку, изъяв продукты. Умереть от дистрофии не дадут. Запахнет от вас ацетоном (при длительном голодании им сильно воняет от человека) - скрутят, вставят расширители в рот, повредив или выбив зубы. Засунут в желудок шланг и зальют питательный раствор. Если горячий - обожжёт требуху, останетесь инвалидом. Всё равно не отпустят. Максимум - с вами побеседует помощник прокурора по надзору. Пообещает разобраться в законности следствия, осуждения, беспредела ментов, и… ничего не изменится.

При голодовке очень мёрзнешь. Иммунитет и так ослаблен тюрьмой, а тут вы его окончательно добиваете. Можно легко заболеть - тот же туберкулёз подхватить.

Ещё глупее - вскрывать в знак протеста вены. Тогда на вашем деле и полосу поставят «склонен к самоубийству». На этапах станут в наручниках возить. А в зоне каждые два часа будете бегать на вахту отмечаться. Вдобавок прокурор может завести дело о членовредительстве, а суд впаяет немалый иск за лечение.

Протестуйте написанием жалоб. Только если понимаете в законах и пишете о том, что можете доказать. Не изливайте на бумаге бред и эмоции.

Ещё две предосторожности.

Не продавайте зэкам вещи. В неволе этим занимаются барыги, которые платят процент в общак.

Поначалу старайтесь не подходить к кабуре (отверстию в стене в соседнюю хату), не лезьте к «дороге» (нитки за окном, по которым гоняют груз в соседние камеры). Во-первых, вы не знаете условного языка, на котором общаются. Во-вторых, не умеете отправлять и принимать грузы. В-третьих, за утерю груза с вас жёстко спросят.

Забыл упомянуть гарантированный способ выйти из следственного изолятора под подписку о невыезде. Сам видел его в действии. Посадили ко мне в камеру богатого бизнесмена. Статья была не очень страшная - какие-то финансовые махинации. Начал он о крутых знакомствах рассказывать. Я посоветовал: «Если за тебя поручатся два депутата, то следователь, не отпустив тебя под подписку о невыезде, выразит недоверие уже непосредственно им». И что вы думаете: на следующий день к бизнесмену пришёл адвокат, связался с его знакомыми депутатами, и после обеда мой сокамерник оказался на воле.

С богатыми очень интересно сидеть. Во-первых, они прикольно рассуждают: «Вот они, кошелёк у старушки украли и считаются правильными преступниками!.. А я эшелонами воровал и почему-то - барыга». Во-вторых, миллионеры часто откровенничают, и видишь, как много деньги и связи решают, и насколько законы у нас несовершенные.

Однажды со мной посадили одного деятеля. Он украл вагон чего-то ценного на весьма приличную сумму. А в нашем Уголовном кодексе, чем больше размер похищенного, тем строже часть статьи 158 и, соответственно, суровей наказание. Вот и грозила ему часть четыре и срок от пяти до десяти лет. Но дружки подсуетились и нашли нужного прокурора. Дело обернули так, что он похитил вагон не сразу, а совершал кражи по частям. В результате это дело разбили на несколько эпизодов, где иски были небольшими, и пошёл наш богатей домой, выплатив штраф (мотайте на ус!).