Криминалистические следообразующие маркеры. Криминалистическое исследование маркеров для игры в пейнтбол
Криминалистические маркеры следователи самостоятельно не применяют, но они часто с ними сталкиваются при расследовании краж из торговых точек, складских помещений, аптек, бытовок на предприятиях, служебных столов в учреждениях, а также взяточничества.
Основное назначение криминалистических маркеров - образовывать на преступнике в момент совершения им преступления трудно смываемых, хорошо заметных для окружающих следов, облегчающих его розыск по горячим следам и последующее изобличение. Разработка и использование криминалистических маркеров превращает случайные удачи в закономерность, поскольку препараты криминалистических маркеров при попадании на тело человека и его одежду окрашивают их в яркие цвета, легко бросающиеся в глаза гражданам, что и способствует задержанию преступника. Используемые в следообразующих средствах красители достаточно стойкие. Они могут быть смыты лишь при использовании эффективных моющих средств, однако и после удаления окрашенных пятен частицы красителя надолго остаются под ногтями, в складках кожи и легко обнаруживаются в ультрафиолетовых лучах, под действием которых они люминесцируют. Что касается одежды, то попавший на нее препарат может быть полностью удален только применением химической чистки. За время, пока преступник не смоет попавший на него краситель, он встречается с сослуживцами, продавцами, работниками общественного питания и другими гражданами, которые неизбежно обращают внимание на окрашенные части тела, одежду, что значительно облегчает установление его личности. В регионах, где хорошо поставлено дело с использованием следообразующих средств, они способствуют раскрытию до 25 % различных краж. Криминалистические маркеры способствуют не только раскрытию, но и профилактике краж. Ведь об их применении становится известно большому числу лиц из числа преступного элемента.
Криминалистические маркеры подразделяются по своему предназначению на две группы: для нанесения меток и для блокировки объектов с материальными ценностями.
Криминалистические маркеры, предназначенные для блокировки объектов с материальными ценностями, подразделяются на активные и пассивные.
Активные криминалистические маркеры - это такие, которые имеют устройство для выбрасывания красящего вещества в пространство и таким образом обеспечивают его попадание на одежду и открытые части тела человека, приведшего в действие это устройство. Выброс красителя может производиться как при срабатывании механических устройств, например пружинного, так и при срабатывании взрывчатого вещества в специальных пиропатронах.
В последнее время стали выпускаться жидкостные маркеры «Купель». Они предназначены для борьбы с кражами личного и государственного имущества. При несанкционированном вскрытии объекта происходит замыкание контакта и производится моментальный выброс распыленного красителя, сохраняющего ярко-красный окрас в течение трех суток, а также люминесценцию в ультрафиолетовых лучах. Дальность выброса красителя не менее 1,5 м. Объем красителя - 1,5 мл. Данный маркер может использоваться в специальном устройстве «Керн». Последнее имеет устройство для подключения к нему двух изделий «Купель». Срабатывание происходит от сигнала магнитного датчика либо посредством механического контакта. Площадь рассеивания - 5 м.
Список использованной литературы
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. - У26 Москва: Проспект, 2016 - 288 с.
2. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Российская Е.Р. Криминалистика: Учебник / Под. ред. Р.С. Белкина. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2008.
3. Вандер М.Б. Криминалистическая экспертиза материалов, веществ, изделий. СПб., 2001.
4. Драпкин Л.Я., Карагодин В.Н. Криминалистика: Учебник. М., 2007.
5. Егоров Н.Н., Ищенко Е.П. Криминалистика для следователей и дознавателей: Научно-практическое пособие / Под общ. ред. А.В. Аничина. М., 2010. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. - У26 Москва: Проспект, 2016 - 288 с.
6. Ищенко Е.П. Звуковая кино- и видеозапись в борьбе с преступностью. Фрунзе, 1974. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. - У26 Москва: Проспект, 2016 - 288 с.
7. Криминалистика: Учебник для вузов / Под ред. Е.П. Ищенко. М., 2008
8. Криминалистическая видеозапись / Под ред. Б.Н. Морозова, П.А. Голикова. Саратов, 2001. Поврезнюк Г.И. Криминалистические методы и средства установления личности в процессе расследования преступлений. М., 2005.
9. Поврезнюк Г.И. Криминалистические методы и средства установления личности в процессе расследования преступлений. М., 2005.
10. Скорченко П.Т. Криминалистика. Технико-криминалистическое обеспечение расследования преступлений: Учеб. пос. для вузов. М.: Былина, 1999. 272 с.
©2015-2019 сайт
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2017-06-30
В. В. Гарманов. Криминалистическое исследование маркеров для игры в пейнтбол Таким образом, можно сделать следующие выводы. В данной работе был проведен анализ различных методов обработки изображений: анализ характеристик Эйлера, корреляционная обработка полученных изображений, экспериментальное построение гистограмм яркости исследуемых изображений. Данные методы были апробированы для обработки изображений следов бойка и следов канала ствола на выстреленных пулях. Рассмотрены методы повышения качества изображений посредством применения к ним различных фильтров. Представлен способ идентификации оружия по следам на выстреленных пулях с применением обобщенных рядов повторяющихся признаков. Примечания 1 2 3 4 5 6 См.: Андреев А. Л. Автоматизированные телевизионные системы наблюдения. Ч. II. Арифметико-логические основы и алгоритмы: учеб. пособие. СПб, 2005. См.: Хуанг Т. С. [и др.]. Быстрые алгоритмы в цифровой обработке изображений. М., 1984. См.: Андреев А. Л. Указ. соч. Там же. См.: Макаренко Н. Г., Князева И. С. Мультифрактальный анализ цифровых изображений. СПб., 2010. См.: Федоренко В. А. Учёт устойчивости отображения признаков канала ствола в следах на выстреленных пулях при проведении идентификационных исследований // Криміналістичний вісник: наук.-практ. зб. / глав. ред. Е. Моисеев [и др.] / ГНИЭКЦ МВД Украины; КНУВД. Киев, 2009. № 1(11). УДК 343.98 КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ МАРКЕРОВ ДЛЯ ИГРЫ В ПЕЙНТБОЛ В. В. Гарманов Северо-Западный региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции РФ, г. Санкт-Петербург E-mail: [email protected] В статье рассматриваются вопросы исследования пневматических стреляющих устройств – маркеров для игры в пейнтбол – с учетом существующих национальных нормативно-технических документов. Приводится пример исследования маркеров для игры в пейнтбол с целью отнесения их к определенной категории предметов для целей таможенного контроля. Ключевые слова: пейнтбол, пневматическое устройство, таможенный контроль. Forensic Research of Markers for Game in Paintball V. V. Garmanov The article discusses the study of pneumatic shooting device - markers to paintball games based on existing national normative and technical documents. An example of research markers for paintball games in order to assign them to a certain category of objects for customs control purposes. Key words: paintball, pneumatic device, customs control. Пейнтбол, получивший распространение на территории Российской Федерации, является спортивной командной технической игрой с имитацией скоротечных огневых контактов на ограниченном пространстве. Суть игры в пейнтбол заключается в имитации (обозначении) поражения цели (человека) при попадании в нее метаемого элемента (легкодеформируемой оболочки с красителем), выстреленного из Гарманов В. В., 2012 Право специального пневматического стреляющего устройства – маркера. Технические средства для игры в пейнтбол – маркеры различных конструкций (помповые, автоматические и неавтоматические) – производятся в подавляющем большинстве иностранными фирмами и легально ввозятся на территорию Российской Федерации. В силу легальности оборота и предназначенности маркеры для пейнтбола, как правило, редко становятся объектами оружиеведческих криминалистических исследований. Однако в правоприменительной таможенной практике возникает потребность отнесения их к определенной категории предметов для целей таможенного контроля (классификации товара в соответствии с товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности (ТН ВЭД) России при его таможенном оформлении). Технические требования, требования безопасности и методы испытаний маркеров для игры в пейнтбол регламентированы в национальном нормативно-техническом документе – Государственном стандарте Российской Федерации – ГОСТ Р 51890-2002. Необходимо отметить, что требования другого национального нормативнотехнического документа, регламентирующего общие технические требования и методы испытания пневматического оружия и конструктивно 107 Известия Саратовского университета. 2012. Т. 12. Сер. Экономика. Управление. Право, вып. 3 сходных с ним изделий – Государственного стандарта (ГОСТ) Р 51612-2000 «Оружие пневматическое. Общие технические требования и методы испытаний», на маркеры для игры в пейнтбол не распространяются. Согласно ГОСТ Р 51890-2002 маркером для игры в пейнтбол является конструктивно сходное с оружием изделие, предназначенное для метания капсул с красящим составом, используемое для тренировок и спортивных игр. Среди требований данного ГОСТа к маркерам для игры в пейнтбол с криминалистической точки зрения имеют значения следующие: – калибр – не более 18 мм; – удельная дульная энергия метаемого элемента (снаряда) – не более 0,06 ДЖ/мм2; – дульная скорость метаемого элемента (капсулы) – не более 91 м/с (в маркерах без конструктивно предусмотренной возможности регулировки дульной скорости), при технической возможности регулировки дульной скорости маркера допускается превышение данного параметра с обеспечением возможности регулировки в зависимости от температуры окружающего воздуха. Необходимо отметить, что, исходя из содержания вышеуказанных нормативно-технических документов (государственных стандартов), к маркерам для игры в пейнтбол и для пневматического оружия применяются различные критерии в части соответствия указанных объектов техническим требованиям по кинетической энергии метаемых из указанных объектов элементов, а именно: – к маркерам для игры в пейнтбол применяется критерий удельной дульной кинетической энергии; – к пневматическому оружию и конструктивно сходным с ним предметам применяется критерий дульной кинетической энергии. Критерий «дульная кинетическая энергия» к элементам, метаемым при выстрелах из маркеров для игры в пейнтбол, с нормативно-технической точки зрения неприменим. В экспертной практике Северо-Западного регионального центра судебных экспертиз Минюста РФ имел случай исследования маркеров для игры в пейнтбол при проведении таможенного расследования в отношении юридического лица – российской фирмы-импортера оборудования для игры в пейнтбол – по обвинению в недостоверном декларировании товара. На исследование были представлены маркеры для игры в пейнтбол: производства фирмы «TIPPMANN» (США) (модели «TIPPMANN C98 GAMO» и «TIPPMANN C98 BLAK»), фирмы «Planet Eclipce» (Великобритания) (модели «ECLIPSE ETEK2» и «ECLIPSE EGO8»), фирмы «EOS» (США) (модель «EOS SP BLUE»), производства фирмы «DYE Precision» (США) (модель «DYE DM8» (Дэу ДМ8). 108 Перед экспертом была поставлена задача определить дульную энергию и идентифицировать товары, являющиеся предметом административного правонарушения. Вопросы постановления о назначении экспертизы были поняты экспертом-баллистом согласно его компетенции: относятся ли представленные пейнтбольные маркеры с технической точки зрения к категории какого-либо оружия? Если не относятся, то чем они являются с технической точки зрения? Исправны ли представленные пейнтбольные маркеры и пригодны ли они для стрельбы и если да, то каковы: начальная скорость штатного метаемого элемента при выстреле из каждого из представленных пейнтбольных маркеров; дульная (кинетическая) энергия и удельная кинетическая энергия штатного метаемого элемента при выстреле из каждого из представленных пейнтбольных маркеров? Экспертное исследование представленных маркеров было проведено в соответствии с требованиями ГОСТ Р 51890-2002. Внешним осмотром маркеров установлены конструктивные особенности их стволов (конструкция, длина и калибр). Все представленные маркеры имели гладкие каналы стволов, длину стволов – от 215 до 356 мм, калибр стволов (диаметр стволов у их дульных срезов) – от 17,5 до 17,8 мм. При проверке взаимодействия частей и механизмов исследуемых маркеров по стандартной экспертной методике исследования пневматических стреляющих устройств и пневматического оружия с использованием баллона, заполненным рабочим телом (сжатым воздухом) до давления 3 атмосферы, было установлено, что взаимодействие всех частей и механизмов каждого маркера осуществляется нормально, обеспечивая практическую возможность стрельбы из каждого исследуемого маркера штатными для него метаемыми элементами (сферическими полыми капсулами, заполненными красителем). Для проверки пригодности каждого из представленных маркеров к стрельбе и определения начальной (дульной) скорости метаемого элемента (капсулы с красящим веществом), дульной кинетической энергии и удельной кинетической энергии метаемого элемента из каждого маркера с использованием баллона, заполненного рабочим телом (воздухом) до давления 3 атмосферы, было произведено десять выстрелов. В качестве метаемых элементов при экспериментальной стрельбе были использованы штатные для маркеров капсулы с красящим веществом, представляющие собой сферические оболочки средним наружным диаметром 17,3–17,4 мм, изготовленные из тонкого пленкообразного материала и заполненные полужидким (гелеобразным) красителем. Средний вес одного метаемого элемента составлял 3,1 грамма. Каждый выстрел из каждого маркера происходил без задержки, нарушения взаимодействия Научный отдел Ю. А. Красников. К вопросу о криминалистическом исследовании холодного клинкового оружия частей и механизмов маркеров не было. При этом на приборе «РС-4М» (регистратор скорости полета пули) измерялась начальная (дульная) скорость выстреленного из каждого маркера метаемого элемента (м/с) с последующим вычислением дульной кинетической энергии (Е) и удельной кинетической энергии (Еу) метаемого элемента каждого представленного маркера по стандартным формулам, известным из криминалистической оружиеведческой литературы, с учетом средней массы и площади поперечного сечения метаемого элемента маркера (исходя из его среднего диаметра). Средняя скорость выстреленных элементов по данным десяти выстрелов (Vср.) составила от 69 до 85 м/с. После проведения вычислений дульной кинетической энергии и удельной кинетической энергии метаемого элемента каждого представленного маркера было установлено, что: – дульная кинетическая энергия метаемых элементов маркеров составляет от 6,8 до 11,08 Дж; – удельная кинетическая энергия маркеров составляет от 0,02 до 0,05 Дж/мм2. Результаты проведенного исследования представленных маркеров позволили сделать выводы о том, что исследуемые маркеры для игры в пейнтбол: – соответствовали техническим требованиям и требованиям безопасности к маркерам для игры в пейнтбол по критериям калибра ствола (диаметра канала ствола у его дульного среза), начальной (дульной) скорости метаемого элемента (капсулы с красящим веществом), удельной кинетической энергии метаемого элемента и не относились к категории пневматического оружия; – были исправны и пригодны для стрельбы штатными для них метаемыми элементами (капсулами с красителем). УДК 343.98 К ВОПРОСУ О КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОМ ИССЛЕДОВАНИИ ХОЛОДНОГО КЛИНКОВОГО ОРУЖИЯ Ю. А. Красников Тамбовский ЛО МВД России на транспорте E-mail: [email protected] В работе исследуются проблемы диагностического исследования самодельного клинкового холодного оружия, связанные с неправильной трактовкой многими экспертами нормативной базы. Ключевые слова: самодельное клинковое холодное оружие. On Cold Forensic Investigation Bladed Weapons Yu. A. Krasnikov This paper investigates the problem of diagnostic study improvised bladed knives related to the improper treatment of many experts, the regulatory framework. Key words: home-made bladed edged weapon. Сложившаяся практика исследований клинкового холодного оружия в экспертно-криминалистических подразделениях разных регионов России свидетельствует о том, что многие эксперты ошибочно, на наш взгляд, относят все ножи с твердостью менее 42 HRC и похожие на оружие к предметам, конструктивно сходным с клинковым холодным оружием, но таковыми не являющимся. При этом в нарушение требований «Методики экспертного решения вопроса об от Красников Ю. А., 2012 Право носимости предмета к холодному оружию»1 (в дальнейшем – Методики) вообще не решается вопрос о том, к какому виду и типу относятся данные ножи. Ошибкой такого подхода, по нашему мнению, является отождествление понятий «холодное клинковое оружие» и «гражданское холодное клинковое оружие». Согласно Методике принадлежность к холодному оружию устанавливается по наличию у исследуемого объекта совокупности двух основных групп признаков: – определяющих предназначенность предмета для лишения жизни или нанесения тяжких телесных повреждений, опасных для жизни и здоровья человека; – определяющих пригодность данного предмета для поражения цели, что обеспечивается его устройством и свойствами. У специальных средств и изделий хозяйственно-бытового назначения, имеющих сходство по внешнему строению с холодным оружием, указанные группы признаков частично либо полностью отсутствуют. Однако существуют ножи, отнесение которых к определенному виду 109
Различные точки зрения в криминалистической литературе имеются не только относительно понятия технико-криминалистических средств, но и их классификации.
Н.А. Селиванов по происхождению делит их на две группы: 1. Разработанные применительно к общей технике и приспособленные к специальным, криминалистическим задачам. 2. Созданные исключительно для решения криминалистических задач. Далее Н.А. Селиванов предлагает классифицировать технико-криминалистические средства и методы по целевому назначению на два вида. К первому виду относятся средства, предназначенные для следователей, оперативных работников и специалистов-криминалистов и применяемые для обнаружения, изъятия и фиксации доказательств, т.е. средства для фотокиносъёмки и видеозаписи, звукозаписи, работы со следами и пр., а также для обнаружения и быстрого раскрытия преступлений, розыска и задержания преступников и пр. Ко второму виду он относит средства, применяемые при исследовании вещественных доказательств и главным образом при производстве криминалистических экспертиз (например, угломеры, фотометры, микроскопы и др.).
Точка зрения Н.А. Селиванова получила признание и нашла отражение в ряде учебников криминалистики. Р.С. Белкин предложил лишь выделить в самостоятельную группу так называемые "полевые технические средства".
Более детальную классификацию технико-криминалистических средств предложил Е.П. Ищенко. Он классифицирует их на четыре группы и подразделяет по следующим основаниям: 1. По возникновению (а) специально созданные для криминалистических целей и (б) заимствованные; 2. По виду (приборы, аппаратура, инструменты, приспособления, принадлежности и материалы, комплектные научно-технические средства); 3. По субъекту применения (а) следователем, экспертом, (б) специалистом-криминалистом, (в) оперативными работниками при производстве оперативных мероприятий; 4. По целевому назначению (а) средства фиксации, (б) средства для закрепления и изъятия следов, (в) средства для экспертного исследования, (г) средства научной организации труда, (д) средства криминалистического учета, (е) средства, используемые для предупреждения и запечатления преступных посягательств на месте преступления.
Представляется, что данная классификация не совсем удачна. Это, в частности, касается деления технико-криминалистических средств на приборы, аппаратуру, оборудование и инструменты весьма не четкое. Ведь по существу нет разницы между приборами и аппаратурой. Инструмент тоже может называться прибором, (например, измерительную лупу можно назвать и прибором, и инструментом). Вызывает сомнение обоснованность деления технико-криминалистических средств на средства, предназначенные для следователя и эксперта, так как одни и те же средства могут с одинаковым успехом использоваться как следователем, так и экспертом (фототехника, порошки для выявления следов пальцев, слепочные материалы и др.).
У некоторых авторов возражение вызывает отнесение к технико-криминалистическим средствам средств научной организации труда - оргтехники, средств связи, автомашин, мотоциклов и др. транспортных средств, фото и видео аппаратуры, устанавливаемой на охраняемых объектах.
Чтобы отграничить технико-криминалистические средства от других технических средств, используемых в борьбе с преступностью, нужно, как представляется, руководствоваться следующими критериями: а) целевым назначением технических средств; б) на какую категорию субъектов рассчитано применение данного технического средства. Эти критерии позволяют легко отграничить технико-криминалистические средства от других видов техники.
Так, целевое назначение технико-криминалистических средств заключается в обеспечении максимальной эффективности следственных действий, криминалистических исследований вещественных доказательств по установлению всех обстоятельств расследуемого события, выявлению условий, способствовавших совершению преступления и разработке рекомендаций по предотвращению подобных преступлений в будущем.
По возникновению технико-криминалистические средства подразделяются на три группы. Первая - созданные и используемые только в криминалистической практике, то есть собственно криминалистические средства: различные следокопировальные пленки, йодные трубки, магнитные кисти, фотороботы, пулеуловители, современные наборы для дактилоскопирования, работы с микрообъектами, экспресс-анализа сильнодействующих, наркотических веществ и др. Вторая - средства, заимствованные из других областей науки и техники и приспособленные для решения криминалистических задач. Это микроскопы, металлоискатели, электрофонари со специальными насадками, специализированные фотоаппараты. Третья - средства, заимствованные из общей техники и используемые без изменений. Сюда входят видео-, фотоаппаратура общего назначения, силиконовые пасты, звукозаписывающие средства, проекционные устройства, персональные компьютеры и т.д.
При группировке по виду следует различать приборы, аппаратуру и оборудование, инструменты и приспособления, принадлежности и материалы, а также комплекты технико-криминалистических средств. Последнее понятие нуждается в дополнительном разъяснении. Имеются в виду комплекты, обычно состоящие из средств четырех соседних групп. Комплектация криминалистических средств, как правило, осуществляется путем создания наборов универсального типа: следственный чемодан, оперативная сумка. Это компактные и сравнительно легкие наборы, включающие технико-криминалистические средства нескольких функциональных назначений: фотографическая аппаратура, принадлежности для вычерчивания плана места происшествия, порошки и химикаты для работы со следами, различные подсобные технические вещества.
Содержимое таких комплектов сориентировано на использование следователем или оперативным работником при осмотре места происшествия, обыске или ином следственном действии. Создаются специализированные наборы, рассчитанные на применение конкретным специалистом или сориентированные на определенные виды преступлений: экспертный чемодан, набор для работы с микрообъектами, чемодан прокурора-криминалиста, наборы для сотрудников ГИБДД и др. Эти комплекты включают технические средства, позволяющие произвести экспресс-анализ следов, документов, веществ, материалов.
Особая разновидность комплекта технико-криминалистических средств - передвижные криминалистические лаборатории для работы на месте происшествия и предварительного исследования обнаруженных там следов и вещественных доказательств. Разработаны и начали применяться также передвижные криминалистические вагоны-лаборатории, используемые при расследовании крушений и аварий на железнодорожном транспорте.
Если проанализировать, какие научно-технические средства изучает криминалистическая техника как раздел науки криминалистики, то их можно разделить на 4 группы: 1. Приборы и инструменты, приспособления, взятые без изменения из различных технических и естественных наук. При этом приёмы их использования не отличаются от приёмов применения технических средств в других областях человеческой деятельности (например, весы, микроскоп, штангенциркуль, видеокамера и т.п.); 2. Научно-технические средства, взятые на вооружение из различных технических и естественных наук, но используемые по специальным криминалистическим приёмам. Специфика задач криминалистики, особенности объектов и условия их изучения привели к необходимости выработать специальные криминалистические приёмы их использования (например, для исследования стреляных пуль разработаны специальные приёмы их изучения с помощью сравнительного микроскопа MC-51); 3. Приборы, инструменты и другие технические средства, которые используются в различных отраслях науки и техники, но для решения задач, стоящих перед криминалистикой, подвергшиеся определённым видоизменениям (например, металлоискатели, специализированные фотоаппараты, электрофонари со специальными насадками и т.д.); 4. Специально разработанные для криминалистических целей приборы, инструменты и приспособления (например, аппарат РФ-1 для фоторазвертки пуль, прибор оптического наложения - ПОН-1, МСК-2 и др.).
Несмотря на то, что возможности применения в борьбе с преступностью всех этих групп научно-технических средств изучает криминалистическая техника, нет никаких оснований относить к ней все эти средства. Собственно криминалистическими следует считать те технические средства, которые конструктивно приспособлены для разрешения той или иной криминалистической задачи. Так, автомобиль, доставляющий следователя или оперативного работника на место происшествия, походная аптечка, биомикроскоп, применяемый для осмотра вещественных доказательств, не являются криминалистическими средствами. С другой стороны, передвижная криминалистическая лаборатория, следственный чемодан и др., конструктивно приспособленные для решения задач раскрытия, расследования либо предупреждения преступлений, становятся в силу этого криминалистическими средствами.
Весьма значимой представляется классификация технико-криминалистических средств по их назначению (рис. 1 в приложении 1).
По целевому назначению Чернышов В.Н., Сысоев Э.В., Селезнев А.В., Терехов А.В. технико-криминалистические средства классифицируют следующим образом:
1. Средства фиксации. Это фотоаппаратура, киносъемочная техника, кинопроекторы, магнитофоны, видеоаппаратура, применяемые для запечатления обстановки на месте проведения следственного действия (места происшествия, обыска, следственного эксперимента, освидетельствования, проверки и уточнения показаний на месте и др.), а также различных следов и объектов, имеющих значение для дела.
2. Средства выявления невидимых и мало видимых следов и других объектов. К ним относятся лупы, в том числе специальные криминалистические с подсветкой, различные порошки как обычные (алюминия, графита, сажи, окиси цинка и др.), так и на магнитной основе (железо восстановленное водородом, рубин, сапфир, агат), наборы средств для выявления следов пальцев парами йода, реактивы нингидрина и азотно-кислого серебра. К данной группе относятся также приборы и инструменты для выявления и изъятия микрообъектов (микропылесосы, микропинцеты, липкие пленки и др.). Сюда же указанные авторы отнесли и средства для изъятия запаховых следов (одорологические чемоданы).
3. Поисковые средства для обнаружения различных объектов, которые могут иметь значение вещественных доказательств (миноискатели типа ИМП и УМИФ, "Гамма", "Ирис", магнитный подъемник, тралы, щупы, ультрафиолетовые осветители, электронно-оптические преобразователи и др.).
Так, по делу об убийстве следователь получил информацию о том, что труп закопан на огороде подозреваемого. Место было указано достаточно точно. Раскопки велись с помощью лопат на протяжении почти всего светового дня, однако результатов не дали. Следователь решил продолжить работу на следующий день. Однако, прибыв утром на приусадебный участок, он обнаружил траншею значительной глубины. Как выяснилось, поздно вечером на этом участке работал экскаватор. Основной причиной неудачи следователя послужило неиспользование технических средств, причем не элементарных, а поисковых приборов и приспособлений, позволяющих обнаруживать глубокие захоронения, например металлических щупов различных конструкций и аппаратуры (георадар "Око" или др.).
4. Средства закрепления (копирования) и изъятия следов (рук, ног, зубов, орудий взлома, транспортных средств). Наиболее распространенными среди этих средств являются: гипс (для изготовления слепков со следов обуви, протекторов автомашин и. других крупных объектов), силиконовые пасты для фиксации мелких следов (орудий взлома, небольших участков следов обуви), пластилин (для снятия слепков со следов взлома), лаки в аэрозольном исполнении для закрепления следов на сыпучих поверхностях, например песке.
5. Средства для получения отпечатков пальцев у живых лиц и трупов: типографская краска, дактилоскопическая подушка, плата, резиновые валики и специальные пластины для раскатки краски, дактилопленки, дактилокарты.
6. Средства для изготовления композиционных портретов. Это прибор ИКР-2 и компьютерная система составления композиционных портретов "Кадр", которая сейчас широко внедряется в практику.
7. Средства-маркеры. Эти средства зачастую называют химическими ловушками, поскольку они оставляют на преступнике трудно устранимые и хорошо заметные следы своего воздействия. К технико-криминалистическим маркерам относятся различные красители, механические и пиротехнические устройства для их распыления, а также мази, устанавливаемые на объектах с материальными ценностями, подвергающиеся наиболее частому преступному посягательству. Установка их производится заблаговременно.
8. Универсальные средства: унифицированные чемоданы и передвижные криминалистические лаборатории для использования при осмотре места происшествия и при производстве других следственных действий.
9. Средства для систематизации и выдачи криминалистической информации. Это различные картотеки и коллекции (следов рук, обуви, транспортных средств, взлома, поддельных денег и документов и ряд других), а также электронно-вычислительные машины, используемые для их ведения, если оправдано их применение.
10. Средства для лабораторного исследования вещественных доказательств. Они весьма разнообразны. К ним относятся, например микроскопы сравнительные криминалистические, макрорепродукционные установки (МРК), универсальные лабораторные репродукционные установки (УЛАРУС), установка "Скорость" для отстрела огнестрельного оружия, приборы "Трасограф" - для получения экспериментальных следов орудий взлома, приборы оптического наложения "ПОН" - для исследования денежных знаков, оттисков печатей и штампов, приборы "Регула" - для исследования денег и документов.
Выше названы лишь некоторые технико-криминалистические средства. Их на вооружении правоохранительных органов находится гораздо больше.
Криминалистические средства и методы по происхождению Г.И. Грамович делит на четыре группы и предлагает классифицировать научно-технические средства в зависимости от выполняемых с их помощью функций на следующие группы: для обнаружения следов и других объектов; для фиксации; для изъятия; для исследования доказательств; для предупреждения преступлений; для организации борьбы с преступностью. Такая классификация отвечает современным представлениям.
Разрабатывая или заимствуя технические средства, криминалисты стремятся, чтобы с их помощью решать несколько задач. Такая тенденция к универсальности вполне оправданна, вследствие чего не всегда удается точно отнести тот или иной прибор или приспособление к определенной классификационной подгруппе. Критерием здесь должна служить функция, для выполнения которой предназначено конкретное средство, поэтому наибольшую практическую ценность имеет классификация технико-криминалистических средств по их целевому назначению, раскрываемая во 2-й главе настоящей работы.
Основные направления совершенствования средств криминалистической техники под воздействием научно-технического прогресса таковы:
1) применение принципиально новых материалов и улучшение свойств традиционных; постепенный переход от пассивного подбора необходимых веществ к активному конструированию и созданию материалов с оптимальными свойствами. Это можно проиллюстрировать на примере перехода от традиционных слепочных масс к искусственно созданным полимерным соединениям, обеспечивающим точность копирования мельчайших деталей рельефа. Характерна в данном отношении и замена простых порошков для выявления следов пальцев рук новыми веществами и их смесями, обладающими набором заданных свойств: способностью флуоресцировать или люминесцировать, лучшей адгезией с потожировыми выделениями, магнитными свойствами и др.;
2) использование новых источников энергии, процессов, форм движения материи. В следственной практике все более широко применяются цветные фотосъемка и видеозапись, цифровая фотография и голография; биологические, физико-химические, электронные процессы; тепловизоры, интроскопы и др.;
3) резкое улучшение параметров работы технических систем и устройств, что очевидно на примере внедрения более чувствительных фото- и видеопленок, дающих возможность съемки в условиях слабой освещенности с достаточной глубиной резкости; устройств, позволяющих наблюдать и фиксировать криминальные объекты в полной темноте; компьютеров, многократно увеличивающих объем перерабатываемой криминалистической информации, и т.п.;
4) качественное изменение элементов и структуры технических систем, используемых в криминалистической практике, усложнение конструкции и элементного состава технических средств. Во многие криминалистические приборы введены узлы повышенной сложности: преобразователи, индикаторы, табло и т.п., а также схемы, выполняющие логические функции. На базе компьютеров созданы и эксплуатируются разветвленные сети, решающие комплексы разнообразных криминалистических задач;
5) принципиальное изменение функций криминалистической техники.
Если раньше различные технические средства лишь облегчали следователю выполнение какой-либо механической работы, то с появлением быстродействующих персональных компьютеров совершенствуется планирование расследования, в том числе сетевое, выдвижение следственных версий, составление процессуальных документов, в особенности итоговых, связанных с анализом добытых доказательств, то есть решаются интеллектуальные, логические, эвристические задачи.
Нельзя относить к технико-криминалистическим средствам средства связи. Целевое назначение этих средств - передача информации. Они используются в различных областях человеческой деятельности и то, что они применяются для переговоров членов следственно-оперативной группы, еще не дает основания для отнесения их к криминалистической технике. Невозможно согласиться и с отнесением к технико-криминалистическим средствам автомобилей, вертолетов, и др. транспортных средств, за исключением специально оборудованных передвижных криминалистических лабораторий. От того, что следователи или работники дознания используют их для выезда на место проведения следственных действий, транспортировки вещественных доказательств, или иных объектов, связанных с расследуемыми делами, они не меняют своего назначения как транспортные средства и не становятся криминалистическим средством.
Что касается ЭВМ, то те из них, которые используются в автоматизированных методиках расследования определенных видов преступлений, составления композиционных портретов разыскиваемых лиц, ведения криминалистических учетов, и в других чисто криминалистических целях, то они действительно могут считаться криминалистическими средствами. Вызывает сомнение мнения тех ученых, которые рассматривают ЭВМ как криминалистическое средство даже в тех случаях, когда они используются для анализа статистических данных или контроля нижестоящих прокуратур и в некоторых других целях, т.е. как оргтехнику, не связанную непосредственно с выявлением и расследованием преступлений.
Итак, классификация технико-криминалистических средств дает наглядное представление о структуре видов средств криминалистической техники. Классификацию технико-криминалистических средств можно проводить по различным основаниям. Наиболее обоснованной представляется классификация, в основу которой положено назначение этих средств. По этому признаку могут быть выделены следующие группы: 1. Криминалистические поисковые средства; 2. Криминалистические средства фиксации и изъятия; 3. Дактилоскопические средства; 4. Средства и методы для предварительного исследования криминалистических объектов; 5. Средства для изготовления композиционных портретов; 6. Криминалистические средства - маркеры; 7. Универсальные (комплектные) криминалистические средства; 8. Средства для ведения криминалистических учетов; 9. Средства для лабораторного исследования криминалистических объектов. Данная классификация технико-криминалистических средств дает четкое представление об имеющейся на вооружении у правоохранительных органов технике и значительно облегчает её изучение. Предложенная классификация технико-криминалистических средств, используемых при выявлении, расследовании и предупреждении преступлений, поможет тактически правильно провести следственные действия с применением наиболее целесообразных приемов в зависимости от действующих при этом объективных и субъективных факторов.
