Exemple de dispoziții simple din codul penal. Tipuri de dispoziții ale normei de drept penal. Exemple de dispoziție a unei norme de drept
Dispunerea unei norme juridice (aranjamentul juridic al părților) este un element care determină modelul de comportament al subiecților prin stabilirea drepturilor și obligațiilor care iau naștere în prezența faptelor juridice precizate în ipoteză; dispoziția acționează ca principala parte de reglementare a normei, nucleul acesteia.
Dispoziţia este miezul, miezul unei norme juridice. Totuși, o normă juridică nu poate consta dintr-o singură dispoziție. Numai în combinație cu o ipoteză și o sancțiune, care sunt grupate în jurul ei, o dispoziție își dobândește viața și își manifestă abilitățile de reglare. O dispoziție este un model de comportament legal.
În funcție de modul în care este enunțată regula de comportament, se disting următoarele tipuri de dispoziții:
a) simplu - o dispoziție care denumește o opțiune de comportament, dar nu o dezvăluie sau explică (de exemplu, Legea „Cu privire la ocuparea populației în Federația Rusă» stabilește ca serviciile republicane și regionale de ocupare a forței de muncă să elaboreze programe cu măsuri de promovare a ocupării populației; norma nu definește care sunt aceste programe);
b) descriptivă - o dispoziție care descrie toate semnele esențiale de comportament (cum ar fi, de exemplu, paragraful 1 al articolului 11 din Legea „Cu privire la Parchetul Federației Ruse”, care stabilește o procedură destul de detaliată pentru numirea și demiterea al Procurorului General al Federației Ruse, care este numit și revocat Consiliul Suprem al Federației Ruse la propunerea președintelui Consiliului Suprem, cu aprobarea ulterioară de către Congresul Deputaților Poporului);
c) referință - o dispoziție care nu stabilește o regulă de comportament, dar se referă pentru familiarizarea cu o altă normă a legii (cum ar fi, de exemplu, dispoziția Legii Federației Ruse „Cu privire la plata terenurilor”: „ Procedura de determinare a prețului normal al terenului este stabilită de guvernul Federației Ruse, iar în republicile din cadrul Federației Ruse - în conformitate cu legislația acestor republici).
Un tip de referință este dispoziția pătură. Pentru a se familiariza cu regulile de conduită, se referă nu la normele legii, ci la instrucțiuni, reguli, standarde tehnice etc.
52. Sancţiunea unei norme juridice
Sancţiunea unei norme juridice este un element care prevede consecinţe pentru subiectul care pune în aplicare dispoziţia. Acestea pot fi fie măsuri negative, nefavorabile - punitive, fie pozitive - măsuri de stimulare (un bonus pentru îndeplinirea conștiincioasă a sarcinilor oficiale de către un angajat).
Sancțiune - logic definitivă element structural norma legala. Exprimă atitudinea dezaprobatoare a societății, a statului și a individului față de încălcatorii legii. Atâta vreme cât normele de drept nu sunt puse în aplicare prin forța de condamnare, în mod voluntar, cât timp există infracțiuni, sancțiunea va rămâne un mijloc efectiv de respectare și executare a normelor legale și, prin urmare, un mijloc de consolidare a legalității și ordinii.
Sancțiunea unei norme juridice este un concept colectiv. În funcție de natura consecințelor nefavorabile pentru contravenient, acestea pot include:
a) pedepse (închisoare, amendă, mustrare, recuperarea prejudiciului material etc.); sancțiunile de acest tip se numesc punitive sau punitive;
b) măsuri preventive (arestarea, sechestrul bunurilor, reținerea în calitate de suspect într-o infracțiune, anularea actului); puterea de stat sau un act administrativ, tratare obligatorie, demolare a clădirilor neautorizate etc.)
c) măsuri de protecție (reintegrarea lucrătorilor și a angajaților concediați ilegal la locurile de muncă anterioare, încasarea pensiei alimentare etc.); scopul acestor măsuri este de a elimina prejudiciul cauzat unei persoane și de a-i restabili drepturile încălcate (aceste măsuri, spre deosebire de măsurile de răspundere, prevăd îndeplinirea de către contravenient a unor obligații care anterior nu au fost îndeplinite);
d) consecințe adverse care decurg din comportamentul subiectului însuși (pierderea prestațiilor de invaliditate temporară de către pacient din cauza încălcării regimului spitalicesc sau neprezentarea fără un motiv întemeiat pentru un examen medical etc.).
Se recomandă clasificarea sancțiunilor normelor legale în funcție de volumul și amploarea consecințelor nefavorabile contravenientului, evidențiind trei grupe.
Sancțiuni absolut definite, în care se indică cu precizie cuantumul consecințelor nefavorabile (eliberarea salariatului de la îndeplinirea atribuțiilor sale, concediere, cuantumul amenzii indicat cu precizie etc.).
Sancțiuni relativ specifice, unde limitele consecințelor adverse sunt indicate de la minim la maxim sau numai la maxim. Este vorba, în primul rând, de multe sancțiuni de drept penal cu mențiunea „se pedepsește cu închisoare pe un termen de la... la... ani” sau „se pedepsește cu închisoare de până la... ani”.
Sancțiuni alternative, în care sunt denumite și enumerate mai multe tipuri de consecințe adverse prin conjuncțiile de legătură-separare „sau”, „sau”, dintre care oamenii legii alege doar una - cea mai potrivită pentru cauza care se decide. Expresia verbală a unei astfel de sancțiuni poate arăta astfel: „... se pedepsește cu închisoare de până la șase luni sau muncă corecțională pentru aceeași perioadă, sau cu amendă de până la o sută de ruble, sau atrage folosirea a sancțiunilor publice.”
O sancțiune, ca parte a unei norme juridice, răspunde cel mai sensibil la schimbările în condițiile de viață ale societății și ale statului. Prin urmare, este posibil, fără modificarea normelor de drept în sine pentru o perioadă destul de lungă de timp și schimbarea doar a sancțiunilor acestora, să se adapteze cerințele de reglementare existente pentru a rezolva nevoile stringente ale dezvoltării sociale.
Ipoteză
Problema structurii unei norme de drept penal este în primul rând o problemă a structurii unei norme de drept penal prohibitiv.
Din secolul al XIX-lea. O normă de drept penal este deseori considerată ca fiind formată nu din trei, ci doar din două elemente.
N.S. Tagantsev consideră că norma de drept penal conține „o descriere a încălcării care este interzisă sub sancțiunea pedepsei - partea determinantă sau dispozitivă și o indicație a răspunderii în sine - partea punitivă sau sancțiunea”.
O poziție ușor diferită este reflectată în N.M. Korkunova. Avocatul consideră că, deși o normă de drept penal constă dintr-o ipoteză și o dispoziție, totuși, o astfel de ipoteză „conține și ... dispoziția unei alte norme - o normă care stabilește interzicerea unei fapte penale”. Astfel, N.M. Korkunov a numit ipoteza direct o dispoziţie, iar dispoziţia o sancţiune.
În literatura sovietică și post-sovietică, opinia despre structura cu două elemente a unei norme de drept penal a devenit larg răspândită. Cu toate acestea, o astfel de înțelegere a unei norme de drept penal prohibitiv este cu greu acceptabilă.
O normă de drept constă dintr-o ipoteză, o dispoziţie şi o sancţiune. Cu toate acestea, criminal normele legale au propriile lor caracteristici în acest sens. Particularitatea normei de drept penal este că nu conține o ipoteză.
Ipoteza (ipoteza)- un element al unei norme de drept care indică condițiile acțiunii și aplicării acesteia (adică timpul, locul, componența subiectivă etc.), care se determină prin stabilirea faptelor juridice. De exemplu, în dreptul penal, condițiile de aducere în fața justiției sunt caracteristicile generale ale subiectului infracțiunii: sănătatea mentală și vârsta.
În general, ipoteza este dezvăluită în primul capitol al Codului Penal al Federației Ruse. Se așteaptă să fie aproximativ următoarea formă: „...dacă cineva comite o crimă...”, iar apoi urmează o dispoziție care definește ce trebuie înțeles prin crimă.
Ipoteza normei va fi un indiciu al faptului că o persoană care se încadrează în cadrul temporal și spațial al acțiunii prezentei legi penale a săvârșit o faptă care conține toate elementele unei infracțiuni prevăzute de o astfel de lege: „dacă comiteți o infracțiune - crimă, furt, spionaj etc. -...”
În mod logic, ipoteza normei poate fi derivată din art. 8 din Codul penal, potrivit căruia temeiul raspunderea penala este săvârşirea unei fapte care conţine toate elementele unei infracţiuni.
Dispoziţie O normă de drept penal este o parte a unei norme care formulează o regulă de comportament permisă sau interzisă în legătură cu încălcarea relațiilor publice prevăzute de legea penală.
Este indicat să împărțiți toate dispozițiile în simple, descriptive, de referință, pătură și referință-pătură.
O dispoziție simplă denumește o regulă de comportament fără a-i dezvălui caracteristicile, întrucât, în opinia legiuitorului, caracteristicile ei sunt clare chiar și fără aceasta. Un exemplu este partea 1 a art. 7 din Codul penal al Federației Ruse, care dezvăluie principiul umanismului; Partea 1 Art. 126 din Codul penal al Federației Ruse, care prevede răspunderea pentru răpire.
O dispoziție descriptivă numește o regulă de comportament și dezvăluie cele mai importante caracteristici ale acesteia. Un exemplu este partea 1 a art. 21: „1. Persoană care, în momentul comiterii unei fapte periculoase din punct de vedere social, se afla într-o stare de nebunie, adică nu putea să-și dea seama de natura reală și pericolul social al acțiunilor sale (inacțiunea) sau să le controleze din cauza unei tulburări mintale cronice, temporare. tulburare mintală, demență sau altă afecțiune dureroasă, nu este supusă răspunderii penale”.
De asemenea partea 1 art. 163 din Codul penal al Federației Ruse: „Extorcarea, adică cererea de transfer al proprietății altcuiva sau a dreptului de proprietate sau săvârșirea altor acțiuni de natură proprietății sub amenințarea violenței sau distrugerii sau daunelor aduse proprietatea altcuiva, precum și sub amenințarea difuzării de informații care dezonorează victima sau rudele acesteia, sau alte informații care pot aduce prejudicii semnificative drepturilor sau intereselor legitime ale victimei sau ale rudelor sale, -
se pedepsește cu restrângerea libertății pe un termen de până la patru ani, sau cu muncă forțată pe un termen de până la patru ani, cu sau fără restrângere a libertății pe un termen de până la doi ani, sau cu arestare pe o perioadă de până la doi ani. până la șase luni sau cu închisoare pentru un termen de până la patru ani cu amendă de până la optzeci de mii de ruble sau în valoare salariile sau alte venituri ale persoanei condamnate pe o perioadă de până la șase luni sau fără acestea.”
În primul caz, legiuitorul explică ce se înţelege prin stare de nebunie în al doilea caz, legiuitorul, în dispoziţia normei de drept penal, dezvăluie extorcarea ca infracţiune şi indică semnele acesteia;
Astfel, în partea 1 a articolului 161 din Codul penal al Federației Ruse, jaful este definit ca furtul deschis al proprietății altcuiva. În Codul penal relevant al Federației Ruse, majoritatea dispozițiilor sunt descriptive. În opinia noastră, acest fapt este complet justificat, întrucât definirea temeiului răspunderii penale depinde de „litera” legii penale.
Să trecem la analiza dispozițiilor generale. Aici, condiția răspunderii penale este producerea unor consecințe precizate direct în legea penală.
De exemplu, în partea 1 a art. 143 din Codul penal al Federației Ruse, declanșarea răspunderii este asociată cu faptul că încălcarea normelor de protecție a muncii „a dus la provocarea unui prejudiciu grav sau moderat sănătății umane prin neglijență”. Iar această condiție deosebește fundamental această interdicție penală de dispozițiile corespunzătoare dreptul muncii despre încălcarea normelor de protecție a muncii.
Dispozițiile generale sunt dovezi ale relației dintre dreptul penal și alte ramuri de drept. Dispoziţia generală se referă pe forţele de ordine nu la statul de drept, ci la altul - un stat de drept subordonat. De exemplu, calificarea corectă a unui act conform art. 264 Cod penal în legătură cu încălcarea regulilor trafic si functionare vehicule este posibilă numai dacă ofițerul de drept se referă la punctele relevante ale regulilor de circulație și de funcționare a vehiculelor.
Dispoziție de referință- aceasta este o dispoziție în care, pentru a clarifica conținutul normei, legiuitorul se referă la un alt articol din Codul penal al Federației Ruse. De exemplu, în Partea generală a Codului penal - Partea 5 a art. 70 trimite organul de drept la Partea 4 a art. 69 în vederea aplicării pedepsei în baza totalității pedepselor cu adaos tipuri suplimentare pedepsele;
În partea specială - partea 1 a art. 117 face trimitere pe organul de drept la art. 111 și 112 pentru calificarea corectă a unui act social periculos drept tortură.
Un exemplu este articolul 108 din Codul penal al Federației Ruse. Pentru a înțelege ce se înțelege prin art. 108 din Codul penal al Federației Ruse, cu depășirea limitelor de apărare necesare și depășirea măsurilor necesare reținerii persoanei care a săvârșit infracțiunea, este necesar să se apeleze la articolele 37, 38 din Codul penal.
Dispozitia de referinta-paper se refera agentul de aplicare a legii la alte prevederi atat ale legii cat si actului (sau actelor) juridic de reglementare subordonat. De exemplu, încălcarea regulilor de securitate mediuîn timpul prestării muncii poate fi calificată drept infracțiune conform art. 246 din Codul penal, dacă se constată încălcarea cărora reguli specifice reflectate în legi și reglementări subordonate acte juridiceîn domeniul protecției mediului (articolele acestora, alineatele etc.), sa întâmplat.
Un exemplu este partea 1 a articolului 143 din Codul penal al Federației Ruse: încălcarea regulilor de siguranță sau a altor reguli de protecție a muncii, adică regulile în sine nu sunt descifrate în legea penală, ci sunt stabilite prin decret guvernamental, ministere, departamente.
Unii autori evidențiază și o dispoziție mixtă (adică articolele sunt descrise simultan în dispoziție). De exemplu, tipuri de dispoziții descriptive și generale. Dispozițiile simple și descriptive pot fi simultan referință, sau pătură, sau referință-pătură.
Acest tip include și dispoziția articolului 253 din Codul penal, unde pe lângă descrierea trăsăturilor esențiale ale infracțiunii, se face referire suplimentară la o altă act normativ, și anume la normele de construcție, exploatare, protecție și lichidare a structurilor ridicate și a mijloacelor de asigurare a siguranței navigației maritime, pentru a înțelege pe deplin toate semnele acestei infracțiuni.
Un exemplu este o dispoziție descriptivă care relevă esența infracțiunii reflectate în art. 284 din Codul penal, este recunoscută și ca pătură, întrucât pentru a califica în mod corespunzător o faptă periculoasă din punct de vedere social ca infracțiune, sesizează oamenii legii la regulile de manipulare a documentelor care conțin secrete de stat.
În același timp, în teoria dreptului penal, astfel de metode de formulare a interdicțiilor de drept penal ca cazuistice și abstracte diferă.
Prima se caracterizează prin faptul că legiuitorul încearcă să acopere numărul maxim de situaţii specifice în textul dispoziţiei. De exemplu, partea 1 a articolului 296 din Codul penal al Federației Ruse: „amenințare cu omor, cauzarea vătămării sănătății, distrugerea sau deteriorarea proprietății împotriva unui judecător, jurat sau alte persoane care participă la administrarea justiției, precum și ca cei dragi lor în legătură cu examinarea cazurilor sau materialelor în instanță”.
Indicarea faptelor periculoase pentru individ, societate sau stat, care sunt recunoscute drept infracțiuni și pentru care se pedepsește.
Există patru tipuri de dispoziții:
1) dispozitie simpla numește doar infracțiunea fără a-i dezvălui caracteristicile. Asemenea dispoziții sunt destul de rare, la fel cum termenii general acceptați și de necontestat sunt extrem de rari, al căror conținut este evident pentru toată lumea și nu necesită explicații suplimentare. Un exemplu este dispoziţia art. 126 din Codul penal al Federației Ruse - răpire;
2) dispoziție descriptivă nu numai că denumește infracțiunea, dar definește și acest termen, descrie principalele trăsături ale acestui act. De exemplu, calomnia este definită ca diseminarea de informații false cu bună știință care discreditează onoarea și demnitatea unei alte persoane sau îi subminează reputația, iar furtul este definit ca furtul secret al proprietății altcuiva. Dispozițiile descriptive sunt cel mai frecvent tip de dispoziții în dreptul penal, iar acest lucru este absolut corect, deoarece dreptul penal ar trebui, pe cât posibil, să definească în mod formal toate principalele caracteristici obiective și subiective ale faptelor pentru care este cel mai sever tip de răspundere juridică. stabilit - penal;
3) dispoziţie referenţială (descriptivă). pentru a stabili semnele unei infracțiuni, propune să se apeleze la un alt articol din Codul penal. De exemplu, art. 117 din Codul penal al Federației Ruse definește tortura drept „aducerea de suferințe fizice sau psihice prin bătăi sistematice sau alte acțiuni violente, dacă aceasta nu implică consecințele specificate în articolele 111 și 112 din prezentul cod”;
4) dispoziție pătură pentru a determina semnele unei infracțiuni se referă la normele altor ramuri de drept - muncii, civil, administrativ etc. Cu ajutorul dispozițiilor generale sunt formulate aproape toate infracțiunile din sfera activității economice, cele mai multe abatere, infracțiuni contra siguranței publice legate de încălcarea unor reguli speciale (exploatare minieră, construcții și altele), sau reguli de manipulare a obiectelor care prezintă un pericol public sporit (arme, muniții, substanțe radioactive etc.).
Sancţiune- o parte din legea penală și o parte a articolului din Codul penal, care conțin indicarea tipului și cuantumului pedepsei.
În teoria dreptului penal se disting următoarele tipuri de sancțiuni:
1) sancțiunile absolut anumite stabilesc tipul exact și cuantumul exact al pedepsei. Legislația actuală nu conține sancțiuni absolut anumite, deoarece acestea nu permit individualizarea pedepsei în funcție de circumstanțele unei anumite infracțiuni și de identitatea făptuitorului;
2) sancțiunile relativ specifice stabilesc un anumit cuantum al pedepsei, dar nu stabilesc amploarea acesteia.
Norma juridică penală: concept, structură, tipuri.
Un stat de drept este o normă de comportament stabilită sau sancționată de stat, precum și protejată de acesta, care este în general obligatorie și are ca scop reglementarea relațiilor sociale.
O normă de drept penal este o normă general obligatorie, consacrată în unghi. Legea este o regulă de conduită care oferă participanților la relațiile juridice penale drepturi legale și le atribuie responsabilități legale, având ca scop reglementarea relațiilor sociale și protejarea acestora de atacuri penale.
Normele de drept penal, ca și normele altor ramuri de drept, au o structură proprie. Se relevă o diferență între normele părților generale și speciale. Normele părții speciale cuprind dispoziție și sancțiune. În normele părții generale nu există sancțiune: 1(.) vedere - o ipoteză doar în partea generală la articolul 8 (articolul 8. Temeiurile răspunderii penale).
Temeiul răspunderii penale îl constituie săvârșirea unei fapte care conține toate elementele unei infracțiuni prevăzute de prezentul cod). 2(.) vedere – ipoteză peste tot în partea generală.
Este necesar să se constate diferența dintre norma legală de colț și colțul articolului. drept. Potrivit Z.A Neznamova, „articolul este un colț. legea este forma scrisă de exprimare a unei norme juridice.”
Structura unei norme juridice arată din ce elemente (părți) constă norma și modul în care aceste părți sunt interconectate. O normă juridică constă de obicei din trei elemente principale: ipoteză, dispoziţie şi sancţiuni. O ipoteză este acea parte a unei norme juridice care definește condițiile de aplicare a acesteia. O dispoziție este acea parte a unei norme juridice care stabilește însăși regula comportamentului adecvat. O sancțiune este acea parte a unei norme juridice care definește consecințele pentru îndeplinirea sau neîndeplinirea cerințelor prevăzute în dispoziție. Mai mult, sancțiunile nu sunt identice cu pedeapsa. Există sancțiuni pozitive (de exemplu, acțiunea unei persoane în circumstanțe care exclud incriminarea faptei atrage eliberarea de răspundere penală). O ipoteză nu este întotdeauna enunțată într-un stat de drept, dar este întotdeauna subînțeles. Dispoziţia este cuprinsă în fiecare normă legală. Sancțiunile sunt de obicei cuprinse în norme care stabilesc consecințele comportamentului legal sau ilegal. Spre deosebire de normele Părţii generale, care formulează prevederi generale privind legea penală, conceptul de infracțiune, tipurile de pedepse, procedura de numire a acestora și scutirea de răspundere penală și pedeapsă, normele Părții speciale definesc caracteristicile infracțiunilor specifice și prevăd pedepse pentru săvârșirea acestora. . Conform structurii lor, articolele Părții speciale din Codul penal sunt formate din două părți: dispoziții și sancțiuni. Legiuitorul nu a inclus o ipoteză în normele de drept penal din Partea specială a Codului penal, întrucât va fi aceeași pentru toate articolele și este după cum urmează - „Dacă o persoană a săvârșit o infracțiune...”. Prin urmare, normele de drept penal din partea specială a Codului penal încep de îndată cu dispoziţia. În dispozițiile de drept penal din partea specială a Codului penal al Federației Ruse, toate sancțiunile sunt legate de pedeapsă.
O dispoziție este o parte (element structural) a unei norme de drept penal (articol sau parte dintr-un articol), unde este indicată sau dată o faptă considerată penală și sunt indicate semnele faptei. În Partea specială a Codului penal se disting dispoziții: 1) simple sau nominale (care denumește doar infracțiunea fără a dezvălui caracteristicile acesteia, întrucât conținutul semantic al faptei penale este clar fără descrierea detaliată a acesteia). De exemplu, partea 1 a art. 126 Cod penal recunoaște răpirea ca infracțiune, fără a releva acest concept, întrucât legiuitorul consideră că este clar pentru oamenii legii că răpirea este luarea (capturarea) ilegală a unei persoane în viață și mutarea acesteia din locul său de reședință permanentă sau temporară. .
2) complex:
a) dispoziție descriptivă (determină principalele trăsături ale unei fapte penale direct în articolul propriu-zis). De exemplu art. 105 Omor, adică cauzarea intenționată a morții altei persoane, art. 158.
b) pătură (care conține o trimitere la normele altor ramuri de drept). De exemplu, partea 1 a art. 188 din Codul penal stabilește că contrabanda este deplasarea pe scară largă peste frontiera vamală a Federației Ruse de mărfuri sau alte articole, cu excepția celor specificate în partea a doua a acestui articol, săvârșită în plus sau cu ascundere față de control vamal sau cu utilizarea frauduloasă a documentelor sau mijloacelor de identificare vamală sau asociat cu nedeclararea sau declarație falsăși alte paragrafe ale acestui articol - toți termenii din Codul Vamal... De exemplu, pentru aplicarea art. 264 din Codul penal al Federației Ruse, este necesar să se facă referire la regulile de circulație ale Federației Ruse, aprobate prin rezoluția Consiliului de Miniștri-Guvernul Federației Ruse din 23 octombrie 1993.
c) referenţial (este o dispoziţie în care, pentru stabilirea semnelor unei infracţiuni, legiuitorul face trimitere la un alt articol din Codul penal sau la o parte a articolului în care sunt definite aceste semne). De exemplu, art. 112 Cod penal stabilește răspunderea pentru provocarea intenționată a unor vătămări moderate sănătății, nepericuloase pentru viața umană și care nu atrage consecințele prevăzute la art. 111 Cod penal, dar a provocat o tulburare de sănătate de lungă durată sau o pierdere permanentă semnificativă a capacității generale de muncă cu mai puțin de o treime. Prin urmare, pentru a stabili corect corpus delicti al acestei infracțiuni, este imperativ să se face referire la art. 111UKRF.
O sancțiune este o parte a normei de drept penal a părții speciale a Codului penal al Federației Ruse, care determină tipul și valoarea pedepsei pentru săvârșirea unei fapte specificate în dispoziție sau este un element structural al legii penale. norma în care se instituie pedeapsa.
1) o sancțiune absolut certă (mulți nu o deosebesc deloc) stabilește nu doar un tip de pedeapsă, ci și un cuantum strict definit. Legislația actuală nu conține sancțiuni absolut anumite, deoarece acestea nu permit individualizarea pedepsei în funcție de circumstanțele unei anumite infracțiuni și de identitatea făptuitorului și, prin urmare, nu îndeplinesc principiul justiției.
2) o sancțiune relativ specifică stabilește un anumit tip de pedeapsă și limitele în care poate fi aplicată: există: a) indicarea numai a limitei superioare; b) indicarea numai a limitei inferioare; c) indicarea atât a limitei superioare cât şi a celei inferioare.
3) o sancțiune alternativă se caracterizează prin faptul că stabilește două sau mai multe tipuri de pedepse pentru pedepsirea persoanei vinovate (de exemplu, pentru adopția ilegală conform art. 154 din Codul penal, cel vinovat se pedepsește cu amendă în cuantumul de până la patruzeci de mii de ruble sau în valoare de salariu sau alte venituri condamnate pe o perioadă de până la trei luni, sau muncă corecțională pe o perioadă de până la un an sau arestare pe o perioadă de până la șase luni). Acest tip de sancțiune se regăsește cel mai adesea în dreptul penal.
4) sancțiune alternativ-cumulativă - sancțiune care stabilește două sau mai multe tipuri principale de pedeapsă și limitele superioare și inferioare ale acesteia, iar la unul dintre tipurile principale se atribuie ca obligatoriu un tip suplimentar de pedeapsă. De exemplu, articolul 45 din Codul penal - articolul 45. Tipuri de bază și suplimentare de pedeapsă:
1. Munca obligatorie, munca corecțională, restricții privind serviciul militar, arestare, detenție într-o unitate militară disciplinară, închisoare pentru o anumită perioadă, închisoare pe viață, pedeapsa cu moartea sunt folosite doar ca tipuri de bază de pedeapsă.
(editat) Legea federală din 27 decembrie 2009 N 377-FZ)
2. Amenda, privarea de dreptul de a ocupa anumite funcții sau de a se angaja în anumite activități și restrângerea libertății sunt aplicate atât ca pedepse primare, cât și suplimentare.
În tratatele internaționale dedicate luptei împotriva crimelor, există sancțiuni absolut vagi care nu conțin nicio indicație despre tipul sau cuantumul pedepsei. În actualul Cod penal acest tip Nu există sancțiuni. Capacitatea de a naviga rapid și precis în sistemul de drept penal, de a determina structura și tipul de dispoziții și sancțiuni ale normelor de drept penal, vă permite să aplicați corect prevederile dreptului penal în practică.
Tipuri de norme de drept penal: după metodele de reglementare și formele de exprimare, normele de drept penal se împart în: interzicerea, obligarea, împuternicirea, încurajarea.
40 Temeiurile și limitele răspunderii penale pentru activitate infracțională neterminată.
Temeiul răspunderii penale pentru pregătire și tentativă este prezența în acțiunile persoanei a semnelor unei infracțiuni neterminate, prevăzute de norma specifică relevantă a Părții speciale.
Prin urmare, ceea ce a făcut cel vinovat atât în timpul pregătirii, cât și în timpul tentativei este calificat în articolul Părții speciale, care prevede răspunderea penală pentru infracțiunea corespunzătoare săvârșită (articolul 30 și articolul părții speciale din Codul penal).
Limitele răspunderii pentru infracțiunile neterminate sunt stabilite de art. 66 din Codul penal al Federației Ruse. Legiuitorul stabilește limita pentru aplicarea pedepsei pe baza termenului sau cuantumului maxim al celui mai sever tip de pedeapsă pentru o infracțiune săvârșită.
Termenul sau cuantumul pedepsei pentru pregătirea infracțiunii nu poate depăși jumătate din termenul sau cuantumul maxim al celui mai sever tip de pedeapsă prevăzut de articolul relevant din partea specială a Codului penal pentru infracțiunea săvârșită.
Termenul sau cuantumul pedepsei pentru tentativa de infracțiune nu poate depăși trei sferturi din termenul sau cuantumul maxim al celui mai sever tip de pedeapsă prevăzut în articolul din partea specială pentru infracțiunea săvârșită.
Pedeapsa cu moartea și închisoarea pe viață nu pot fi impuse pentru pregătirea unei infracțiuni și a tentativei de infracțiune.
6. Art. 31 din Codul penal al Federației Ruse oferă o oportunitate pentru o persoană care a început să comită o infracțiune, dar nu a finalizat-o, să renunțe la infracțiune și să evite răspunderea penală și pedeapsa. Potrivit acesteia, „renunțarea voluntară la o infracțiune este recunoscută ca încetarea de către o persoană a acțiunilor pregătitoare sau încetarea acțiunilor sau inacțiunilor care vizează direct săvârșirea unei infracțiuni, dacă persoana avea cunoștință de posibilitatea comiterii infracțiunii”.
În acest caz, amenințarea la adresa obiectului atacului dispare și, prin urmare, dispare pericolul social al acțiunilor comise anterior. Prin urmare, persoana care renunță voluntar la activitatea infracțională este scutită de răspundere penală.
Refuzul voluntar trebuie să fie caracterizat de două caracteristici:
O). voluntariat;
b). finalitate.
O). Refuzul este recunoscut ca voluntar atunci când este săvârșit de o persoană din proprie voință, atunci când cunoaște posibilitatea de a pune capăt infracțiunii. Refuzul nu poate fi considerat voluntar dacă persoana nu a săvârșit infracțiunea doar pentru că a întâmpinat obstacole de netrecut pentru el. Un astfel de refuz este forțat. Odată cu acesta, pericolul atât a acțiunilor deja comise de persoană, cât și de el însuși rămâne periculos și, prin urmare, persoana nu este scutită de răspundere penală.
Refuzul nu este considerat voluntar și în cazul în care persoana nu completează infracțiunea din cauza faptului că subiectul infracțiunii nu avea calitățile necesare. De asemenea, nu există refuz voluntar în cazurile în care circumstanțele externe au îngreunat atât de mult (dar nu au exclus) posibilitatea săvârșirii unei infracțiuni încât continuarea ei s-a limitat, în opinia infractorului, cu riscul detenției imediate.
b). Un refuz este considerat definitiv atunci când o persoană nu întrerupe temporar infracțiunea sa, ci oprește complet și complet infracțiunea pe care a început-o. O întrerupere temporară a activității infracționale, indiferent de motivele care au determinat-o, nu este recunoscută ca refuz voluntar.
Condiții de refuz voluntar
Refuzul voluntar este posibil doar până la încheierea infracțiunii, adică. în etapele de pregătire sau încercare.
Motivele refuzului voluntar pot fi foarte diverse: pocăință, milă, rușine, conștientizarea imoralității comportamentului, dezavantaj, frica de expunere, detenție și pedeapsă, persuasiune, amenințări din partea victimelor etc., dar în orice caz, indiferent de acestea. natura, refuzul voluntar va fi recunoscut ca atare.
Numai atunci când teama este cauzată de împrejurări specifice care înseamnă inevitabilitatea expunerii persoanei și, prin urmare, împiedicarea săvârșirii infracțiunii, se consideră forțată renunțarea la infracțiune.
În conformitate cu partea 3 a articolului 31 din Codul penal al Federației Ruse, dacă în procesul unei activități penale preliminare subiectul comite o altă infracțiune, atunci eliberarea acestuia de răspundere pentru infracțiunea intenționată nu îl eliberează de responsabilitatea pentru comiterea unei alte infracțiuni finalizate. crima.
Refuzul voluntar trebuie distins de pocăința activă, adică. comportamentul activ al unei persoane după săvârșirea unei infracțiuni, care urmărește eliminarea sau reducerea prejudiciului cauzat, asistarea organelor de drept în soluționarea infracțiunii și demascarea altor vinovați. Poate fi fie în cazul unei infracțiuni finalizate, fie într-o tentativă finalizată și indică schimbări grave în conștiința subiectului, conștientizarea vinovăției și dorința de a elimina sau de a repara prejudiciul.
Pocăința activă este considerată de legea penală ca o circumstanță atenuantă a pedepsei. În conformitate cu articolul 75 din Codul penal, căința activă servește drept bază pentru scutirea de răspundere penală.
Dispoziţie— ϶ᴛᴏ parte a unui stat de drept care se dezvăluie regula de conduita, adică drepturile și (sau) obligațiile de a acționa sau nu într-un fel sau altul; dispoziție indică drepturile și obligațiile părților - participanți la raporturile juridice, apărute și implementate în baza normei existente. Dispoziţia va fi baza, miezul statului de drept, deoarece ea formulează însăşi regula de comportament.
Legiuitorul formulează conţinutul dispoziţiei în diferite moduri. Prin urmare, uneori sunt necesare anumite operații logice pentru a-i determina cu exactitate esența.
Exemple de dispoziție a unei norme de drept
Dispoziţia este stabilită destul de clar în actele civile, de muncă, de familie şi legea funciară. Ele oferă în mod tradițional reglementarea detaliată a drepturilor și obligațiilor participanților la relațiile juridice. Da, art. 359 din Codul civil al Federației Ruse. care reglementează raporturile care decurg din contractul de gaj se menționează: „Creditorul, care are lucrul de cedat debitorului sau persoanei precizate de debitor, are dreptul, în cazul neîndeplinirii de către debitor a obligației de plată. pentru lucrul la termen sau pentru a rambursa creditorului costurile și alte costuri asociate pierderilor acestuia, pentru a-l reține până la îndeplinirea obligației curente.” În acest caz, dispoziția definește în mod clar drepturile creditorului (de a deține lucrul „până la îndeplinirea obligației subiacente”) și obligațiile debitorului (de a îndeplini obligația subiacentă).
Un alt exemplu. La paragraful 1 al art. 702 din Codul civil al Federației Ruse „Acordul de contractant” stabilește: „În cadrul unui contract de construcție, o parte (antreprenor) se angajează efectuează anumite lucrări la instrucțiunile celeilalte părți (client) și predau-l clientului și clientului se angajează acceptă rezultatul muncii și plătește pentru el.” Pe baza tuturor celor de mai sus, ajungem la concluzia că dispoziția este clar menționată în acest articol.
Clasificarea si tipurile de dispozitii
Dispoziţie- un element al unui stat de drept care determină modelul de comportament al subiecților prin stabilirea drepturilor și obligațiilor care iau naștere în prezența faptelor juridice precizate în ipoteză; dispoziția acționează ca principala parte de reglementare a normei, nucleul acesteia. O dispoziție este o parte a unei norme care conține drepturile și obligațiile destinatarilor, prescrie modul în care un subiect ar trebui (poate) să acționeze dacă se găsește în condițiile prezentate în ipoteză și determină însăși regula de comportament. Prin stabilirea de conexiuni de subordonare sau parteneriat între subiecți, modelează interacțiunea ulterioară a acestora în realitate. Materialul a fost publicat pe http://site
Ca și ipotezele, dispozițiile pot fi simple sau complexe. Simplu sugerează un tip de comportament (clauza 1 a articolului 89 din RF IC: soții sunt obligați să se susțină financiar reciproc) complex - mai multe (articolul 197 din Codul de procedură penală al Federației Ruse: anchetatorul are dreptul de a fi prezent în timpul procedurii criminalistica, primiți lămuriri de la un expert cu privire la acțiunile pe care le întreprinde) Mai mult, dispozițiile complexe pot fi cumulativŞi alternativă. După gradul de certitudine, dispozițiile sunt absolut certe (simple), relativ sigure (complexe) și nedefinite („se comportă corect”)
Figura nr. 9. Tipuri de dispoziții
Conform metodei de descriere (prezentare) dispozițiile se împart în:
- simplu - conține o opțiune de comportament, dar nu o dezvăluie. Astfel, Codul Penal al Federației Ruse nu caracterizează semnele unei infracțiuni dacă vorbim despre un act extrem de clar. Exemplu. Plasarea ilegală a unei persoane într-un spital de psihiatrie se pedepsește cu închisoare de până la trei ani (Partea 1 a articolului 128 din Codul penal al Federației Ruse);
- descriptiv- descrie toate caracteristicile esențiale ale comportamentului legal sau ilegal. De exemplu, partea 1 a art. 209 din Codul penal al Federației Ruse caracterizează banditismul ca fiind crearea: a) durabilă; b) înarmat; c) grupuri de persoane (bande); d) în scopul atacarii cetățenilor sau organizațiilor; e) precum şi conducerea unui astfel de grup.
După natura și gradul de certitudine dispozitii normele legale se clasifica:
- pe absolut sigur: stabilesc în mod exhaustiv drepturile și obligațiile părților - subiecte ale raporturilor juridice. De exemplu, art. 393 din Codul civil al Federației Ruse (prima parte), care stabilește că „debitorul este obligat să despăgubească creditorul pentru pierderile cauzate de neîndeplinirea sau îndeplinirea necorespunzătoare a obligației”;
- relativ sigur. Este de remarcat faptul că, deși stabilesc drepturile și obligațiile părților, acestea le oferă în același timp posibilitatea, în cadrul legii în vigoare, de a-și exercita drepturile. proprie iniţiativă. Da, art. 14 din Codul civil al Federației Ruse permite, împreună cu metodele de protecție stabilite de aceeași lege drepturile civile(v. 12) diverse moduri autoapărarea drepturilor civile - cu condiția, totuși, că acestea „trebuie să fie proporționale cu încălcarea și să nu depășească acțiunile necesare pentru a o suprima”.
După compoziție:
- simplu- conțin o singură regulă de conduită. Exemplu. Partea 1 art. 139 din Codul penal al Federației Ruse prevede: „Intrarea ilegală într-o locuință, săvârșită împotriva voinței persoanei care locuiește în ea...” conduce la impunerea unei sancțiuni ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙ;
- complex - conţin două sau mai multe reguli obligatorii comportament;
- alternativă- conțin mai multe reguli de comportament, oricare dintre acestea putând fi urmată de un subiect de drept. Exemple. La oră. 1 Artă. 141 Codul penal al Federației Ruse notează: „Obstrucția de către un cetățean a drepturilor sale electorale sau a dreptului de a participa la un referendum, precum și obstrucționarea activității comisiilor sau comisiilor electorale pentru organizarea unui referendum...” conduce la aplicarea sancțiunii ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙ contravenitorului. Parte 1 Artă. 145 Codul penal al Federației Ruse stabilește: „Un refuz nejustificat de a angaja sau o concediere nejustificată a unei femei pe motiv de sarcină, precum și un refuz nejustificat de a angaja sau o concediere nejustificată de la muncă a unei femei care are copii sub vârsta de trei ani...” duce la utilizarea sancțiunilor ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙ.
