Возникновение экологического туризма. История развития экологического туризма. Тенденции развития экотуризма

ГЛАВА L ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ТУРИЗМ: СУЩНОСТЬ И 19 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ

1.1 .Понятие, виды, организационная структура экологического туризма j ^

1.2. Особо охраняемые природные территории (ООПТ) как объекты экотуризма

1.3. История развития экологического туризма на ООПТ России

ГЛАВА IL ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО

ТУРИЗМА В УДМУРТИИ

2.1. Состояние э ко до го -тур истс ких ресурсов Удмуртии

2.2. Экологические лагеря как форма деятельности экологических цз организаций

2.3 Перспективы развития экологического туризма на примере национального парка «Нечкинский»

Рекомендованный список диссертаций

  • Формирование организационно-экономического механизма управления развитием экологического туризма: на примере Кабардино-Балкарской Республики 2012 год, кандидат экономических наук Байсултанова, Лейла Борисовна

  • Организационно-экономический механизм рационального использования природно-ресурсной базы региона: на материалах Кабардино-Балкарской республики 2009 год, кандидат экономических наук Байсултанова, Лейла Борисовна

  • Разработка механизма управления развитием экологического туризма на особо охраняемых природных территориях 2002 год, кандидат экономических наук Шмелева, Татьяна Владимировна

  • Оценка природно-ресурсного потенциала Белгородской области для развития экологического туризма 2010 год, кандидат географических наук Холодова, Римма Анатольевна

  • Культурные ландшафты Русского Севера и возможности развития эколого-культурного туризма: на примере Кенозерского национального парка 2008 год, кандидат культурологии Арсеньева, Елена Ивановна

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «История становления и развития экологического туризма в России на рубеже XX-XXI веков: на примере Удмуртской Республики»

Актуальность исследования.

К наиболее перспективным исследованиям, носящим международный характер, относится изучение туризма как социокультурного феномена. Поскольку туризм стал составляющим фактором общественного развития, его можно рассматривать в качестве объекта исторического исследования. Туризм уже давно считается одной из наиболее доходных и интенсивно развивающихся отраслей мирового хозяйства. Но с каждым годом становятся все очевиднее негативные стороны массового туризма.

В 80-х гг. XX в. стала формироваться новая форма туризма -экологический туризм, экотуризм (ecotourism), целью которого является экологическое просвещение и содействие сохранению природы и местной культуры. Развитие экотуризма в мире тесно связано с формированием системы особо охраняемых природных территорий (ООПТ) - природных резерватов, национальных парков, памятников природы. Сегодня экотуризм играет значительную роль в мировой индустрии туризма. По прогнозам экспертов всемирной туристкой организации (ВТО), в XXI в. темпы роста экотуризма будут по-прежнему высоки, а приносимые доходы внесут значительный вклад в развитие экономик многих стран мира, особенно развивающихся.1

Россия обладает обширными территориями с нетронутой природой. На территории Удмуртии также имеются объекты экотуризма: национальный и природные парки, памятники природы. Выявление особенностей и проблем экотуризма в Удмуртии является актуальным как для развития туризма в республике, так и для экономики Удмуртии в целом. Актуальность исследования обусловлена также тем, что на региональном уровне в качестве самостоятельного предмета изучения экотуризм не выделялся.

Объектом исследования является экологический туризм в России и его региональный аспект.

Предметом исследования является история становления и развития экологического туризма на территории Удмуртии.

Исследование проблемы начинается с 1980-х гг. Понятие «экологический туризм» появилось в мировой практике и в России, а следовательно и в Удмуртии только в это время. Развитие экологического туризма тесно связано с появлением национальных парков. Первые национальные парки в России были образованы в 1983 г. Наибольшее их количество появилось в 1990-е гг. В 1995 г. был принят Федеральный закон «Об особо охраняемых природных территориях», который действует и поныне, являясь законодательной базой для разработки политики управления российскими парками. Если говорить об Удмуртии, то в 1994 г. была создана комиссия по формированию единой сети особо охраняемых природных территорий республики. В целях восстановления нарушенного экологического равновесия Правительство Удмуртии 18 декабря 1995 г. приняло постановление «О схеме ООПТ». Единственный национальный парк УР был образован в 1997 г.

Верхняя граница исследования определяется 2005 г. по следующим основаниям: в 2005 г. начала действовать новая программа социально-экономического развития Удмуртской Республики на 2005-2009 гг., а также закончилось действие следующих нормативных документов: «Перечень государственных природных заповедников и национальных природных парков, рекомендуемых для организации на территории Российской Федерации в 1994 - 2005 годах» и «Концепция развития туризма в Российской Федерации на период до 2005 года».2

Степень научной разработанности темы. Литература по исследуемой теме условно может быть разделена на две группы. Первую составляют отечественные и зарубежные исследования, посвященные теоретическим вопросам туризма в целом и экотуризма в частности. Ко второй группе относятся научные труды регионального характера. Большое внимание развитию международного туризма уделяет в своих работах А.Ю. Александрова. Среди основных теоретиков туризма можно назвать таких исследователей, как В.А.Квартальнов, А.Д. Чудновский, Н.И. Кабушкин, B.C. Сенин.3

Историографию экологического туризма и связанного с ним заповедного дела можно подразделить на два этапа. На первом этапе в дореволюционной и советской историографии рассматриваются зарождение заповедного дела и организация охраняемых природных территорий в России На втором этапе появляются работы, посвященные непосредственно экотуризму.

1-й этап -первая пол. XX в. Исследования, посвященные заповедному делу и охране природы в целом, появились уже в начале XX в. Здесь можно назвать работы В.И.Талиева, А.Г. Кожевникова, И.П. Бородина, П.Е. Васильковского, Д.К. Соловьева, Г.А. Брызгалина, Б.А. Захарова. В этих работах рассматривались виды охраняемых природных территорий и давались рекомендации по их сохранению. Подробно рассказывает о деятельности и истоках природоохранного движения и заповедного дела в Советской России в своей книге Д.Р. Вайнер (Уинер).4

2-й этап - конец XX в. по настоящее время. Интерес к изучению экотуризма начал активно возрастать со второй половины XX в., после того как развитие массовой модели туризма привело к обострению негативных социально-экономических процессов на территориях популярных мест отдыха в результате значительного ухудшения их экологического состояния. Появилась необходимость в переосмыслении принципов, определяющих дальнейшее развитие туризма. В силу своей природной основы экотуризм наиболее соответствовал принципам начавшей формироваться концепции устойчивого развития туризма. Теоретическая база и понятийный аппарат экотуризма в настоящее время только создаются5. Поэтому историография проблемы охватывает в основном современный этап. В первую очередь следует назвать работы таких основоположников экологического туризма, как Юнгк, Цебаллос-Ласкурьен. Проблемам современного состояния и деятельности ООПТ, в частности национальных парков (НП), посвящены многие зарубежные исследования. К. Бишон, М. Грин, А. Филлинс в своей работе «Модели национальных парков» (2000 г.) приводят характеристики систем национальных парков Европы и Канады 6.

Так как данное диссертационное исследование посвящено российскому экологическому туризму, рассмотрим подробнее труды отечественных исследователей. У нас в стране термин «экотуризм» впервые был использован в 1985 г., когда иркутское бюро международного молодежного туризма «Спутник» предложило на всесоюзном туристском рынке экотур «По Круглобайкальской железной дороге»7. Большой вклад в исследование экологического туризма в России внесли А.В. Дроздов, Т.К. Сергеева, В.В. Храбовченко, А.И. Эйтингон. А.И. Эйтингон в своей работе «Экологический туризм» раскрывает теоретическую основу экотуризм а, выделяет его виды и формы. С. К. Сергеева дает характеристику регионам мира с точки зрения развития экотуризма. В.В. Храбовченко анализирует зарубежный опыт развития экотуризма, выделяет принципы его развития и дает рекомендации по эффективному вовлечению особо охраняемых природных территорий в экотуристическую деятельность8.

В России было организовано несколько конференций, посвященных экологическому туризму и устойчивому развитию регионов. С начала 1990-х гг. вопросами экологического туризма все чаще стали интересоваться иркутские ученые. В Берлине и на Байкале прошла серия российско-германских конференций по экотуризму. Под эгидой Российской международной академии туризма в 2002 г. была организована международная научная конференция «Байкальский регион и Монголия как составные части мирового рынка экотуризма». В Тверской области прошли две международные научно-практические конференции «Туризм, экология и устойчивое развитие регионов» в 2003 и 2005 г. В ходе работы данных конференций были изданы сборники обобщающих трудов и выработаны рекомендации по дальнейшему развитию экологического туризма в России.

Большое значение для рассмотрения истории национальных парков России и их современного состояния имели издания, выпущенные при содействии Центра охраны дикой природы; «Стратегия управления национальными парками России» (М., 2002), Н.В. Максаковский «Развитие сети НГТ в России» (М., 2002), М. Ю. Травкина «Регулируемый туризм и отдых в национальных парках» (М., 2002) и др.10

Национальные парки России и особенности их функционирования рассмотрены в работах таких авторов, как В.П.Чижова, Н. М. Забелина, В.Б. Степаницкий, Ю.А. Исаков, Ф.Р. Штильмарк, Ю.А. Веденин, Б.В. Веселии, А.А. Тишков, А.А. Транинин, Н.В. Максаковский, С.В. Николаев, Н.Ф. Реймерс и др. Данные исследования имели большое значение для характеристики национальных парков как объектов экотуризма,11

Анализ отечественных исследований в области экологического туризма свидетельствует, что большинство из них посвящено экономическим и географическим аспектам функционирования экотуризма. Процесс становления и развития экотуризма не рассматривается в полной мере.

Проблемам развития туризма посвящены и исследования региональной историографии. Вопросы туризма и краеведения достаточно полно освещены в работах исследователей и краеведов Удмуртии. Среди работ по краеведению Удмуртии можно назвать труды следующих авторов: Е.Ф. Шумилова, А.Д. Ефремова, И.И. Кобзева, А.В. Новикова; по географии - работы С.И. Широбокова, А.П. Перевощикова. Также можно назвать несколько путеводителей и справочных изданий: «Путеводитель по Уралу»; «Поволжье: природа, быт, хозяйство: Путеводитель по Волге, Оке, Каме, Вятке и Белой»; «Поволжье: Справочник- путеводитель по Волге, Каме, Оке и их судоходным притокам на 1930 год»; Информационный справочник. «В помощь руководителям турпоходов и путешествий, посвященный 90-летию со дня рождения В.И. Ленина и 40-летию Удм. АССР»; По родному краю: Исторические и культурные достопримечательности Удмуртии.12

На базе Института социальных коммуникаций (ИСК) УдГУ при кафедре теории и практики социальных коммуникаций создан центр по исследованию ресурсов развития туризма и социокультурной деятельности в Удмуртской Республике. По данной тематике происходит защита кандидатских диссертаций, выпускных квалификационных работ, курсовых работ, проводятся научные олимпиады. Также функционирует Центр туризма и образования ИСК, который занимается экскурсиями и поездками студентов по Удмуртии.

Проблемами истории туристско-экскурсионного дела в Удмуртии занимается кандидат исторических наук, доцент Л.В. Баталова. В УдГУ выходят статьи и сборники материалов, посвященные проблемам развития туризма в Удмуртской Республике. Готовятся к изданию сборники, посвященные туристским ресурсам Удмуртии.13

Анализ историографии данной темы показывает, что проблемы развития экологического туризма в России в целом и в Удмуртии в частности в обозначенный хронологический период еще недостаточно изучены отечественной исторической наукой; отсутствуют работы, позволяющие представить целостную картину развития экологического туризма в Удмуртии.

Цель исследования - проанализировать процесс становления и развития экологического туризма в России и его региональный аспект на примере Удмуртии. В соответствии с поставленной целью определены следующие задачи:

1. Определить понятие «экологический туризм», выявить его организационную структуру.

2. Рассмотреть ООПТ как объекты экологического туризма, исследовать возникновение национальных парков и развитие экологического туризма в мировой практике.

3. Проследить историю развития экологического туризма в мировой практике, в России и в Удмуртии.

4. Изучить состояние эколого-туристских ресурсов Удмуртии.

Источниковая база исследования.

Государственный архив Российской Федерации, Федеральная служба лесного хозяйства. Фонд Рослесхоз - годовые отчеты государственных национальных парков (НП).

Центральный Государственный архив Удмуртской Республики: фонд Р-304 - Удмуртский областной совет по туризму и экскурсиям; фонд Р-1254 -Республиканская станция юных туристов; фонд Р-1495 - Удмуртский республиканский совет Всероссийского общества охраны природы.

Центр документации новейшей истории Удмуртской Республики: фонд № 63 РДОО «Родники»; фонд № 70 УМОО «Шунды».

Архив Госсовета УР: фонд Р-620, Верховный совет УР XII созыва, окт.1991 г. - апр.1995г,; фонд Госсовет УР I созыва, апр.1995 г.- апр.1999 г.

Текущий архив Департамента ООПТ РФ: годовые отчеты НП за 2003 г.

Текущий архив Министерства природных ресурсов УР: Схема организации и развития национального парка «Нечкинский» в 7 томах, анкета природного парка «Шаркан».

Текущие архивы различных организаций: РМДОО «Союз туристов и краеведов Удмуртии»: отчеты о деятельности «Союз туристов и краеведов Удмуртии»; УРС ВООП: отчеты о деятельности УРС ВООП; РДОО «Родники»: отчеты о деятельности РДОО «Родники»; Экосоюза: отчеты о деятельности Экологического союза Удмуртии за 1997 г., 1998г; НП «Нечкинский».

Были использованы печатные источники фондов Российской государственной библиотеки г. Москва, Национальной библиотеки Удмуртской Республики (г. Ижевск). Эти фонды имели большое значение, как для осмысления истории становления и развития экологического туризма в целом по России, так и для получения данных о состоянии, функционировании и тенденциях развития регионального экологического туризма в 1990-е г. Использовались научные издания, сборники конференций, справочные материалы.

Также важное значение имели материалы диссертационных исследований по проблемам экологического туризма: Мороз И.М. Экскурсионно-туристская деятельность на ООПТ; Тихонова И.В. Экономика экологического туризма на Байкале: проблемы и пути развития; Чжан Гуаншэн. Экологический туризм и его роль в сохранении охраняемых природных территорий (на примере заповедника Чанбайшань, провинция Цзилинь, Китай).

Для рассмотрения ситуации в региональном экологическом туризме использовано большое количество газетных и журнальных статей по предмету исследования. Вопросы об ООПТ УР, о деятельности экологических организаций, о природных ресурсах Удмуртии освещались журналистами в публикациях периодических изданий («Известия Удмуртской Республики», «Удмуртская правда»), в газетах («Неделя Удмуртию), «АиФ в Удмуртии»),

Для описания ООПТ Удмуртской Республики большую роль сыграли ежегодные государственные доклады о состоянии окружающей природной среды в Удмуртской Республике.

Следующая группа источников - официальные документы России и Удмуртской Республики. В диссертационном исследовании были использованы нормативные документы, законодательно обеспечивающие деятельность особо охраняемых природных территорий.

Кроме того, в диссертации использовались данные, полученные в результате социологических исследований по тематике диссертационного исследования, проводившихся в 2002-2004 гг. в Удмуртии PR-агентством ИСК, а также материалы бесед с представителями общественных экологических организаций, национального парка «Нечкинский», работниками министерств и ведомств.

В сети Интернет были просмотрены официальные сайты различных экологических организаций, поддерживающих экологический туризм и сайты национальных парков.

Методология и методы исследования. Многоплановость исследуемой темы предопределили использование междисциплинарного подхода в качестве методологической основы. Заявленная тема находится на стыке разных дисциплин: истории, экономики, географии, социологии.

Исторический характер исследования основывается на принципах историзма и научной объективности, а также анализа фактов, что предусматривает изучение исторических явлений в процессе развития и взаимосвязи с учетом конкретно-исторических условий их возникновения. Указанные принципы обусловили использование совокупности общенаучных (анализ, синтез, дедукция) и специально-научных (историко-генетический, сравнительно-исторический, историко-типологический, историко-системный, проблемно-хронологический) методов исследования. Комплексное их применение позволяет получить результаты, взаимодополняющие друг друга.

В исследовании были использованы и социологические методы: включенного наблюдения, интервьюирования и анкетирования. Задачами этих методов являлись получение информации по теме исследования, а также выявление мнения собеседников по конкретным вопросам.

Научная новизна исследования состоит в том, что оно:

Вводит в научный оборот новый пласт эмпирического материала по развитию экологического туризма в Удмуртской Республике, систематизирует и обобщает изученный материал;

Дополняет имеющиеся научные исследования по истории развития туризма в России и Удмуртской Республике;

Прослеживает становление и развитие экологического туризма в России и в Удмуртии в условиях изменяющейся социально-экономической среды, определяет общие тенденции и специфику развития.

Практическая значимость работы определяется возможностью использовать полученные результаты в проведении дальнейших научных исследований, подготовке обобщающих трудов по истории экологического туризма в Удмуртской Республике.

Материалы диссертационного исследования могут быть использованы преподавателями и студентами вузов в рамках учебных курсов по проблемам краеведения, истории туризма, экологического туризма, экологии. Особенно актуально использование данного исследования для подготовки кадров для туристической отрасли республики, будущих специалистов, получающих высшее образование по специальности «Социально-культурный сервис и туризм» в УдГУ.

Кроме того, исследование может представлять интерес для руководителей государственных структур, занимающихся экологическим туризмом в УР, руководителей и специалистов по экотуризму особо охраняемых природных территорий (в частности, практические рекомендации для НП «Нечкинский»), Полученные результаты помогут выработать стратегию и тактику в деятельности по развитию экологического туризма в республике.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования изложены в 16 научных публикациях, включающих 12 статей. Отдельные положения и выводы исследования обсуждались на международных, всероссийских и региональных конференциях: VI международная научно-практическая конференция «Туризм: подготовка кадров, проблемы и перспективы развития» (22-23 марта 2004 г., Москва); I и II международные научно-практические конференции «Туризм, экология и устойчивое развитие регионов» (2003 и 2005 гг., Тверь); всероссийская научная конференция «Современные глобальные и региональные изменения геосистем» (2004 г., Казань); региональная научно-техническая конференция «Легкая промышленность. Сервис. Научные исследования аспирантов и молодых ученых вузов Приволжского федерального округа» (23-25 сентября 2003 г., Самара); региональная научно-практическая конференция «Российский турбизнес: проблемы и перспективы» (16-17 сентября 2003 г., Омск); научно-практическая конференция «Развитие профессионального гостеприимства в РФ: проблемы и решения. Региональный аспект», (29-30 апреля 2004 г., Пермь); региональная научно-практическая конференция «Проблемы развития внутреннего туризма в Центральной России: образование, менеджмент, планирование» (30 ноября-3 декабря 2005 г., Ярославль). Также материалы диссертационного исследования обсуждались на различных конференциях, проводимых на базе ИСК и УдГУ.

Основные положения диссертации были использованы при подготовке учебных курсов «Экологические основы природопользования», «Рекреационное ресурсоведение», «Экологический туризм», «Туристская деятельность в Удмуртии» для специальности «Социально-культурный сервис и туризм» и нашли применение в учебном процессе ИСК.

Структура диссертация отвечает ее цели и задачам и включает введение, две главы, подразделенных на шесть параграфов, заключение, список источников и литературы, приложения Во введении обосновывается актуальность, цель и задачи исследования, рассматривается историография проблемы, источниковая база и практическая значимость исследования. В первой главе рассматриваются теоретические аспекты экологического туризма и развитие его в мировой н российской практике. Во второй главе характеризуется состояние и перспективы экологического туризма в Удмуртии, даются практические рекомендации по его развитию. В заключении приводятся основные выводы по исследованию. Список источников и литературы содержит 268 наименований. В приложении представлены таблицы, диаграммы, фотографии.

Похожие диссертационные работы по специальности «Отечественная история», 07.00.02 шифр ВАК

  • Эколого-туристское районирование России 2006 год, кандидат географических наук Басанец, Лариса Павловна

  • Управление экологическим туризмом в регионах России 2010 год, кандидат экономических наук Гусанов, Александр Анатольевич

  • Роль экологического туризма при создании туристско-рекреационной особой экономической зоны 2009 год, кандидат экономических наук Никифорова, Лина Юрьевна

  • Анализ состояния систем особо охраняемых природных территорий регионов и разработка рекомендаций по их многоцелевому использованию: На примере экологического туризма в Санкт-Петербурге и Ленинградской области 2005 год, кандидат сельскохозяйственных наук Одинцова, Наталья Андреевна

  • Эколого-географические основы функционирования и перспективы развития особо охраняемых природных территорий Северной Монголии 2011 год, доктор географических наук Баастын Оюунгэрэл

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Пименова, Екатерина Леонидовна, 2006 год

2. Центральный Государственный архив Удмуртской Республики: Фонд Р-304 Удмуртский областной совет по туризму и экскурсиям. Фонд Р-1254 - Республиканская станция юных туристов.

3. Фонд Р-1495 Удмуртский республиканский совет Всероссийского общества охраны природы

4. Центр документации новейшей истории УР:

5. Фонд № 63 РДОО «Родники». Фонд № 70 УМОПО «Шунды».4. Архив Госсовета УР:

6. Фонд Р-620, оп.1 Верховный совет УР XII созыва, окт.1991 г. апр.1995г. Фонд оп.1 Госсовет УР I созыва, апр.1995 г.- апр.1999 г.

7. Текущий архив Министерства природных ресурсов УР:

8. Схема организации и развития национального парка «Нечкинский» в 7 томах.

9. Анкета природного парка «Шаркан».

10. Текущий архив РМДОО «Союз туристов и краеведов Удмуртии»: Отчеты о деятельности «Союз туристов и краеведов Удмуртию).

11. Текущий архив УРС ВООП: Отчеты о деятельности УРС ВООП.

12. Текущий архив РДОО «Родники»: Отчеты о деятельности РДОО «Родники».10. Текущий архив Экосоюза:

13. Отчеты о деятельности Экологического союза Удмуртии за 1997 г., 1998г.

14. Текущий архив НП «Нечкинский».

15. Схема организации парка, отчеты о деятельности.1. Опубликованные источники

16. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.). ст.72. // СПС «Гарант».

17. Концепция развития туризма в Российской Федерации на период до 2005 года (одобрена распоряжением Правительства РФ от 11 июля 2002 г. N 954-р) // СПС «Гарант».

18. Лесной кодекс Российской Федерации (принят Государственной Думой Российской Федерации 22 января 1997 г.) // СПС «Гарант».

19. Об общественных объединениях: ФЗ РФ от 1995 г. // СЗ РФ. 1995. -№27. - Ст.2503.

20. Об основах туристской деятельности в Российской Федерации (с изм. и доп. от 10 января 2003 г., 22 августа 2004 г.): Федеральный закон от 24 ноября 1996 г. N 132-Ф3 // СПС «Гарант».

21. Об особо охраняемых природных территориях: Федеральный закон от 14 марта 1995 г. № 33 ФЗ (в ред. Федерального закона от 30.12.2001 № 196-ФЗ) // СПС «Гарант».

23. Об отводе земельного участка физико-техническому институту УрО АН СССР под размещение «Удмуртского ботанического сада»: Постановление президиума Завьяловского райсовета №412 от 14.01.1991// Текущий архив Госсовета УР.

24. Об охране атмосферного воздуха: Федеральный закон от 4 мая 1999 г. N 96-ФЗ (с изм от 22 августа 2004 г.) // СПС «Гарант».

25. Об охране окружающей среды: Федеральный закон от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ (с изм. от 22 августа, 29 декабря 2004 г.) // СПС «Гарант».

26. Об утверждении Положения о НП РФ: Постановление Правительства РФ от 10.08.93 № 769 // «Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации». 1993 г. № 34. Ст. 3180.

27. Об экологическом внебюджетном фонде Удмуртской Республики: Постановление Президиума Верховного Совета УР от 31 мая 1994 г. N 1145-ХИ (с изменениями от 8 февраля 2000 года) // СПС «Гарант».

28. О бюджете Удмуртской Республики на 2002 год: Закон УР от 24 декабря 2001 г. N 71-РЗ (с изм. от 30 апреля, 14 июня, 12 сентября 2002 г.) // СПС «Гарант».

29. Об Экологическом фонде Удмуртской Республики: Закон УР от 20 апреля 2001 г. N 12-РЗ // СПС «Гарант».

30. О государственной стратегии Российской Федерации по охране окружающей среды и обеспечению устойчивого развития: Указ Президента РФ от 4 февраля 1994 г. N 236 // СПС «Гарант».

31. О животном мире: Федеральный закон от 24 апреля 1995 г. N 52-ФЗ (с изм. от 11 ноября 2003 г., 2 ноября, 29 декабря 2004 г.) // СПС «Гарант».

32. О комиссии по формированию единой сети особо охраняемых природных территорий Удмуртской Республики: Постановление Совета Министров УР от 30 мая 1994 г. N 280// СПС «Гарант».

33. О некоторых неотложных мерах экологического оздоровления страны: Постановление Верховного Совета СССР от 27.11.1989// СПС «Гарант».

34. О создании Государственного природного национального парка «Лосиный остров»: Постановление Совета Министров РСФСР от 24 августа 1983г. № 401 // СПС «Гарант».

35. О создании Государственного природного национального парка «Сочинский»: Постановление Совета Министров РСФСР от 5 мая 1983г. №214//СПС «Гарант».

36. О создании НП «Нечкинский»: Постановление Правительства РФ № 1323 от 16.10.97 г. // СПС «Гарант».

37. О создании природного парка «Усть-Бельск»: Постановление Правительства УР №828 от 6.08.2001 г. // СПС «Гарант».

38. О создании природного парка «Шаркан»: Постановление Правительства УР №1127 от 5.11.2001 г. // СПС «Гарант».

39. О создании «Удмуртского ботанического сада»: Постановление Совета Министров УР № 364 от 29.12.1990 // СПС «Гарант».

40. О схеме особо охраняемых природных территорий Удмуртской Республики: Постановление Правительства УР от 18 декабря 1995 г. N 377 // СПС «Гарат».

41. О регистрации общественных объединений в РСФСР и регистрационном сборе: Постановление Верховного Совета РСФСР от 18.12.1991 г. №20571 //Ведомости съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. -1992. №7.- Ст.299.

42. О целевом бюджетном экологическом фонде Удмуртской Республики: Закон УР от 8 октября 2004г. N39-P3 // СПС «Гарант».

43. Перечень государственных природных заповедников и национальных природных парков, рекомендуемых для организации на территории Российской Федерации в 1994 2005 гг.: Распоряжение Правительства России от 23 апреля 1994 г. 572-р. // СПС «Гарант».

44. Перечень государственных природных заповедников и национальных парков, которые предусматривается организовать на территории Российской Федерации в 2001-2010 гг.: Распоряжение Правительства РФ от 23 мая 2001 г. № 725-р. // СПС «Гарант».

45. Программа социально-экономического развития Удмуртской Республики на 2005-2009 гг. Ижевск, 2004. 306 с.

46. Forty-Second Congress. Session II Ch. 21-24. 1872. March 1, 1872. CHAP. XXIV.- An Act to set apart a certain Tract of Land lying near the Head-waters of the Yellowstone River as a public Park1. Список литературы

47. Александрова А.Ю. Международный туризм. М.: Аспект Пресс, 2001. -464 с.

48. Байкальский регион и Монголия как составные части мирового рынка экотуризма: Сб. докладов и рекомендаций междунар. науч. конф. Ч. 1. -М., 2002. 108 с.

49. Байкальский регион и Монголия как составные части мирового рынка экотуризма: Сб. докладов и рекомендаций междунар. науч. конф. Ч. 2. -М., 2002. 266 с.

50. Баранова О.Г. Редкие и исчезающие растения. Леса Удмуртии/ Под ред. проф. В.В. Туганаева. Ижевск: Удмуртия, 1997. С. 142-161.

51. Башков М.П. Модель образовательного лагеря старшеклассников «Экология в профессии» // Экологическое образование Урала: Тез. докладов научно-практической конференции. Ижевск, 1997 - С. 18-19.

52. Башков М. Экологический союз «Веда»: вместе мы сильнее! // Удм. правда. 1998. - 5 июня - С.5.

53. Башков М. П, Башкова Н.П., Левина В.Н. Особенности экологического образования в лагерях старшеклассников// Экология: право и природопользование: Науч.-практ. конф. Ижевск: Детектив-информ, 1998. С.166-168.

56. Ю.Биржаков М.Б. Введение в туризм. СПб.: Изд. торг. дом «Герда», 1999.320 с

57. П.Бишон К., Грин М., Филлинс А. Модели национальных парков. М.: Изд-во ЦОДП, 2000. - 216с.

58. Бондина Н. В., Максаковский Н. В., Румянцева Т. А. Концепция формирования рациональной сети национальных парков // Росгипролесу 50 лет: Сб. ст, посвящ. 50-летию ин-та. - М., 1999. - С. 68-77.

59. Бородин И.П. Охрана памятников природы. М., 1914. - 31 с.

60. Бринчук М.М. Экологическое право (право окружающей среды): Учебник для вузов.- М.: Юристь, 1998. 400 с.

61. Брызгалин Г.А., Захаров Б.А. Что такое национальные парки и для чего они учреждаются. Харьков, 1919. - 95 с.

62. Вайнер (Уинер) Д.Р. Экология в Советской России: Пер с англ./ Послесл. и ред. Ф.Р. Штильмарка.- М.: Прогресс, 1991. 400 с.

63. Васильев А. Экологи поставили на Удмуртии Крест. Зеленый // Известия УР 1999. - 6 июля. - С.2.

64. Васильковский П.Е. Охрана природы и краеведы. Л.; М., 1927 .-16 с.

65. Веденин Ю. А. Концепция культурного ландшафта как основа формирования системы особо охраняемых территорий // Экол. пробл. сохранения ист. и культ, наследия. - М., 1999. - С. 6-19.

66. Веселин Б. В. Национальные парки России: вчера, сегодня, завтра // Заповедные острова. - 2001. - № 1. - С. 2-3.

67. Гёбель П. Природное наследие человечества: Ландшафты и сокровища под охраной ЮНЕСКО / Пер. с нем. М. Ждановой. М.: БММ АО, 1999. -256с.

68. География Удмуртии: Учеб. пособие для общеобразовательной школы/ Сост. Н.Т. Козлова, В.М. Успенская; Под ред. Н.Т. Козловой. Ижевск: Удмуртия, 1999. - 239 с.

71. Гостиничный и туристический бизнес /Под ред. проф. А.Д. Чудновского -М.: ЭКСМО, 1998. 352 с.

72. Гуляев В.Г. Организация туристкой деятельности: Учеб. пособие/ Московская академия экономики и права. М.: Нолидж, 1996. - 312 с.

74. Данилов-Данильян В.И. Остановиться, оглянуться.// Инженерная экология. 1997. №5. - С. 12-17.

75. Дёжкин В. В., Пузаченко Ю. Г. Концепция системы особо охраняемых природных территорий России (Авторская версия). - М.: Изд-во Рос. представительства Всемирного фонда дикой природы, 1999. - 67 с.

82. Денисова О. Школа хранителей ООПТ в «Усть-Бельске» состоялась// Удм. правда. 2005. - 26 окт - С.З

83. Дерябо С.Д., Ясвин В.А. Экологическая педагогика и психология. -Ростов/н Дон: Феникс, 1996 530 с.

84. Дроздов А.В. Экологический императив и рекреационная география// Известия РАН, Сер. географ., 1998. №4. - С.91-97.

85. Дымова. М. Г. Роль и место общественных организаций в охране окружающей среды и рациональном использовании природных ресурсов// Экология: право и природопользование: науч.-практ. конф. Ижевск: Детектив-информ, 1998. С.158-163.

87. Забелина Н. М., Исаева-Петрова J1. С., Карасева С. Е. Заповедная сеть страны // Зеленый крест. - 1991. - № 3-4. - С. 17-18.

88. Забелина Н. М., Исаева-Петрова JI. С., Карасева С. Е. Состояние сети заповедных территорий СССР // Организация форм охраны объектов природно-заповедного фонда. - М., 1989. - С. 3-24.

89. Заповедники и национальные парки России: Фотоальбом. - М.: Логата, 1998. - 160 с.

90. Заповедники СССР. Национальные парки и заказники. - М.: Мысль, 1991. - 356 с.

91. Информационный справочник. В помощь руководителям турпоходов и путешествий, посвященный 90-летию со дня рождения В.И. Ленина и 40-летию Удм. АССР. Ижевск: Удмуртская правда, 1960. 27 с.

92. Иртегова О., Бесогонов Д. Экологическая работа нуждается в координации // Удм. правда 1998. - 5 июня. - СЛ.

93. Исаков Ю. А. Геоэкологический подход к построению системы территорий и объектов природоохранительного назначения // Геоэкол. подходы к проектированию природно-технич. систем. - М., 1985. - С. 115-144.

94. Исаков Ю. А Принципы планирования сети особо охраняемых природных территорий в СССР // Охрана ландшафтов и проектирование. - М., 1982. - С. 128-140.

95. Исаков Ю. А., Криницкий В. В. Система охраняемых природных территорий Советского Союза и перспективы ее развития //Охраняемые природные территории Советского Союза, их задачи и некоторые итоги исслед. - М., 1983. - С. 12-30.

96. Кабушкин Н. И. Менеджмент туризма: Учеб. пособие. Минск: Изд-во БГЭУ, 1999.-644 с.

97. Каваляускас П. Системное проектирование сети особо охраняемых природных территорий // Геоэкол. подходы к проектированию природно-технич систем. - М.,1985. - С. 145-153.

98. Как создать НП / B.JI. Попов, Ю.В. Добрушин, Н.В. Максаковский. М.: Изд-во Центра охраны дикой природы, 2001. - 23 с.

99. Карпова Г.А., Кузнецов Д.Г. Экологические аспекты туризма// Туристские фирмы. Вып. 17. СПб.: ОЛБИС, 1998. - С. 67-76.

100. Квартальное В.А. Туризм: Учебник. М.: Финансы и статистика, 2000. -320с.

101. Квартальнов В.А. Теория и практика туризма: Учебник. М.: Финансы и статистика, 2003. - 672 с.

103. Кобзев И.И. Ижевские картинки: Фотоальбом. Ижевск: Изд. Дом «Удм. ун-та, 2000. 208 с.

104. Кожевников Г.А. О заповедных участках. М., 1911. - 56 с.

105. Кожевников Г.А. О необходимости устройства заповедных участков для русской природы. М., 1909. - 23 с.

106. Концепция развития туризма в Удмуртской Республике (Проект), -Ижевск, 1997.- 11 с

107. Максаковский Н. В. Национальные парки в урбанизированных районах России. - М.; Рязань: Горизонт, 1997. - 162 с.

108. Максаковский Н. В., Попов В. JI. Принципы формирования системы национальных парков Российской Федерации // Охрана и защита леса, механизация, лесные пользования: Обзорн. инф. - М., 1995. - Вып. 6. - С. 1-40.

109. Мальцева Э.А., Костина Н.М. Педагогика детского движения. Ижевск: Изд. дом «Удм. ун-т», 2000. - 516 с.

110. Материалы VII научно-практической конференции (посвященной 245-летию г. Ижевска). Ижевск, 2005. 319 с.

111. Менеджмент туризма: Туризм и отраслевые системы: Учебник. М.: Финансы и статистика, 2001. - 272 с.

112. Мерзлякова Г.В., Баталова J1.B. История туристско-экскурсионного дела в России (на примере Удмуртской Республики). Ижевск: Изддом «Удм. ун-т», 2005. - 125 с.

114. Мокрушин Б П., Тухватуллин З.А. К проблеме строительства объекта утилизации твердотопливных ракет стратегического назначения в Боткинском районе Удмуртской Республики. Ижевск, 1999. 30 с.

115. Нечкинский заповедник// Наш мир. 2001. - № 11-12. - С.6.

116. Николаев С. В., Максаковский Н. В. Особо ценные объекты природного и природно-историко-кулыуриого наследия народов Российской Федерации.

117. М.: Изд-во Моек независимого экол.-политол. ун-та, 1997. - 120 с.

118. Николаевский А. Г. Национальные парки. - М.: Агропромиздат, 1985. - 189 с.

119. Пакин Д.В. , Пакина А.А. Российский интернет-рынок экологических туров: состояние и перспективы// Туризм, экология и устойчивое развитие регионов: Материалы междунар. науч.-практич. конф. Тверь: Изд-во ТвГУ, 2003. - С. 272-275.

120. Панов И.Н. Экологический туризм // География. 1997. № 45. - С. 11.

121. Панфилов А. Первый в Удмуртии и тридцать первый в России// Известия УР.- 1997.-26 июня.-СЛ.

122. Пахомов В.В. Из опыта работы общественного экологического содружества «Ойкумена»// Экологический бюллетень. 2000. - №1. -С.117-118.

123. Перевощиков А.П. Ижевск: Экономико-географический и социальный очерк. Ижевск Удмуртия, 1995. 380 с

124. Платунова Т.М. Программа по организации и проведению эколого-туристического лагеря для подростков. Ижевск, 1999. - 14 с.

125. Поволжье: Справочник -путеводитель по Волге, Каме, Оке и их судоходным притокам на 1930 год/ Сост. Ю.М. Бочаров и др.; Ред. С.Т. Ковылкин 2-е изд., исп. и доп. Упр. Волж. гос. речным флотом. - М., 1930.-296 с.

126. По родному краю: Исторические и культурные достопримечательности Удмуртии. Устинов: Удмуртия, 1987. - 200 с.

127. Природные достопримечательности Удмуртии: Каталог/ Сост. А.Г. Илларионов, Г.Н. Морозова Ижевск, 1990. - 64 с.

128. Путеводитель по Уралу. 1-е изд. - Екатеринбург: Тип. еженед. газеты «Урал», 1899. - 323 с.

129. Развитие сети НП в России / Н.В. Максаковский. М.: Изд-во Центра охраны дикой природы, 2002. - 40 с.

130. Регулируемый туризм и отдых в национальных парках / М. Ю. Травкина. - М.: Изд-во Центра охраны дикой природы, 2002. - 80 с. - Дополнительные материалы к Стратегии управления национальными парками России. Вып. 10.

131. Реймерс Н. Ф., Штильмарк Ф. Р. Особо охраняемые природные территории. - М.: Мысль, 1978. - 295 с.

132. Рекреационные системы/ Под ред. Н.С. Мироненко М.: Изд-во МГУ, 1986. - 136 с.

133. Сборник руководящих документов по заповедному делу /Сост. В. Б. Степаницкий. - 3-е ид, доп. и перераб. - М: Изд-во Центра охраны дикой природы, 2000. - 703 с.

134. Сенин B.C. Организация международного туризма. М.: Финансы и статистика, 1999. - 400 с.

135. Сергеева Т.К. Экологический туризм: Учебник. М.: Финансы и статистика, 2004. - 360 с

138. Современные социально-политические технологии в сфере формирования толерантного общественного сознания: Материалы VII науч.- практ. конф.- Ижевск: Изд дом «Удм. ун-т», 2002. 152 с.

139. Соловьев Д. К. Типы организаций, способствующих охране природы. Петроград, 1918. 45 с.

140. Степаницкий В. Б. Комментарий к Федеральному закону Российской Федерации «Об особо охраняемых природных территориях». - М.: Изд. Центра охраны дикой природы, 1997. - 232 с.

141. Степаницкий В. Б. Российская система ООПТ: национальные парки как часть этой системы // Материалы семинара «Нац. парки как пример многофункциональных ООПТ России». 14-15 февраля 2001 г. Себеж - СПб., 2001. -С. 12-14.

142. Стратегия управления национальными парками России. - М.: Изд-во Центра охраны дикой природы, 2002. - 46 с.

144. Талиев В.И. Охраняйте природу. Харьков, 1913. - 68 с.

145. Тишков А.А. ОПТ России и мира//География. 1993.-№ 13-14. - С.2-3.

146. Тишков А. А. Заповеданная природа России - сегодня и завтра // Энергия: экон, техника, экол. - 1994. - №2. - С. 45-49.

147. Тишков А. А. Охраняемые природные территории и формирование каркаса устойчивости // Оценка качества окружающей среды и экол. картографирование. - М., 1995. - С. 94-107.

150. Транин А. А. Национальные парки в СССР: проблемы и перспективы. - М.: Наука, 1991. -293 с.

151. Туризм и окружающая среда. Развитие экологически ответственного туризма в России// Материалы 1-й рос.-герман. конф., 13-15 октября 1992 г. Берлин. М, 1993.

152. Туризм, экология и устойчивое развитие регионов// Материалы междунар. науч.-практ. конф. Тверь: Изд-во ТвГУ, 2003. - 442 с.

153. Туризм, экология и устойчивое развитие регионов// Материалы 2-й Всеросс. науч.-практ. конф. Тверь: Изд-во ТвГУ, 2005. - 252 с.

154. Туристский терминологический словарь: Справочно-метод. пособие / Авт. сост. И.В. Зорин, В.А. Квартальное. - М.: Сов. спорт, 1999. - С.637.

155. Управление природными ресурсами в национальных парках / Б. В. Веселии. - М.: Изд-во Центра охраны дикой природы, 2001. - 78 с. Дополнительные материалы к Стратегии управления национальными парками России. Вып. 2.

156. Усыскин Г.С. Очерки истории российского туризма Спб.: Изд. торг. дом «Герда», 2000.-216 с.

157. Храбовченко В.В. Экологический туризм: Учеб.-метод. пособие. М.: Финансы и статистика, 2003. - 208 с.

158. Храбовченко В.В. Определение и видовой состав экотуризма: мировой опыт и российская специфика// Туризм, экология и устойчивое развитие регионов: Материалы международной научно-практической конференции.- Тверь: Изд-во ТвГУ, 2003. С. 343-345.

159. Цветухина М., Перевозчиков Г. Экологическая тропа ведет к Тол Бабаю, или первый шаг на пути к экзотике// Известия УР-2003. 23 окт. - С. 12.

160. Чижова В. П. Вопросы прогнозирования создания национальных парков в СССР// Методология и методы геогр. прогнозирования. - М., 1983. - С. 135-144.

161. Чижова В. П. Национальные парки СССР и пути их развития // Природоохранное образование в ун-тах. - М., 1985. - С. 112-128.

162. Чижова В. П., Петров А. В., Рыбаков А. В. Система особо охраняемых природных территорий в СССР // Экономико-географические проблемы экологии. - М.„ 1984. - С. 122-141.

164. Шаповал Г.Ф. История туризма. Минск: Экоперспектива, 1999. - 176 с.

165. Широбоков С.И. Удм. АССР: Экономико-географический очерк. Ижевск: Удмуртия, 1969.- 327 с.

167. Штильмарк Ф. Р. «Но надежда все поет вдали.» // Охрана дикой природы.- 2000. - № 12. - С. 73-76.

168. Штильмарк Ф. Р. Природные заповедники как социально-общественный феномен // Совр. проблемы геогр. и природопользования. - Барнаул, 2001. - № 5-6. - С. 202-207.

169. Штюмер Ю.А. Охрана природы и туризм. М.: Физкультура и спорт, 1974.- 104 с.

170. Шумилов Е.Ф. Архитектура Ижевска. История развития и перспективы архитектуры, градостроительства и монументального искусства. Ижевск, Удмуртия, 1978. 116 с.

171. Эйтингон А.И. Экологический туризм. М.: РИБ «Турист», 2001. - 40 с.

172. Экотуризм на пути в Россию. Принципы, рекомендации, российский и зарубежный опыт/ Сост. Е.Ю. Ледовских, Н.В. Моралева, А.В. Дроздов. -Тула: Гриф и К, 2002. 284 с.

173. Ямпольский Л А. Общественная защита экологических прав граждан.// Экологический бюллетень. 2000. - №1- С. 163-165.

174. Banff National Park Management Plan. - Calgary (Canada): Ed. Environment Canada: Ed. Can. Parks Service, 1988. - 239 p.

175. Boo E. Ecotounsm: The Potentials and Pitfalls. Vol. 1- 2. World Wide Fund for Nature, Washington DC, 1990.

176. Cater E., Lowman G. (eds.) Ecotounsm. A sustainable option? John Wiley and Sons Ltd. Chichester, 1994. -P.39-40.

177. Conserving Europe"s Natural Heritage: Towards a European Ecological Network- Proc of an Internat. Conf, Maastricht, 9-12 Nov., 1993 / Ed. G. Bennett. - L., 1994. - 334 p.

178. Conserving Russia"s Biological Diversity: An Analitical Framework and Initial Investment Portfolio / Ed. V. Krever, E. Dinerstein, D. Olson, L. Williams. - Washington (DC., USA): WWF, 1994. - 125 p.

179. Heath E., Wall G. Marketing Tourism Destinations. A strategic Planning Approach. Printed by John Willey and Sons, Inc., 1992, 225 p.

180. Gatineau Park Master Plan. - Ottawa (Canada): Nat. Capital Com., 1990. - 137 p.; Guidlines for Protected Area Management Categories. - Gland

181. Switzerland): IUCN Com. on Nat. Parks and Protected Areas; Cambridge (UK): World Conservation Monitoring Centre, 1994. - 117 p.

182. Glen T. Hvenegaard. Ecotourism. A status report and conceptual framework // The Journal of Tourism Studies. 1994.Vol. 5, № 2. P. 24-32.

184. Management Policies. - Washington (DC., USA): US. Dept. of the Int., Nat. Park Service, 1988. - 160 p.

185. Parks and Protected Areas in Canada. Planning and Management. - Toronto (Canada): Oxford Univ. Press, 1993. - 336 p.

186. Parks Canada Guide to Management Planning. - Ottawa (Canada): Can. Heritage, Parks Canada, 1994. - 24 p.

187. Parks Canada Guiding Principles and Operational Policies. - Ottawa (Canada): Can. Heritage, Parks Canada, 1994. - 125 p.

188. Protected Landscapes: A Comparative European Perspective. - Halield (UK): Univ. of Herfordshire, 1992. - 266 p.

189. Protected landscapes in the United Kingdom. - Manchester (UK): Counryside Comis., 1992. -54 p.

190. Ross S. Wall G. Evaluating Ecotourism: the Case of North Sulawesi, Indonesia// Tourism Management. 1999. Vol.20, No. 6. P.673-682.

191. Udvardi M. D. F. A classification of the biogeographical provinces of the world HIUCN Occas Pap. - 1975. - № 18. - P. 1-45.

192. Valentine P. Ecotourism and Nature Conservation: A definition with some recent developments in Micronesia// Tourism Management. 1993 Vol.14, No.2. P.107-115.1. Диссертации

193. Баталова JI.B. Возникновение и развитие туристско-экскурсиоиного дела в России 1917-1969 гг. (на примере Удмуртской Республики): Дис. канд. истор. наук: 07.00.02/ Удмуртский государственный университет -Ижевск, 2001.- 175 с.

194. Мороз И.М. Экскурсионно-туристская деятельность на ООПТ.: Дис. канд. эконом, наук: 08.00.05/ Сочинский государственный университет туризма и курортного дела. Сочи, 2004. - 167 с.

195. Тихонова И.В. Экономика экологического туризма на Байкале: проблемы и пути развития: Дис. канд. экон.наук: 08.00.05/ Иркутская государственная экономическая академия. Иркутск, 1999. - 157 с.

196. Национальный доклад о состоянии окружающей природной среды Удмуртской Республики в 1996 году. Ижевск: Изд-во ИжГТУ, 1997 -171с.

197. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Удмуртской Республики в 1998 году»: Инф. изд. Ижевск: Изд-во ИжГТУ, 1999. - 242 с

198. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Удмуртской Республики в 1999 году»: Инф. изд. Ижевск: Изд-во ИжГТУ, 2000. - 243 с.

199. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Удмуртской Республики в 2000 г.»: Инф. изд. Ижевск: Изд-во ИжГТУ,2001.-238 с.

200. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Удмуртской республики в 2001 г.»: Инф. изд. Ижевск: Изд-во ИжГТУ,2002. 240 с.

201. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Удмуртской Республики в 2002 г.»: Инф. изд. Ижевск: Изд-во ИжГТУ,2003. 236 с.

202. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Удмуртской Республики в 2004 г.»: Инф. изд. Ижевск: Изд-во ИжГТУ, 2005. - 198 с.

203. Удмуртская Республика: Энциклопедия / Правительство Удмуртской Республики; Гл. ред В.В. Туганаев. Ижевск: Удмуртия, 2000. 800 с.

204. Энциклопедия окружающего мира «Вокруг света». Сингапур: Белый город, 1998.-288 с.1. Глобальная сеть Интернет

205. Бочкарева Т.В. Экотуризм: анализ существующего международного опыта Режим доступа: http://www.rustowns.com/

206. Пресс-релиз Информационного центра ООН в Москве от 13 февраля 2002 года. Режим доступа: http://www.mountain.ru/ecology/

207. Официальный сайт ООН. Режим доступа- http7/www.un.org.

208. Официальный сайт ЮНЕСКО. Режим доступа: http://portal.unesco.org

209. Официальный сайтЮНЕП. Режим доступа: http://www.unep.org/

210. Официальный сайт МСОП. Режим доступа: http://www.iucn.org/

211. Официальный сайт USAID. Режим доступа: http://www.usaid.gov/

212. Официальный сайт WWF. Режим доступа: http://wwf.org/

213. Официальный сайт Всемирного фонда охраны дикой природы (российское отделение). Режим доступа: http://www.wwf.ru/

214. Ю.Официальный сайт Глобального экологического фонда. Режим доступа: http://www.ifc.org/

215. Официальный сайт TIES. Режим доступа: http://www.ecotourism.org12.0фициальный сайт ВТО. Режим доступа: http://www.world-tourism.org

216. Официальный сайт саммита по экологическому туризму 2002 г. Режим доступа: http://www.ecotourism2002.org

217. Официальный сайтРАЭТ. Режим доступа: http://www.ecotourismrussia.ru/

218. Официальный сайт Фонда развития экотуризма «Дерсу Узала». Режим доступа: http://ecotours.ru/16.0фициальный сайт ЦДОП. Режим доступа: http://www.biodiversity.ru/

219. Петрасов И. Концепция устойчивого развития применительно к мировому туризму. Режим доступа: http://www.publication.narod.ru /author/petrasov/

220. Официальный сайт национальных парков Канады. Режим доступа: http://www.pc.gc.ca

221. Сайт национального парка «Банф». Режим доступа: http://www.pc.gc.ca/pn-np/ab/banff/

222. Сайт национального парка «Джаспер». Режим доступа: http://www.pc.gc.ca/pn-np/ab/jasper/180tr35.0фициальная страница национального парка «Сарек». Режим доступа: http://www.mternat.environ.se/docuinents/nature/engparkdoc/esarek.hnn

223. Зб.Страница национального парка «Стура-Шёфаллет». Режим доступа: http://www.internat.environ.se/documents/nature/engparkdoc/estoras.htm.

224. Официальный сайт национальных парков Швеции. Режим доступа: http://www.internat.environ.se/

225. Официальный сайт национальных парков Великобритании. Режим доступа: http://www.countrygoer.org/natpk.htm

226. Официальный сайт национальных парков Германии. Режим доступа: http://www.naturp ark.de/

227. Официальный сайт национальных парков Италии. Режим доступа: http://www.parks.it/

228. Сайт национальных парков Эквадора. Режим доступа: http://www.ecuadorexplorer.com/htmI/nationalparks.html

229. Сайт национальных парков Африки. Режим доступа: http://www.sanparks.org/; http://www.wildlifeafrica.co.za/etosha.html

230. Сайт национальных парков Азии. Режим доступа: http://www.world-national-parks.net/as/

231. Сайт национальных парков Австралии. Режим доступа: http://www.atn com au/parks/

232. Детские экологические лагеря. Режим доступа: http://www.ecotoursru/russian/ecocamp/index.htm

233. Моралева Н.В., Губарева Е.В. Экологический туризм и детское экологическое движение. Режим доступа: http://ecotours ru/russian/publications/ecotours.htm

234. Сайт «Ижевск культурная столица». Режим доступа: http://www.izhcult.ru

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.

Первое определение экологического туризма было предложено мексиканским экономистом-экологом Гектором Цебаллосом-Ласкурейном (Ceballos-Lascurain) в 1980 г. Экологический туризм, по определению автора, - это сочетание путешествия с экологически чутким отношением к природе, позволяющим объединить радость знакомства и изучение образцов флоры и фауны с возможностью способствовать их защите.

После появления первого определения экологического туризма различными авторами и организациями, проявляющими заинтересованность в развитии этого вида деятельности, было предложено множество новых вариантов.

Определение, принятое ВТО, гласит: «Экотуризм включает все формы природного туризма, при которых основной мотивацией туристов является наблюдение и приобщение к природе».

Международный Союз Охраны Природы и природных ресурсов (МСОП) под экологическим туризмом понимает «путешествием ответственностью перед окружающей средой по относительно ненарушенным природным территориям с целью изучения природными и культурными достопримечательностями, которое содействует охране природы, оказывает «мягкое» воздействие на окружающую среду, обеспечивает активное социально-экономическое участие местных жителей и получение ими преимуществ от этой деятельности».

Всемирный Фонд Дикой Природы предлагает свое определение: «Экотуризм - это природный туризм, способствующий охране природы».

Экотуристское общество рассматривает экологический, как «целенаправленные путешествия в природные территории с целью более глубокого понимания местной культуры и природной среды, которые не нарушают целостность экосистем, делают охрану природных ресурсов выгодной для местных жителей».

Возникновение и развитие экологического туризма тесно связано с историей выделения природных территорий, особо привлекательных с эстетической и рекреационной точек зрения, с разработкой нормативов их использования и охраны. Первый национальный парк был учрежден на территории Северной Америки в 1872 г. в местности Йеллоустон. К концу XIX в. в уникальных уголках природы «Дикого Запада» была создана целая серия национальных парков: в 1885 г. - Банф и Глейшер, в 1886 г. - Йохо, в 1890 г. - Йосемит, в 1895 г. - Ватертон-Лейк. Процесс создания национальных парков в мире резко активизировался после второй мировой войны. Так, если в 1950 г. в 39 странах насчитывалось около 200 парков, то в 1982 г. их численность превысила 1 тыс. Высокими темпами организации национальных парков отличались развивающиеся страны. Так, в Индонезии за два года (1980-1982) было объявлено о создании 16 национальных парков общей площадью 49,3 тыс. км .

В 1990 г. экологическому туризму был присвоен официальный статус, с присвоением которого он приобрел право на созыв собственного ежегодного международного симпозиума «Annual World Congress on Adventure Travel & Ecotourism» и создание собственных некоммерческих организаций.

Оценки современного состояния и уровня развития экологического туризма в различных публикациях существенно различаются. Большая часть различий связана с определением экологического туризма. Так, если принимать за основу представление о том, что экологический туризм объединяет все формы отдыха, базирующиеся на использовании природных ресурсов, то оценка объемов будет значительно выше, чем в том случае, когда к экологическому туризму относится рекреационно-познавательная деятельность на природе, сопровождаемая технологиями экологического менеджмента.

В странах с особо выдающимися природными красотами туризм зачастую выступает в качестве главной причины создания национальных парков. Коста-Рика, например, объявила 30% своей территории природоохранной зоной. Туризм в этой стране является ведущим источником дохода и достигает 650 млн. долл. в год. В ЮАР экологический туризм занимает по доходности второе место после добычи алмазов, на Аляске - второе место после добычи нефти. Ежегодный доход Кении от использования национальных парков достигает 450 млн. долл., Эквадор соответственно получает от экотуризма на Галапагосских островах более 180 млн. долларов. В национальном парке вулканов Руанды туристы, приезжающие посмотреть на горных горилл, оставляют около 1 млн. долл. в качестве входной платы и от 2 до 3 млн. долл. - в качестве других расходов. По данным Итальянского государственного института статистики (ISTAT), к концу 1998 года в Италии было зарегистрировано 9 718 хозяйств, предоставляющих деревенский отдых, что на 14,7% больше, чем в 1997 году. 45% этих хозяйств находятся на северо-востоке Италии, в основном, в провинции Больцано (27,6%). В центральных районах Италии сосредоточено 24% объектов для деревенского туризма, большая часть которых сконцентрирована в Тоскане (15%). Менее всего распространен деревенский туризм на юге Италии и на островах.

История массового природно-ориентированного туризма в России имеет собственную специфику, связанную с историческим развитием страны, с особенностью ее природных условий и исторически сложившимися взаимоотношениями человека с природой.

Рекреация, вплоть до конца XIX в., была уделом российской знати, которая отдыхала, главным образом, в Европе. Туристский рынок России вплоть до первой мировой войны и февральской революции 1917г. имел два основных сегмента - элитарный туризм состоятельных слоев и экскурсионный и рекреационный туризм интеллигенции.

Организованный туризм, имеющий природно-познавательную направленность, начал оформляться в стране к концу XIX в. Удивительно, что уже тогда природоохранные принципы были заложены в основу туристской деятельности. Устав Крымского горного клуба, созданного в 1890 г. в Одессе, содержал практически те же положения, которые признаются наиболее важными в современном экологическом туризме. Цели клуба были таковы :

  • 1) Научное исследование Таврических (Крымских) гор и распространение собираемых о них сведений.
  • 2) Поощрение к посещению и исследованию этих гор и облегчение пребывания в них естествоиспытателям и художникам, отправляющимся в горы с научной или артистической целью.
  • 3) Поддержка местных отраслей сельского хозяйства, садоводства и мелкой горной промышленности.
  • 4) Охрана редких горных видов растений и животных.

Ялтинским отделением клуба впервые в России были созданы тропы для облегчения пешеходных экскурсий в горы. Первой в 1899 г. была проложена Штангеевская тропа, которая вела от водопада Учан-Су на хребет Яйлы через наиболее живописные участки его восточного склона. Вслед за Штангеевской была разработана и начала использоваться в туристских целях Боткинская тропа, которая через живописные сосновые леса вела к водопаду Яузлар. Чуть позже появились тропы Крестовая и Дмитриевская. Вслед за тропами на Чатырдаге был создан первый в России приют, в котором могли останавливаться туристы, посещающие пещеры Бинь-Башхоба и Суук-Хоба. Количество экскурсантов, воспользовавшихся услугами Ялтинского отделения клуба, в 1896 г. составило 1491 человек, в 1912 г. - 15 229 человек .

В 1895 г. было создано общество велосипедистов-туристов, а в 1902 г. для экскурсионного обслуживания отдыхающих в городах Кавказских Минеральных вод - Кавказское горное общество. Широкое распространение в России начала XX столетия получили детские экскурсии природоведческой направленности. Замечательным примером экологического тура является экскурсия, проведенная школьниками 1-го класса по Финляндии .

20 марта 1919 г. В.И. Ленин подписал Декрет «О лечебных местностях общегосударственного значения». В 1920 г. при Народном комиссариате просвещения было создано «Объединенное лекционно-экскурсионное бюро» - прообраз современных туристско-экскурсионных учреждений. Российский туризм в послереволюционные годы продолжал традиции естественноисторической и природоведческой направленности: все экскурсионные станции, организованные в 1919 г., работали по естественноисторической программе. В этот период проводились однодневные и многодневные экскурсии по геологии, почвоведению, ботанике и зоологии. Большое внимание уделялось привлечению молодежи к краеведческой и туристско-экскурсионной работе. Организация детского туризма была возложена на внешкольный отдел народного комиссариата просвещения, который возглавляла Н.К. Крупская. Организацией туризма для взрослых занимались специальные подразделения, созданные при многих учреждениях. Природоведческие экскурсии разрабатывались и предлагались станциями юных натуралистов .

К концу 30-х гг. самодеятельный туризм приобрел популярность и широкий размах. Большая часть туристских мероприятий того времени содержала элементы экологических туров. Это и кратковременные, приуроченные к выходным дням, поездки относительно небольших групп отдыхающих на территории, расположенные в непосредственной близости от больших городов, и многодневные путешествия по территории страны. Граждане, участвовавшие в длительных походах, не только знакомились с природой страны, но и вели просветительскую работу среди населения отдаленных от промышленных центров регионов, помогали в уборке урожая и т.д.

Для облегчения общения с местным населением отдаленных территорий Обществом пролетарского туризма и экскурсий была издана серия карманных речевых справочников более чем на 20 языках народов СССР (абхазском, сванском, узбекском, таджикском и др.). Самодеятельные туристские группы разрабатывали новые маршруты, активно участвовали в исследовательской деятельности по поиску месторождений полезных ископаемых, полезных растений, изучали особенности распространения и поведения диких животных, собирали энтомологические и ботанические коллекции.

Массовый туризм обеспечивался инициативой в регионах, поэтому в туристскую деятельность была вовлечена практически вся страна. Огромный рост туризма пришелся на конец 50-х годов. По данным официальной статистики число участников туристских походов составило: в 1958г. -1 512 860 человек, в 1959г. - 3 382 868 человек, в 1960 г. - 5 892 853 человека. С 1947 по 1962 г. число туристских баз в стране возросло с 96 до 297, было создано свыше 200 туристско-оздоровительных лагерей, 600 домов рыбака и охотника, более 800 пунктов проката туристского инвентаря. Все это позволило охватить туристскими походами и экскурсиями более 10 млн. человек .

Самодеятельный туризм в послевоенные годы придерживался тех же направлений, что и до войны, а именно: приветствовались краеведческая направленность, рейды по охране природы, выполнение общественно-полезной работы в лесничествах, общественных и научных организациях. В 1965 г. в туристских походах и экскурсиях участвовали 40 млн. человек, в стране было 450 баз на 95 200 мест, в распоряжении отдыхающих находилось 5 тыс. туристско-оздоровительных лагерей .

В конце 60-х - середине 70-х гг. были подготовлены и проведены такие сложнейшие походы, как 13-дневный поход по неисследованным, глубинным районам Шпицбергена, полярные походы на Таймыр, северную Землю, Землю Франца-Иосифа, Чукотку. В этот же период велась активная работа по изысканию новых маршрутов самодеятельных туристских путешествий. Так в 1969 г. поисковые экспедиции работали в Саянах, Прибайкалье, на Восточном Кавказе, в Памире. В результате работы этих экспедиций было разведано и разработано более 60 пеших, горных, водных и комбинированных маршрутов .

Особое внимание уделялось развитию туризма в регионах. Так в конце 70-х гг. количество только пешеходных маршрутов в Якутии достигло почти 500, в Хабаровском крае состоялось более 15 тыс. походов выходного дня, число участников воскресных «вылазок» в Иркутской области превысило 200 тыс. На 1 января 1977 г. в СССР насчитывалось 9058 плановых маршрутов, пролегавших по многим районам страны. Их обеспечивали 996 специальных туристских гостиниц, баз и кемпингов, которые ежегодно принимали 26 млн. человек. Каждый год во второй половине 70-х гг. в стране обслуживалось свыше 140 млн. экскурсантов. Таким образом, получивший широкое распространение массовый природно-ориентированный туризм не локализировался в отдельных регионах, а охватывал практически всю территорию страны .

В 1970-1985 гг. значительно возросло количество людей, вовлеченных в активные формы туризма, и, прежде всего, в самодеятельный туризм: ежегодно в походах по родному краю в маршрутах выходного дня и др. экскурсиях принимало участие свыше 30 млн. человек. В этот период внедрялись новые формы обслуживания и виды услуг: маршруты для родителей с детьми, автотуристов, конные, лодочные, комбинированные путешествия и т.д. Объем услуг, предоставленных советским трудящимся и молодежи страны в 1985 г., превысил сумму 2 млрд. руб. (в 4 раза больше, чем в 1970 г). К1985 г. в системе Центрального совета по туризму и экскурсиям работали свыше 960 туристских гостиниц, кемпингов и баз общей вместимостью около 400 тыс. мест. В стране функционировало 925 бюро путешествий и экскурсий, которые реализовывали 20 тыс. тем в экскурсионной работе .

Развитие туризма в России в 90-е гг. В.А. Квартальнов называл «переходным» периодом, в котором намечались ростки нового, однако общую ситуацию можно определить как «резкое, почти катастрофическое падение». На этом этапе развития российского туризма доминировали три основные тенденции .

Первая тенденция - изменения в структуре спроса и сегментации туристского рынка. Снижение спроса на длительный отдых и заметное возрастание потребности в кратковременном отдыхе. Подорожание транспорта и сокращение дальности поездок. Повышение требований к качеству обслуживания в сфере быта (питание, обустроенность жилья); дифференциация спроса в соответствии с социальным статусом различных групп населения. Резкое падение спроса на групповые путешествия, увеличение - на семейные формы отдыха и зарубежные поездки .

Вторая тенденция связана с переходом от монопольности к многоукладному туристскому хозяйству, к развитию частных, средних и малых предприятий. Резкое уменьшение дотаций государства, профсоюзов, крупных предприятий на социальный туризм, общее падение доходов населения привело к заметному сокращению числа крупных учреждений отдыха, особенно в 1992 г. Одновременно стали появляться малые туристские предприятия, обеспечивающие обслуживание небольших кемпингов, комнат для ночлега, пляжей, кафе, автостоянок, сувенирных лавок и т.д. .

Третья тенденция заключается в переходе к использованию туристских ресурсов на основе новых экономических отношений. Эта тенденция, по мнению автора, пока еще обладает скрытым характером, переживает латентную фазу. В ее основе лежат отношения собственности на ресурсы - перераспределение прав на их использование между федеральным, республиканским и муниципальным уровнями власти, а также возникновение права частной собственности, прежде всего, на землю. Очевидно, в этой ситуации возникает возможность для формирования нового экономического механизма, опирающегося на введение дифференциальной ренты на используемые в туризме ресурсы. В настоящее время эта рента, определяемая выгодой местоположения, служит лишь обогащению собственника ресурсов. Но ее следовало бы направлять на сохранение качества ресурсов, на развитие туристской инфраструктуры и т.п.

Развитие экологического туризма отечественными ООПТ (Особо охраняемые природные территории) - чрезвычайно важный процесс, способный оказать заметное влияние, как на экономику российской глубинки, так и на активизацию деятельности по охране уникальных природных территорий страны. Именно ООПТ способны интенсифицировать развитие природно-ориентированного туризма в стране, стимулировать въездной поток, организовать его в форме экологического туризма. Для этих целей ООПТ имеют уникальную, организованную территорию, грамотный научный и административный персонал, опыт охраны и восстановления природы, тесные контакты с отечественной (фундаментальной и прикладной) наукой, зарубежные связи и контакты, охранные структуры.

Современное состояние эколого-туристской деятельности на ООПТ страны. Конкретные сведения о величине туристского потока на территории российских заповедников опубликованы В.П. Кекушевым, В.П. Сергеевым, В.Б. Степаницким. По сведениям авторов, к концу 1999 г. 76 заповедников страны (79%) определили на своей территории (в охранной зоне, на территории подконтрольных заказников и памятников природы или на предельной территории) экологические тропы и маршруты. Средняя протяженность этих троп и маршрутов на один заповедник составила 57 км, 22 заповедника (24%) уже имеют на своей территории обустроенные или находящиеся в процессе обустройства экологические тропы и маршруты. В 1999 г. туристские группы посетили 64 заповедника (67%), в том числе иностранные туристские группы - 47 заповедников (49%). Общее число посетителей заповедников составило свыше 140 тыс. человек, в том числе иностранцев - свыше 5 тыс. человек. Свыше 300 тыс. человек посетили рекреационный участок знаменитого заповедника «Столбы» в Красноярском крае. С эколого-туристской деятельностью неразрывно связана и работа в области музейного дела, ориентированная исключительно на посетителей заповедников. Собственные музеи природы имеются в 37 заповедниках (39%) .

Приведенные данные показывают, что рекреация на территориях отечественных ООПТ находится на первых этапах развития, когда количество посетителей относительно невелико: для сравнения - крупные национальные парки Запада принимают до нескольких миллионов посетителей в год.

Несмотря на сложности первых этапов развития туристской деятельности, целый ряд национальных парков страны демонстрирует очевидные успехи в развитии экологического туризма. В их числе национальные парки: Водлозерский, Югыд-Ва, Кенозерский, «Лосиный Остров» и некоторые другие. Коллектив национального парка Угра при поддержке благотворительного фонда «Центр охраны дикой природы» успешно развивает сельский туризм, в Тункинском НП разрабатывается программа «Экодеревня» и т.д.

Государственные природные заповедники, следуя меняющимся реалиям мирового развития, осознавая, что сохранение может активно способствовать развитию, и наоборот, демонстрируют примеры перехода от заповедных функций к функциям биосферной территории.

Условиями для развития эколого-туристической отрасли и повышения конкурентоспособности на мировом рынке в настоящее время являются:

  • 1. Создание благоприятного имиджа региона на российском и международном туристическом рынках. Необходим хороший маркетинг города. Сегодня любой крупный западный город не обходится без специального подразделения - маркетинговой службы, которая изучает рынок города, просчитывает тенденции и разрабатывает перспективы развития.
  • 2. Информационная поддержка регионального туристского бизнеса
  • 3. Реальное содействие органов власти туристским предприятиям, развивающим въездной и внутренний туризм.
  • 4. Повышение качества туристского обслуживания.
  • 5. Содействие подготовке квалифицированных кадров в сфере производства туристского продукта.

Несмотря на объективные и субъективные трудности, экологический туризм в стране развивается и принимает все более отчетливые формы. Подготовка специалистов для сферы экологического туризма является одним из важнейших условий успешного развития отрасли.


Евразийский национальный университет имени Л.Н. Гумилева
Факультет __________________
Кафедра ___________________

Реферат
На тему: «История развития экологического туризма»

Выполнил (а)_________________
Проверил (а)________________

Астана 2011
План:

    Введение
    1 . Определение понятия «экотуризм»
    2. Сущность экотуризма
    3. Виды экотуризма
    История возникновения и развития экотуризма
    Развитие экотуризма в Казахстане
    Динамика роста экотуристского рынка
    Факторы и прогнозы развития экотуризма
    Заключение
    Список использованной литературы
    9. Приложение
Введение
К наиболее перспективным исследованиям, носящим международный характер, относится изучение туризма как социокультурного феномена. Поскольку туризм стал составляющим фактором общественного развития, его можно рассматривать в качестве объекта исторического исследования. Туризм уже давно считается одной из наиболее доходных и интенсивно развивающихся отраслей мирового хозяйства. Но с каждым годом становятся все очевиднее негативные стороны массового туризма.
Негативные аспекты влияния массового туризма на окружающую среду и туристские ресурсы были отмечены еще в 70-х годах в зарубежных и отечественных исследованиях. Сегодня антропогенный прессинг и его тормозящее развитие влияния наблюдается практически во всех секторах туриндустрии и видах туризма, в подавляющем большинстве туристских районов. Например, уже в 1973-1983 гг. в Польше по этой причине протяженность туристских водных маршрутов по рекам и озерам сократилась на 40%, а морских - на 70%. Площадь поврежденных лесов возросла на 60%. С 1976 г. в США в каньоне Балингер в результате движения автотранспорта, обслуживающего туристов, средний темп смыва почвы и грунта в 86 раз превышал предельно допустимый.
В 80-х гг. XX в. стала формироваться новая форма туризма - экологический туризм, экотуризм, целью которого является экологическое просвещение и содействие сохранению природы и местной культуры. Развитие экотуризма в мире тесно связано с формированием системы особо охраняемых природных территорий (ООПТ) - природных резерватов, национальных парков, памятников природы. Сегодня экотуризм играет значительную роль в мировой индустрии туризма. По прогнозам экспертов всемирной туристкой организации (ВТО), в XXI в. темпы роста экотуризма будут по-прежнему высоки, а приносимые доходы внесут значительный вклад в развитие экономик многих стран мира, особенно развивающихся.

Определение экотуризма

По словам П. Шэклфорда, представителя ВТО в Европе, термин "экотуризм" используется в индустрии туризма уже более 10 лет. Имеют место также утверждения, что впервые термин был использован Миллером в 1978 г. как обозначение одного из вариантов устойчивого развития туризма.

Однако в одних случаях имеются в виду путешествия, предпринимаемые в нетронутые цивилизацией уголки природы: экотуризм - "путешествия к относительно неискаженным или незагрязненным областям с уникальными природными объектами для восхищения и наслаждения пейзажем, дикорастущими растениями и дикими животными, а также любыми культурными проявлениями в этих областях". В других случаях - это усилия по поддержанию экологического равновесия в природе: экотуризм - "природный туризм, который включает изучение природной и культурной окружающей среды и служит для улучшения обстановки в этой среде".

Данное определение имеет много общего с определением Международной организации экотуризма (TIES): экотуризм -"ответственное путешествие в природные зоны, области, сохраняющее окружающую среду и поддерживающее благосостояние местных жителей".

Для более глубокого понимания этого вида путешествий приведем
10 заповедей экотуриста, сформулированных TIES:
1) помнить об уязвимости Земли;
2) оставлять только следы, уносить только фотографии;
3) познавать мир, в который попал: культуру народов, географию;
4) уважать местных жителей;
5) не покупать изделия производителей, подвергающих опасности окружающую среду;
6) всегда следовать только протоптанными тропами;
7) поддерживать программы по защите окружающей среды;
8) где возможно, использовать методы сохранения окружающей среды;
9) поддерживать организации, содействующие защите природы;
10) путешествовать с фирмами, поддерживающими принципы экотуризма.

Выделяется целый спектр признаков экотуризма:
- любое путешествие, в течение которого путешественник изучает окружающую среду;
- путешествие, в котором природа является главной ценностью;
- доходы от экотуризма направляются на финансовую поддержку защиты окружающей среды;
- экотуристы лично участвуют в действиях, которые сохраняют или восстанавливают ресурсы дикой природы;
- экотур - это путешествие, в котором все действия являются "экологически мягкими".

Обобщая все рассмотренные варианты, можно выделить три основных компонента экотуризма:

1) "познание природы", т.е. путешествие предполагает наличие элементов изучения природы, получения туристами новых знаний, навыков;
2) "сохранение экосистем" подразумевает не только соответствующее поведение группы на маршруте, но и участие туристов, туроператоров в программах, мероприятиях по защите окружающей среды;
3) "уважение интересов местных жителей" - не только соблюдение местных законов и обычаев, но и вклад туризма в социально-экономическое развитие туристских дестинаций. Как говорится, искусство быть путешественником - искусство быть хорошим гостем. Об этом напоминает и логотип одной из английских молодежных конференций по туризму (рис. 1.1).

Виды экотуризма

В настоящее время выделяют четыре вида экотуризма и эко-туров.

1. Научный туризм. В ходе научных экотуров туристы участвуют в различного рода исследованиях природы, ведут полевые наблюдения. Например, широко известны экотуры, связанные с наблюдением за поведением птиц в Латинской Америке, подсчетом численности популяций китов в Тихом океане. Как правило, туристскими дестинациями в таких турах выступают особо охраняемые природные территории (ООПТ): заповедники, заказники, национальные парки, памятники природы. К научному туризму относятся и зарубежные научно-исследовательские экспедиции, а также полевые практики студентов, обучающихся на естественно-научных факультетах университетов и институтов.

2. Туры истории природы. Это путешествия, связанные с познанием окружающей природы и местной культуры. Как правило, такие туры представляют собой совокупность учебных, научно-популярных и тематических экскурсий, пролегающих по специально оборудованным экологическим тропам. Чаще всего они также организуются по территориям заповедников и национальных парков. Сюда же относятся походы школьников, в ходе которых преподавателем, гидом проводятся экскурсии и беседы о природе. Этот вид экотуризма особенно популярен в Германии, поэтому его еще называют "немецкой моделью развития экотуризма".

3. Приключенческий туризм. Данный вид объединяет все путешествия, связанные с активными способами передвижения и отдыха на природе, имеющие своей целью получение новых ощущений, впечатлений, улучшение туристом физической формы и достижение спортивных результатов. Сюда относятся такие виды туризма, как альпинизм, скалолазание, ледолазание, спелеотуризм, горный и пешеходный туризм, водный, лыжный и
горнолыжный туризм, каньонинг, конный туризм, маунтбайк, дайвинг, парапланеризм и т.д. Многие из этих видов туризма появились недавно и считаются экстремальными, так как связаны с большим риском. Вместе с тем это самый быстроразвивающийся, доходный, хотя и дорогостоящий, вид экотуризма. Приключенческий туризм часто называют "тяжелым экотуризмом" в связи с тем, что жажда туристов к приключениям здесь превалирует над мотивами охраны природы.

4. Путешествия в природные резерваты, ООПТ . Высокая привлекательность уникальных и экзотичных природных объектов и явлений, находящихся на ООПТ, привлекают множество туристов. Например, 48% туристов, прибывающих в Латинскую Америку, имеют целью путешествие в природные резерваты. Руководство многих национальных парков, заповедников превращают экологические экскурсии в настоящее шоу. Примером может служить Йеллостоунский национальный парк в США, где продолжительность экскурсий рассчитана по минутам и связана с периодами активности гейзеров. Очень часто показ природных объектов, особенно в пещерах, сопровождается цветовой подсветкой, музыкой, театрализованными представлениями, демонстрирующими сцены из жизни аборигенов. Этот вид экотуризма наиболее развит в Австралии, поэтому его отождествляют с "австралийской моделью развития экотуризма".

    История возникновения и развития экотуризма

Идея экотуризма развивалась неразрывно от концепции устойчивого развития, истоки которой разрабатывались еще русским ученым Вернадским. Сам термин тесно связан с определениями, используемыми ООН в 1970-х гг., такими, как «развитие без разрушения, и «экоразвитие», то есть экологически приемлемое развитие, оказывающее наименьшее негативное воздействие на окружающую среду.

В начале 80-х гг. XX века в прессе начали появляться первые научные исследования, посвященные изучению негативных воздействий избыточных туристских потоков на рекреационные территории. Неудивительно, что родиной этих публикаций была Европа – плотно заселенная, промышленно развитая, лидирующая в развитии туризма часть планеты. В 1980 г. в западногерманском журнале «TEO» была опубликована статья Р. Юнка «Сколько туристов на один гектар пляжа? Слово в защиту «мягкого» туризма». В 1981 г. вышла книга Х. Вайса «Мирное разрушение ландшафта и меры по его спасению в Швейцарии». Разработка этого направления привела к возникновению понятий «мягкий туризм», «зеленый туризм», включавших в себя рекомендации по сознательному, экологически грамотному использованию природных территорий в рекреационных целях.

Середина 80-х гг. XX в. охарактеризовалась активизацией деятельности по созданию новых охраняемых природных территорий, разработкой рекомендаций по организации туристской деятельности на этих территориях, законодательному обеспечению охраны окружающей среды.

В 1990 г. экологическому туризму был присвоен официальный статус, с присвоением которого он приобрел право на созыв собственного ежегодного международного симпозиума «Annual World Congress on Adventure Travel & Ecotourism» и создание собственных некоммерческих организаций.

По мере актуализации проблем возрастало и количество публикаций, конференций и совещаний, посвященных рациональному использованию природных и культурно- исторических туристских ресурсов. Только в 1999 г. за рубежом было опубликовано более 400 работ на эту тему. Итогом напряженного поиска стала разработанная в 1996 г. ЮНВТО, Всемирным советом по путешествиям и туризму и Советом Земли концепция устойчивого развития туризма в XXI веке: «Agenda 21 for travel and tourism industry». Повестка была адресована национальным администрациям по туризму, туристским, торговым организациям, а также потребителям туристских услуг.
Концепция базируется на «Повестке дня на XXI век» – всесторонней программе действий, принятой 182 правительствами на Конференции ООН по окружающей среде и развитию 14 июня 1992 г.
В соответствии с «Повесткой дня 21» под устойчивым развитием понимается процесс, происходящий без нанесения ущерба туристским ресурсам. Это достигается таким управлением ресурсами, при котором они могут возобновляться с той же скоростью, с какой используются, либо переходом с медленно возобновляемых ресурсов на быстро возобновляемые. Устойчивое развитие базируется на совокупности трех составляющих: устойчивого социального, экономического и экологического развития. Именно эти принципы и лежат в основе одного из видов устойчивого туризма, а именно – экологического туризма.
Важным шагом в эволюции экологического туризма явилось провозглашение 2002 года Организацией Объединенных Наций Международным годом экотуризма, в связи с чем 19 - 22 мая 2002 г. под эгидой Программы ООН по окружающей среде (ЮНЕП) и Всемирной туристской организации в Квебеке (Канада) состоялся Всемирный саммит по экотуризму, в котором приняли участие 132 страны мира. Здесь была принята Квебекская декларация по экотуризму, которая содержит рекомендации по развитию экотуризма в разных странах. На саммите было признано, что «экотуризм строится на принципах устойчивого туризма с учетом ее воздействий на экономическую, социальную и природную среду». Кроме того, Квебекская декларация выделила следующие специфические принципы, которые отличают экотуризм от более широкой концепции устойчивого туризма:
активное содействие сохранению природного и культурного наследия,
привлечение местных и коренных сообществ к планированию, развитию и осуществлению экотуристской деятельности, которая способствует повышению их благосостояния;
разъяснение туристам значения природного и культурного наследия посещаемых турцентров;
направленность на индивидуальных путешественников и организованные туристские группы небольшого размера.

Значительным событием для дальнейшего развития экотуризма стала Всемирная конференция по экотуризму, которая проводилась в Осло, Норвегия, с 14 по 16 мая и отметила пятую годовщину саммита в Квебеке. Конференция была организована TIES, Норвежским обществом экотуризма и ЮНЕП. На ней присутствовали около 450 делегатов из более чем 70 стран. В результате были рассмотрены достижения и проблемы экотуризма с 2002 года, вопросы совместной работы национальных и региональных ассоциаций и профессионалов от экотуризма по всему миру

Таким образом, концепция экотуризма, зародившаяся в 70-80-е гг. XX века, прошла ряд стадий развития – от «элитарного» и мало знакомого для большинства людей вида отдыха до признанного на международном уровне и активно развивающегося течения туристской индустрии. Появилось множество некоммерческих организаций в области экотуризма, на постоянной основе стали проводиться специализированные тематические симпозиумы, конференции, конгрессы и выставки. Важнейшим событием в развитии экотуризма явилось провозглашение 2002 года Международным годом экотуризма и проведение в его рамках Всемирного саммита по экотуризму, а следом за ним, спустя 5 лет, – Всемирной конференции по экотуризму в Осло. Всемирное сообщество экотуризма существенно выросло и продолжает свой рост, что дает основания говорить о серьезных шагах в укреплении позиций экотуризма на мировом рынке индустрии путешествий.


Развитие экотуризма в Казахстане
Экологический туризм в настоящее время является приоритетной отраслью и способствует устойчивому развитию экономики. Анализ туристского рынка Казахстана, проведенный Казахстанской Туристской Ассоциацией (КТА) и экспертами компании IPK в 2005 г. показал, что Казахстан обладает огромным потенциалом нетронутой природы с большим количеством национальных парков и заповедников, а также выдающимся культурным наследием.

Исследования и опрос (около 10 000 анкет), проведенные в Германии. Великобритании, Франции, Южной Корее и Японии показали, что среди иностранцев присутствует высокая заинтересованность в экологических турах в Казахстан.

Казахстан можно сравнить с туристским бриллиантом, имеющим великолепные туристские возможности и ждущим с нетерпением дальнейших изменений для создания мировой конкурентоспособности.
Для превращения нашей страны в известное туристское направление до 2020 г. потребуются вложения в размере 1 миллиарда долларов.

Исследование показало, что 14,2 миллионов туристов из Европы к Азии испытывают интерес к Казахстану как к туристскому направлению. По итогам 2008 г. количество въехавших в Казахстан с целью туризма составил: 618 732 человек, внутренний туризм - 2 183 973 человека, а по итогам первого; полугодия 2009 г. - 127 414 и 355 488 человек соответственно.

Основным турпродуктом Казахстана является экологический туризм, имеющий слабую конкурентоспособность на международном рынке. Потенциальный интерес на данный турпродукт составляет 8,9 миллионов человек (или 63 % от общего потенциала). Он занимает самую лучшую позицию на мировом рынке туризма и должен являться одним из ключевых для развития в Казахстане. Что сегодня мы можем предложить на международный туристский рынок? Это наши природные ресурсы, удивительные по своей красоте нетронутые ландшафты. Несмотря на это экотуризм сегодня не является приоритетом для государственной туристской политики. Этот вид туризма, который несет ярко выраженный социальный аспект, не выделен ни в одном стратегическом государственном документе. КТА, представляя интересы туристского рынка, однозначно понимает, что экотуризм может приносить доходы как в бюджет страны, так и туристскому рынку. Поэтому в 2003 г. КТА провела предварительный анализ по оценке потенциала для развития экотуризма в Казахстане. По результатам проделанной работы стало ясно, что экотуризм нуждается в развитии и нашем пристальном внимании. Причем, каждый регион республики обладает уникальными природными ресурсами для развития экотуризма (табл. 1).

Таблица 1 Виды туризма по регионам Казахстана

Виды туризма по регионам
Южный Казахстан Северный Казахстан Центральный Казахстан Восточный Казахстан Западный Казахстан
Экологический Экологический Экологический Экологический Экологический
Горный Лыжный Экскурсионный Горный Водный
Пеший Пеший Водный Познавательный Пеший
Велосипедный Экскурсионный Спелеологический Экскурсионный Экскурсионный
Экскурсионный Исторический Исторический
Исторический Паломнический
Паломнический
В том же году было реализовано 4 пилотных проекта, профинансированных Фондом Евразия в четырех регионах: Лепсинск, Жабаглы, Катон-Карагай и Риддер. В ходе их реализации были получены хорошие результаты, например в Жабаглы в 2004 г. было принято около 600 иностранных туристов, по результатам анализа анкет посетителей было выявлено, что предоставляемый уровень сервиса в СВТ (Community Based Tourism - сообщества, основанные на туризме - СОТ) отвечает минимальным стандартам качества.

Было понятно, что необходимо создание единого органа, поддерживающего развитие экологического туризма в республике. Им стал первый в Казахстане (к сожалению, он до сих пор остается единственным) Информационно-Ресурсный Центр Экотуризма (ИРЦЭ), созданный КТА в 2005 г. в Алматы при финансовой поддержке Фонда Евразия.

Проект ИРЦЭ - это предоставление информации на международном и казахстанском туристском рынке, поддержка местных сообществ, основанных на туризме (СВТ) и помощь им в создании устойчивого дохода через развитие экотуризма.
Создание и финансирование ИРЦЭ оправдывает свою эффективность, что можно проследить по собственным статистическим данным, которые показывают ежегодное увеличение посещаемости в среднем на 20-25%.

Таблица 2 Статистика ИРЦЭ*

Статистика 2005 2006 2007 2008 2009 1 кв. Всего
Экосайты 210 423 508 642 47 1830
Туры выходного дня 349 594 681 988 30 2642
Индивидуальные туры 28 65 277 360 8 738
Посещение центра 351 457 639 492 355 2294
Всего: 938 1539 2105 2482 440 7504
Из них - иностранцы 632 1245 1801 2016 344 6038
- казахстанцы 306 294 304 466 96 1466
(* собственная статистика ИРЦЭ)

В июле 2004 года Фонд Евразия и ЭксонМобил Казахстан Инк. начали программу содействия укреплению местных сообществ в Казахстане через развитие экотуризма. В ее основу легли предыдущие проекты по экотуризму, реализованные Фондом в 2003-2004 годах. В 2007 году к инициативе присоединился Фонд ABN AMRO.
Цель

    сохранение природных ресурсов и создание экономических возможностей для жителей сельских регионов, расположенных в непосредственной близости от ООПТ Республики Казахстан.
Задачи
    создание, развитие и продвижение новых экотуристических направлений на основе сельских сообществ;
    снижение рекреационной нагрузки на охраняемые природные территории;
    подготовка квалифицированных кадров в области экотуризма;
    установление партнерств между сообществами, государственными органами и бизнесом.
Бюджет
    с 2004 года ФЕЦА привлек и инвестировал в инициативу развития экотуризма в Казахстане более 400 тысяч долларов США. В 2007 году бюджет программы составил более 140000 долларов.

Динамика роста и емкость экотуристского рынка

По данным ВТО, в 1993 г. на экотуризм приходилось 7% всех международных путешествий, а по расчетам всемирного института ресурсов, при общем ежегодном росте мирового туризма на 4% количество посещений и доходы от экотуризма в различных регионах мира увеличиваются на 10 - 30% ежегодно. Наиболее высокие показатели характерны для Азиатско-Тихоокеанского
туристского региона. По мнению специалистов, от 40 до 60% всех международных туристов посещают центры экотуризма, из них 20-40% ориентированы на туристские ресурсы дикой природы.

Таблица 1.3
Динамика роста международных прибытий на мировом экотуристском рынке (млн чел.) Доходы от общего числа прибытий 388 416 Доходы от прибытий в экотуристские дестинации 93 166 Доходы от туристов, ориентированных на дикую природу 47 83
Исследование туроператоров США, работающих в международном экотуризме, выявило, что в 1987 г. из 78 только трое имело более 1000 клиентов в год. К 1992 г. рост предложения составил 125% уровня восьмидесятых. В 1994 г. уже 35 фирм обслуживали более 1000 международных экотуристов в год, а пятерка ведущих контролировала 40% рынка с показателем 49 012 клиентов в год.

В Непале с 1980 по 1991 г. число туристов, принявших участие в трекинговых турах, возросло на 255%. Например, весной 2000 г. в районе Эвереста находилось более 50 международных экспедиций. Ежегодно Королевство зарабатывает на экотуризме до 200 млн долл. США. В Коста-Рике, в одной из ведущей принимающей экотуристской стране, количество ежегодных экотуристских прибытий вырастает на 781 тыс. Более 66% туристов, посещающих страну, путешествуют в ООПТ. В Гондурасе ежегодный прирост экотуристов составляет 13-15%. В Кении за период 1983-1993 гг. количество экотуристов возросло на 45%. Более 80% туристов, прибывающих в страну, ориентированы на природные туристские ресурсы.

Факторы и прогнозы развития экотуризма

Анализируя динамику международных путешествий, прогнозы международных туристских организаций (WTO, WTTC), мнения отечественных экспертов, можно выделить следующие тенденции в развитии современного международного туризма в целом и экотуризма в частности.

Согласно прогнозу ВТО "Tourism Vision 2020", к 2020 г. количество международных туристских посещений возрастет до 1,6 млрд единиц. В 2000 г. ожидалось 702 млн международных посещений, в 2010 г. - 1,018 млрд, в 2020 г. - 1,6 млрд посещений. Это в 3 раза выше, чем в 1996 г. (592 млн посещений). В то же самое время необходимо помнить о том, что работа по унификации национальных систем учета развития туризма только началась. Поэтому не стоит рассматривать указанные цифры как окончательные. Но даже в сложившихся условиях можно говорить о более чем благоприятном прогнозе развития отрасли.
В ближайшем будущем наиболее перспективными видами туризма будут круизы, экологический, приключенческий, познавательный и тематический туризм.
Многие авторы прогнозируют рост спроса на туруслуги в группе туристов пенсионного возраста (сеньоров). Наличие свободного времени, материальный достаток, психологическая и социальная гедонизация - все это позволяет с оптимизмом смотреть на будущие поколения. Многие из сеньоров, особенно из США, Германии и Японии, принимают участие в экотурах. Эту тенденцию ярко демонстрирует средний возраст международных экотуристов - 35-54 года.
В видовой структуре международного туризма прогнозируется рост продолжительных путешествий с 24% в 1995 г. до 32% в 2020 г. При этом каждое третье будет связано с другим регионом мира. Это повышает интерес к еще не задействованным в массовом международном экотуризме горным районам, например Кавказу.
Исходя из вышесказанного можно выделить основные факторы развития мирового рынка экотуризма (рис. 1.2).


Рис. 1.2. Современные факторы развития мирового рынка экотуризма.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

«Экотуризм - вид туризма, основанный туристским спросом, связанный с туристскими потребностями в познании природы и аборигенной культуры, а также внесении вклада в сохранение экосистем и экономическое развитие региона при уважении социально-экономических интересов местного населения».
и т.д.................

Возникновение и развитие экологического туризма тесно связано с историей выделения природных территорий, особо привлекательных с эстетической и рекреационной точек зрения и разработкой нормативов их охраны.

Конец ХIX столетия по праву можно считать временем возникновения экологического туризма. Величественные природные раритеты американского континента не могли не потрясать воображение выходцев из европейских стран, где масштабы территорий менее впечатляющи, а сами территории давно обжиты и урбанизированы. Такие, качества переселенцев, как мобильность, предприимчивость, коммуникабельность восприимчивость информации, заставляли их двигаться вглубь страны, занимать и осваивать новые земли, терпеть неудобства и переносить опасности. Информация о новых впечатляющих природных территориях быстро распространялись, и уже к концу XIX столетия количество туристов, посещавших такие территории, как Йеллоустоун, Йосемит в Сьерра-Невада и некоторые другие величественные памятники природы, настолько увеличилось, что потребовалось введение специальных мер для охраны этого региона. Первый национальный парк на территории Северной Америки был учреждён в 1872г. В Йеллоустоуне. Основные задачи, которые ставили перед собой организаторы национальных парков США, Канады, Мексики, Аргентины, Новой Зеландии, Австралии, Индонезии, Южной Африки, - это охрана "произведений" природы ради удовлетворения потребности людей в отдыхе. В идею создания охраняемых территорий на Западе было заложено их развлекательное назначение. В соответствии с этим устанавливались режим охраны, организация использования и внутреннее устройство национальных парков. В национальных парках американского типа основные усилия направлялись на организацию туризма отдыха. Уже в конце XIX в. в уникальных уголках природы "дикого Запада" была создана целая серия национальных парков, сформированных по классической североамериканской модели. Процесс создания национальных парков активизировался после второй мировой войны. Так, если в 1950г. В 39 странах насчитывалось около 200 парков, то в 1982г. Их численность уже более 1000. Национальные парки усиленно рекламировались, в них прокладывались сети пешеходных троп и дорог для механического транспорта, устраивались места отдыха, смотровые площадки, строились гостиницы, пункты питания, базы по прокату туристского оборудования, предприятия связи и т.д. Все эти меры способствовали росту интереса к национальным паркам.

Особенности возникновения и развития экологического туризма в России во многом обусловлены политическими и экономическими изменениями, происходящими в стране после 1990 г. резко сократился спрос на преобладавшие прежде путешествия и отдых внутри страны и столько же резко увеличился спрос на ранее весьма немногочисленные поездки в зарубежные центры туризма. Основная причина чрезвычайного спада во внутреннем туризме - прекращение его финансирования государством и профсоюзами. Сократился и поток иностранных туристов, приезжающих в Россию. Таким образом, социально-экономические факторы в последние годы не способствовали полноценному и сбалансированному развитию российского туризма в целом и экотуризма в частности.

Экологический туризм сегодня - это одна из наиболее бурно развивающихся отраслей туристской индустрии.

Ежегодно на нужды экологического туризма производится товаров и услуг на сумму 55 млрд. долл., что составляет 25% международной торговли в сфере услуг и 12% валового мирового продукта. Ежегодный прирост собственно экотуризма составляет 30% в год

В настоящее время многие развитые и развивающиеся страны срочно выделяют обширные участки своей территории под заповедники и национальные парки, создают специальные организованные структуры, чтобы привлечь экотуристов, а сними и их капиталы. Коста-Рика, например, объявила 30% своей территории природоохранной зоной. Туризм в этой стране становится ведущим источником дохода. Ежегодный доход от экотуризма а США достигает 220 млн. долл. И имеет тенденцию к стремительному росту. Доход Кении от использования национальных парков составляет 450 млн. долл. Эквадор ежегодно получает более 180 млн. долл. От экотуризма на Галапагосских островах.

Огромную заинтересованность в развитии экотуризма на своих территориях демонстрируют страны Юго-Восточной Азии. В ряде стран Африки, Азии, Латинской Америки (Ксения, Танзания, Чили, Перу, Непал и т.д.), осознавших несомненные преимущества развития экологического туризма на своей территории и вложивших средства в эту отрасль национальной экономики, экологический туризм становится одним из основных источников дохода. Экотуристское общество со штаб-квартирой в Вашингтоне (округ Колумбия) служит центром развития исследовательской, информационной и стратегической деятельности. Общество формирует политику и разрабатывает программы, направленные на создание региональных связей и вовлечение в эту работу региональных структур. Существует целый ряд организаций, которые занимаются поиском регионов, в которых экологический туризм мог бы заменить традиционные формы туризма. В их числе: Всемирный фонд любителей живой природы, Институт мировых ресурсов, Международный союз охраны природы и природных ресурсов и ЮНЕСКО. С 1971г. ЮНЕСКО разрабатывает программу "Человек и биосфера". Комитет ЮНЕСКО по памятникам всемирного наследия обладает правом присваивать статус "Памятник всемирного наследия" территориям, представляющим исключительный интерес и всемирную ценность. Большую роль в развитии экологического туризма играет Всемирный фонд дикой природы (WWF), который проводит исследования, направленные на определение возможности занятия экологическим туризмом в развивающихся странах и финансирует проекты, связанные с экотуризмом. Активную роль в поддержке экотуризма и разработке экотуристических программ играют академические научно-исследовательские учреждения, музеи и зоологические общества развитых стран. Правительства отдельных стран способствуют развитию экотуризма. Так, в Канаде и Белизе (Центральная Америка) созданы особые департаменты или консультационные советы по экотуризму при министерствах по туризму. Правительство Коста-Рики сделало развитие экотуризма в стране ключевым вопросом своей партийной программы.

Анализ исторического опыта показывает, что Россия имеет давние традиции развития туристской деятельности, весьма близкой по характеру к экологическому туризму. Истоки эти восходят к 70-м годам 19 века, когда в Тифлисе, входившим в то время в границы России, было создано "Общество любителей естествознания и альпийского кавказского клуба". Следом за ним в 90-х годах 19 века в Одессе был учрежден Крымский горный клуб.

История отечественного туризма знает еще немало примеров деятельности различных обществ и объединений, клубов и групп, которые посвящали свое время походам в отдаленные уголки природы со слабо развитой сетью рекреационных услуг, но зато богатой и уникальной природой.

В России экологический туризм развивается медленно и стихийно. Тем не менее, число разрабатываемых проектов растет. Свидетельством этому являются местные инициативы - в Адыгее, на Черноморском побережье, в Поволжье, на Алтае, на Дальнем Востоке и на Камчатке.

При этом и отечественные, и иностранные организаторы туризма оценивают экотуристский потенциал России как чрезвычайно высокий. Отчетливый стратегический интерес к экотуристскому потенциалу России в последние годы проявляется и со стороны международных организаций. Развитие экологического туризма в России стало составной частью программы деятельности Экологическо-просветительского центра "Заповедники", созданного в 1996 г. Центр изучает информационно-рекламную и научно-популярную продукцию, которая знакомит широкие массы населения с ООПТ.

Одной из первых организаций, полностью посвятившей свою деятельность становлению экологического туризма в России, является Фонд развития экотуризма "Дерсу Узала. Основное направление работы Фонда - разработка и практическая реализация различных проектов по развитию экотуризма в разных регионах России.

В 1998 г. В России была создана автономная некоммерческая организация - Центр экологических путшествий. Главной его целью является развитие научного, познавательного и приключенческого туризма на базе российских заповедников и национальных парков.

В целом природа России представляет большие потенциальные возможности для развития экотуризма: разнообразие, уникальность, привлекательность и обширность российских ландшафтов, еще не охваченных процессами урбанизации, интенсивным сельскохозяйственным производством и т.п., весьма велики. На территории России существует 35 национальных парка (общей площадью 6 925 696 га, что составляет 0,4% площади России), и их число продолжает увеличиваться. Статус национальных парков прямо предполагает их использование для туризма.

Сохранились в России и районы с традиционными, аборигенными формами хозяйства, представляющие большую эколого-культурную ценность. Таких районов еще немало на севере страны, в Сибири, в горах. Следует, однако, иметь в виду, что, не смотря на обширность неосвоенных или слабо освоенных пространств, состояние окружающей среды на территории России в целом далеко от благополучного, в том числе и вне крупнейших индустриальных центров.

Эта ситуация обусловлена отсталыми технологиями как в промышленности, так и в сельском и лесном хозяйстве, слабым контролем за компаниями-монополистами, добывающими сырье, как правило, в удаленных районах. Наконец, одним из ограничений для развития туризма и даже экотуризма является высокая чувствительность многих экосистем России к антропогенным воздействиям, их хрупкость, причем как раз в районах, привлекательных для туристов дикой природой или аборигенными формами хозяйства. Характерный пример - это деградация растительного покрова тундры, где выпасают чрезмерно большие стада оленей, размеры которых определялись без должного учета емкости пастбищ. В небольших объемах в России представлены практически все формы экотуризма.

Наиболее массовыми из этих форм являются однодневные экскурсии экологической ориентации, совершаемые либо жителями городов, либо туристами, находящимися на курортах и в других местах отдыха. Судить об этом позволяют сведения о посещаемости национальных парков страны. Девять из них, расположены вблизи крупных городов, принимают за год примерно 1,5 млн. чел. Один парк - Приэльбрусский, находящийся на Кавказе и специализирующийся на горном и горнолыжном туризме, принимает в год - 300 тыс. посетителей. Все остальные парки вместе, удаленные от крупных городов, за год посещают от 80 до 100 тыс. чел.

В целом образовательный аспект в российском экотуризме развит пока еще слабо - чаще экскурсия или туры оказываются, нацелены только на демонстрацию достопримечательностей, экзотических чудес и красот природы, а не на постижение экологических проблем.

Среди основных предпосылок зарождения экотуризма ведущую роль занимает усиливающаяся из-за массовости туризма антропогенная нагрузка на природные и культурно-исторические туристские ресурсы. Эта нагрузка возрастает прямо пропорционально темпам роста туристских посещений. Учитывая прогнозируемые Всемирной туристской организацией (ВТО) показатели развития туризма в XXI веке, становится очевидным нарастание противоречий в вопросе удовлетворения туристского спроса и рационального использования туристских ресурсов.

Негативные аспекты влияния массового туризма на окружающую среду и туристские ресурсы были отмечены еще в 70-х годах в зарубежных и отечественных исследованиях. Сегодня антропогенный прессинг и его тормозящее развитие влияния наблюдается практически во всех секторах туриндустрии и видах туризма, в подавляющем большинстве туристских районов. Например, уже в 1973-1983 гг. в Польше по этой причине протяженность туристских водных маршрутов по рекам и озерам сократилась на 40%, а морских - на 70%. Площадь поврежденных лесов возросла на 60%. С 1976 г. в США в каньоне Балингер в результате движения автотранспорта, обслуживающего туристов, средний темп смыва почвы и грунта в 86 раз превышал предельно допустимый.

По мере роста глобализации мирового хозяйства росли и негативные изменения в географической оболочке Земли, в частности:

Климатические изменения; - деградация почв и земель;

Разрушение экосистем и уменьшение биоразнообразия;

Увеличение загрязнения воды, почвы и воздуха;

Природные бедствия, вызванные деятельностью человека;

Неконтролируемый прирост населения и усиление неравенства в социально-экономическом развитии;

Продовольственная безопасность и нарастание угроз здоровью населения;

Ограниченность запасов энергии и других видов природных ресурсов.

Учитывая глобальный характер этих проблем, решить их на региональном или национальном уровне невозможно.

Немецкий Совет консультантов по глобальным изменениям выделил следующие типичные модели проблем, повторяющиеся во многих регионах мира. По аналогии с болезнями, они были названы синдромами:

1) синдромы утилизации. Например, чрезмерная обработка маргинальных земель («Сахельский синдром»), или рекреационное развитие и разрушение природы (синдром массового туризма);

2) синдромы развития. Например, экологическое разрушение ландшафтов вследствие реализации неадекватных программ развития («Аральский синдром»), или игнорирование экологических стандартов при быстром экономическом развитии («синдром Азиатских тигров»);

3) синдромы отходов. Например, деградация окружающей среды при контролируемом и неконтролируемом захоронении отходов («синдром дампинга»).

По мере актуализации проблем возрастало и количество публикаций, конференций и совещаний, посвященных рациональному использованию природных и культурно-исторических туристских ресурсов. Только в 1999 г. за рубежом было опубликовано более 400 работ на эту тему. Итогом напряженного поиска стала разработанная в 1996 г. ВТО, Всемирным советом по путешествиям и туризму (WTTC), организацией «Зеленый мир» концепция устойчивого развития туризма в XXI веке: «Agenda 21 for travel and tourism industry». Она была адресована национальным администрациям по туризму, туристским, торговым организациям, а также потребителям туристских услуг. Концепция базируется на «Повестке дня 21 для индустрии туризма и путешествий» - всесторонней программе действий, принятой 182 правительствами на Конференции ООН по окружающей среде и развитию (UNCED) 14 июня 1992 г. Под устойчивым развитием понимается процесс, происходящий без нанесения ущерба туристским ресурсам. Это достигается таким управлением ресурсами, при котором они могут возобновляться с той же скоростью, с какой используются, либо переходом с медленно возобновляемых ресурсов на быстро возобновляемые.

«Повестка дня 21» содержит следующие положения:

Констатируется, что индустрия путешествий и туризма заинтересована в защите естественных и культурных ресурсов, которые являются ядром туристского бизнеса;

Подчеркивается важность координации совместных усилий правительств, индустрии и неправительственных организаций для создания стратегии долгосрочного развития;

Перечисляются области приоритетных действий с определенными целями и шаги для их достижения.

Указывается на важность партнерства между правительством, промышленностью и неправительственными организациями, анализируется стратегическая и экономическая важность путешествий и туризма, демонстрируются огромные выгоды от создания жизнеспособной туристской индустрии. Документ призывает использовать в развитии туризма следующие принципы:

Путешествия и туризм должны помочь людям в достижениигармонии с природой;

Путешествия и туризм должны внести свой вклад в сохранение, защиту и восстановление экосистем;

Путешествия и туризм должны основываться на жизнеспособных моделях производства и потребления;

Политика протекционизма в торговле путешествиями и туристскими услугами должна быть частично или полностью изменена;

Защита окружающей среды должна составлять неотъемлемую часть процесса развития туризма;

Проблемы развития туризма должны решаться с участием заинтересованных граждан (местных жителей), с планированием решений, принимаемых на местном уровне;

Государства должны предупреждать друг друга относительно естественных бедствий, которые могут затрагивать непосредственно туристов или туристские сферы;

Путешествия и туризм должны способствовать созданию рабочих мест для женщин и местных жителей;

Развитие туризма должно обеспечивать и поддерживать культуру и интересы местных народов;

Должна базироваться на международном праве в сфере защиты окружающей среды индустрия туризма и путешествий.

Были очерчены 9 областей приоритетных направлений работы национальных администраций по туризму:

1. Оценка вместимости существующей туристской инфраструктуры в целях обеспечения жизнеспособного туризма.

2. Оценка экономических, социальных, культурных и природных составляющих развития турорганизаций.

3. Обучение, образование и общественное понимание процессов устойчивого развития.

4. Планирование жизнеспособного развития туризма.

5. Обмен информацией, опытом и технологиями жизнеспособного туризма между развитыми и развивающимися странами.

6. Обеспечение участия в процессе развития всех секторов общества.

7. Разработка турпродуктов с соблюдением принципов устойчивого развития в их основе, как неотъемлемой части процесса развития туризма.

8. Измерение прогресса достижения жизнеспособного развития на местном уровне. 9. Партнерство во имя жизнеспособного развития.

В свою очередь для туристских компаний были сформулированы 10 задач:

1) минимизация, повторное использование и рециркуляция процесса использования природных туристских ресурсов;

2) сохранение и управление используемой энергией;

3) управление ресурсами пресной воды;

4) управление сточными водами;

5) управление опасными веществами;

6) управление транспортом и транспортировкой;

7) планирование и управление использования земли;

8) вовлечение работников, клиентов, местных жителей в решение проблем окружающей среды;

9) разработка проектов устойчивого развития;

10) партнерство во имя жизнеспособного развития. Документ, обращенный к правительствам, промышленности, неправительственным организациям и средствам массовой информации, был широко распространен. После принятия указанного документа началась рассчитанная на 5 лет программа продвижения выполнения его резолюций в регионах мира. Первые два совещания, проведенные в Лондоне (февраль 1997 г.) и Джакарте (ноябрь 1997 г.), позволили сделать следующие заключения:

Индустрия туризма имеет реальный потенциал, чтобы внести вклад в жизнеспособное развитие с эффективным управлением и разумным регулированием. «Повестка дня 21» должна быть широко распространена как основной документ развития отрасли, и выполнение всеми сторонами его положений должно поощряться;

Требуется близкое сотрудничество между потребителями, общественностью, частными секторами и туристскими организациями отрасли;

Необходимо иметь большое количество систем измерения прогресса продвижения к целям устойчивого развития;

Следует управлять процессом расширения туристской инфраструктуры по отношению к целям устойчивого туризма;

Экологические налоги должны быть справедливыми и не дискриминационными, а полученные средства ассигнованы индустрии туризма для программ по охране окружающей среде;

Международные, национальные и местные органы финансирования должны включить жизнеспособное развитие как часть критериев для отбора получателей экономической поддержки;

Современные исследования устойчивого развития должны незамедлительно внедрятся в туроператорскую деятельность;

Образование в сфере охраны окружающей среды должно быть усилено, особенно в учебных заведениях, готовящих персонал для гостиниц и туристских фирм;

Реклама играет важную роль для побуждения потребителей и вынуждает индустрию, таким образом, работать по новым принципам. Это необходимо реализовывать посредством: показа видеофильмов в самолетах и аэропортах, публикаций статей в журналах для чтения в путешествии, объявлений, полезных советов на билетах, дорожных аксессуарах и брошюрах, содержащих информацию для отдыхающих;

Дальнейшие семинары должны проводиться в различных регионах мира, чтобы исследовать применение принципов «Повестки дня 21» к определенным условиям, гарантировать при этом их всестороннее выполнение.

Принципы устойчивого развития туризма нашли отражение и в Глобальном этическом кодексе туризма, работа над которым была начата экспертами ВТО еще в 1997 г. В преамбуле к документу говорится, что «торжественно принимая его, представители мировой туристской индустрии, делегаты государств, территорий, предприятий, учреждений и организаций - членов ВТО, имеют своей целью содействие развитию ответственного, устойчивого и общедоступного туризма в рамках реализации права на отдых и путешествия при уважении общественного выбора всех народов и выражают желание способствовать установлению справедливого, ответственного и устойчивого мирового туристского порядка, который будет приносить выгоды всем секторам общества в условиях открытой и соревновательной мировой рыночной экономики».

Проблемы устойчивого развития особенно актуальны для уникальных природных объектов и явлений, природных резерватов, вовлеченных в туризм. Зачастую жители прилегающих к таким объектам территорий существуют только за счет поступлений от туристов. Особенно это характерно для горных территорий. Не случайно 2002 г. по решению Генеральной Ассамблеи ООН был объявлен Международным годом гор и Международным годом экотуризма. Это открывает большие возможности для кооперации и объединения усилий всех заинтересованных сторон в достижении максимально возможных результатов при проведении двух этих мероприятий.

В 2002 г. ООН отметила и 10-ю годовщину Конференции по окружающей среде и развитию в Рио-де-Жанейро, где была принята «Повестка дня 21» с последующим внесением корректив для дальнейшего выполнения и развития программы.

Вместе с тем концепция устойчивого развития была скептически воспринята многими экспертами по туризму. В значительной степени этому способствовало неудачное словосочетание - «устойчивое (статичное, неподвижное) развитие (движение, динамика)». Вероятно, правильнее было бы говорить о «жизнеспособном развитии».

Кроме того, на региональном уровне не следует понимать - слово «развитие» как стремление к достижению западных стандартов жизни. Направление социально-экономического движения местных сообществ определяется самими жителями, а не сторонними людьми, наделенными властью. В этом отношении необходимо больше учитывать традиции, а не рекламные посулы. Как сказал американский эксперт по экотуризму Рон Мадер: «Развитие - это не подражание Западу. Это не только финансово-промышленные комплексы, химические удобрения и гигантские водо-энергетические плотины. Не нужно продавать душу за потребительские товары и схемы быстрого обогащения. Развитие - это пробуждение, осознание своего внутреннего богатства и истинного потенциала личности и общества».