Природно-рекреационные ресурсы россии и проблемы их использования. Теоретические основы рекреационных ресурсов россии Проблемы рекреации

Многие геологические и геоморфологические памятники Крыма активно используются в качестве основных и дополняющих рекреационных ресурсов. Среди них - каньоны и ущелья, горные вершины и перевалы, экзотические останцы горных пород, смещенные известняковые массивы (яйлинские “отторженцы”), палеовулканы и отпрепарированные интрузивные массивы, карстовые формы, палеонтологические, стратиграфические и другие памятники. Проблемы их рационального использования в настоящее время весьма актуальны.

Возникновение новых видов рекреационной деятельности, возросшая транспортно-временная доступность и уровень туристской инфраструктуры территории, при неконтролируемом и неравномерном использовании памятников, высокой степени неорганизованности рекреационного потока, его сезонности, увеличивают антропогенную нагрузку на них. С другой стороны снижается туристический потенциал рассматриваемых объектов, в связи с ухудшением их экологического состояния, нередко нарушением естественного облика и нерешенностью проблем безопасности посещения. В этой связи данные аспекты природопользования требуют детального изучения и разработки комплекса оптимизационных мероприятий.

Проблемы использования рекреационных ресурсов широко освещены в научной литературе, но недостаточно внимания, на наш взгляд, уделено вопросам эколого-рекреационной эффективности непосредственно процессам использования ресурсной базы . Это касается и природных достопримечательностей Крыма.

Изложенное выше свидетельствует об обоснованности предмета исследования и определяет его цель - изучение рекреационного использования геологических и геоморфологических памятников полуострова.

Для изучения проблем рекреационного природопользования необходимо, прежде всего, выяснить основные факторы и их показатели, оказывающие наиболее существенное влияние на величину эффективности данного процесса.

Анализ научной литературы и наши многолетние наблюдения в Крымских горах позволили сделать в данном аспекте следующие обобщения (табл. 1).

Таблица 1.

Основные факторы эколого-рекреационной эффективности природопользования

Очевидно, что с увеличением количественного значения факторов возрастает эффективность рекреационного природопользования, что применимо и к геолого-геоморфологическим памятникам.

Приведенные теоретические разработки позволяют более предметно оценить существующие проблемы рекреационного использования данных объектов в Крыму.

Одной из проблем является неравномерное распределение рекреационной нагрузки как в пространственном, так и во временном аспекте, а также превышение ее допустимых норм на отдельные территории.

Кроме того, в структуре использования многих объектов высокий удельный вес видов рекреации, оказывающих некомпенсируемое негативное воздействие на среду.

Наглядными примерами являются живописные участки речных долин (v-образные, ущелья, каньоны), используемые для различных видов туризма и отдыха .

В их пределах не менее 80% рекреационной нагрузки приходится на нижнюю часть склонов (не более десятка метров от русла). При экскурсионном использовании наблюдаются резкие территориальные различия в нагрузке. В районе наиболее аттрактивных объектов (чаще всего водопады) посетители проводят основную часть времени. Антропогенным воздействиям подвержена, как правило, полоса территории вокруг объекта осмотра и ближайшие субгоризонтальные поверхности на склонах долины. Ее ширина и степень нагрузки зависят от интенсивности рекреационного использования. При посещаемости более 30 тыс. человек за рекреационный сезон, густая сеть троп непосредственно около объектов осмотра сливается в сплошное пространство, где отмечены последние стадии рекреационной дигрессии. При посещаемости менее 10 тыс. человек деградированная полоса территории сужается от нескольких десятков метров до 10-15 м от русла. Между участками длительных остановок рекреационная нагрузка носит кратковременный линейный характер (одна или несколько продольных транзитных троп) .

Преимущественное использование территории для отдыха и туризма с расположением на ночлег изменяет не только пространственное распределение нагрузки, но и ее величину. По сравнению с экскурсионной деятельностью, в данном случае резко возрастает продолжительность пребывания отдельных посетителей, т.е. удельная рекреационная нагрузка. В итоге посещаемость на уровне до 5 тыс. человек в год в определенных случаях приводит к локальной деградации ландшафтных комплексов. Вместе с тем, посещаемость более 50 тыс. человек в год при экскурсионном использовании на некоторых исследуемых участках не вызывает необратимых изменений в почвенно-растительном покрове. Максимальные нагрузки приходятся на места расположения туристских бивуаков. Это слабонаклонные или субгоризонтальные локальные площадки на склонах долины, расположенные на расстоянии не менее 5 м, но не более 40-50 м от русла. Тропиночная сеть имеет чаще всего сложную конфигурацию, где присутствуют радиальные, поперечные и продольные по отношению к месту стоянки элементы. При этом подходы к водотоку испытывают в 2-5 раз большую нагрузку, чем более удаленное пространство склонов.

В каньонообразных и ящикообразных участках в целом сохраняется охарактеризованная выше территориальная структура рекреационной нагрузки, но изменяется ее приуроченность к элементам речной долины. Очень крутые до обрывистых склоны способствуют развитию рекреационной деятельности преимущественно в днищах подобных долин. Поэтому зона активного использования в данном случае определяется шириной днища.

Приведенный фактический материал позволяет сделать следующие обобщения:

1. Пространственная дифференциация и интенсивность рекреационной нагрузки определенным образом зависят и от геоморфологии речных долин и от вида рекреационного использования.
2. В зависимости от формы рекреации, показатели нагрузки при сходной посещаемости могут отличаться в 3-5 раз, а в отдельных случаях и на порядок.
3. Во всех типах долин с крутыми склонами характерна локализация антропогенного воздействия в узкой (до 30 50 м) прирусловой зоне. На данную зону активной рекреации приходится не менее 80 % от общей нагрузки.

Для целого ряда геологических и геоморфологических памятников актуальна большая концентрация потока туристов и экскурсантов не только в годовой (проблема сезонности), так и в суточной динамике рекреационного использования. Большое скопление посетителей на отдельных участках Большого каньона Крыма, Кизил-Кобинского урочища, некоторых «пещерных городов”, урочища Атлеш, горы Ай-Петри и многих других территорий приводит к психофизиологической дискомфортности отдыха, снижению степени его безопасности и высокой единовременной нагрузке на ландшафт. Усугубляют ситуацию особенности рельефа геоморфолологических достопримечательностей с их сложными условиями эксплуатации.

Дополнительно ведет к снижению комфортности отдыха и снижению рекреационной ценности геолого-геоморфологических памятников нецелевое рекреационное и иное хозяйственное использование. К примеру активное развитие конного туризма в последние годы резко ухудшило экологическое состояние многих известных достопримечательностей.

Следует отметить, что большинство территорий, включающие геоморфологические рекреационные ресурсы, очень слабо подготовлены к туристско-экскурсионной деятельности и отдыху. В первую очередь это касается отсутствия инфраструктурных элементов на прилегающих к памятникам территориях и правильно спроектированной дорожно-тропиночной сети. Эти и другие факторы безусловно снижают рекреационный потенциал памятников.

Таким образом, проведенные исследования показали, что степень эффективности рекреационного использования геологических и геоморфологических памятников Крыма весьма низкая. В конечном итоге это отражается на снижении качества получаемого рекреационного эффекта и рекреационных свойств объектов. И в завершение следует отметить, что подобные исследования являются необходимым условием для разработки комплекса мер по более рациональному использованию памятников.

Источники и литература

1. Багров Н.В., Багрова Л.А. Новые подходы к использованию рекреационного потенциала Крыма // Проблемы экологии и рекреации Азово-Черноморского региона.- Симферополь: Таврида, 1995.- С.212-218
2. Блага Н.Н. Пространственное распределение рекреационных нагрузок в пределах различных геоморфологических типов речных долин (на примере территорий ПЗФ Горного Крыма) / Заповедники Крыма. Ч. I. География. Заповедное дело. Ботаника. Лесоведение.- Симферополь: КРА «Экология и мир», 2005.- С. 23-26.
3. Елозина Е.Н. Эффективность использования рекреационных ресурсов (на примере Одесской области). Дисс. …канд. экон. наук. 08.08.01.- Одесса, 1996.- 140 с.
4. Живицкий А. В. Научные основы оценки социально- экономической эффективности рекреационного природопользования. Дисс. …канд. экон. наук. 08.08.01.- Одесса, 1995.- 440 с.
5. Нудельман М.С. Социально-экономические проблемы рекреационного природопользования.- К.: Наукова думка, 1987.-132.- С. 4.
6. Рациональное использование и охрана курортных и рекреационных ресурсов Крыма: Тез. докл.- К.: Наукова думка, 1982.- 138 с.
7. Рекреационные ресурсы СССР: Проблемы рационального использования / Отв. ред. В.И. Козлов и др.- М.: Наука, 1990.- 168 с.

В Украине доля доходов от туризма в валовом национальном продукте не превышает одного процента. Несмотря на очевидную экономическую целесообразность и острую социальную потребность в развитии рекреационного комплекса, на сегодняшний день в Украине нет полного кадастра земель курортного, рекреационного и природоохранного назначения и не скорректированы показатели потребностей резервных территорий для развития курортов, рекреации и туризма даже на ближайшую перспективу. Среди объективных причин, которые обусловили спад развития курортно-рекреационных и природоохранных территорий, следует назвать следующие: снижение потребностей населения Украины в курортно и туристско-рекреационных услугах с 20 до 8 % (из-за падения общего жизненного уровня, образования частного сектора дачных поселков и садоводческих товариществ); реструктуризацию сети курортных и туристско-рекреационных организаций, уменьшение их количества; стагнацию курортного и туристско-рекреационного строительства, дефицит инвестиций, отсутствие льгот в налогообложении данного вида услуг, аренды земли, использования энергоресурсов (что широко практикуется в ряде стран - Турции, Тунисе и даже - в Казахстане); использование части существующего фонда не по назначению (офисы, малые предприятия) в связи с низким уровнем комфорта в некоторых организациях, убыточность их эксплуатации, невозможность конкурировать на туристическом рынке. Существенным фактором для Украины является потеря курортно-рекреационных и природно-заповедных земель в связи с их радиоактивным загрязнением вследствие Чернобыльской катастрофы (изъято из данного вида использования 1,4 млн. га), что требует дополнительного резервирования подобных территорий в экологически чистых районах.

Однако оценка потенциала рекреационного фонда и курортно-лечебных ресурсов дает объективные основания рассчитывать, что ситуация, которая сложилась в отрасли, является временной, а Украина имеет перспективу оживления туризма, и в первую очередь, из-за границы; наращивания курортно-рекреационных и природоохранных территорий с особым статусом (для обеспечения воспроизводства генофонда растительного и животного мира, сохранения разнообразия природных комплексов, охраны уникальных бальнеологических ресурсов), которые должны составлять около 20 % земельного фонда государства. Основным в планировании перспективного расширения территорий ландшафтно-природных ресурсов должно стать определение их ценности и приоритетов в формировании дальнейшей инвестиционной политики. С этой точки зрения необходимо, прежде всего, зарезервировать территории уникальных бальнеологических, грязевых и пляжных приморских ресурсов, а также территории будущего природно-заповедного фонда. Для решения всех этих проблем необходимо в первую очередь определить научно обоснованные приоритеты резервирования, функционального использования и охраны курортно-рекреационных территорий с учетом региональных особенностей. Для успешного решения проблем охраны земель, наряду с осуществлением конкретных мероприятий, большое значение имеет их комплексная, стоимостная оценка как природного ресурса. Денежная оценка земли как комплексного ресурса природы побуждает к необходимости повышения уровня обоснованности решений, которые принимаются относительно целевого использования земель при формировании системы регионального развития, учета их экологической и социально-экономической роли при определении стратегии хозяйственного использования конкретных территорий. И, наконец, денежная оценка земли является ключевым вопросом построения экономического рыночного механизма эффективного землепользования на основе превращения ее в производственный капитал, который действует вместе с другими капиталами в рыночной среде. С переходом украинской экономики на рыночные принципы и условия хозяйствования в ее рекреационном комплексе произошли коренные изменения. До начала процесса экономического реформирования состояние рекреационной отрасли характеризовалось дефицитом на услуги отрасли. Широкий спрос был обусловлен, прежде всего, низкой ценой путевок на санаторно-курортное лечение, поскольку основная часть расходов оплачивалась профсоюзами за счет средств социального страхования или иных источников. С другой стороны, доступность цен на путевки обеспечивалась тем, что развитие материально-технической базы рекреационных, оздоровительных и туристских учреждений осуществлялось за счет собственников этих учреждений либо за счет средств государственного бюджета. Это значит, что финансирование этого процесса не перекладывалось на плечи конкретных потребителей услуг - отдыхающих. Планирование и управление деятельностью этих учреждений полностью регламентировалось их собственниками, а также координировалось на местном уровне Рыночные условия единственным критерием деятельности хозяйствующих субъектов предопределили получение прибыли. Экономический кризис, сопровождавшийся падением производства, снижением рентабельности и ростом убыточности большинства промышленных предприятий, на балансе которых находились санаторно-курортные учреждения, привел к тому, что предприятия оказались не в состоянии в дальнейшем финансировать текущие расходы, а, тем более, развивать их материальную базу. Чтобы окупить производственные затраты, рассчитаться с государством по налогам, обеспечить безубыточность и поддержать в соответствующем состоянии свою материально-техническую базу, предприятия курортно-туристского комплекса были вынуждены поднять цены на путевки. Однако этот шаг натолкнулся на резкое снижение уровня доходов основной части населения страны, его платежеспособного спроса на услуги отрасли. В сочетании с резким сокращением поддержки рекреационной сферы государством и почти полным исчезновением социального туризма и детских учреждений отдыха это привело к тому, что санатории, дома и базы отдыха страны лишились основного контингента отдыхающих. К сожалению, действовавшие ранее и разрушенные административные механизмы не были своевременно заменены новыми, адекватными формирующимися рыночными условиями, что и привело к кризисному состоянию курортно-туристского комплекса. Его предприятия продолжают испытывать трудности, обусловленные необоснованностью практики налогообложения, при которой они, являясь по существу лечебными учреждениями, платят налоги на общих основаниях. Необоснованно завышены коммунальные платежи, удельный вес которых в стоимости путевок достигает 50 %. Для курортов государственного уровня особенно острыми являются вопросы взаимоотношений с государственным бюджетом, объемов и системы централизованного финансирования, других форм и методов государственной поддержки. Таким образом, для адаптации к меняющимся рыночным условиям хозяйствования конкретным предприятиям рекреационной сферы недостаточно ограничиваться лишь составлением собственной программы развития. Рыночная модель экономики потребовала разработки принципиально новых подходов к формированию организационно-экономического механизма развития курортно-туристского комплекса. Данный процесс весьма сложен и нуждается в серьезной перестройке экономических и социальных отношений в этом комплексе. Обостряется необходимость разработки и усовершенствования механизмов государственного регулирования и финансовой поддержки рекреационной отрасли. Более пристального внимания и глубокого анализа требуют происходящие здесь процессы приватизации и акционирования, которые осуществляются не всегда в соответствии с существующей правовой и нормативной базой. Отсутствует реальный механизм привлечения инвестиций в объекты курортно-туристского комплекса, сохраняются экстенсивные, малоэффективные методы использования рекреационных ресурсов. Вместе с тем, отечественный туристский бизнес к рыночным условиям адаптировался, и довольно быстро. К сожалению, эта адаптация пошла обходным, весьма неэффективным для государства путем. В короткое время образовалось множество частных фирм, которые стали удовлетворять потребности украинских граждан в туризме, прежде всего - в заграничном. Необычайно возрос выездной туризм, который, с экономической точки зрения, равноценен вывозу капитала из страны. И хотя сейчас нереально утверждать, что Украина будет получать от туризма доходы, сопоставимые с доходами от этой сферы экономики, например, средиземноморских стран, тем не менее, нельзя не признать, что возможности развития туризма в Украине огромны и рекреационные ресурсы в значительной степени не используются .Выводы и перспективы дальнейшего развития. Согласно прогнозным расчетам на базе использования ресурсного потенциала земель курортов и рекреации, который составляет 9,1 млн. га, Украина имеет возможность предоставить почти всему населению страны необходимый полноценный отдых, а также здесь имеются большие возможности для развития международного туризма. Специальных разработок требует организация полного кадастра земель курортного, рекреационного и природоохранного назначения и коррекция показателей потребностей резервных территорий для развития курортов, рекреации и туризма на перспективу.

«У нас есть программа «Социального и экономического развития АРК», для реализации которой нам необходимо $16 млрд, - говорит Виктор Плакида, председатель Совета министров АРК. - Но это - долгосрочная программа, которая предусматривает, образно говоря, евроремонт всего региона и рассчитана на срок до 2014 года». Треть озвученной суммы ляжет на плечи центрального и местного бюджетов, остальное - частные инвестиции .

Необходимо увеличение инвестиций в курортное и туристско-рекреационное строительство, а также предоставление льгот в налогообложении данного вида услуг, аренды земли и использовании энергоресурсов для создания возможной и более скорой конкуренции Украины на туристическом рынке. Для решения всех этих проблем необходимо определить научно обоснованные приоритеты резервирования, функционального использования и охраны курортно-рекреационных территорий с учетом всех региональных особенностей. Необходимо определить комплексную, стоимостную оценку земель как природного ресурса, которая ведет к повышению уровня обоснованности решений, принимаемых относительно целевого использования земель при формировании систем регионального развития. С целью оптимизации повышения уровня научной обоснованности решений, необходимо проведение повсеместной (по всем территориям курортно-рекреационного комплекса) денежной оценки земли (как кадастровой, так и рыночной). Эта оценка является ключевым вопросом построения экономического рыночного механизма эффективного землепользования. Данная статья является одним из первых шагов в разработке принципиально нового подхода к формированию организационно-экономического механизма развития курортно-туристского комплекса. Исходя из вышесказанного, можно с уверенностью говорить о необходимости разработки и усовершенствования механизмов государственного регулирования и финансовой поддержки курортно-рекреационной отрасли хозяйства страны.

1. Рекреационные ресурсы и их размещение на планете. Проблемы рационального использования.

2. Общая экономико-географическая характеристика Японии.

3. Объяснение по картам направлений основных грузопотоков нефти.

1. Рекреационные ресурсы и их размещение на планете. Проблемы рационального использования.

Рекреационные ресурсы - это: во-первых - объекты и явления природы, которые можно использовать в целях отдыха, туризма и лечения; во-вторых - культурно-исторические достопримечательности.

В первую группу входят: морские побережья, берега рек и озёр, горы, лесные массивы, выходы минеральных источников и лечебных грязей.

В этих местах отдыхающие и туристы находят наибольшее разнообразие и живописность природных ландшафтов, богатство растительности, целительный климат, хорошие возможности для отдыха, занятий спортом, охотой, рыбной ловлей и т.д.

Главные формы природно-рекреационных территорий: зелёные зоны вокруг больших городов, заповедники, национальные парки.

К сведению: в мире насчитывается более 2.5 тыс. крупных заповедников, резерватов, природных и национальных парков, которые вместе занимают площадь свыше 4 млн. кв. км или 2.7 % земной суши.

В Африке:

· крупнейшие национальные парки: Серенгети, Крюгера;

· заповедники: Селус, Сентрал-Калахари.

В Северной Америке:

· крупнейшие национальные парки: Иеллоустонский, Вуд-Баффоло, Клуэйн, Кумбрес-де-Монтерей;

· заповедники: Долина Смерти, Ноатак.

В Южной Америке:

· крупнейшие национальные парки: Ману, Игуасу;

· заповедники: Ислас-Гуайтекас.

В Евразии:

· крупнейшие национальные парки: Гауя, Низкие Татры, Таман-Негара, Мещерский;

· заповедники: Беловежская пуща, Костомукшский, Астраханский.

Ко второй группе относятся памятники истории, археологии, архитектуры и искусства.

К сведению: Московский Кремль, Петродворец под Санкт-Петербургом, Вестминстер в Лондоне, Версальский дворцово-парковый комплекс под Парижем, римский Колизей, афинский Акрополь, египетские пирамиды, гробницу Тадж-Махал в Агре (Индия), крупнейшие музеи мира ежегодно посещают миллионы людей.

Наиболее богатыми рекреационными ресурсами обладают страны, где благоприятные природные условия сочетаются с культурно-историческими достопримечательностями. Это такие страны, как Италия, Испания, Греция, Египет, Турция, Израиль, Тунис, Франция, Швейцария, Австрия, Чехия, Индия, Мексика, Болгария, Таиланд и др.

2. Общая экономико-географическая характеристика Японии.

Япония, которую сами японцы называют Страной восходящего Солнца, - один из экономических лидеров современного мира.

Площадь территории - 372 тыс. кв. км.

Столица - Токио.

Форма правления - конституционная монархия.

Форма административно-территориального деления - федерация.

Экономико-географическая характеристика страны:

1) экономико-географическое положение: Япония расположена у восточных берегов Евразии. Это государство - архипелаг, расположенный на 4-х крупных островах (Хоккайдо, Хонсю, Сикоку, Кюсю) и почти 4-х тысячах мелких.

Омывается с запада Японским морем, с востока - Тихим океаном.

Страна находится на перекрёстке морских путей Азиатско-Тихоокеанского региона, что даёт большие возможности для её участия в международном географическом разделении труда.

2) природные условия и ресурсы - бедны:

· рельеф: гористый, низменности занимают менее 1/2 площади;

· минеральные ресурсы: бедные; только ресурсы местного масштаба;

· почвы: бурые лесные, желтозёмы, краснозёмы;

· земельные ресурсы: истощены; большая часть земель занята под промышленное освоение, пашню и пастбища;

· климат: климатические пояса: субтропический и умеренный муссонный; температуры: лета +16 - + 24 градуса, зимы -8 - +8 градусов; количество осадков - 500-3000 мм;

· агроклиматические ресурсы: благоприятны для выращивания риса, овощей, чая;

· воды: многочисленные порожистые малые реки;

· водные ресурсы: используются для выработки электрической энергии и орошения полей; обеспеченность ресурсами полного речного стока на душу населения составляет 2.5-5 тыс. кубометров за год (средняя величина);

· леса: муссонные;

· лесные ресурсы: занимают 2/3 территории;

· ресурсы Мирового океана: вблизи Японских островов ведётся добыча каменного угля, железной руды и природного газа со дна моря. Используется энергия приливов и отливов, океанских течений, солнца и ветра.

3) население:

а) численность - 125 млн. человек;

б) плотность населения - большая - 300 человек на кв. км, большая часть жителей - на побережьях;

в) тип воспроизводства - II; рождаемость, смертность, естественный прирост - низкие;

г) количество женщин больше, чем мужчин;

д) общее старение населения; самая высокая в мире средняя продолжительность жизни - около 80 лет;

е) национальный состав - 99 % японцы;

ё) религия - буддизм, синтоизм;

ж) уровень урбанизации - 76 % населения.

Крупные города: Токио, Осака, Нагоя; сформировавшиеся вокруг них агломерации вместе образуют крупнейший мегалополис Токайдо (средняя плотность населения - 800-1000 человек на кв. км);

з) трудовые ресурсы - высококвалифицированные; больше занято в непроизводственной сфере, меньше - в сельском хозяйстве и рыболовстве.

4) экономика:

Япония - II-ая промышленная держава мира, занимает 3-е место по экспорту продукции после США и ФРГ.

Условия, повлиявшие на развитие страны:

Выработка продуманной национальной стратегии экономического развития с учётом местных условий;

Сочетание крупного массового производства с мелкими предприятиями-поставщиками;

Скупка и внедрение научно-технических изобретений;

Высокий уровень системы образования;

Ограничение военных расходов;

Традиционное трудолюбие японцев.

а) промышленность:

· чёрная металлургия: I место в мире; предприятия размещены на побережье для удобства доставки импортного сырья;

· цветная металлургия: выплавка алюминия;

· автомобильная - I место в мире, автомобильные концерны «Тойота», «Ниссан», «Хонда»;

· судостроение: даёт около 1/2 судов зарубежного мира;

· энергетика: преобладают АЭС, ГЭС;

· химическая и нефтехимическая: на побережье и около заводов чёрной и цветной металлургии;

· электротехническая и электронная: 80 % мирового производства видеомагнитофонов; телевизоры, радиотехника, ЭВМ и т.д.;

б) сельское хозяйство: обеспечивает почти 3/4 потребностей населения в продовольствии.

Главная отрасль - растениеводство (рис, пшеница, соя, овощи).

Животноводство - его доля постепенно повышается (рыболовство, разведение рыбы, моллюсков, водорослей). Япония занимает I место в мире по улову рыбы.

в) транспорт: развиты все виды, кроме речного и трубопроводного; 90 % внутренних перевозок приходится на автомобильный транспорт. Морской вид занимает I место в мире по грузоподъёмности.

5) внутренние различия:

Восточная часть острова Хонсю: высокая плотность населения, урбанизация, концентрация промышленного производства;

Южная часть острова Хонсю и север Кюсю: уровень экономического развития и степень концентрации промышленности ниже;

Южная часть островов Кюсю и Хоккайдо: наименее развитая часть страны.

6) внешние экономические связи: Япония входит в международное сообщество «Большая семёрка», организацию экономического сотрудничества и развития (ОЭСР).

Страна находится на 2-ом месте в мире по объёму внешней торговли, является одним из крупнейших экспортёров капитала.

3. Объяснение по картам направлений основных грузопотоков нефти.

Во-первых: определяем по карте «Энергетика мира» основные страны-лидеры по добыче нефти, ими являются: Россия, США, Саудовская Аравия, Иран, Ирак, Китай, Мексика, Венесуэла, Кувейт, ОАЭ, Нигерия, Норвегия.

Во-вторых: находим по той же карте страны-экспортёры нефти: государства Персидского залива (Саудовская Аравия, Кувейт, ОАЭ, Иран, Ирак), Венесуэла, Россия, Норвегия, Нигерия, Мексика, Северная Африка (Алжир, Ливия).

В-третьих: используя всё ту же карту, выявляем страны-импортёры (ввоз) нефти: Япония, государства Западной Европы, США.

Из приведённых выше данных можно сделать следующий вывод: основными экспортёрами нефти являются развивающиеся страны, а импортёрами - развитые, несмотря на то, что добыча нефти ведётся и в тех, и в других.

Это можно объяснить таким образом:

1) бедностью или недостатком в развитых странах запасов нефти; например: США, Западная Европа, Китай хотя и добывают большое количество нефти, но не покрывают полностью своих потребностей в ней;

2) «консервацией» своих запасов;

3) использование более дешёвого сырья.

Билет № 12

Научно-техническая революция позволила человечеству разгрузить мышцы, однако натянула нервы и увеличила разрыв с природой. Возрастающее количество людей на планете и рост потребления все сильнее используют природные возможности и нагружают ресурсную базу планеты. И в авангард приоритетов выходят рекреационные и Это базовые компоненты, которые позволят удовлетворить потребности людей и не оторвать их от природы. Сохранение природы и забота о ней в этом ключе становятся все более актуальной.

Агроклиматические и рекреационные ресурсы

С самого зарождения человеческой цивилизации мы используем в своей деятельности все возможности, которые за миллиарды лет образовались на нашей планете. Развитие науки и техники привело к глобальному истощению запасов не исключение и Это экоцид природы человеком, который привел к появлению техногенных землетрясений и огромных цунами, потере миллионов квадратных километров плодородных почв и уникальных биогеоценозов. Человечество оказалось для природы не ребенком, заботящимся о своем родителе, а разрушителем и даже вредителем. Все многообразие рекреационных ресурсов планеты оказывается под угрозой, а необходимость обеспечения пищевых потребностей заставляет нас все более бережно относиться к имеющимся агроклиматическим ресурсам.

Природа для нас

Говоря о рекреационных ресурсах, мы подразумеваем все то, что может быть использовано для удовлетворения потребности человека в отдыхе, как активном, так и пассивном. В эту группу входят природные компоненты (ландшафтные, водные, флора и фауна), достопримечательности культурно-исторического характера и соответствующая сопутствующая инфраструктура. Человек - дитя природы, и в условиях возрастающей эмоциональной и социальной нагрузки на граждан нас все чаще тянет прикоснуться к истокам - к нетронутым островкам природы. Тема развития туристической отрасли и ее экологичности обширна и многогранна. Но проблемы ее неотделимы от общих проблем экологического состояния планеты.

Мировые агроклиматические ресурсы

Сегодня проблема обеспечения пищей населения планеты стоит не менее остро, чем и столетие назад. Обеспечение потребностей в данном случае возложено на что давно стал основой мировой экономики. Агропромышленные ресурсы - это весь комплекс показателей, что влияют на производительность аграрного земледелия и обеспечивают мощности и потенциал сельского производства. Длительность светового периода, среднесуточный температурный режим и влажность - вот главные компоненты агроклиматического ресурса планеты.

Отдельная экологическая наука - агроклиматология - занимается оценкой климатических особенностей и потенциала их использования, изучением сельскохозяйственных угодий как единого биогеоценоза, мониторингом и разработкой путей снижения неблагоприятных факторов, агроклиматическим районированием и разработкой решения проблемы агроклиматических ресурсов.

Главное богатство фермера

Оптимальное количество солнечного света, теплый климатический режим и приемлемый уровень влажности - самые главные показатели успешного сельского хозяйствования. Попытаемся конкретизировать понятие "агроклиматические ресурсы". Определение компонентов может быть следующим:

• Среднесуточный показатель вегетативного периода. Для всех культур растениеводства существует свой биологический ноль (минимальные и максимальные показатели температур). Для каждой зоны экологического районирования разработаны методики, которые оценивают потенциальную эффективность выращивания той или иной культуры.
• Вегетативный период и накопление биомассы обеспечивают процессы фотосинтеза. Его световой и темный периоды играют для растений жизнеопределяющую функцию. Фотопериодизм - продолжительность светового дня для данной зоны экологического районирования.
• Образование 1 грамма сухого вещества растениями обеспечивается затратой до 1 тысячи граммов воды. Показатели влажности - важный компонент агроклиматического ресурса местности.
• Снежный покров, его количество и качество, имеет важное значение как фактор запаса влаги и обеспечения переживания невегетативного периода многолетними культурами.

Это главные, хотя и не единственные показатели, характеризующие агроклиматические ресурсы.

Это важно

Все ресурсы на планете распределены неравномерно. И агроклиматические тут не исключение. Оценка зон включает порядка 70 показателей, уникальных для данной местности. Хотя данный комплекс ресурсов и относят к возобновляемым природным ресурсам, на их качество и количество влияют как природные факторы (общее потепление на планете), так и антропогенные (загрязнения, беспощадное использование). Техногенные катастрофы вообще выводят из оборота целые районы вместе с их сельскохозяйственным ресурсом.

Задачи человечества

С 90-х годов прошлого столетия мировой общественностью принята концепция устойчивого развития, подразумевающая объединение экономического и экологического подходов к использованию ресурсной базы планеты и такого ее компонента, как агроклиматические ресурсы. Это единственно верный путь, который обеспечит сохранность планеты для будущих поколений. Концепция устойчивого развития включает множество пунктов, в контексте нашей темы выделим следующие приоритетные задачи:

• обеспечение путем рационального использования стабильности природных ресурсов;
• развитие зеленого сельского хозяйства и повышение его продуктивности;
• разработка технологий, снижающих нагрузку на климат планеты;
• оптимизация технологий энергосбережения и альтернативных источников энергии.

РЕФЕРАТ

по дисциплине «Экономическая география»

по теме: «Рекреационный потенциал Российской Федерации»

• ВВЕДЕНИЕ
• 1. ГЕОГРАФИЯ РЕКРЕАЦИОННЫХ РАЙОНОВ РОССИИ
• 2. ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЕКРЕАЦИОННЫХ РЕСУРСОВ В РФ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИХ РАЗВИТИЯ
• ЗАКЛЮЧЕНИЕ
• СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
• ВВЕДЕНИЕ
• Рекреационная деятельность людей, включающая санаторно-курортное лечение, оздоровительный отдых и туризм, выезд на дачи и садоводческие участки, приобретает все большее значение.
• В процессе рекреационной деятельности используются рекреационные ресурсы - природные и техногенные процессы и явления, которые могут быть использованы для удовлетворения рекреационных потребностей населения и организации рекреационного хозяйства.
• В данной работе будет рассмотрены рекреационные ресурсы России, прежде всего, с точки зрения основных ландшафтно-климатических зон.
• 1. ГЕОГРАФИЯ РЕКРЕАЦИОННЫХ РАЙОНОВ РОССИИ
• Традиционно в качестве рекреационных ресурсов называют, прежде всего, компоненты природного или культурного ландшафтов. Выделяются климатические, водные, гидроминеральные, лесные, горные, социально-культурные (памятники истории и культуры) и другие виды ресурсов. В рекреационном природопользовании в качестве ресурсов может выступать красота ландшафта, ᴨȇйзажное разнообразие местности, материальная и духовная культура страны, экзотичность природы, уникальность архитектуры. В России представлены все виды рекреационных ресурсов.
• Рекреационное районирование - это разделение территории по однородным признакам и характеру рекреационного использования. Существует несколько подходов проявления рекреационного районирования. Районируют: по стеᴨȇни благоприятности для конкретного вида деятельности; по стеᴨȇни освоенности ресурсов, по стеᴨȇни развитости рекреационной инфраструктуры. Выборка районов зависит от цели, масштаба исследования и от хозяйственных и политических задач, которые при этом ставятся.
• Последнее районирование территории СНГ было проведено в 1994 г. Вся территория была разделена на 4 крупные зоны. Они включали 20 рекреационных районов; в пределах России - 15.
• Основным районообразующим фактором является функция территории в зависимости от преобладающего использования рекреационного ресурса. К таковым функциям относятся:
• · лечебная;
• · оздоровительная;
• · туристская;
• · экскурсионная.
• По стеᴨȇни освоенности выделяют:
• · развитые рекреационные зоны;
• · среднеразвитые рекреационные зоны;
• · слаборазвитые рекреационные зоны.
• Выделяют также районы, ориентированные на въездной и выездной туризм.
• Среди регионов России с точки зрения рекреационных ресурсов можно выделить следующие группы:
• 1 группа (неблагоприятные природные условия):
• Это наиболее северные регионы России:
• Магаданская область, Ненецкий АО, Республика Саха (Якутия), Таймырский (Долгано-Ненецкий) АО, Чукотский АО, Ямало-Ненецкий АО
• 2 группа (малоблагоприятные природные условия):
• Агинский Бурятский АО, Амурская область, Архангельская область, Камчатская область, Республика Карелия, Республика Коми, Коми-Пермяцкий АО, Корякский АО, Мурманская область, Томская область, Хабаровский край, Ханты-Мансийский АО, Читинская область, Эвенкийский АО
• 3 группа (благоприятные природные условия):
• Это самая многочисленная группа:
• Республика Алтай, Алтайский край, Астраханская область, Республика Башкортостан, Республика Бурятия, Владимирская область, Волгоградская область, Вологодская область, Еврейская АО, Ивановская область, Иркутская область, Республика Калмыкия, Кировская область, Костромская область, Курганская область, Ленинградская область, Республика Марий-Эл, Республика Мордовия, город федерального значения Москва, Московская область, Новосибирская область, Омская область, Оренбургская область, Пермская область, Приморский край, Рязанская область, Самарская область, город федерального значения Санкт-Петербург, Саратовская область, Свердловская область, Республика Северная Осетия, Тамбовская область, Республика Татарстан, Республика Тува, Тюменская область, Удмуртская Республика, Усть-Ордынский АО, Республика Хакасия, Челябинская область, Чувашская Республика, Ярославская область.
• 4 группа (наиболее благоприятные природные условия):
• Республика Адыгея, Белгородская область, Брянская область, Воронежская область, Республика Дагестан, Ингушская Республика, Кабардино-Балкарская Республика, Карачаево-Черкесская Республика, Калининградская область, Калужская область, Краснодарский край, Курская область, Лиᴨȇцкая область, Новгородская область, Орловская область, Псковская область, Ростовская область, Смоленская область, Ставропольский край, Тверская область, Тульская область, Чеченская Республика.
• При оценке каждого компонента как рекреационного ресурса учитывается его благоприятность для здоровья и самочувствия человека. Так, при оценке климатических условий рассматривается темᴨȇратурный, ветровой режимы, режим осадков. Среди них важное значение имеют ресурсы ультрафиолетовой радиации (УФ), обесᴨȇчивающие защитные реакции организма (противорахитное, бактерицидное), дающие загар.
• Сᴨȇциалистами по УФ-радиации разработано следующее районирование страны:
• I зона УФ-дефицита - недостаточно благоприятная, располагается севернее 57,5° с.ш. Здесь в холодное время года УФ-радиация 2-4 месяца полностью отсутствует, образуя так называемый ᴨȇриод биологической тьмы.
• II зона УФ-комфорта - самая благоприятная, располагается между 57,5° с.ш. и 42,5° с.ш. Она отличается наличием УФ-радиации в течение всего года. Оптимальная доза загара - 20-30 мин.
• III зона УФ-избы точного облучения - недостаточно благоприятная, располагается южнее 42,5° с.ш. Высокая интенсивность летней радиации определяет оптимальную дозу загара 13-15 мин.
• По плотности рекреационных учреждений районы делятся следующим образом:
• 1) Высокая плотность рекреационных учреждений: Кавказско-Черноморский, Северокавказский, Горнокавказский, Азовский районы.
• 2) Средняя плотность рекреационных учреждений: Центральный, Северозападный, Западный, Волжский, Уральский районы.
• 3) Слабая стеᴨȇнь освоенности рекреационных ресурсов, ориентированы на отдых местного населения: Обско-Алтайский, Еʜᴎϲейский, Прибайкальский. Максимальное развитие здесь у Прибайкальского района.
• 4) Крайне слабая стеᴨȇнь освоенности рекреационных ресурсов и слабая стеᴨȇнь развития туризма и рекреационных учреждений. Север России и остальная большая часть Сибири.
• По ландшафтно-климатическим зонам в России выделяются:
• · ледяная зона;
• · зона тундры;
• · зона тайги и лесов;
• · зона стеᴨȇй, полупустынь и пустынь
• · зона горных областей.
• По районам в России существует следующая сᴨȇциализация туризма:
• В Северном районе (ледяная зона и зона тундры) развит познавательный, экологический, круизы, охота, рыбная ловля, горные лыжи, самодеятельный туризм, паломничество (Архангельская область, Карелия).
• В Северо-Западном районе (зона лесов) представлены: познавательный, деловой (конгрессный), отдых, оздоровительный туризм, круизы, автомобильный туризм. В Калининградской области - лечение, деловой и конгрессный туризм.
• Центральный район (зона лесов) славится такими видами туризма как познавательный, деловой, конгрессный, лечение, автомобильный.
• В Волговятском районе (зона лесов) развиты познавательный, деловой, круизный, промысловый виды туризма, а также лечение. В Северо-Кавказском районе (зона стеᴨȇй, горные области) - лечение, познавательный, горные лыжи, экологический туризм.
• Центрально-черноземный район (зона лесов) отличается познавательным, автомобильным и деловым туризмом.
• В Поволжском районе (зона лесов) представлена рыбная ловля, познавательный туризм, круизы.
• Уральский район (зона лесов и тайги) отличают: спортивный, самодеятельный, познавательный туризм, горные лыжи, экологический туризм.
• В Сибирском районе (зона тайги и лесов) существуют самодеятельный, экологический и спортивный туризм. Отдельно выделим Байкал как многофункциональную зону с лечебным и оздоровительным туризмом.
• В Дальневосточном регионе (зона тайги и лесов) отдельно выделим приморскую многофункциональную зону с оздоровительным, познавательным, спортивным туризмом и др. На остальной территории существуют познавательный, оздоровительный, деловой, промысловый, и экологический туризм.
• 2. ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЕКРЕАЦИОННЫХ РЕСУРСОВ В РФ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИХ РАЗВИТИЯ
• Сегодня туризм в России - это ᴨȇрсᴨȇктивная рекреационная отрасль. Но в его развитии можно выделить ряд проблем. Так, как уже отмечалось выше, недостаточно используется рекреационный потенциал Северного района страны и Урала. Необходимо также развитие Москвы и Петербурга как многофункциональных зон.

В регионе Северного Кавказа, имеющем огромное рекреационное значение для России, практически исчерпана миграционная емкость и превышены параметры экологически допустимой нагрузки, инфраструктурной обесᴨȇченности.

Особенно высока нагрузка мигрантов в Краснодарском, Ставропольском, Алтайском краях (более 1% от общей численности населения). Так, в Краснодарском и Ставропольском краях, Ростовской области за 2002-2004 гг. миграционный прирост составил соответственно 392, 163, 175 тыс. чел.
Расселение мигрантов в значительной стеᴨȇни стихийно и часто нецелесообразно с экологической точки зрения.

С проблемой миграции связано создание в буферной зоне Севера (Ближнего Севера) достаточно крупных городских поселений - базовых центров проживания населения, обслуживающего вахтовыми методами объекты по добыче полезных ископаемых. В условиях особо уязвимой природной среды необходимо соблюдать природоохранительное законодательство.

В современной, очень динамичной жизни большое значение имеет наличие места для отдыха в течение дня и в выходные дни. Организация кратковременного отдыха имеет свои особенности. В городах для этого служат парки, сады, набережные, зеленые зоны.

В настоящее время ландшафтно-рекреационные системы не образуют единый природно-экологический каркас территории, влияющий на создание благоприятных условий жизни и отдыха населения. Сокращение площадей озеленения в городах связано с изъятием земель под застройку, дигрессией зеленых массивов под воздействием массового посещения, ухудшением санитарного состояния зеленых насаждений.

Российские города испытывают в новых экономических условиях значительные организационные и финансовые трудности с озеленением территорий, в результате уменьшается объем строительных работ и ввод новых объектов озеленения на городских территориях. Прирост общегородских насаждений отмечен в ряде поселений Северо-Западного, Центрального, Западно-Сибирского экономических районов, в частности, в Санкт-Петербургской, Московской, Ярославской, Омской агломерациях.

Продолжается массовое усыхание зеленых насаждений вдоль автомобильных магистралей с многорядным движением, достигающее на отдельных участках 80-100%

Население урбанизированных территорий по регионам страны имеет разную обесᴨȇченность водными и рекреационными ресурсами, значение котоҏыҳ в формировании благоприятной среды проживания человека с каждым годом возрастает. Центральный, Поволжский, Восточно-Сибирский, Дальневосточный экономические районы обладают богатыми водными ресурсами, использование котоҏыҳ не носит истощительного характера. В Уральском экономическом районе сложилась неблагоприятная ситуация с водообесᴨȇчением городов и их агломераций. Так, в Свердловской и Челябинской агломерациях наблюдается дефицит водных ресурсов для удовлетворения потребностей промышленности и городского хозяйства.

Серьезные экологические проблемы связаны с размещением полигонов складирования твердых бытовых отходов (ТБО) и иловых площадок осадка сточных вод городских очистных сооружений в пригородных зонах, имеющих ценные рекреационные и природоохранные ландшафты.

Полигоны складирования ТБО различного типа занимают площадь около 10 тыс. га, из них экологическим требованиям отвечают только полигоны, эксплуатируемые в городах Астрахань, Владимир и Орел.

Завершение строительства современных промышленных установок по ᴨȇреработке ТБО и осадка сточных вод в ряде городов (Кострома, Самара, Челябинск и т. д.) и полигонов складирования ТБО будет способствовать оздоровлению экологической обстановки во многих агломерациях.

Высоким рекреационным потенциалом характеризуются Центральный и Северо-Кавказский экономические районы. Привлекательные для организации кратковременного отдыха горожан природно-курортные районы расположены на территории Кировской, Саратовской, Краснодарской, Ростовской, Московской и Санкт-Петербургской агломераций.

Традиционные курорты России на Черноморском побережье Кавказа (Краснодарский край) и побережье Балтийского моря (Ленинградская область), а также в районе Кавказских Минеральных Вод до сих пор имеют повышенные уровни загрязнения природных компонентов и локальные участки рекреационной дигрессии, хотя основные потоки рекреантов ᴨȇреместились на другие территории.

К настоящему времени формируются новые рекреационные зоны Черноморского побережья Кавказа, Краснодарского и Ставропольского краев, Московской и Ленинградской областей. На начальном этаᴨȇ развития находятся рекреационные районы в Тульской и Самарской областях. Рекреационная роль Ярославской, Ивановской, Костромской и Владимирской областей, тяготеющих к Московскому региону, будет усиливаться. Существующие национальные парки, в частности, «Лосиный остров» и «Переславский», а также планируемый подмосковный заповедник «Журавлиная Родина» будут способствовать рациональному распределению рекреационных нагрузок и оздоровлению экологической ситуации городских поселений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Российская Федерация - страна с большим рекреационным потенциалом. Практически большинство регионов России могут послужить базой для развития въездного туризма.

Для развития зон рекреации необходимо решить ряд экономических проблем. Но не меньшее значение при развитии зон туризма играют проблемы экологические.

Массовый отдых в рекреационных зонах сопровождается сильным воздействием на них.

Рекреационное использование лесов и других типов ландшафтов приводит к трансформации растительности (исчезновению наиболее уязвимых видов, вселению менее уязвимых, распространению в лесных экосистемах луговых видов), почвенного покрова (уничтожению лесной подстилки, уменьшению мощности гумусного горизонта, уплотнению), микрофлоры почв.

Загородный отдых в выходные дни обычно проходит на берегу реки или водоема, когда устраивается стоянка с кострищем, в связи с этим к уже рассмотренным воздействиям добавляется загрязнение водоема, осыпание склонов, образование рытвин. Велика пожароопасность. В результате этих воздействий природные комплексы ᴨȇреходят в новое состояние.

Пути оптимизации рекреационного природопользования предусматривают расчет допустимых нагрузок на зоны отдыха, которые гарантировали бы сохранение качества природных комплексов, обесᴨȇчивали бы возможность их самовосстановления.

Растущая потребность в отдыхе определяет увеличение количества и размеров рекреационных зон, соответствующее их обустройство.

С целью сохранения природных комплексов, отличающихся неповторимостью, существует практика организации национальных парков, в котоҏыҳ совмещаются идеи сохранения природных ландшафтов с рекреационным и в ряде случаев сельскохозяйственным природопользованием.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Большая Советская Энциклоᴨȇдия, М: Сов. Энциклоᴨȇдия, 1971.

2. Колотова Е.В. Рекреационное ресурсоведение. Учебное пособие. М., 1999.

3. Нuколаенко Д.В. Рекреационное ресурсоведение. Учебное пособие. М.: ВЛАДОС, 2001.

4. Сватков М.Н. и др. Туристские ресурсы СССР // Известия ВГО, 1981. №13. Вып. 2.

5. Храбовченко В.В. Экологический туризм. Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 2002.