Недостающие звенья истории: Мадагаскар это остатки древнего погибшего континента? Куда исчезли материальные остатки древних? Они исчисляются тысячами! И про древние карьеры не забываем

В Северной Америке,имеет довольно таки насыщенную историю. Помимо того,что он постоянно переходил из рук в руки, колониальных держав, во в время их войн.Он так-же, был последним пристанищем «5 цивилизованных племен» индейцев,после чего случился их полный закат, во время экспансии материка.Плюсом, штат воевал на стороне Конфедерации (Юга), а как мы знаем, там было много вопросов, кто с кем и во имя,чего воевал.Дальше много фото.
Современный штат, даст фору Венеции и обойдет ее с большим перевесом.Это просто страна каналов идущих из неоткуда и вне куда. Их там тысячи км.Новых, старых, больших и маленьких.Первая моя мысль была. Нахрена столько?

Это вообще шикарно. 26°58‘5.11″С 82°22‘41.78″З

На этом пока остановимся.Для представления,думаю достаточно.
Что можно поискать еще, для подтверждения теории о древнем мегаполисе.Думаю следы войны.Наши любимые круглые озера.

1.1 Чем не челябинские озера.

1.2. 29°57‘45.34″С 81°58‘58.88″З

Ну а теперь самое вкусное.Почему я решил,что пиндосы восстановили старую инфраструктуры и понастроили свое.Как Австралийцы, понастроили свое,взяв за ориентир прямые линии пересекающие весь континент.

2.1 Так выглядит современный район. (26°50′26.9″N 81°59′19.1″W)

2.2. Хотя вот,так лучше видно схожесть,Нового и старого.(26°50′58.6″N 82°02′28.9″W)

2.4. Видимо превращается в это. Чтоб не потерялось. (26°51′39.8″N 82°13′20.3″W)

2.5.Ну а это, поражает своим масштабом. (26°51′53.3″N 82°16′24.8″W)

Ведите не разорванный круг.Давайте посмотрим в разрыв.
2.6.(26°51′53.3″N 82°16′24.8″W)

Видите?Это когда то была,огромная замкнутая окружность диаметром в 5 км.Сейчас от нее остались одни остатки, которые использовали при строительстве, причем особо не меняя.То есть раньше,я так думаю было, так же.Снизу остатки, таких же районов.Которые еще не застроили.А так там куча всего, интересного.Но думаю этого хватит.Кстати,как раз под водой, между Кубой и Филадельфией и нашли «Кубинские пирамиды».

Мой вывод.Когда нашли мегалиты Нью-Йорка, которые привозили камазами и отсыпали береговую линию. Я подумал, как обыватели не замечают этого?Теперь понял.Тут целые мегаполисы по площади строят на руинах старого и не кто не вникает.А там,какие-то камни с изображениями.Вот фигня,какая.

14. Подозрительное пересыхание водоёмов за последние 100 лет, реки, озёра, болота и другие водоёмы на суше сильно мелеют, пересыхают, количество воды постоянно уменьшается, что приводит к изменению климата. Темпы этого пересыхания, если сравнивать за последние 100 лет, за сотни лет привели бы к полному пересыханию практически всех замкнутых водоёмов, подпитываемых лишь весенними паводками или осадками.

15. Ложное раздувание гипотезы глобального потепления, которое глобально никак не связано ни с содержанием СО2 в атмосфере, ни с солнечной активностью, а связано только с одним - наличием и количеством на поверхности суши (в том числе в её толще) вещества, способного аккумулировать и отдавать тепло, а именно воды, в разных её агрегатных состояниях: жидкой воды и льда.

16. Реки. Все абсолютно, от огромных до небольших ручейков, реки имеют несоизмеримые с нынешним руслом промоины, шириной превышающей нынешние, от нескольких раз, до десятков раз, больше нынешнего русла. Берега этих промоин образованы одновременным ходом воды, строго по течению нынешних рек, уровнем воды гораздо превышающем (по объёму в десятки раз), нынешний объём воды в реках, уровень склонов этих рек, их однообразность по всей плоскости, малое количество оврагов к нынешней реке (незначительное разрушение склонов оврагами), их размер (глубина) говорят о небольшом количестве времени, прошедшем с момента их образования, до сего дня.

Наличие смытых и заболоченных территорий вдоль рек, наличие стариц (периодических изменений русел), на большом удалении от русла нынешнего, изолированных водоёмов без внешней подпитки (ныне пересыхающих), вдоль рек, говорит о том, что в совсем недавнем прошлом количество воды во всех реках было неизмеримо больше. Судя по водной эрозии поверхности склонов и прилегающих территорий, было это несколько сотен лет, не больше. Очень часто встречаются идеально ровные, на десятки км длинной, реки на равнинных территориях, что может говорить об их искусственном происхождении, некогда представляющие из себя каналы. Странное образование высоких берегов с противоположным низким берегом, как правило, с северной или северо-западной стороны.

17. Реки в населённых пунктах. Во всех населённых пунктах у рек, имеются смытые территории, даже на возвышенности до десятков метров от нынешнего уровня реки. Даже при наличии низкого противоположного берега! Сейчас эти территории являются парками, заповедниками, заказниками, стадионами, пустырями, промзонами, местами застройки только в 20-м веке. При этом в них есть разрушенные или сильно «просевшие» исторические здания и сооружения, как правило, достаточно крупные (Церкви, Крепости, Монастыри). Причём, на серьёзном удалении от современных улиц и даже населённых пунктов, что говорит о том, что некогда они были частью более плотной застройки, или усадеб.

18. Овраги. На равнинах, в местах недостаточного количества для их образования воды (малого количества осадков, грунтовых вод, водоёмов и т.д.), очень много оврагов. Причём по своему строению и состоянию склонов эти овраги очень схожи с реками, которые имеются в этом же районе. Состояние их склонов, их строение ничем практически не отличаются от равнинных рек и того, что сказано о реках выше.

19. Крепости, замки, кремли. До 17-го века, по всему миру имелось в наличии огромное количество крепостей, крепостей-звёзд, замков, монастырей, с высокими крепостными стенами, особенно у рек, водоёмов, кремлей (по сути тех же крепостей), по своему строению имеющие многократно превышающие их фортификационное назначение, согласно применяемым в тех войнах видам оружия. Большинство из них в настоящий момент либо совсем разрушены, либо согласно ОИ, в 17-19-х веках были разрушены войной (пушечными ядрами), пережили страшные пожары, разрушившие их полностью или частично. Причём, большинство из них, были известны ещё в 18-м веке, были нанесены на картах, описаны во многих поздних литературных произведениях. Затраты для их строительства, наличие в 18-м веке, когда уже согласно ОИ не было массовых войн, удалённость от театров военных действий тех лет (например в Сибири, в Северных городах), говорят о том, что их назначение было явно не для защиты от набегов.

В частности интересны крепости-звезды, от которых во многих случаях мало что осталось:

Красный яр

Форт Сагреш, Португалия:

Венесуэлла:

20. Горные города и монастыри. Во многих местах в горах имеются остатки горных городов, способных вместить в себя тысячи жителей. Крым, Кавказ, Турция, Ближний Восток, Америка, Казахстан, Карпаты и т.д. Назначение этих городов, их время использования, логистическая недоступность, трудозатраты для их строительства и транспортное неудобство расположения говорят о том, что причина их появления может быть только необходимость защиты от чего-то очень разрушительного, необходимости спасти какое-то количество жителей от какого-то катаклизма, происходящего или могущего произойти ниже этих городов, в низинах.

Так задумано или мягкие (на время размягченные тепловымили иным воздействием) колонны покосились под весом стенных блоков?

Иордания:

Штукатирщик схалтурил? 0_о

Почти везде видны пласты:

Для сравнения вот плавленный кирпич:

Явно текло:

Северная Америка:

Bandelier National Monument

Испания Ausejo:

Казахстан, Шакпак Ата:

Германия Регенштайн:

Россия:

Кто грязными пальцами по пломбиру мягкому граниту ёрзал?

Разве не очевидно, что это была пирамида? Просто одна её половина рухнула. Рядом ещё пирамиды, поменьше. Всё точно как в Гизе.

Что за идол с хвостом, не дракончик ли, случаем?

Индия:

Южная Америка:

Четко видны следы мощного удара и плавления. Явно не петардой стреляли:

Вот эти товарищи сейчас вылезают из под "культурного слоя", матушка Земля их просто выталкивает из себя (кадры остюда):

Вообще охамевшие и никак не вписывающиеся в официальную версию окаменевшие трубы в породе, в т.ч. с металлической прокладкой:

Это сейчас йоги ходят по тлеющим углям, а вот настоящие древние суперйоги бродили по кипящей магме!

Северная Америка:

Англия:

Немного отовсюду:

И про древние карьеры не забываем:

Антарктида. Тут даже следы от гусениц тяжелой техники сохранились.

Гренландия. Горы Воткинса. Как вам масштабы добычи? Но это еще цветочки.

Антарктида. Transantarctic Mountains. У подножия еще видны следы техники

Антарктида. Transantarctic Mountains. Система карьеров. Обращайте внимание на задний план.

Карьер в Австралии. Назвали Blue Mountains

21. Священные Горы. Во всех народах имеются священные горы. Причём, объяснения что же такого священного в них, найти очень сложно.
Вообще-то горы -- это исполины минеральной жизни. Мудрые и способные многое рассказать.

22. Святые источники. По всему миру, особенно на возвышенностях, есть древние священные источники, как правило, имеющие религиозный подтекст. Зачастую эти источники находятся в горах или на возвышенностях, часто на территории монастырей, также расположенных на возвышенностях.

23. Кухня. Во многих странах кухня изобилует ингредиентами, не соответствующими тем возможностям произрастания данных культур в регионе, где она находится. Перец и пряности в достаточно северных районах, где сейчас эти культуры не произрастают. Национальные кухни изобилуют растениями, которые либо были завезены в достаточно позднее время, согласно ОИ. Например, кукуруза родом из Америки, в Молдавии. Вековая культура выращивания, переработки и хранения растений, имеющих происхождение на тысячи км южнее или вообще с других материков, например, американский картофель в Белоруссии, огурцы, лук, капуста, в Европейской России (родом из Северной Африки или передней Азии). При этом имеется давняя традиция культуры выращивания, использования в еде, переработки и хранения.
Непонятно каким образом южный лук или огурцы с капустой смогли адаптироваться к суровым северным районам, появились северные сорта. Причём эти культуры имеют очень древнюю историю. Порядка 80 (!) сортов ананасов, выращиваемых повсеместно в России в теплицах, но всё же, откуда такое разнообразие, умение выращивать и такие пристрастия местных северных жителей?

Южная пшеница, северные сорта которой, культивируемые севернее Воронежской области, появились только во второй половине 20-го века, была известна и использовалась в кухне наших предков издревле, и так до Архангельска. Использование массовое, ещё в 17-м веке амаранта в России, родом из Южной Америки, которая была открыта в этом же столетии веком ранее, и который сумел завоевать такие просторы Северной Страны?
Чай, кофе, табак? Кухня некоторых народов, ныне считающаяся деликатесом, могла появиться только от очень страшной недостачи еды, например, использование лягушек в еде французами и вьетнамцами, улиток и т.д., говорит о временах, причём длительных, когда это, возможно, были единственные живые существа, могущие спасти от голода.

24. Архитектура. Сходство в архитектуре, строительных материалах и технологиях строительства. Архитектуры на огромных территориях, на удалении тысяч км, и на разных континентах. Чрезвычайная техническая сложность в проектировании и строительстве некоторых зданий и сооружений при полном (якобы) отсутствии чертежей, сопромата, технической документации, техническое и эстетическое совершенство архитектуры 17-19-х веков.

В северных широтах даже до 20-го века оставались здания и сооружения, спроектированные не для данного климата. Все они, как правило, родом не позднее 18-го, начала 19-го веков. В данных зданиях не было предусмотрено отопления. Так называемые летние храмы, огромные культовые сооружения, спроектированные без учёта холодов и морозов, в районах где даже сейчас до 8 месяцев в году, холодно. Жилые здания с огромными окнами, имеющие огромные теплопотери, также без отопления (большинство из них отапливались либо печками пристроенными в 19-м веке, либо при их реконструкции вносились изменения и создавались системы отопления.1
Большинство зданий проектировалось и строилось с плоскими крышами, что для северных регионов, крайне непрактично, т.к. приводило к протеканию крыш из-за таяния снега, и отсутствия стоков осадков. Более того, вторая половина 19-го века, данную недальновидность уже исключила. Здания проектируются уже с учётом северного холодного климата, с отоплением, со скатными крышами, имеющими склон для снега и дождя, с меньшими чем веком ранее, окнами по размеру.
Практически все здания, построенные ранее 19-го века, имеют глубокую «просадку в культурный слой», причём очень равномерную, не приведшую, как по науке, к разрушению всей конструкции здания. В результате которого первые этажи зданий, оказались в земле, там же исчезли цоколи, на которых строились эти здания. Нарушился эстетический и технический замысел, появилась дополнительная возможность для проникновения влаги из земли в само здание, его стены, что приводит к нарушению гидроизоляции и боле быстрому разрушению стен в северных широтах, имеющих большую глубину промерзания.

Реконструкция музея им. Врубеля, Омск, засыпанные окна и двери
Потеря в 19-м веке технологии в строительных материалах, изменение технологии строительства, использование строительных материалов (фундаменты и стены ранее строились из известняковых блоков, позже из кирпича; кирпич ранее был более прочный, позже менее прочный), использование при строительстве сортового проката (явно превосходящего по характеристикам прокат 19-го, 20-х веков, например, металлические конструкции основания Купола Исаакиевского Собора в Санкт Петербурге - конструкция не поддалась коррозии даже спустя 300 лет), и т.д.+

25. Мегастройки 18-19-го веков. В 18-19 х веках в России и в Мире было построено огромное количество сооружений (каналов, дорог, железных дорог, зданий и сооружений), по объёмам выполненных работ, качеству и технологиям строительства, местам их строительства, удалённости от мест производства материалов, срокам строительства не поддающиеся логическому объяснению, не соответствующие уровню имеющегося и используемого строительного материала, квалификации строителей (согласно ОИ, строили либо крепостные, либо солдаты, под руководством опытного европейского архитектора).
Например: Николаевская ЖД построена в кратчайшие сроки (менее 10 лет, в местах, даже в 20-м веке, сильно заболоченных, малонаселённых, в климате - имеющем до 9 месяцев в году холодов, дождей, снега и мороза). Трансссиб - построен в срок, порядка 10 лет, в районах с минимальной плотностью населения, удалённости от мест производства рельс, шпал, и т.д.). При этом в этот же период построено ещё десятки тысяч км железных дорог, по объёму строительных работ превосходящие аналогичные работы в 20-м веке.

26. Население. Главный ресурс любого государства - это люди. Люди это и армия, ведущая войны в 18-м и 19-м веках. Это и производство СХ продукции для армии, строителей, на продажу внутри страны и за рубеж. Это и рабочие на заводах и фабриках, строители, представители сервисных служб, служители культа, медики, учителя, и т.д. Это и налоги для казны, из которой опять же финансируются госрасходы. И вот тут есть проблема.
По имеющимся более менее официальным данным, население Российской Империи в конце 19-го века, составляло порядка 110-120 млн. человек. С учётом населения Польши, Финляндии, Туркестана, Кавказа. Официальный прирост населения как бы порядка 2-х процентов в год, что весьма странно и подозрительно мало, с учётом того, что население порядка 80% - это сельское население, а семьи там были от 5 до 15 детей, рожать начинали тоже очень рано, лет с 15-ти.

Т.е. За 20 лет (пусть даже 35-40-лет, средняя продолжительность жизни), от двух родителей уже было по 3-4 наследника на каждого родителя, а с учётом того, что уже нередко были и внуки, к смерти первых родителей, то прирост за 40 лет был не менее 100%.1
Но даже при 2-х процентном приросте, расчёт в обратную сторону даёт не более 15-20 млн. человек на всю Российскую Империю. Если ещё отсчитать 100 лет в прошлое, то и того порядка 500 тысяч - миллиона. На всю территорию Российской Империи. Отсюда возникнет вопрос к возможностям строительства того, что описано выше, и следующий пункт.

Кстати о войнах:

В приведенных для примера воронках Белоруссии стоит вода, так как уровень грунтовых вод, видимо высокий. Но очень много на поверхности планеты воронок без воды. Например, на Украине:

27. Экспансия. На начало 19-го века в наличии заселённая территория от Калининграда до Владивостока, от Архангельска до Памира. Заселена Сибирь, вдоль северного морского пути, вдоль Сибирских рек. На картах в изобилии тысячи населённых городов, на всей территории. Вокруг каждого города десятки сёл и деревень (иначе городу не выжить и даже не появиться). Итого: десятки тысяч населённых пунктов по всей территории.
Вопрос: А зачем? Зачем нужна такая сложная опасная и непредсказуемая экспансия из достаточно комфортной области Южной Европы? 10-20 миллионов человек спокойно могут рассредоточиться по Центральной России, при этом миллионов 5 будет жить у моря, наслаждаясь южным солнцем и фруктами с вином. Что или кто должно заставить людей покинуть свои насиженные места и идти за сотни или тысячи км, в неизвестном направлении, в тайгу, в Сибирь, на Север? И главное зачем?
Ну, допустим, столыпинские реформы массового заселения Сибири (а кем же тогда Транссиб строился и для кого за десяток лет до этого), и кем были населены города Сибири, которые уже якобы сотни лет до этого там спокойно себе живут и здравствуют? И напомню, столыпинское переселение современники считали уникальным! Значит, раньше такие операции не проворачивались в таких масштабах?

Значит, получается, что в 19-м веке, вся территория России уже была заселена путём естественной экспансии, постепенного заселения новых территорий, когда предыдущие уже освоены и количество населения позволяет искать новые территории для СХ деятельности, а уже потом там возникает город, который обеспечивает деревню всем необходимым, и самое главное! Люди не будут идти на север, в более худшие условия, если юг позволяет расселяться без проблем!
Тогда выходит, для естественной экспансии нужны были либо сотни лет, либо заселение было принудительным (а кроме Воронежа с Петром 1 больше таких мероприятий ОИ нам не предъявляет, и то это не Север)… Либо климат при этой экспансии был совершенно другим. А главное - количество населения в конце этой экспансии должно быть никак не 20 млн. человек, способных раствориться в Центральной России. А в разы, а может и в десятки раз больше.

Группы для новостей и обсуждений:

К середине XIX в. бурное развитие науки и техники позволило внести некоторое разнообразие в освященные веками догмы о происхождении нашей планеты и жизни на ней. Век пара и электричества позволил заниматься исследованиями в малоизученных европейцами районах земного шара.

В частности, исследования острова Мадагаскар привели к поразительным открытиям. Несмотря на близость к Африке, большинство живущих на Мадагаскаре растений и животных оказалось эндемиками (обитающие лишь в этом месте), а количество их столь велико, что остров вполне можно считать частью какого-то континента. Его коренные обитатели не относятся к негроидной расе, а гораздо ближе к жителям Индонезии.

Тогда и возникла теория о погибшем континенте или цепи островов в Индийском океане, которые простирались некогда от Африки до Суматры и Индии. Название этой гипотетической Индо-Мадагаскарской суши предложил в 1858 г. британский зоолог Филип Латли Склейтер по имени удивительных существ, с которыми столкнулись европейцы на Мадагаскаре.

Эти зверьки, ведущие ночной образ жизни, имеющие светящиеся глаза, голоса, напоминающие вой или плач, и внешний облик, в котором причудливо смешаны черты человека, кошки и медвежонка, были названы лемурами. Таким же именем древние римляне называли души людей, не нашедшие себе убежища в загробном мире. Назвав утонувший континент Лемурией , Склейтер хотел подчеркнуть его уникальность.

В следующем году Чарльз Дарвин опубликовал свою работу «Происхождение видов», а еще через 15 лет немецкий естествоиспытатель и философ Эрнст Геккель предположил наличие промежуточной формы между обезьяной и человеком. Он не исключал, что эти недостающие ступеньки затерялись вместе с Лемурией.

Идею Геккеля поддержали Томас Гекели, Альфред Уоллес, Рудольф Вирхов и другие авторитетные ученые того времени.

«Много сотен тысячелетий назад, в еще не поддающийся точному определению промежуток времени того периода в развитии Земли, который геологи называют третичным, предположительно к концу этого периода, жила когда-то в жарком поясе — по всей вероятности, на обширном материке, ныне погруженном на дно Индийского океана, — необычайно высокоразвитая порода человекообразных обезьян», — писал Фридрих Энгельс в своей знаменитой работе «Роль труда в процессе превращения обезьяны в человека».

Так уже в 1880-х Лемурия стала предметом одной из научных теорий.

Эту теорию поддержал и один из крупнейших географов Жан-Жак Элизе Реклю, неутомимый путешественник и революционер, член I Интернационала и участник Парижской коммуны. В посвященном океану и океанским землям томе своего монументального труда «Земля и люди», где впервые было дано детальное описание всех стран мира, он писал, что Мадагаскар является обломком затонувшего материка, ибо в то время как «океанские острова крайне бедны млекопитающими, Мадагаскар обладает не менее чем 66 их видами, чем в достаточной мере и доказывается, что этот остров был некогда материком».

По мнению известного французского геолога академика Гюстава Эмиля Ога, «полуостров Индостан, Сейшельские острова и Мадагаскар представляют собой обломки континента, который занимал место современного Индийского океана или части его». Он назвал этот затонувший континент Австрало-Индо-Мадагаскарским и полагал, что после его гибели образовалась впадина в восточной части Индийского океана.

Правоту академика подтвердило в 1906 г. немецкое исследовательское судно «Планет», открыв Зондский, или Яванский, желоб — глубочайшую океаническую впадину в восточной части Индийского океана. Простирается он на 4000 км от материкового склона Мьянмы по направлению к острову Ява вдоль южной части Зондской островной дуги и до сих пор сейсмически активен.

Вера в существование исчезнувшего континента в Индийском океане подогревалась и изучением фольклора народов этого региона. Один из древних текстов Шри-Ланки гласит: «В незапамятные времена цитадель Равана (владыки Шри-Ланки) представляла собой 25 дворцов и 400 тыс. жителей, поглощенных впоследствии океаном».

Затонувшая земля, как говорится в тексте, находилась между юго-западным побережьем Индии и островом Манар у Шри-Ланки. Эта земля, конечно, не была континентом (если она вообще существовала), а представляла собой лишь часть суши.

Согласно мифам мальгашей, Мадагаскар раньше простирался далеко на восток, но его большая часть была уничтожена подобием всемирного потопа. Другая культурная традиция, согласно книге Д. С. Алана и Дж. В. Делэйра «Свидетельства космической катастрофы 9500 г. до н. э.», утверждает, что затонувшая суша находилась в районе архипелага Мьей (Мергуи) у южного берега Бирмы (ныне Мьянма).

Один из древних тамильских эпосов часто упоминает обширную землю Кумари Налу (позже отождествленную европейцами с Лемурией), далеко простиравшуюся в Индийский океан от берегов нынешней Индии. Согласно дравидским мифам, там с незапамятных времен существовала поэтическая академия во главе с Шивой, с которой связывается возникновение тамильской поэзии.

Но прародину тамилов, как сказано в легенде, «уничтожило и поглотило море». От нее остались мелкие острова Индийского океана и Индонезия. Те, кому удалось спастись, расселились на близлежащих землях или на оставшихся над водой остатках континента.

И наконец, популярнейший индийский эпос «Махабхарата», относящийся к 5-му тысячелетию до н. э., помещает своего героя Раму на высокую гору, откуда он взирает за горизонт на сушу, на месте которой сейчас плещутся воды Индийского океана. В этом же произведении впервые в истории упоминается колесо, а также загадочные виманы — летательные аппараты, приводимые в движение усилием мысли, и другие чудеса древних богов.

Описана там и разрушительная война, возможная лишь при использовании ядерного оружия.

Наболее массовую поддержку гипотеза о существовании Лемурии получила со стороны представителей мистических обществ, включивших затонувший материк и его обитателей в свои схемы развития человечества. Нашей цивилизации предшествовала цивилизация атлантов, заявили розенкрейцеры и члены Теософского общества. Но и атланты имели своих предшественников и учителей — жителей затонувшей Лемурии.

«Лемурия была тогда гигантской страной. Она покрывала всю область от подножия Гималаев к югу через то, что известно нам сейчас как Южная Индия, Цейлон и Суматра; затем, охватывая на своем пути, по мере продвижения к югу, Мадагаскар с правой стороны и Тасманию с левой, она спускалась, не доходя несколько градусов до Антарктического круга; и от Австралии, которая в те времена была внутренней областью на Главном материке, она вдавалась далеко в Тихий океан за пределы Рапа-Нуи. Швеция и Норвегия составляли неотъемлемую часть Древней Лемурии, а также и Атлантиды со стороны Европы, так же точно, как Восточная и Западная Сибирь и Камчатка принадлежали к ней со стороны Азии», — пишет Блаватская.

По мнению оккультистов, цивилизация лемуро-атлантов была самой развитой цивилизацией земного шара. Они были глубоко сведущи в тайнах природы; не имели религии, ибо не знали догм и не имели убеждений, основанных на вере. Лемуро-атланты строили огромные города, из камня высекали свои собственные изображения.

Древнейшие остатки циклопических сооружений — тоже их произведения. Их летательные аппараты, на которых они могли покидать Землю, приводились в движение силой мантр, т. е. специальных заклинаний, произносимых человеком, продвинутым в духовной жизни.

Елена Блаватская утверждала, что «история первичных рас погребена в могиле времени не для Посвященных, но лишь для невежественной науки». В своей «Тайной доктрине» она описала, что на Земле было пять рас людей. Первые — «саморожденные» представляли собой ангелоподобных существ ростом 50—60 м, имели один глаз (тот, который мы сейчас называем третьим) и размножались путем деления.

Вторая раса «потом рожденных», или «бессмертных», представляла собой призракоподобных существ ростом около 40 м, тоже одноглазых, но размножающихся путем почкования и спор. Третья раса, называемая «двоякие», «андрогины» или «лемурийцы», имела наиболее длинный период существования и наибольшую изменчивость внутри себя.

В пределах этой расы произошло разделение полов, появились кости, тело уплотнилось, и из четвероруких и двуликих ростом около 20 м они превратились в двуруких и одноликих уже меньшего размера. Представители четвертой расы, называемой атлантами, были двурукие и одноликие, ростом около 6—8 м и имели плотное тело. Пятая, арийская, раса — это уже наша цивилизация.

Были и более занятные откровения. Один из известнейших деятелей и лекторов Теософского общества Чарльз Ледбитер сообщал, что, хотя рост лемурийцев достигал 10 м, их чистокровными потомками являются пигмеи Центральной Африки и низкорослые жители Андаманских островов в Индийском океане. Глаза у них находились сзади головы; первоначально они были двуполы, но затем впали в грех, вступив в связь с животными, и породили в итоге... обезьян.

В сочинениях розенкрейцеров лемурийцам был придан еще более фантастический облик. Два чувствительных пятна вместо глаз воспринимали свет солнца, «тускло сиявшего сквозь огненную атмосферу древней Лемурии». Говорили они на языке, состоящем из звуков, подобных звукам природы: вою ветра, журчанью ручья, шуму водопада, реву вулкана.

«Венеция» Тихого океана - - девяносто два (!) рукотворных острова, сооруженных на коралловом рифе и занимающих площадь около 130 га. Остатки Лемурии?

Подобный «вклад» мистиков в поиски гипотетических затонувших земель завершился тем, что тема Лемурии, и так достаточно спорная, была надолго дискредитирована в глазах большинства ученых. Экспедиций для ее изучения практически не снаряжалось, немногочисленные исследования не нашли каких-либо следов существования большого острова или континента.

А знаменитая теория дрейфа континентов, предложенная немецким географом Альфредом Вегенером в 1913 г., исключила из научного обихода представление о затонувших континентах. Возобладала гипотеза о так называемой униформатизации, утверждающей эволюционный, спокойный и в известной степени однообразный характер развитая планеты Земля.

Однако многочисленные энтузиасты не давали Лемурии «утонуть» окончательно.

В 1926 году 75-летний инженер-металлург Джеймс Чёрчвард опубликовал труд «Потерянный континент Му». Он утверждал, что в 70-х годах XIX в. во время военной службы в Индии познакомился с настоятелем одного из древних храмов, который в дальнейшем стал его учителем. Этот монах показал ему древние таблицы, в которых упоминался континент Му (Лемурия), простиравшийся на 6000 км от северной оконечности Гавайев до Фиджи и острова Пасхи.

Чёрчвард изображал затонувший континент как своего рода земной рай, служивший пристанищем 64 млн обитателей, возглавляемых жреческой кастой — так называемыми наакалями. Цивилизация Му, по его словам, насчитывала около 50 тыс. лет истории и породила цивилизации Атлантиды, майя, Вавилона, Индии, Египта, Персии и иные, возраст которых намного больше, чем утверждает официальная история. Все эта культуры были колониями Му, которая изначально была единственной на Земле. Примерно 12 тыс. лет назад извержения вулканов, землетрясения и цунами уничтожили Лемурию.

Чёрчвард писал, что индийский жрец обучил его тайному языку наакаль, известному всего трем людям на Земле, благодаря чему он смог прочесть исторические и религиозные документы Му. Однако этих источников было недостаточно, и Чёрчвард начал изучение древностей всех народов мира. Он заявил, что общность религиозных представлений человечества свидетельствует о происхождении всех религий от культа Солнца, которое на языке лемурийцев именовалось Ра. Этот же термин наакали использовали для обозначения своего правителя.

Несмотря на пренебрежительное отношение ученых и разгромную научную критику, эта и последующие книги Чёрчвар-да о континенте Му стали бестселлерами. Издаются они и до сих пор. Возродилась и гипотеза о крупномасштабных катаклизмах в истории Земли. О том, что на месте Индийского океана могла когда-то быть суша, писали и многие геологи в 50—60-х годах XX в.

Если же не всего океана, то его северо-западной части, ибо гранитные массивы Восточной Африки, Аравийского полуострова и Индостана находят свое продолжение в пределах дна Индийского океана.

Подобной точки зрения придерживались крупнейший советский геоморфолог О. К. Леонтьев, профессор Д. Г. Панов, член-корреспондент АН СССР В. В. Белоусов и многие другие, считавшие, что когда-то давно в Тихом и Индийском океанах ушли под воду обширные участки суши.

Первые свидетельства былого существования суши на месте Индийского океана были получены шведским исследовательским кораблем «Альбатрос» в 1947 г. В нескольких сотнях миль от юго-восточного побережья Шри-Ланки он обнаружил обширное подводное плато, представляющее собой массив затвердевшей вулканической лавы.

При извержении вулкана (или вулканов) лава заполняла еще не затонувшие тогда долины. Возможно, что этот катастрофический катаклизм совпал по времени с опусканием под воду королевства Кумари Налу. Вышеупомянутые А. С. Алан и Дж. в. Делэйр относят это событие к 9500 г. до н. э.

А в 1985 г. японский дайвер Кихачиро Аратаке, заблудившийся за пределами стандартного периметра безопасности около южного берега Окинавы, на морском дне близ крошечного островка Йонагуни обнаружил древние циклопические сооружения. В следующем году другой ныряльщик увидел под водой массивную арку из огромных каменных блоков, с филигранной точностью подогнанных друг к другу.

Воодушевленные возможностью найти новые затопленные сооружения, целые команды дайверов уходили под воду с южного берега Окинавы, отправляясь по заранее намеченным маршрутам. Вскоре усилия энтузиастов были вознаграждены очередными открытиями: до наступления осени на разных глубинах обнаружилось еще пять археологических площадок вблизи трех островков — Йонагуни, Керама и Агуни, причем у построек при всем разнообразии архитектурных деталей прослеживалось стилистическое единство.

Весной 1998 г. около островка Окиносима в Корейском проливе, отделяющем Японию от Южной Кореи, японские ныряльщики нашли на глубине 30 м четыре круглые каменные башни, возвышавшиеся над дном на 27 м. При этом одна из них имела спиральную лестницу, обвивавшую башню по внешнему контуру.

Кроме того, в водах океана были открыты постройки, сходные с прямоугольными склепами около населенного пункта Норо на той же Окинаве. Интересно, что жители этого самого южного из принадлежащих Японии островов называют склепы «моаи», точно так же, как жители острова Пасхи именуют свои знаменитые статуи. Великий бог-просветитель острова Пасхи Маке-Маке приплыл, по легендам аборигенов, с утонувшего острова Моту-Марио-Хива.

Как ни странно, первые 10 лет после обнаружения подводных мегалитов научное сообщество игнорировало их существование. В очередной раз переписывать историю никому не хотелось: ведь окинавские постройки имеют возраст свыше 10 тыс. лет. Поэтому историки предпочитали считать находку причудливой игрой природы.

Все эти годы комплекс Йонагуни изучал профессор университета Рюкю, специалист в области морской геологии и сейсмологии Масааки Кимуре. Совершив более сотни погружений, он решился пойти против мнения подавляющего большинства историков и поставить на карту репутацию, отстаивая искусственное происхождение сооружений Йонагуни.

Поспорив некоторое время, ученые пришли к компромиссу: они решили, что люди изменили и доработали первоначальную естественную «заготовку». Подобные так называемые терраформирования редкостью в древнем мире не были.

Ныне же в Японии даже академическая наука придерживается либо такой компромиссной точки зрения, либо и вовсе считает подводные сооружения Йонагуни однозначно рукотворными. И кто знает, не были ли это руки пресловутых лемурян?

Боитесь ли вы смерти? Эта жуткая фобия в научном языке звучит как танатофобия и в какой-то мере встречается, пожалуй, у каждого человека. Возможно, смерть является самой большой загадкой для человечества, потому что узнать, что происходит после ее наступления, все еще никому не удалось.

Однако, на тему смерти существует множество разных теорий и автором одной из самых интересных является американский ученый Роберт Ланца. По его мнению, смерти на самом деле не существует - люди придумали ее сами.

Кому-то теория может показаться бредом сумасшедшего, но назвать Роберта Ланца таковым нельзя. За свою жизнь 63-летний ученый внес огромный вклад в исследование стволовых клеток, использующихся для восстановления органов. Также он является автором многочисленных книг, в которых он затрагивает даже тему клонирования. За свои заслуги он даже удостоился места в рейтинге 100 самых влиятельных людей в мире по версии журнала TIME.

Существует ли смерть?

В 2007 году ученый создал концепцию так называемого биоцентризма. Все мы привыкли считать, что жизнь возникла благодаря существованию вселенной, но теория Роберта Ланца полностью переворачивает эту мысль. В термин биоцентризма ученый вложил идею о том, что мы, живые существа и являемся центром всего, что нас окружает - мы создаем даже время и саму вселенную.

Смерть тоже не является исключением. По словам Роберта Ланца, смерть существует для нас только потому, что мы с раннего детства начинаем отождествлять себя со своим телом. Ведь все мы считаем, что после остановки работы всех наших органов нас неминуемо ждет та самая, страшная и неизведанная смерть? Но ученый уверен, что даже при неработоспособности самого тела, человеческий разум продолжает работать и просто переселяется в другой мир.

Что происходит после смерти?

Чувствуется мистика, не так ли? Однако, ученый обосновывает свои слова правилами квантовой механики, согласно которым в реальности существует огромное количество вариантов развития событий. Например, если в одной из «реальностей» (или Вселенных, называйте как хотите) человек умер упав с обрыва, то в каком-то из параллельных миров он вовремя почувствует опасность и избежит смерти. Сознание, которое находилось внутри уже мертвого тела, плавно перейдет в другую реальность, где человек жив. Одним словом, человеческое сознание бессмертно и существует вне пространства и времени.

Человеческое сознание представляет собой энергию, которая не исчезает и не может быть уничтожено. Оно может только бесконечно перемещаться и менять свою форму, - объяснил Роберт Ланца в одной из своих работ.