rusofobii rusi. Rusofobia în rândul rușilor este un fenomen unic. Apariția rusofobiei în Occident

Europeni și simpatizanții lor, rugați-vă lui Putin non-stop, el este singurul care, ca un leu, luptă cu voi pentru propriile interese. rusofobii rusi.

El convinge, îndeamnă, iartă cu răbdare și așteaptă cu condescendență sfârșitul fiecărei isterii tale, amintind de un copil capricios întins pe podeaua unui magazin care nu este imediat cumpărat ceea ce a arătat copilul cu degetul.

El hrănește cu generozitate regimurile deschis rusofobe din bugetul rus pentru ca, Doamne ferește, populația lor mandatată să nu sufere, pentru că este inuman să-i trimiți pe cei care, fără nicio strângere de conștiință, trimit în lumea următoare să trăiască în „Epoca de Piatră”. ” populația rusă care s-a găsit după prăbușirea imperiului în afara Rusiei.

Reprezentanții țărilor și popoarelor care au participat de trei ori la genocidul rusesc numai în cursul secolului al XX-lea, bat din picioare, flutură cu brațele, stropesc salivă și acuză astăzi rușii de lipsă de umanism. Ucigașii dau vina pe lipsa de umanitate a celor pe care voiau să-i ucidă, dar nu au reușit. Și Putin așteaptă cu răbdare ca acești necrofili să-și trezească conștiința.

Pentru rusofobii profesioniști, pentru care ura față de Rusia s-a transformat de mult într-o religie, se pare că, dacă îl vor doborî pe Putin, atunci următorul conducător rus cu siguranță își va îndeplini dorințele vechi, va începe imediat să plătească și să se pocăiască, oferind fiecare față rusofobă. cu o sută sau doi sclavi slavi și parțial resurse naturale ale Rusiei.

Rusofobii gândesc întotdeauna așa. De exemplu, li s-a părut întotdeauna că, de îndată ce sarcasticul Churkin a fost ucis, succesorii săi de la ONU vor începe să-i slăbească. Și apoi, dintr-o dată, o astfel de dezamăgire și în loc de „ce vrei” - „Nu-ți lua ochii!” și „Uită-te aici (banderlogs).”

Mă întreb de ce acești cerșetori intelectuali din lagărul rusofob sunt atât de speriați că lucrurile vor fi altfel cu succesorul lui Putin? De ce naiba își imaginează succesorul său ca fiind moale și pufos, gata să facă orice pentru a le mulțumi „partenerilor noștri occidentali”?

De ce liberizii ruși cred că următoarea persoană după Putin va fi cu siguranță cea care îi va lua cu blândețe de palma transpirată și îi va duce la coșurile Patriei Mame? Ei bine, chiar dacă el conduce, de ce cred ei că este doar pentru a da? De ce nu iau în considerare opțiunea „Kaylo-Mine-White Sea Canals”? Ordinea socială pentru formarea armatelor de muncă din „clasa creativă” în societatea rusă s-a maturizat pe deplin și este gata să cadă.

Miniștri milionari deschis capricioși care cer achiziționarea de monedă occidentală și permițându-și să ignore instrucțiunile directe ale președintelui Federației Ruse, oligarhii miliardari care numesc Rusia ocupant, chiar crezi că în locul lui Putin poți desena Gorbaciov-light sau dublu - Elțin? esti sigur? Frații tăi ideologici Hhomiakov-Guchkov-Rodzianko și alți octobriști erau și ei încrezători acum 100 de ani.

Chiar te voi surprinde dacă spun că în 2017, ca și în 1917, așteptările populației nu corespund încrederii tale din cuvântul „deloc”? Dar așteptările populației sunt foarte în concordanță cu ceea ce s-a întâmplat după octombrie și se încadrează în termenii „teroare roșie” și „expropriere a expropriatorilor”.

În loc de o dorință pentru amândoi, este bine să admiri America în timp ce eructe bine în Rusia. Încearcă să admiri America în timp ce supraviețuiești cu pâine și apă undeva în Oklahoma.

De ce au decis cu toții brusc că locul lui Putin nu va fi înlocuit cu cineva mai emoțional și mai puțin rațional, căruia, poate, nu i s-au cumpărat toate jucăriile în copilărie? Ce vor face, mă întreb, dacă în cel mai înalt post al Federației Ruse se va dovedi a fi cineva asemănător cu ei înșiși în impulsivitate, care va trage mai întâi și apoi va începe să calculeze consecințele? Da, da, desigur, atunci el va fi pedepsit, cu siguranță nu vor ști despre asta.

Rusofobii salariați și rusofobii ideologic, tăind cu bucurie ramura de care se simt atât de bine hrăniți și în largul lor, nu au învățat nimic și nu au înțeles nimic. Și în primul rând, nu au intrat în literatura rusă, unde nu va exista niciodată un cuvânt pentru ei, pentru că nu există un astfel de cuvânt.

Așadar, europeni și simpatizanți, rugați-vă doar ca, în urma bluff-ului vostru, niciunul dintre cei care țin degetul pe trăgaci și în același timp scuipați cu voluptate pe lângă voi să nu-și piardă nervii.

Roagă-te ca în locul lor să nu se concretizeze cât mai mult timp oameni tineri și zeloși, care să înțeleagă că, dacă oponenții tăi civilizaționali au pregătit deja ciment și un bazin, este o prostie, în conformitate cu înțelepciunea chineză, să stai lângă râu și așteptați și cine vă va declara escapadele rusofobe cu irezistibil și fervoare tinerească: „Ajunge cu ură, prieteni, este timpul să trecem la violență!”

• Etichete:

Top 100 de rusofobi ai inamicului pe care trebuie să-i cunoști din vedere

Timp de câteva săptămâni am chestionat cititorii și am adunat opiniile celor mai autorizați experți din diverse domenii. Rezultatul a fost un rating al celor mai înverșunați 100 de rusofobi, atât din coloana a cincea din țară, cât și dintre cei care urăsc străini. Trebuie să cunoști inamicul din vedere!

Top 100 de rusofobi

1. Arbatova Maria, feministă. „În general, avem, desigur, o cultură juridică scăzută și o psihologie a sclavilor... Pentru mine, tot ce are legătură cu epoca Elțîn este absolut sacru, în ciuda faptului că șarpele își pierde pielea într-un mod foarte dureros și sângeros. și este clar că tot ceea ce a fost criminal s-a întâmplat nu pentru că echipa lui Elțîn a fost proastă, ci pentru că am trăit în era revoluției.”

2. Mihail Abyzov – Ministrul Guvernului Deschis. „Societatea și statul nu au dreptul să ia decizii canibalistice” - așa a evaluat el inițiativa de eliminare a avortului din asigurarea medicală obligatorie. Se pare că ministrul nu consideră avortul în sine ca fiind canibalism.

3. Arsen Avakov – Ministrul Afacerilor Interne al Ucrainei, rusofob cu sânge pe mâini. „Și vor veni în Canada: prin Arctic, prin gheață, din cauza conflictului de pe raft. Și vor veni în Japonia din cauza conflictului asupra Insulelor Kurile - vor fi peste tot, pentru că noi îi permitem" - despre planurile Rusiei de a cuceri întreaga lume.

4. Rustem Adagamov – fotograf. „De ce vă iubim, ruși? Uitați-vă la fețele voastre mohorâte... La orașele voastre urâte și nelocuibile... În ultima mie de ani, tot ce ați reușit să faceți este să construiți o țară foarte urâtă. Nefericiți în orice moment de existența ei... Nu vorbi doar despre literatură, muzică și oameni de știință - nu este totul al tău... Eroii tăi sunt niște ticăloși, criminali notorii, ticăloșii, ticăloșii.”

5. Boris Akunin – scriitor și unul dintre organizatorii „Mitingurilor din mlaștină”. „Aceasta este o țară agresivă, ideologic tiranică, xenofobă și homofobă. Rusia de astăzi este doar o astfel de țară. Și așadar, dacă Franța vrea să fraternizeze cu un regim politic cu trăsături similare, grozav, dar asta înseamnă că nu totul este bine nici în Franța însăși.”

6. Evgenia Albats – jurnalist. „Este regretabil că în orașul numit Moscova sunt atât de mulți oameni ca ăsta! Desigur, clasificarea grecilor antici ca „idioți” s-a dovedit a fi de 65,23%, sau aproape patru milioane de oameni. Chiar dacă ne imaginăm că jumătate din acest număr - din nou în clasificarea grecilor antici - sunt „sclavi” care trăiesc din proprietar și nu au propria părere, totuși două milioane sunt multe. Gândește-te: te plimbi prin orașul tău preferat și fiecare a doua sau a treia persoană din jurul tău este fie un idiot, fie un sclav.”

7. Amnuel Gregory - regizor, despre adversarii săi ideologici: „Cei bolnavi nu trebuie convinși, ci tratați. Mai mult, în acest caz, este de dorit cât mai mult timp posibil și în instituții medicale complet închise. Există puține șanse de vindecare, dar cel puțin societatea va fi izolată de o boală dăunătoare și contagioasă.”

8. Henri Levi Bernard - filosof. „Noi, în Europa, ne arătăm prea slabi în raport cu Putin... Kremlinul fură acea parte a Europei a cărei inimă bate în Ucraina... Trebuie să punem presiune asupra lui Putin, folosindu-i de slăbiciunile”. Despre Crimeea: „Inițial a fost o țară tătară, care a fost tot sub Imperiul Otoman, apoi sub stăpânire sovietică și apoi în Ucraina. Dar acesta nu este pământ rusesc, asta-i tot.”

9. Akhedzhakova Liya este o actriță care a acuzat anterior Rusia de un atac asupra unui Boeing din Malaezia, iar anul acesta a decis să-și ceară scuze pentru „această țară” lui Nadezhda Savchenko: „Glorie eroilor! Slavă eroilor! Nu am făcut Ucraina de rușine! Dar, desigur, îmi pare rău pentru țară. Este o rușine. Ruşinos. Politică murdară, politică ticăloasă. Nu mi-am putut imagina cine este Ioana d'Arc. Se pare că există astfel de oameni în istoria omenirii. Nadya, te rog, nu ucizi această creație frumoasă pe care ne-a dat-o Dumnezeu. Trăi."

10. Arkadi Babcenko – jurnalist. „Acțiunea Regimentului Nemuritor mă îngrozește. Zeci de mii de oameni mergând de-a lungul râului cu fotografii ale morților. Ei bine, încă o dată acest lucru poate fi înțeles. Să ne imaginăm vizual numărul de morți pe care le-a luat războiul. Dar de la an la an... nu vreau să mă uit la asta. „Am atât de multe fotografii cu oameni care nu mai sunt în viață, adunate într-un singur loc, care provoacă o reacție fiziologică extrem de negativă.”

11. Stanislav Belkovsky – politolog. „Odinioară, am vrut și noi să fim buni. Ei bine, pentru democrație, să nu ia mită și să treci strada când semaforul este verde. Exact ca în Europa. Dar toate acestea s-au dovedit a fi: a) foarte dificile; b) foarte plictisitor. Ce ar trebui să facem într-o astfel de situație? Este clar. Două lucruri: 1. izolează-te de restul lumii, astfel încât să nu ai cu ce să compari; 2. convinge-te că restul lumii se va prăbuși în curând, dar noi vom rămâne. Pentru că noi suntem Sfânta Rusă. După propria noastră scară de sfințenie, desigur.”

12. Brzezinski Zbigniew - fost consilier al președintelui SUA, care nu și-a pierdut speranța de a prelua complet puterea asupra Rusiei: „O politică constructivă a SUA ar trebui urmată cu insistență și ținând cont de termen lung. Statele Unite ar trebui să lupte pentru rezultate care să contribuie la înțelegerea treptată în Rusia (aparent, după Putin) că poate deveni o putere mondială influentă exclusiv ca parte a Europei.”

13. Bilzho Andrey - în acest an duce o luptă aprigă împotriva eroilor Marelui Război Patriotic, fără a disprețui minciunile de-a dreptul și abuzează titlul de psihiatru. „Adevărul istoric este următorul: Zoya Kosmodemyanskaya a fost de mai multe ori în spitalul de psihiatrie care poartă numele. P.P. Kashchenko și se confrunta cu un alt atac pe fundalul unui șoc sever și puternic asociat cu războiul. Dar aceasta a fost o clinică și nu o ispravă a Zoya Kosmodemyanskaya, care suferea de schizofrenie de mult timp.”

14. Konstantin Borovoy – antreprenor și politician eșuat. „Concertul de la Teatrul Mariinsky cu Gergiev în Palmira „eliberată” este culmea ipocriziei și ticăloșiei. Cumva, nu sunt surprins că ISIS este acolo acum.” „Așa trebuie să fie spălată creierul oamenilor! Vot la Radio Komsomolskaya Pravda: Elțîn este un extremist - 95%, Elțin este un reformator - 5%. Nu, acești propagandiști nu pot fi iertați. Ei trebuie judecați public”.

15. Dmitri Bykov – poet, prezentatorul „Echoul Moscovei”. Se adresează veteranului din Afganistan și acum jurnalistului Sheinin: „Încă nu am arătat un spirit patriotic. Și cum pot realiza asta? Patria nu îți dă nicio șansă. La urma urmei, un patriot este întotdeauna un criminal. Altfel nu este patriot. Dar voi spune, tovarășă Sheinin: tabuul meu nu este pentru totdeauna. Nu degeaba toată hoarda ta prietenoasă mă cheamă la realizări. Mă uit la tine. Sunt speriat. O mână se întinde după o armă și încă nu ucid. Dar asta este, știi, deocamdată.”

16. Vladimir Varfolomeev – redactor-șef adjunct la Ekho Moskvy. „Îmi pare rău pentru sportivii „curați” cărora nu li se permite să participe la Jocurile Olimpice? În general, da. Dar cu care dintre ele ar trebui să simpatizez în mod specific? Toți, sau doar Ivanov și Petrova, care nu-i mai întâlniseră niciodată? Dacă nu ar fi prinși doar pentru că anumiți majori ai securității de stat, la ordin de la ministerul de resort, au făcut pipi în borcane în locul lor? Acum, existența acestei scheme frauduloase pare a fi considerată dovedită la nivel internațional.”

17. Varlamov Ilya – blogger, om de afaceri. „Poți să te bati în piept cu Bulava sau Iskander cât vrei, dar nu sunt oameni. Nu există nimeni care să zboare în spațiu. Nu există nimeni care să guverneze orașele. Ghouls care stau in Duma se intrec sa vada cine va da legea mai delirand. Oamenii pleacă? „Să luăm vize de ieșire! Să cerem ca toate conturile străine să fie închise! Și este timpul să acoperim și cetățenia dublă!” Cu fiecare astfel de inițiativă, un grup de oameni își fac bagajele și iau un bilet dus dus. Fiecare bilet dus dus cumpărat este o înfrângere pentru Rusia.”

18. Alexey Venediktov, redactor-șef la Echo of Moscow, în 2016 a numit poporul Rusiei „bolnav”. „Întoarcerea Crimeei și posibila unificare cu Osetia de Sud este un fel de întoarcere a umilinței pe care cetățenii ruși au experimentat-o ​​ca imperialiști”, este sigur Venediktov.

19. Gaidar Maria - fiica lui Yegor Gaidar, oficial ucrainean. „Orice rus din Ucraina trebuie să devină un pic mai ucrainean, pentru că există lucruri care sunt comune tuturor rușilor și de care pot fi despărțite. Acesta este genul de șovinism suveran pe care îl avem, deși nici măcar nu credem. Și, de asemenea, ideea că ucrainenii și rușii sunt foarte asemănători. Acest lucru nu este absolut adevărat. Da, suntem într-adevăr asemănători în anumite privințe, vorbim limbi similare, dar suntem complet diferiți. Odată ajuns în Ucraina, am putut să văd părți totalitare ale gândirii mele pe care nu le-am observat înainte.”

20. Matvey Ganapolsky este un jurnalist care crede că „principalul inamic al Rusiei este Rusia însăși”. „Când a apărut cuvântul „scoop”, mulți au fost jigniți. Dar, în mod ciudat, acest cuvânt încăpător reflecta întreaga țară - atât conducerea ei, cât și modul în care oamenii trăiesc în această țară și mentalitatea majorității lui Putin... O lege bună poate spune o mulțime de lucruri bune. Bineînțeles, dacă nu ești un scoop de mare putere.”

21. Anton Gerashchenko – Consilier al Ministrului Afacerilor Interne al Ucrainei, unul dintre creatorii site-ului „Peacemaker”, care publică denunțuri împotriva „separatiștilor”, potrivit cărora oricine îi displace poate fi răpit sau ucis. Aceasta, spre deosebire de postările sale de pe Facebook, este rusofobia în acțiune. El a postat acolo și datele cetățenilor ruși: „Fețele lor vor fi suficiente pentru ca oile ISIS și frații lor din Rusia să le poată găsi și să se răzbune conform canoanelor Sharia”.

22. Gerber Alla de la Memorial. Anul acesta, a fost amintit pentru atacurile asupra rusofililor, „care jură credință Patriei”, și pentru publicarea arhivelor NKVD pentru a găsi „descendenții călăilor”. Citate alese: „Antisemitismul nu este în fiecare rus, dar în Rusia este genetic... - Pale of Settlement a fost desființată în 1917. De ce a persistat antisemitismul? – Genetica și influența Bisericii.”

23. Leonid Gozman – om politic. „Candidații pro-ruși au câștigat alegerile prezidențiale din Moldova și Bulgaria pentru că la Moscova a fost ridicat un monument închinat prințului Vladimir - rugăciunile ortodocșilor au început să ajungă la Domnul mai repede și mai eficient. Acest lucru nu este de la secțiunea umor, a fost spus de un expert respectat. În același loc, de Mihail Delyagin: recunoașterea responsabilității Uniunii Sovietice pentru Katyn este o provocare a lui Gorbaciov care necesită anchetă! Aceste. Nu NKVD a fost cel care a ucis, poate polonezii s-au împușcat?... Sălbăticia și răutatea se însoțesc și se sprijină reciproc. Unde mai departe?

24. Gref German – șeful Sberbank, care continuă să finanțeze regimul de la Kiev. „Era hidrocarburilor este de domeniul trecutului. Așa cum epoca de piatră nu s-a încheiat pentru că nu mai existau pietre, tot așa epoca petrolului s-a încheiat deja. Am pierdut concurența, ca să fiu sincer, și asta este o aservire tehnologică, pur și simplu am ajuns în tabăra țărilor care pierd, în tabăra țărilor care trec la treaptă inferioară.”

25. Grybauskaite Dalia, președintele Lituaniei, care a numit Rusia „stat terorist”, adaugă la colecția sa de acțiuni și citate rusofobe. „Suntem în prima linie, are loc prima etapă de confruntare, mă refer la război informațional, propagandă și atac cibernetic. Deci deja am fost atacați. Se va dezvolta aceasta într-o confruntare convențională? Nimeni nu știe. Dar acum trebuie să ne protejăm de acest comportament agresiv.”

26. Vasily Gritsak – șeful SBU, responsabil pentru răpirile cetățenilor ruși în Crimeea și numeroase provocări ale sabotorilor. „Astăzi au avut loc două explozii la Bruxelles și, conform datelor preliminare, sunt 12 victime... N-aș fi surprins dacă acesta este un element al războiului hibrid al Rusiei, deși vor indica Statul Islamic”.

27. Gudkov Gennady – fost deputat, om de afaceri. „Lev Shlosberg, care critică autoritățile pentru că i-au trimis cu perfidă soldații noștri la moarte și apoi i-au îngropat în SECRET, este un dușman al statului în ochii „patrioților” înghețați, care sunt gata să sacrifice jumătate din Rusia de dragul ei.” măreția imperială.” Prin urmare, îl poți otrăvi și amenința în mod deschis că îl vei ucide. Într-o țară în care domnește minciunile și principiile legalității sunt înlocuite cu oportunitatea politică, cu siguranță nu va exista pace civilă. Dar orice altceva - ostilitate, războaie civile, revoluții - este întotdeauna binevenit.

28. Gudkov Dmitri - fiul lui Ghenady Gudkov, fost deputat. „Nu vorbiți și nici măcar să nu bâlbâi despre spiritualitate, despre „tradițiile apărării Patriei”. Încetează să te mai lupți cu vecinii tăi, să bagi oameni nevinovați în închisoare și să-i chinuiești acolo. Opriți afacerile „de coșmar”, trucați alegerile și cheltuiți miliarde pe propagandă. În realitate, și nu pe hârtie, desființați cenzura în țară, interziceți statului să dețină mass-media (lasați-l TASS - lăsați-l să se bucure). Atât pentru doctrină, și atunci informațiile vor fi în siguranță. De la stat.”

29. Arkady Dvorkovich - viceprim-ministru, dă sfaturi cetățenilor ruși: „Sentimentul meu general este că toți avem nevoie de toți cei din țară, în primul rând, să muncească mai mult și mai bine și să se bucure de el, poate din cauza mai puțin timp pentru micul dejun. .”

30. Denisenko Filaret – Kiev fals patriarh. „Nu ar trebui să credeți că populația din Donbass este nevinovată de această suferință. Vinovat! Și trebuie să-și ispășească vina cu suferință și sânge. Ați votat federalizarea la referendum? Votat. Ai păcătuit? Am păcătuit. Aceasta este consecința acestui păcat.”

31. Boris Johnson - ministrul de externe britanic. „Atitudinea față de Rusia în lume se deteriorează... Dacă vor continua să facă ceea ce fac, își vor pierde orice simpatie. Aruncă o bombă și așteaptă sosirea salvatorilor, ca civilii să înceapă să scoată răniții din dărâmături, iar cinci minute mai târziu aruncă o altă bombă.”

32. Roman Dobrohotov – redactor-șef Insiderul: „În Muntenegru au încercat să înființeze o „Novorossiya” (și nu au reușit). Pregăteau același amestec nuclear de neo-naziști, motocicliști, preoți și veterani de luptă. Desigur, nu fără deputați și generali ruși. Dar nu am putut.”

33. Erofeev Victor - scriitor și un alt susținător al teoriei oamenilor răi și genelor bune. „În anii 30, vedem fețe rusești destul de decente în fotografii, apoi încep să se destrame și apare o persoană sovietică, cu adevărat o castă specială de oameni. Dar chiar și în Rusia pre-revoluționară au trăit „sclavi” care „nu aveau propria lor tradiție”.

34. Efremov Mikhail - un actor care montează un spectacol cu ​​citirea de poezii rusofobe ale poetului Orlusha: „A trăit în țara Rusiei (nah) Președintele distrat S-a așezat pe pat dimineața, a început desenând o hartă. Crimeea desenează cu creionul, Ei îi spun: nu al nostru. La periferia Rusiei El pictează orașul Kiev, Și aici avem Melitopol și Donbass. Așa este de absent președintele Rusiei, nah!”

35. Zimin Dmitry – om de afaceri. „Văd cu regret că există elemente de sălbăticie în societate. Ortodocșii se luptă cu ortodocșii. Ne-am certat cu o parte semnificativă a lumii civilizate și toate acestea sub marca unor oameni... Țara este cuprinsă de ură. Pe de o parte, un fel de dragoste isterica, iar pe de alta, ura. Acesta este un fel de fenomen anormal, aceasta este o boală. Este periculos să crești copii într-o societate atât de bolnavă. Totul este foarte rău.”

36. Andrey Zubov – „profesor”: „Hitler este îngerul istoriei ruse.” „Chiar și în cafetierul institutului nostru le-am spus prietenilor mei cât de enervant este că Stalin nu a pierdut războiul în fața lui Hitler. În cele din urmă, aliații ne-ar fi eliberat, dar atunci britanicii și americanii ar fi stabilit democrația în țara noastră și ar fi înlocuit regimul stalinist canibal.”

37. Kantor Maxim, un scriitor și artist care a fugit în străinătate, a numit Rusia „nava amiral a fascismului”, iar „lumea rusă”, în opinia sa, „este o lume în care lacheii servesc barul, iar barul mănâncă lachei cu terci. . Și toată ziua inventezi noi argumente pentru a-ți împăca sufletul cu rahatul în care trăiești și a justifica complicitate. Și nu veți ieși din această cloacă - doar la război, unde vă ucideți vecinii și vă justificați spunând că vecinii sunt răi și că sunteți cu toții receptivi".

38. Carter Ashton este șeful ieșitor al Pentagonului. „Până acum, Rusia a dat dovadă de agresivitate, în special în Europa. Acesta a fost cazul în Ucraina și Georgia. Trebuie să rămânem hotărâți împotriva unei posibile agresiuni din partea Rusiei în Europa, în Siria.” „Tot ceea ce fac Statele Unite – pe cont propriu și cu NATO – ne asigură că vom continua să reziste agresiunii ruse și că suntem pregătiți pentru o competiție pe termen lung”.

39. Garry Kasparov – jucător de șah și politician. „Respingerea conceptului imperial este o sarcină fundamentală pentru Rusia. Țara trebuie să fie vaccinată împotriva virusului imperial și, în sfârșit, să scape de durerile fantomă ale „măreției pierdute”. După prăbușirea regimului Putin, Rusia are nevoie de o perioadă de „curățare”, în care oamenii trebuie să înțeleagă că totul – pentru sprijinirea lui Putin, pentru Georgia, pentru Crimeea și pentru Donbass – va trebui să plătească”.

40. Mihail Kasyanov - fost prim-ministru, iar acum președinte al partidului de opoziție Parnas. „Cetățenii încep în sfârșit să înțeleagă că problemele lor sunt legate de sancțiunile pe care Putin le-a impus propriului său popor... Occidentul nu a impus nicio sancțiune împotriva cetățenilor ruși, împotriva Federației Ruse”.

41. Evgeniy Kiselyov este un jurnalist care a fugit în Ucraina și în ultimii ani a glorificat junta de la Kiev de acolo. Pentru recenta sa demitere, a dat vina pe serviciile speciale și pe Vladimir Putin personal: „Umilul tău slujitor a fost înlăturat de la postul Inter TV la comenzi directe de la Moscova. Și președintele Ucrainei Petro Alekseevici Poroșenko mi-a spus despre asta.”

42. Clinton Hillary - ex-secretar de stat și ex-candidat la președinția Statelor Unite: „Cele 17 agenții de informații ale noastre, atât civile, cât și militare, au ajuns la concluzia că aceste atacuri de spionaj, aceste atacuri cibernetice au fost organizate în cel mai înalt nivel. eșaloanele Kremlinului și au fost direcționate să influențeze rezultatul alegerilor noastre.” „Trebuie să răspundem la amenințările în evoluție din partea unor state precum Rusia, China, Iran și Coreea de Nord și din partea grupărilor criminale și teroriste precum ISIS”.

43. Alfred Koch – Viceprim-ministrul lui Elțin. „Medalia Roldugin este costisitoare pentru sirieni”. Favorite: „Bărbatul rus este cel mai josnic, mai dezgustător și cel mai lipsit de valoare tip de om de pe Pământ.” „Rușii nu pot câștiga nimic... Ei se admiră atât de mult, își mai admiră baletul și literatura clasică a secolului al XIX-lea, încât nu mai sunt în stare să facă nimic. Anexa materiei prime.”

44. Kucher Stanislav – jurnalist. „Este imposibil să jignești sentimentele unui credincios.” Cum am așteptat ca această axiomă (da, sunt sigur că este o axiomă) să fie exprimată nu de intelectualii care filosofează, ci de cei care și-au dedicat viața slujirii lui Dumnezeu. La Sankt Petersburg, preoții au organizat pichete unice împotriva unui articol care este rușinos pentru o societate sănătoasă. Ei scriu: „Aceștia nu sunt reprezentanți ai Bisericii Ortodoxe Ruse!” Și ce? Îi slujesc lui Dumnezeu doar reprezentanții Bisericii Ortodoxe Ruse? În general, Arkady Babchenko a spus cel mai bine despre aceste fotografii: credincioșii insultă sentimentele „credincioșilor” (citatele sunt ale mele).

45. Larina Ksenia – jurnalist. Într-un interviu acordat unei publicații ucrainene, ea a comparat patrioții ruși cu pacienții dintr-un spital de boli psihice: „Noua sinceritate de astăzi, noua dragoste, noul patriotism amintesc mai mult nu de vremurile sovietice, ci de Germania din anii '30. Acești oameni care vorbesc acum în mass-media continuă aceeași linie în viața lor privată. Ei nu sunt reținuți de frică. Ei cred ferm în Putin, interesele geopolitice și faptul că toată lumea vrea să cucerească Rusia. Cu toată seriozitatea. Acolo este spitalul de boli mintale!”

46. ​​​​Latynina Yulia – scriitoare, jurnalist. „Cine este Konstantin Raikin? Cine este Tabakov, cine este Posner, care a vorbit în apărarea sa? Aceasta este elita Rusiei. Aceasta este elita artistică a Rusiei. Între ei și băieții pe motociclete și purtând nituri, prăpastia nici măcar nu este civilizațională, ci evolutivă. Acesta este decalajul care distinge cimpanzeii de oameni.”

47. Alexey Lebedinsky – muzician. „Consider oameni doar acei politicieni și jurnaliști ruși care, la întrebarea „ce să faci cu Crimeea”, răspund fără echivoc și fără ezitare: „Întoarce-l imediat Ucrainei și își cer scuze”.

48. Lobkov Pavel – jurnalist. Despre Paștele la Moscova: „Dacă un rus vrea să facă ceva frumos, creează o coroană funerară. Combinația noastră preferată: vii și morți. Aici sunt mușcate moarte și iedera vie. Și cât de frumos arată, da. Și principalul lucru este că doar Pușkin pare în viață în această situație, pentru că totul în jurul lui miroase a un fel de trup monstruos, deși se numește „primăvara Moscovei”.

49. Serghei Lukashevsky - director al Centrului Saharov, unde a avut loc o expoziție dedicată forțelor punitive ucrainene, despre distrugerea expoziției: „Cu conivența autorităților, radicalii terorizează pe toți cei care nu trăiesc în valoarea lor. sistem, în lumea lor paranoică, a conspirației. Acesta este un simptom teribil al decăderii societății și a statului.”

50. Andrey Makarevich – liderul grupului „Mașina timpului”. Principalele sale declarații rusofobe au venit în 2014, dar și acum își amintește periodic. Despre Natalya Poklonskaya: „Lucrurile sunt foarte rele pentru ea... Nu sunt destui oameni în lume care nu și-au terminat studiile? Ce ar trebui să fac acum? Sunt înconjurat de oameni care și-au terminat studiile. Eu exist cu ei în cercul meu. Sunt destul de fericit cu asta.”

51. Michael McFaul este un fost ambasador al SUA în Rusia. „Putin are o răzbunare împotriva lui Hillary Clinton și asta se știe de mult. El vrea să discrediteze democrația americană și să ne slăbească ca lider al ordinii democratice liberale. Și, desigur, îi plac părerile viitorului președinte Trump în legătură cu Rusia.”

52. Malgin Andrey – jurnalist. Despre moartea asistentelor ruse: „Și să nu uităm că defuncții, sergentul major Nadezhda Durachenko și sergentul subaltern Galina Mikhailova, erau cadre militare. Aceasta nu este prima lor călătorie de afaceri în Siria. Obișnuia să se ducă. Îmi pare sincer rău pentru copiii lor orfani, dar, în principiu, un soldat care merge la război trebuie să înțeleagă că poate fi ucis acolo. În orice caz, probabilitatea acestui lucru este mult mai mare decât cea a unui pilot care aruncă bombe de la înălțime în zone rezidențiale.”

53. Maltsev Viaceslav. Noua „stea” a provocat o scindare în partidul PARNAS, pentru că Maltsev este renumit pentru declarațiile sale xenofobe și pentru teoriile conspirației. Dar are și ideea lui: „Am tot încercat să explic că liberalul trebuie să ajungă la o înțelegere cu naționaliștii, pentru ca puterea lui Putin să nu dureze pentru totdeauna”.

54. Maciejczuk Tomasz – jurnalist polonez. „Rusia este capabilă să atace doar adversarii fără apărare, care nu au la ce să răspundă. Am văzut ce se întâmplă când inamicul are la ce să răspundă în cazul Turciei, care a doborât un avion rusesc. Mulți se temeau că Putin va pedepsi Ankara, chiar și patrioții ruși visau să ia Istanbulul și să-i redea numele Constantinopolului. Dar totul s-a limitat la distrugerea unui lot de roșii turcești. Ce priveliște patetică...”

55. Antony Macierewicz - Ministrul Apărării al Poloniei, autor al unor declarații vii despre Rusia ca agresor, care amenință securitatea Europei și a lumii întregi. „Rusia ar putea crea și, prin urmare, sprijină terorismul islamic radical. Răspunsul la această întrebare este fundamental pentru civilizația noastră. Îi încurajez pe toată lumea să se gândească la asta.”

56. Merkel Angela – Cancelar al Germaniei. La summitul de la Bruxelles: „Rusia, Iranul și regimul Assad sunt responsabili pentru atacuri țintite asupra civililor și spitalelor. Acestea sunt crime care trebuie pedepsite. Cei vinovați trebuie aduși în fața justiției fără nicio opțiune de a evita acest lucru.”

57. Mitrokhin Boris, dedicat un an luptei împotriva construcției de biserici la Moscova. „Legea care protejează drepturile credincioșilor este o inchiziție.” „Dacă undeva se descoperă un loc frumos, atunci, în afară de preoți, nimeni nu are drepturi asupra lui. Dumnezeu a creat frumusețea pentru a o oferi nu pentru admirația oamenilor obișnuiți, ci pentru uzul preoților săi. Câți vor, lăsați-i să mănânce. Și au dreptul la cât de mult teren pot apuca. Cu adevărat o nouă direcție în teologie. Gundyaevskoe.”

58. Mogherini Federica, diplomatul șef al Uniunii Europene, a susținut că Rusia nu oferă asistență umanitară Siriei: „Nu vom recunoaște niciodată anexarea ilegală a Crimeei de către Rusia și nu vom accepta destabilizarea Ucrainei de Est. Vom consolida UE, vom construi reziliența vecinilor noștri estici și le vom sprijini dreptul de a-și determina în mod liber abordarea față de UE.” „Noi (Uniunea Europeană) suntem singurii, nu unul dintre, ci singurii, care furnizează ajutor umanitar Siriei și teritoriilor adiacente.”

59. Nevzorov Alexandru – jurnalist. „Pentru patrioți, urina și fecalele sunt argumentele la care recurg cel mai ușor”, - așa a evaluat el acțiunea împotriva expoziției de fotografii pedofile. Rusia, în opinia sa, „aruncă bombe asupra convoaielor umanitare” și „sponsorizează criminalii din Donbass”.

60. Nishchuk Evgeniy – Ministrul Culturii al Ucrainei. „Situația din Est și Sud este un abis al conștiinței. Mai mult, când am vorbit despre genetică în Zaporozhye și Donbass, acestea erau orașe importate. Nu există genetică acolo, acestea sunt orașe introduse în mod deliberat. Cherkasy este o regiune glorioasă Hetman și Shevchenko. Orașul Cherkasy în sine este pe jumătate importat. De ce? Pentru că le era frică de spiritul lui Shevchenko. Era tehnologia Uniunii Sovietice”.

61. Okara Andrey – politolog ucrainean. „Lumea rusă a îmbrăcat masca Hoardei. Sau invers: a fost Hoarda, până la un moment dat, cea care a îmbrăcat măștile și decorațiunile lumii rusești? Sau este lumea rusă o Hoardă ușor slavizată în exterior?”

62. Hollande Francois - Președintele Franței. „Mă întreb: va fi utilă întâlnirea? Este necesar? Se poate aplica presiune? Putem să-l luăm (Putin – aproximativ edita.) a încetat să facă ceea ce face împreună cu regimul sirian?.. Adică să ofere sprijin forțelor aeriene ale regimului, care aruncă bombe asupra locuitorilor din Alep? Așa că îmi pun întrebarea: ar trebui să-l accept pe Vladimir Putin? Și dacă îl voi întâlni, îi voi spune că acest lucru este inacceptabil și afectează grav imaginea Rusiei.”

63. Gleb Pavlovsky – politolog, prezentator TV. „Un strat dens, ignorant al populației încearcă să învețe cu autoritate țara cum să trăiască. Și ar trebui să meargă mai întâi la baie... Un stil de viață profund rural se impune unei țări gigantice. Iată-l pe Părintele Țar, și mulțimi de niște bătrâne presupuse de biserică cu mustață ieșită de sub batiste... Și toți cer ceva, stoarc, cheamă ceva. Unde este marea putere aici? Nu mai pare că Rusia s-a ridicat din genunchi.”

64. Parkhomenko Serghei – jurnalist. „Despre ce a spart Rusia lui Putin, cum este clar acum, despre ce a mers la vale? E amuzant - ea s-a rostogolit pe aceste borcane de urină printr-o gaură... Ea s-a rostogolit pe această tensiune nebună a tuturor puterilor ei cu ideea de a câștiga Olimpiada... După cum înțelegem acum, au câștigat-o cu ajutorul lui urina printr-o gaura... Si apoi s-a rupt . Apoi a început isteria, care s-a exprimat în anexarea Crimeei, în încercările de a începe un război civil cu jumătate din Ucraina... Și mergem, mergem și, ca urmare, am ajuns acum într-o situație în care se vorbește despre șeful Rusiei drept un criminal de război.”

65. Samantha Power – Reprezentantul SUA la ONU. „Ceea ce ați făcut în Alep va fi alături de evenimentele din istoria lumii care definesc înțelegerea modernă a răului și va rămâne o pată pentru conștiința comunității internaționale. Aceasta este aceeași crimă ca și atacul cu gaz asupra kurzilor irakieni din 1988, genocidul din Rwanda din 1994 și masacrul de la Srebrenica din 1993... Bombele, obuzele și loviturile aeriene dvs. au permis forțelor armate din Alep să încerce mii de civili și să forțeze. ei la un laţ în jurul gâtului. Cunoști măcar sentimentul de rușine?”

66. Andrey Piontkovsky – publicist: „Aventura siriană se încheie sub ochii noștri cu tragedia de la Alep. Putin și toată țara sunt marcați criminali de război... Acesta este un regim zombi. Aceasta este viața după moarte pentru că este cu dizabilități economice. Kleptocrația nu poate asigura creșterea tehnologică, dezvoltarea economică sau standardele de viață. A suferit o înfrângere în politica externă. Și în următoarele luni, un an... 2017 este un an foarte simbolic, de altfel. Vom urmări cum evoluează evenimentele.”

67. Podrabinek Alexander - dizident: „Neînțelegere și condamnare - așa putem caracteriza pe scurt reacția din societatea și rețelele sociale ruse la vestea uciderii ambasadorului rus în Turcia Andrei Karlov. Majoritatea comentatorilor sunt de acord că acesta a fost un act terorist și nu există nicio justificare pentru acesta... Omul rus obișnuit este plăcut indus în eroare cu privire la misiunea de menținere a păcii a Rusiei, umanitatea armatei sale, generozitatea nepractică a politicii sale externe... O situație similară s-a petrecut în Germania nazistă, când milioane de germani erau. Suntem siguri că Adolf Hitler este numit pe bună dreptate „Cancelarul păcii”... Ei nu știau nimic despre lagărele morții și nu e de mirare: ziarele germane nu au scris despre asta, nu au vorbit. despre asta la radio. Apoi, după o înfrângere militară, au încercat să se justifice prin această ignoranță și, ca răspuns la aceasta, autoritățile de ocupație le-au aranjat excursii forțate în lagărele morții... Rusul din stradă nu a văzut încă lumina și nu a privit. asupra lui însuși și a Rusiei din exterior, prin ochii celor care au experimentat consecințele reale ale expansiunii Kremlinului, care au văzut viața reală, și nu o imagine de televiziune falsă din Turnul Ostankino.”

68. Bozena Rynska – blogger. „Sau există popoarele slave - un strat de animale, gros, nenorocit de mamă. Nu știu cum au reușit balții să păstreze acest anticasualism în anii sovietici și să rămână o națiune de oameni educați.”

69. Petro Poroșenko este „președintele” Ucrainei, continuând războiul împotriva propriilor cetățeni din Donbass. „Uniunea Sovietică continuă să trăiască și acest lucru trebuie să se termine. Nu crede. URSS nu este în document și nici în Belovezhskaya Pushcha. Uniunea Sovietică este în capul nostru. Și în acest sens, URSS încă nu este îngropată, iar Ucraina se luptă acum pentru a elimina în sfârșit ideea de a reînvia URSS de pe capetele „bolnave”. „Pentru noi, aceasta este unificarea Europei.”

70. Prosvirnin Egor – jurnalist. „Credem că posibila prăbușire a Federației Ruse... nu este un pericol, ci un BONUS, o șansă pentru națiunea rusă reînnoită de a construi un stat care i se potrivește, care nu mai este încătușat de legăturile unui post-sovietic urât. formare."

71. Raikin Konstantin – regizor. „Nu am încredere în aceste grupuri de oameni indignați și jigniți ale căror, vedeți, sentimentele religioase sunt jignite. nu cred! Eu cred ca au fost platiti. Deci, acestea sunt grupuri de oameni ticăloși care luptă pentru moralitate în moduri ilegale și josnice, vedeți voi.”

72. Ryklin Alexander - jurnalist: „Acum doi ani, „lumea lor rusă” a ucis mulți oameni nevinovați pe cerul Ucrainei... Copii, femei, bărbați... Toți - civili... La naiba, ăsta " rus lume”... Pentru că aceasta nu este deloc o lume. Acesta este război. Acesta este „războiul Rusiei”. Un război murdar, prost, vulgar, criminal, fără milă împotriva a tot ceea ce este viu și strălucitor... Și aici în Rusia trebuie să luptăm nu pentru alegeri corecte, pentru a nu ridica economia din ruine... Trebuie să oprim „războiul rusesc. ”... Cu orice preț...”

73. Svanidze Nikolai – istoric. „Mai precis, aceste 28 care au eliminat 18 tancuri germane nu erau acolo. De ce să continui să spui prost ce a fost? Am avut atât de puține fapte reale în timpul războiului încât să ne agățăm de cele imaginare? Lasă-i să existe, pentru numele lui Dumnezeu, să spună că acesta este un mit, un mit sfânt, dar ce? Încă credem că Yegorov și Kantaria au ridicat steagul roșu peste Reichstag. Nu l-au ridicat. Au vorbit despre isprava Tinerilor Gărzi. Isprava Tânărei Gărzi arăta diferit.”

74. Kirill Serebrennikov – regizor. „Nu trăim într-o țară a sclaviei neabolite? Suntem liberi? Iobăgie și arhipelagul Gulag s-au dizolvat în Rusia, sunt înăuntru, nu au fost vomitați, nu aruncați afară, nu otrăviți - și i-au infectat pe toți treptat cu ei înșiși... Rusia de astăzi este o țară incredibil de întunecată, ignorantă și devine chiar chiar mai întunecat, mai obscurantist, asta arată complet ca un dezastru.”

75. Ksenia Sobchak este fiica primarului din Sankt Petersburg Anatoly Sobchak și a senatorului Lyudmila Narusova, de ocupație necunoscută. El vede situația din Rusia astfel: „Regimul care sa stabilit în Rusia la începutul anilor 2000 este numit științific „autocrație de elită”. În această construcție, statul autoritar, împreună cu elitele – economice, intelectuale, creative – s-au opus oamenilor denși și sălbatici ai țării noastre”.

76. George Soros – speculator și păpușar al „revoluțiilor de culoare”. „Regimul Putin se confruntă cu faliment în 2017, când o parte semnificativă a împrumuturilor sale externe vin scadente pentru rambursare. Din cauza sancțiunilor occidentale, împreună cu scăderea prețului petrolului, autoritățile ruse nu pot să țină niciuna dintre aceste promisiuni. Deficitul bugetar al Rusiei este de 7% din PIB, iar guvernul va trebui să-l reducă la 3% pentru a preveni ca inflația să scape de sub control.”

77. Sotnik Alexander este un jurnalist pentru care rusofobia a devenit și un diagnostic. El consideră că Rusia este un iad, oamenii sunt vite, iar autoritățile sunt „terorişti care au pus mâna pe Kremlin”. „Propun autorităților turce să transfere pilotul (dacă a supraviețuit) pe teritoriul controlat de oponenții regimului Assad. Procesul va fi rapid.”

78. Suvorov (Rezun) Victor – trădător, dezertor, pseudo-istoric. „După prăbușirea puterii lui Putin, Rusia se va prăbuși. Orientul Îndepărtat va fi capturat de chinezi... Chinezii îl populează deja. Dacă chinezii capturează Siberia și o vor captura, atunci toate resursele naturale se află acolo. Și nu există nimic în Rusia în afară de resurse naturale.”

79. Suvorov Dmitri – jurnalist. „Oamenii noștri sunt ucraineni, nu Novoruși. Novorossienii sunt un gunoi genetic. Pentru mine, o persoană care ia armele împotriva țării sale este un gunoi genetic. Vlasoviți, Novorosieni și așa mai departe. Sunt gata să-mi cer scuze tuturor locuitorilor din Donbass dacă au luat această remarcă la adresa lor. Bineînțeles că nu mă refeream la ei. Repet încă o dată - mă refeream la oamenii care au luat armele împotriva țării mele. Și nu refuz aceste cuvinte. Voi chema atei și ucigași după cum cred eu de cuviință.”

80. Troitsky Artemy – publicist liberal. În ultimul an, o singură frază a lui este suficientă pentru a-l caracteriza ca pe o neînființare: „Au apucat Motorola cu o strângere de moarte - de parcă ar fi fost un fel de indiciu al unui erou rus modern. Desigur, el face un erou, ca un glonț dintr-un dracu.”

81. Alexander Turchinov - primul lider al juntei de la Kiev. „Pentru mine, „lumea rusă” este tancuri rusești, sisteme rusești de lansare multiplă de rachete, mii de ucraineni uciși. Și oricine este „pentru” o astfel de „lume rusească” este supus, scuzați-mă, la închisoare sau la distrugere pe termen lung.” „Istoria ar trebui să ne învețe. Învață că un agresor nu poate fi liniștit. După ce a creat un conflict în Transnistria și Cecenia, va merge mai departe - în Abhazia, și de acolo în Georgia, apoi în Ucraina. Și depinde de lumea civilizată dacă să aștepte următorul pas al agresorului sau să-l neutralizeze.”

82. Oleg Kashin – jurnalist. „În urmă cu câțiva ani, când Nikita Belykh a devenit guvernator al regiunii Kirov, am vorbit cu unul dintre camarazii săi din Vyatka și l-am întrebat dezinvolt: „La ce crezi că ar trebui să ne așteptăm în general în politică, în viața noastră socială?” La care a spus: „Știi, toată speranța este pentru un mare război în Caucaz. Pentru că țara nu va supraviețui unui alt război și se va dezintegra, iar în unele dintre părțile ei care au căzut, probabil va fi o viață bună. Dar aici, în Vyatka, va exista întotdeauna un măgar, pentru că, se pare, Vyatka are o astfel de soartă.” Atunci am râs de cuvintele lui, acum cred că nu am altă prognoză despre viitorul țării noastre.”

83. Ulitskaya Lyudmila - scriitoare. „Am spus asta de mai multe ori, am fost foarte norocoși, pentru că Albert Schweitzer a trebuit să cumpere un bilet, să-l părăsească pe Bach și să meargă să trateze sălbaticii murdari, sălbatici, bolnavi. Nu trebuie să mergem nicăieri - doar părăsiți intrarea și iată că suntem deja în Africa... Amintiți-vă de minunata conversație dintre Avraam și Înger: câți oameni drepți trebuie să fie pentru ca orașul să stea în picioare? A fost un comerț lung, dar în cele din urmă cei drepți nu au fost găsiți în cantitatea necesară, Sodoma și Gomora au fost arse de focul ceresc. Donețk și Lugansk ard, iar ce idee au fost aruncate de oameni înfometați de putere nu este atât de importantă.”

84. Ulyukaev Alexey - fost ministru-poet. Sub el, Rusia a plonjat într-o criză economică în loc de dezvoltare. „Cu cât vom începe mai târziu să creștem vârsta de pensionare, cu atât mai radical va trebui să o facem.” „Relațiile noastre comerciale și economice trec prin vremuri grele, dar istoria este așa: niciodată nu există vremuri bune, vremurile sunt întotdeauna dificile.”

85. Eduard Uspensky, un scriitor pentru copii, care în 2014 spunea că 90% din Rusia este idioți, crede acum că Kievul nu-și bombardează propria țară și critică știrile rusești „care arată cât de fără milă soldații ucraineni distrug Donețk, unde locuiesc îngerii. aripi mari, oameni buni care visează doar să crească pâine și copii.”

86. Profesorul Alexey pentru filmul „Matilda”, care nu numai că discreditează memoria ultimului împărat rus, dar și calomniază aristocrația rusă. „Sunt două minute de cadre separate în care nu există nimic care să deruteze credincioșii sau slujitorii bisericii... Există o anumită fantezie prezentă - este acceptabilă în orice operă de artă. Mă uimește că aceasta este o cenzură non-statală.”

87. Fomenko Nikolay – actor. „Este foarte dificil pentru ruși, în ultimii zece ani, civilizația mondială a căzut asupra lor. Nemții și Mercedes sunt împreună de 110 ani, înțelegi? Și toți au crescut cu ea, este în interiorul genotipului. Și apoi imaginați-vă, zece ani au căzut peste o persoană: poate cumpăra o mașină, poate merge, poate obține permis, poate pleca în străinătate... Nu știe nimic din toate astea, așa că înnebunește în liniște. .. Sunt mai multi nebuni. Și acești nebuni, din păcate, există uneori în acele locuri care încearcă să gestioneze cultura.”

88. Anna Fotyga este deputată în Parlamentul European, inițiatoarea unei rezoluții care echivalează mass-media rusă cu propaganda organizațiilor islamice interzise precum ISIS. „Mi-am dedicat viața luptei împotriva propagandei sovietice”. Despre Rusia în Siria, în comparație cu Groznîi: „Încă am în fața ochilor priveliștea distrugerii complete și a atrocităților comise în numele influenței geopolitice cu deplină impunitate pentru criminali”.

89. Fallon Michael - secretarul britanic al apărării. „Sunt gata să lucrez cu noul secretar al Apărării al SUA, Jim Mattis, să rezist agresiunii ruse împotriva NATO, să reduc tensiunile în relațiile cu Moscova și să continui, așa cum am spus mai devreme, cooperarea cu Rusia pentru a rezolva situația din Siria. Dar asta nu înseamnă că ar trebui să tratăm Rusia ca fiind egali. Rusia este un rival strategic al Occidentului și trebuie să fim conștienți de acest lucru.”

90. Mihail Hodorkovski este un om de afaceri. „Dacă îi luăm pe bătrâni, copii, oameni prea preocupați de propriile probleme, atunci din cei rămași avem nevoie de aproximativ 40 de milioane de oameni. Printre aceștia se numără cei care sunt gata să iasă și să stea până la capăt și cei care sunt gata doar să facă pași individuali. Deci, dacă vrem să unim 40 de milioane de oameni, nu ar trebui să vorbim despre detalii acum. În perioada de tranziție, este necesar să se rezolve doar acele probleme care nu pot fi rezolvate, fără de care organizarea unor alegeri corecte este imposibilă. Orice altceva poate fi pus deoparte. De exemplu, întrebarea despre Crimeea, pe care mi se pune în mod constant, poate fi amânată până la alegeri.”

91. Khomak David – activist pe internet. „Am fost instruiți să fim astronauți. Am fost un copil din octombrie, am fost un pionier (nu pentru mult timp, totuși). Prin inerție, am fost antrenați să fim astronauți. În schimb, a trebuit să stăpânim internetul. A iesit si bine. Am venit și am stăpânit-o. Iar cei care au venit după noi au stăpânit mai mult și mai bine. Și acum Rusia nu vrea spațiu, știință, internet sau să facă parte din Europa și din lume. Dar vrea să se roage, să postească și să asculte Radio Radonezh. Și plantează, plantează, plantează.”

92. Anatoly Chubais - șeful Rusnano. „Avem mulți bani. Sunt atât de mulți dintre ei. Și de aceea avem ocazia nu doar să „tratăm” mulți bani, ci și să-i investim în strategia noastră pe termen lung! Ceea ce, după cum știți, nu numai că a fost acceptat, ci și a rezolvat complet toate problemele, inclusiv problema potențialului eșec financiar din 2017. A plecat. Suntem bine. Nu vom eșua în 2017.”

93. Chubais Igor – fratele lui Anatoly Chubais, istoric. „Acum știm sigur că blocada (la Leningrad. - nota editorului.) în sensul tradițional nu a existat. Nu exista niciun inel în jurul orașului, nu numai că aviația a intrat în oraș, dar 60 de kilometri de coastă Ladoga erau sub controlul armatei sovietice. S-a păstrat o fâșie largă de câteva zeci de kilometri, care lega Leningradul de Ladoga, iar mai departe de-a lungul Ladoga era o potecă către continent. Nu a existat nicio blocaj... Unele memorii arată că, de fapt, în oraș existau rezerve mari de hrană, dar asta mai trebuie rezolvat.”

94. Shenderovich Viktor – scriitor-umorist, prezentator TV. „Țara se deteriorează deja sub ochii noștri. S-ar putea transforma în această bucată de petrol și gaze imobiliare undeva la marginea globului.” „Oamenii care se uită la canale federale de 15 ani și nu au vărsat încă, nu mai înțeleg nimic. Le poți hrăni cu orice”.

95. Shekhtman Pavel – publicist. „Este bine sau rău că ambasadorul rus a fost rănit în Turcia? E bine că ești rănit și nu nevătămat. Este rău că este rănit și nu ucis. Dialectică! Nu se poate bucura de moartea unei persoane. Dar dacă vrei cu adevărat să te bucuri de moartea ambasadorului rus, atunci poți.”

96. Șuvalov Igor - viceprim-ministru al Federației Ruse, implicat într-o serie de scandaluri de mare profil - cu apartamente într-o clădire pe Kotelnicheskaya, cu transportul câinilor cu avionul la expoziții sub pretextul călătoriilor de afaceri guvernamentale, și surpriză că cetățenii au apartamente prea mici: „Astăzi ni s-au arătat apartamente în 20 de metri pătrați, pare amuzant, dar oamenii cumpără astfel de locuințe...”

97. Schulz Martin – Președinte al Parlamentului European. „Rusia și regimul Assad trebuie să înceteze toate atacurile împotriva țintelor civile și a structurilor civile și medicale, trebuie să ia măsuri credibile și imediate pentru a pune capăt ostilităților și pentru a permite accesul umanitar nestingherit populațiilor aflate în nevoie. În Siria, ca și în Ucraina, Rusia este cea care menține durerosul status quo”. „Rusia este cea care amenință arhitectura securității globale și principiile stabilite ale dreptului internațional.”

98. Grigori Yavlinsky - om politic. „Și despre atacul terorist de la Ankara. Salvând regimul Assad și încercând să evoce spiritul confruntării marii puteri sovieto-americane din secolul trecut, conducerea rusă a târât țara într-un conflict de amploare care generează instabilitate pentru toți participanții săi mult dincolo de zona de luptă. Cu prețul unor pierderi enorme de reputație și economice, precum și a unor potențiale amenințări grave, Rusia i-a asigurat controlului lui Assad asupra Alepului. Aceasta este considerată o victorie pentru moment. Cu toate acestea, în urmă cu câteva luni, eliberarea Palmirei a fost numită și o victorie, singurul rezultat al căruia, după cum sa dovedit acum, a fost un concert susținut acolo cu mare fast.”

99. Yarmolnik Leonid – actor. „Oameni vulgari care trag pătura peste ei și vor să fie remarcați în orice fel. Vă asigur, dacă întrebările privesc Crimeea, cred că 90% dintre ele nu vă vor explica în geografie unde se află Crimeea. Îți garantez.”

100. Yashin Ilya - politician. „Scuzele lui Kadyrov par să fi devenit deja parte a culturii politice a puterii Putin. Deputați, funcționari, jurnaliști – toată lumea își cere scuze. Se umilesc cu plăcere masochistă. Dar bine, ei înșiși câștigă favoarea banditului - la urma urmei, umilesc întreaga țară, arată că aceasta este norma. Dezgustător."

Evaluarea a fost creată pe baza opiniilor cititorilor și experților. La compilație au participat următorii: Alexander Prokhanov, Igor Ashmanov, Anatoly Wasserman, Igor Korotchenko, Vitaly Milonov, Mihail Delyagin, Andrey Fursov, Valery Korovin, Arkady Mamontov, Zakhar Prilepin, Leonid Ivashov, Evgeny Fedorov, Mihail Restnini Elizarov, Leonid Vitali Averianov.

Parlamentul European declară „vânătoare de vrăjitoare”

Mai multe detaliiși o varietate de informații despre evenimentele care au loc în Rusia, Ucraina și alte țări ale frumoasei noastre planete pot fi obținute la Conferințe pe Internet, deținut constant pe site-ul „Cheile Cunoașterii”. Toate conferințele sunt deschise și complet gratuit. Îi invităm pe cei care se trezesc și sunt interesați...

24 martie 2016

Crezi că un „rusofob” este o gâscă străină care stă pe bani de la „Departamentul de Stat”, chicotește în direcția Rusiei și seamănă ură?
Nu! Probabil crezi că un „rusofob” este un cetățean al Israelului, un fost cetățean al Rusiei, care scrie în mod specific lucruri urâte despre cultura rusă, tradițiile rusești, sărbătorile rusești, victoriile rusești, lista poate continua...

Sau un „rusofob” este un băiat din opoziție care visează să „iasă”, dar între timp câștigă puncte insultând „țara asta” și populația ei?
„Russophobe” - un homunculus creat de „bărbați în negru”, crescut în laboratoare secrete, lansat în Rusia de un virus?
Un „pseudo-patriot” ucrainean care își scoate nemulțumirile pe LiveJournal împotriva propriilor compatrioți – minerii care au bătut o mulțime de cyborgi cu ciocanele-pilot?

Toate acestea sunt adevărate, dar nu în totalitate.

Cel mai teribil rusofob este un cetățean rus obișnuit. rusă. El oferă statistici despre această problemă și cererea pentru aceasta. Este el cel care se bucură când aude despre noi recolte eșuate, accidente, moartea animalelor și spitale prăbușite?
Îi face plăcere să organizeze discuții „Suntem din nou în rahat, iar vecinii sunt în margarete”.
Nu vede nimic ciudat în asta.
E firesc pentru el.
Știe chiar să răspundă: „Dacă ai citi presa străină, ai vedea că și acolo sunt multe critici...”

Ei critică acolo. Al nostru este udat.
Există, desigur, îmbunătățiri. Mass-media s-a reeducat puțin, iar bloggerii înțeleg deja că e ceva în neregulă cu subiectul „dracului de rusă”, nu există o astfel de inspirație, poți prinde un răspuns, traficul este în scădere, blogosfera s-a săturat deja de „ al naibii de rusă”.
Și totuși, „rusul obișnuit” trăiește într-o țară groaznică, nu știu de ce, dar este un fapt. Se bucură când observă un pustiu înfiorător săpat: „Ah, ca întotdeauna! Este supărat când într-o zi găsește un centru comercial nou și, apropo, necesar în locul unui teren viran:
"De ce este necesar acest lucru?! Cine va merge la el? Vor strica orașul!"

Nu, într-adevăr. În orice oraș mare din țara Rusiei, o clădire nouă care este mai înaltă decât o clădire cu nouă etaje poate provoca isterie naturală: au construit-o! Pentru ce! Hai să-l dăm jos! ai cui bani?
Ei bine, trăiește în barăci, cumpără în tarabele de placaj și blestemă-l pe „Rashka”. Nu poți mulțumi oamenilor.

M-am săturat de rusofobia stupidă de zi cu zi. Raționând cu calcule ale cotei de sânge rusesc, lungi enumerari cu „bunica mea era mordoviană, bunicul meu polonez, străbunicul meu evreu și eu sunt un port de cinci mări” - s-au obosit.
Decide atunci cine ești - și nu mai suferi.

Rusofobii „de peste mări” primesc salarii, lucrează și, apropo, lucrează „pentru noi”! Americanii, de exemplu, nu sunt deloc rusofobi. Doar americani. Oameni de rând. Crezi că oamenii de acolo sunt extrem de politizați? Nu le pasă de problemele lumii; Sunt mai interesați de propriile lor probleme decât de „rusofobie”. Mai ales provincia. Au puțin interes pentru lumea exterioară.
Poate că nemții sunt rusofobi? Cine altcineva? Dar nu. De asemenea, germanii sunt mai interesați de propriile lor probleme decât de „amenințarea rusă” și „vinovăția rusă”. Ah, știu! Angela Merkel! Iată-l, un rusofob care ar trebui bătut pentru toată Germania!

Turcii sunt, poate, rusofobi? Nu. Mai sunt și alte probleme cu turcii, nu mai puțin complexe. Dar rusofobii nu sunt turci.
Și cine?

Pentru cine lucrează reptilienii cu valize? Cine suge litri de „vin rusesc”, spune-mi? Da, suntem. Nu eu, nu tu, ci noi. Masa.
Trebuie să învățăm să ne respectăm pe noi înșine.
Este chiar atât de greu?
Pentru început, nu încercați să vă disprețuiți oamenii doar de dragul asta. Și atunci va fi mai ușor.

& ***CELE MAI DISCUTATE POSTĂRI*** &

Rusofobie- atitudine părtinitoare, ostilă, suspectă, ostilă față de ruși și/sau Rusia; un caz special de xenofobie, reprezintă o direcție specifică în etnofobie.

Este cunoscut și opusul în sensul termenului „rusofilie” - dragoste pentru tot ce este rus, pentru Rusia, pentru cultura rusă, precum și pentru ruși înșiși.

Cuvântul „Russofobie” a fost folosit pentru prima dată în 1867, într-o scrisoare a marelui poet și diplomat rus Fiodor Ivanovici Tyutchev către fiica sa. Remarca lui Tyutchev s-a dovedit atât de bine încât poate fi inserată în articolele moderne fără a corecta un singur cuvânt din ea:

„Aceasta este rusofobia unor ruși - apropo, foarte venerați. Ne spuneau, și chiar așa credeau, că în Rusia urăsc lipsa de drepturi, lipsa libertății presei etc., etc., că tocmai pentru că iubesc atât de mult Europa, aceasta, fără îndoială, a avut. tot ceea ce nu este în Rusia. Ce vedem acum? Pe măsură ce Rusia, căutând o mai mare libertate, se afirmă din ce în ce mai mult, antipatia acestor domni față de ea nu face decât să se intensifice. Și dimpotrivă, vedem că nicio încălcare în domeniul justiției, moralității și chiar civilizației, care sunt permise în Europa, nu a redus câtuși de puțin predilecția pentru aceasta. Într-un cuvânt, în fenomenul pe care îl am în minte, nu se poate vorbi despre principii ca atare, doar instinctele lucrează aici și tocmai natura acestor instincte trebuie înțeleasă.”

Apariția rusofobiei în Occident

Rusofobia ca tendință de ideologie a apărut în Occident în secolul al XVI-lea, care a fost asociată cu politica expansionistă a Poloniei, care urmărea subjugarea pământurilor din Est (adică pământurile rusești).

Polonia a fost cea mai mare țară catolică cea mai apropiată de Rusia, iar multe dintre informațiile despre Moscovia au venit în Europa de la polonezi, care au muncit din greu pentru a-și forma în Occident o imagine negativă a Rusiei „barbare” „asiatice”, cu care Polonia a luptat în mod repetat în timpul secolele XVI-XVII. Apoi aceste idei rusofobe au fost preluate de alte țări occidentale, care au intrat în conflict cu Rusia pe măsură ce pozițiile ei geopolitice s-au întărit în secolele XVIII-XX.

6 cei mai celebri rusofobi din istoria Rusiei

Chevalier d'Eon, alias Mademoiselle de Beaumont (1728-1810)

Agent secret francez, faimos scrimăr, travestit, și-a petrecut prima jumătate a vieții ca bărbat, iar a doua jumătate ca femeie. Întrebarea adevăratului gen al Cavalerului rămâne deschisă.

Potrivit editorilor, d’Eon a „descoperit” așa-numitul în Sankt Petersburg și l-a dus în Franța. Această falsificare a fost publicată în franceză în 1812 (imediat după prăbușirea invaziei Rusiei de către Napoleon) în cartea lui Lesure „Despre creșterea puterii ruse de la începutul ei până în secolul al XIX-lea”. Potrivit editorilor, documentul a reprezentat un plan strategic de acțiune pentru succesorii lui Petru cel Mare pentru multe secole viitoare, cu scopul de a stabili dominația mondială de către Rusia; scopul era „să ajungem cât mai aproape de Constantinopol și de Indii”. Acest fals a fost creat inițial în interesele politice ale cercurilor conducătoare franceze și a fost apoi utilizat pe scară largă în propaganda anti-rusă a secolelor XIX-XX, în special în timpul războaielor (Crimeea și Primul Război Mondial). Originea „voinței” nu este pe deplin clară, dar cel puțin unii istorici cred că d'Eon, care a spionat-o pe împărăteasa rusă Elisabeta (fiica lui Petru I) și a încercat să perturbe alianța ruso-austriacă, ar putea fi de fapt implicat. în fabricarea versiunii originale a acestui fals .

Michal Sokolnicki (1760-1816)

General polonez, participant la Războiul ruso-polonez din 1792, la Războiul Kosciuszko și la războaiele napoleoniene de partea lui Napoleon.

În februarie 1812, el a scris un plan detaliat pentru un atac asupra Rusiei și dezmembrarea ulterioară a acesteia, „Cu privire la modalitățile de a scăpa Europa de influența Rusiei și, datorită acesteia, de influența Angliei”. În ultimii ani, se crede că acest document a jucat un rol crucial la începutul războiului din 1812. În vara anului 1812, Sokolnitsky a fost detașat la Napoleon ca principalul „expert” în Rusia, pe care l-a numit în lucrarea sa „ „Imperiul Întunericului”. În același timp, Sokolnitsky însuși a trecut de bunăvoie miturile tipice rusofobe drept date reale de informații. Iată, de exemplu, ce a scris el, justificând posibilitatea de a stârni tulburări la periferia Rusiei:

„În ceea ce privește tătarii din Crimeea, aceștia ar putea fi ușor influențați cu ajutorul vecinilor lor - tătarii care trăiesc în Lituania. Cu toată lipsa de educație și asuprirea lor, aceste naționalități sunt înzestrate cu o anumită ingeniozitate naturală și chiar cu o anumită sublimitate a sentimentelor, care nu este deloc caracteristică națiunii ruse.”

Este de la sine înțeles că în planul lui Sokolnitsky era un loc pentru Polonia de la mare la mare. Cu toate acestea, adevărata semnificație a acestui plan este că Napoleon, departe de a simpatiza cu astfel de planuri grandioase poloneze, a acceptat totuși caracterizările derogatorii ale lui Sokolnitsky asupra Rusiei și a poporului său și, ca urmare, a început Războiul din 1812.

Astolphe de Custine (1790-1867)

aristocrat francez și monarhic înflăcărat, presupus bisexual; a câștigat faima prin publicarea notițelor sale despre Rusia. „Custine este considerat un clasic al rusofobiei mondiale, campionul și deținătorul recordului său.”

Autorul cărții rusofobe „Rusia în 1839”, retipărită de multe ori în Europa, unde a descris Rusia ca o țară a „barbarilor” și „sclavilor”, „fricii universale” și „tiraniei birocratice”.
Autorul memei despre Rusia ca „închisoare a națiunilor”, în care țarul Nicolae I este „supraveghetorul”.

El l-a acuzat pe Nicolae I că se presupune că „a fost înfundat în desfrânare și că a dezonorat un număr mare de fete și femei decente”, în ciuda faptului că atât contemporanii, cât și istoricii îl consideră pe împăratul Nicolae un om cu reguli extrem de stricte și un bărbat monogam care și-a iubit soția tot timpul. viaţă.

A descris plin de culoare înghețurile severe rusești, deși a călătorit în jurul Rusiei vara.

Charles Stratford-Canning, vicontele Stratford de Redcliffe (1786-1880)

diplomat englez. Până în 1832, el și-a creat o asemenea reputație, încât Nicolae I a refuzat categoric să-l lase să intre în Sankt Petersburg când a fost numit ambasador în Rusia.

Mai târziu, în 1841-1858. (cu pauze în 1847 și 1852-1853) a fost ambasador în Turcia, unde a contribuit prin toate mijloacele la începutul și extinderea războiului Crimeei. După pensionarea sa în 1858, el a scris și articole rusofobe despre chestiunea orientală.

Karl Marx (1818-1883) și Friedrich Engels (1820-1895)

Fondatorii comunismului. Mulți ani au trăit și au lucrat cu tot confortul în Marea Britanie - centrul capitalismului mondial - apelând de acolo la revoluții în Germania natală și în alte țări. Datorită numărului mare de pasaje rusofobe din lucrările lor, lucrările lor complete colectate nu au fost niciodată publicate în Uniunea Sovietică (unde Marx și Engels erau considerați luminați ai științei și cele mai înalte autorități).

Ei considerau Rusia principalul obstacol în calea implementării planurilor lor de revoluție mondială: „Barbarii slavi sunt contrarevoluționari naturali, dușmani speciali ai democrației” (Marx).

Engels a creat și răspândit mitul despre amenințarea panslavismului la adresa „națiunilor civilizate” ale Europei: „aceasta este o mișcare absurdă, aistorică, care și-a propus nimic mai puțin decât să subordoneze Occidentul civilizat Orientului barbar. , orașul la țară, comerțul, industria, cultura spirituală până la agricultura primitivă.” Iobagii slavi... În spatele acestei teorii ridicole se afla o realitate formidabilă în persoana Imperiului Rus... în fiecare pas care se dezvăluie o pretenție de a considera întreaga Europă drept proprietatea tribului slav”.

Engels a scris că era nevoie de „o luptă nemiloasă pe viață și pe moarte împotriva slavilor trădători, trădători ai revoluției... un război de exterminare și teroare nestăpânită”. „Da, viitorul război mondial va șterge de pe suprafața pământului nu numai clase și dinastii reacționale, ci și popoare recționare întregi - și acesta va fi și progres!”

Franz Joseph I (1830-1916)

Împărat al Austriei, iar mai târziu al Austro-Ungariei aproape până la sfârșitul existenței acesteia din urmă. În 1848, el era foarte apropiat de împăratul rus Nicolae I, care îl considera pe Franz Joseph un fiu literal și chiar a ajutat să împiedice prăbușirea Austriei în 1848 în timpul Revoluției maghiare. Franz Joseph „a răsplătit” pentru aceasta în timpul războiului Crimeei, cerând Rusiei să accepte termenii ultimatumului aliaților occidentali.

Curând, Austria a fost aspru pedepsită pentru trădare prin împuternicire - o parte semnificativă din posesiunile sale din Italia a fost imediat luată din țară, care își pierduse aliatul cheie, apoi lipsită de conducerea Confederației Germane și s-a transformat într-un instabil austro- Confederația Maghiară, dar Franz Joseph nu s-a odihnit pe acest lucru și a acceptat participarea activă la privarea Rusiei de orice realizări în urma războiului ruso-turc din 1877-1878. De-a lungul domniei sale în Rusia subcarpatică și, mai ales, în Galiția, a continuat persecuția ortodoxiei și a rușilor locali. Sub el, cu ajutorul departamentului special creat de „istorie” al Universității din Lvov și al ONG-ului „Prosvita”, a fost compusă istoria și ideologia „ucrainismului”.

În 1908, demascându-l pe ministrul de externe rus, insuficient de precaut, a provocat criza bosniacă. În 1914 a devenit unul dintre instigatorii Primului Război Mondial, în timpul căruia a comis genocidul populației ruse din Galiția și Rusia subcarpatică. Este faimos și pentru faptul că împărăteasa Alexandra Feodorovna, văduva lui Nicolae I, pe patul de moarte, ca răspuns la chemarea preotului de a ierta pe toți, a declarat că „Da, îi iert pe toți, cu excepția împăratului Austriei!”

Colegului nostru jurnalist Yuri Alekseev îi place să-și șocheze adepții de pe rețelele de socializare cu postări de genul acesta: „Unii compatrioți de aici au început să ne poziționeze, rușii estoni, letoni și lituanieni, drept europeni gay, ca „membri ai Uniunii Europene”. Nu noi am plecat în străinătate – a fost Rusia grozavă care, în 1991, a smuls de pe teritoriul unde am trăit dintotdeauna noi, rușii. Ce facem noi, rușii, aici, în Lituania, Letonia, Estonia? Am copt pâine, ne-am aprovizionat cu sare, toți ochii erau ațintiți: unde sunt tancurile rusești? Și să nu îndrăzniți să ne numiți emigranți! Voi înșivă sunteți emigranți din URSS!” După asemenea escapade, de regulă, autorul este bombardat cu insulte și declarații rusofobe. L-au amenințat chiar că îl vor ucide de două ori. De ce provoacă rusofobii? „Sâmbătă” l-a întrebat pe Iuri Alekseev însuși despre asta.

Rescrierea istoriei

— Recent, pe rețelele de socializare au apărut mulți rusofobi care, fără ezitare în expresii, defăimează tot ce este rus, Rusia și chiar literatura rusă: Pușkin, Dostoievski. Mai mult, acești oameni înșiși sunt ruși. Ce fel de fenomen este acesta?
— Dostoievski a spus odată o frază minunată: „Dacă un rus îți spune că nu-și iubește patria, nu-l crede, nu este rus”. Și este adevărat. El nu este rus, dar orice. Rusofobia rusă există cu adevărat, iar acesta este un paradox al epocii. În ultimii 10 ani s-a manifestat radical. Aceasta este o continuare a lanțului logic: anti-sovietic - anti-rus - anti-rus. Dacă derulăm înapoi acum 25 de ani, atunci, în apogeul perestroikei, a ieșit tot antisovietismul care era în URSS și a început un atac furios asupra sistemului sovietic.
Însăși ideea de anti-sovietism a fost construită nu pe negare, ci pe denigrare. Să-l luăm pe tovarășul Soljenițîn, care a scris că sub URSS jumătate din țară era în închisoare, iar jumătate din țară păzea. Dar ce de fapt? Să ne uităm la statistici: câți erau în lagăre și închisori în 1937-38? Rezultă că 748 la 10.000 de locuitori. Câți sunt în prezent în închisoare în Statele Unite ale Americii moderne? 814 persoane la 10.000 de locuitori. Mai mult, anii 1937-38 au căzut într-o perioadă cumplită după Războiul Civil, foamete și devastare, intervenție și strămutare a popoarelor, lipsă de adăpost și banditism. Și totuși în URSS erau mai puțini oameni pe cap de locuitor în lagăre decât în ​​America modernă, bine hrănită, plină cu totul strălucitor!
— Poate că Soljenițîn a vrut să spună inteligența, care a suferit cel mai mult din cauza represiunilor?
— Cine știe câți intelectuali au fost? Și încă o întrebare: câți dintre cei închiși în lagăre erau cu adevărat nevinovați? Una dintre rudele mele, avocat, la începutul anilor 90 s-a angajat să investigheze cazuri pentru achitarea celor presupus reprimați. Avea peste 20 de comenzi de la rudele acestor oameni. Și nu a putut justifica pe nimeni! Nu pentru că ar fi un avocat prost, doar că toți acești oameni s-au pus la treabă la un moment dat. Pentru speculații, pentru furt, pentru huliganism, pentru mită. Prin urmare, nu se poate spune că toți cei pe care Stalin i-a întemnițat erau suflete nevinovate.
Toată această falsificare a istoriei a fost stratificată în grămezi mari, până la urmă am primit o minciună mișto, care este prezentată cu formularea „cum știe toată lumea...”. Doamne, cine știe?! Cel mai rău lucru este că această formulare apare în manualele moderne, în cele rusești, și cu atât mai mult în cele letone și ucrainene. Acea perioadă este descrisă ca o față teribilă, fărădelege și groază universală.

A treia generație crescută pe minciuni

— Este rău că părinții își învață copiii să onoreze memoria celor uciși în al Doilea Război Mondial?
— Generația care s-a născut în anii 80 are acum peste 30 de ani. Ce le pot spune copiilor lor? Acea primă generație a crescut într-o dispoziție antisovietică, care mai târziu s-a transformat într-una anti-rusă. Acum Rusia este de vină pentru toate relele lumii - așa este prezentată.
- Rusia însăși își rescrie istoria - înseamnă asta și că este de vină?
- Sigur! Da, și este uriaș! Dacă întrebați orice rus despre anii 30 ai secolului trecut, el vă va răspunde: Stalin - Beria - Gulag. Nu își vor aminti nimic despre miile de fabrici construite, miile de kilometri de drumuri amenajate etc. Dacă Rusia însăși nu ar cheltui milioane pe filme precum „Batalionul penal”, nu ar fi atât de multă negativitate.
Să luăm acest film ca exemplu. Mari actori, mare scenarist... minciuni de la primul până la ultimul cadru! Conform intriga filmului, prizonierii și prizonierii politici luptă acolo. Și sunt comandați și de un prizonier. Dar, pentru o clipă, să ne uităm la cartea de referință și să aflăm că batalioanele penale erau doar pentru ofițeri. Nu numai că prizonierii nu au luptat niciodată în ele, ci nici măcar soldații privați nu au luptat niciodată în ele. Acestea erau trupe în care ofițerii care au greșit și-au ispășit vinovăția, au fost rugați să li se alăture și a fost o onoare să servesc acolo. Și în creditele de închidere ale „Batalionului Penal” există o listă uriașă de batalioane penale pe fronturile Marelui Război Patriotic. O persoană gânditoare se va întreba: de unde au venit atât de multe? Frauda este că batalionul penal a fost supus reorganizării dacă pierdea 25 la sută din personal. Din rămășițe s-a format un nou batalion penal și i s-a dat un alt număr. De fapt, în perioadele de vârf ale războiului existau doar 11 batalioane penale pe toate fronturile.
Această stratificare de minciuni dă naștere la ideea că Rusia, ca succesor al URSS, este de vină pentru această nelegiuire. Și în 2010, sentimentele anti-ruse s-au schimbat în cele anti-ruse. Rusofobii sinceri au ieșit la iveală și au devenit mai activi în ultimii cinci ani. De ce să fii surprins, pentru că a treia generație a crescut deja pe această minciună, este deja în sângele lor.
- Ei bine, ce legătură au Pușkin și Dostoievski cu asta? Sau interzicerea cărților rusești incorecte?
— În ciuda faptului că o cultură puternică este o parte integrantă a unui popor puternic. Dacă eliminăm cultura, măreția oamenilor se va estompa. Problema noastră este că majoritatea oamenilor cresc cu o educație de arte liberale, care nu are criterii clare de evaluare a calității. Ca tehnic, îmi place să verific totul cu cifre și fapte. Și educația de arte liberale este construită pe emoții - „așa văd eu.” Un tehnician nu poate construi o casă după principiul „Văd așa.” Casa se va prăbuși și i se va smulge capul. Educația umanistă trece în pedagogie, în manuale școlare și apoi în capul elevilor, iar apoi înapoi în pedagogie. Un cerc vicios care dă naștere unor minciuni și mai mari. Acest lucru are un efect deosebit de activ asupra lumii ruse, care trăiește în străinătate. Chiar și adulții cu care am comunicat de 30 de ani își pierd brusc mințile și devin rusofobi. Doi au promis deja că mă vor ucide. Aceștia sunt foști prieteni pe care îi cunosc de 30 de ani. Pentru ce? Da pentru articole. Pentru pozitia mea.

Provocarea ca vaccinare

— Dacă te uiți la profilul tău pe rețelele de socializare, ești plin de provocări. Nu toată lumea îți înțelege ironia când spui că rușii vor saluta tancurile rusești cu pâine și sare. De ce să joci cu sentimentele oamenilor?
— O provocare din punct de vedere medical este o vaccinare. Cred că un jurnalist trebuie să provoace, să ridice subiecte și să agraveze acolo unde au fost măturați sub covor. Doar ca să iasă și să miroasă. Iată un exemplu: provoc o persoană și deja pe a treia linie îmi scrie că este gata să ucidă femei, copii și să termine răniții. Văd ce fel de persoană scrie asta. Poate că e nebun și atunci totul este clar. Nu, este o persoană normală. Mai mult, este profesor la Academia Kiev-Mohyla, are 29 de ani și predă studenți.
— Este o deosebită plăcere să dezvălui în mod public dedesubturile?
- Da, desigur, interesul meu este pur medical. Nimic personal. Acești naționaliști ucraineni, plini de furie online, sunt în general amuzanți pentru mine. Cu spiritul lor de luptă, ei nu pot face față cu o grămadă de partizani de pe teritoriul lor. Aceasta vorbește despre neputința lor. Apropo, în Ucraina, conform ultimului recensământ, 83 la sută sunt ucraineni și 17 la sută sunt ruși. Doamne, de unde au venit atât de multe? - M-am gândit. La urma urmei, Crimeea a fost inclusă și în acest recensământ. Dar apoi am văzut rezultatele unui alt studiu. O anumită companie a efectuat un sondaj despre utilizarea prafului de spălat. Ei au oferit rezidenților două chestionare - în rusă și ucraineană. 83% au răspuns chestionarul în rusă și 17% în ucraineană. Adică, în viața reală totul se întâmplă exact invers. Rușii se consideră ucraineni. Acesta este un exemplu clasic de rusofobie.
Dacă la începutul anilor 90 în Ucraina nu ar fi promovat activ ideea „Ucraina nu este Rusia”, ar fi fost mai puțini rusofobi. Kuchma a scris chiar și o carte cu acest titlu timp de opt ani. am citit-o. Am luat un piș. Pe peste 500 de pagini se caută tot ceea ce este posibil care poate dovedi diferența dintre ruși și ucraineni. Când există o astfel de pompare ideologică, nu este de mirare că nivelul rusofobiei trece prin acoperiș.

Cine este agresorul

— Nu este rusofobia atât de relevantă pentru Letonia?
— În Letonia, există cei mai puțini rusofobi dintre ruși. Am fost vaccinați la începutul anilor 90, când am fost lipsiți de cetățenie. Au spus clar că nu suntem pe aceeași cale ca ei. Ei bine, rușii au decis ca răspuns: dacă da, mergem pe drumul nostru. Deci, Letonia continuă să trăiască în două comunități paralele.
— Într-un interviu recent acordat sâmbătă, ministrul leton al apărării, Raimonds Bergmanis, a spus clar că Rusia este agresorul. Se înarmează, se întărește, zboară aproape de granițele Letoniei și poartă un război hibrid. Nu acesta este motivul rusofobiei în Letonia?
- Ministrul pur și simplu își câștigă existența. Dacă nu strigă despre amenințarea rusă, cine îi va da bani? Și așa, a strigat și a strigat, iar bugetul i s-a mărit. Dar dacă este o persoană rezonabilă, atunci nu ar trebui să se teamă. Pentru că dacă se întâmplă ceva, tancurile rusești vor fi la Riga în două zile. Este o prostie să spui că ne putem apăra aici. Dacă Rusia chiar vrea, aici vor fi tancuri. Și foarte repede. Dacă ministrul nu este un prost, înțelege perfect acest lucru. Dar acum valul de isterie, mi se pare, a revenit.
— Criza refugiaților a distras atenția?
— Da, Europa nu are timp pentru Rusia acum. Și nu în Ucraina. Europa este mai interesată de ce este acolo în Siria și de câți refugiați se vor grăbi în Europa. Un lucru este să ai niște dușmani potențiali condiționat în Rusia, alta este când o mulțime înfometată de refugiați de altă religie țipă deja sub ferestrele tale.