Legături lipsă din istorie: este Madagascarul rămășița unui vechi continent pierdut? Unde au dispărut rămășițele materiale ale anticilor? Se numără la mii! Și să nu uităm de carierele antice
În America de Nord, are o istorie destul de bogată. Pe lângă faptul că a trecut constant din mână în mână, puterile coloniale, în timpul războaielor lor, a fost și ultimul refugiu al celor „5 triburi civilizate” ale indienilor, după care declinul lor complet s-a produs în timpul expansiunii continentului. În plus, statul a luptat de partea Confederației (Sud) și, după cum știm, au fost multe întrebări despre cine a luptat cu cine și în numele ce.
Statul modern va oferi Veneției un avans și o va ocoli cu o marjă mare. Aceasta este pur și simplu o țară de canale care vin de nicăieri și încotro. Sunt mii de kilometri noi, vechi, mari și mici. De ce naiba atât de mult?
Acesta este absolut superb. 26°58‘5.11″N 82°22‘41.78″V 
Să ne oprim aici deocamdată, de dragul introducerii, cred că este suficient.
Ce altceva poți căuta pentru a confirma teoria despre metropola antică, cred că urme de război.
1.1 De ce nu lacurile Chelyabinsk. 
1.2. 29°57‘45.34″N 81°58‘58.88″V 
Ei bine, acum partea cea mai delicioasă de ce am decis că Pindos au restaurat vechea infrastructură și și-au construit propria lor infrastructură.
2.1 Așa arată zona modernă. (26°50′26.9″ N 81°59′19.1″ V) 
2.2. Deși, în acest fel puteți vedea mai bine asemănarea dintre Noul și vechiul (26°50′58.6″N 82°02′28.9″W). 
2.4. Se pare că se transformă în asta. Ca să nu se piardă. (26°51′39.8″N 82°13′20.3″V)
2.5 Ei bine, acest lucru este uimitor în amploarea sa. (26°51′53.3″N 82°16′24.8″V) 
Conduceți un cerc neîntrerupt. Să ne uităm la decalaj.
2.6.(26°51′53.3″N 82°16′24.8″V) 
Vezi? Acesta a fost odată un cerc uriaș cu un diametru de 5 km. Acum tot ce rămîne sunt rămășițele care au fost folosite în timpul construcției, adică mai jos, cred sunt rămășițele acelorași zone. Care nu au fost încă construite și sunt multe lucruri interesante, dar cred că sunt destule, „Piramidele cubaneze” au fost găsite chiar sub apă Philadelphia.
Concluzia mea: Când au găsit megaliții din New York, care au fost aduși de camioanele Kamaz și au umplut coasta. M-am gândit, cum de oamenii obișnuiți nu observă asta. Acum am înțeles, mega-orașe întregi sunt construite pe ruinele vechiului și nu se mai uită la ele.
14. Uscarea suspectă a corpurilor de apă în ultimii 100 de ani, râurile, lacurile, mlaștinile și alte corpuri de apă de pe uscat devin foarte puțin adânci, se usucă, cantitatea de apă este în continuă scădere, ceea ce duce la schimbările climatice. Rata acestei uscări, dacă este comparată în ultimii 100 de ani, pe parcursul a sute de ani ar fi dus la uscarea completă a aproape tuturor rezervoarelor închise, alimentate doar de inundații sau precipitații de primăvară.
15. Falsă inflație a ipotezei încălzirii globale, care la nivel global nu are nimic de-a face nici cu conținutul de CO2 din atmosferă, nici cu activitatea solară, ci este legată doar de un singur lucru - prezența și cantitatea pe suprafața terestră (inclusiv în grosimea acestuia). ) a unei substanțe capabile să acumuleze și să degaje căldură, și anume apa, în diferitele sale stări de agregare: apă lichidă și gheață.
16. Râuri. Absolut totul, de la pâraie uriașe la mici, râurile au rigole necompensate cu albia actuală, lățimea depășind-o pe cele actuale, de la câteva ori până la zeci de ori mai mari decât albia actuală. Malurile acestor rigole s-au format prin curgerea simultană a apei, strict de-a lungul curgerii râurilor actuale, nivelul apei este mult mai ridicat (de zeci de ori în volum), volumul curent al apei din râuri, nivelul apei. versanții acestor râuri, uniformitatea lor pe tot planul, un număr mic de râpe până la râul actual ( ușoară distrugere a versanților de către râpe), dimensiunea lor (adâncimea) indică o perioadă mică de timp de la formarea lor până în prezent.
Prezența zonelor spălate și mlăștinoase de-a lungul râurilor, prezența lacurilor oxbow (modificări periodice în albiile râurilor), la mare distanță de albia actuală, rezervoare izolate fără reîncărcare externă (acum secați), de-a lungul râurilor, indică faptul că în trecutul foarte recent cantitatea de apă din toate râurile era nemăsurat mai mare. Judecând după eroziunea apei a suprafeței versanților și a zonelor înconjurătoare, avea câteva sute de ani, nu mai mult. De foarte multe ori există râuri perfect netede, lungi de zeci de kilometri, în zone plane, ceea ce poate indica originea lor artificială, care au fost cândva canale. O formațiune ciudată de maluri înalte cu un mal opus jos, de obicei pe partea de nord sau nord-vest.
17. Râuri în zonele populate. În toate așezările din apropierea râurilor, există zone spălate, chiar și la cote de până la zeci de metri față de nivelul actual al râului. Chiar dacă există o bancă opusă scăzută! Acum aceste teritorii sunt parcuri, rezervații naturale, rezervații naturale, stadioane, terenuri virane, zone industriale, șantiere abia în secolul al XX-lea. În același timp, ele conțin clădiri și structuri istorice distruse sau puternic „căzute”, de obicei destul de mari (Biserici, Cetăți, Mănăstiri). Mai mult decât atât, la o distanță serioasă de străzile moderne și chiar de zonele populate, ceea ce sugerează că au fost cândva parte a unor clădiri mai dense, sau moșii.
18. Râpe. Pe câmpie, în locurile în care nu este suficientă apă pentru formarea lor (precipitații scăzute, pânze subterane, lacuri de acumulare etc.), există o mulțime de râpe. Mai mult, prin structura și starea versanților, aceste râpe sunt foarte asemănătoare cu râurile care există în aceeași zonă. Starea versanților și structura lor nu diferă practic de râurile de câmpie și de ceea ce se spune despre râurile de mai sus.
19. Cetăți, castele, kremlinuri. Până în secolul al XVII-lea, peste tot în lume existau un număr imens de cetăți, cetăți stelare, castele, mănăstiri, cu ziduri înalte de cetăți, mai ales lângă râuri, rezervoare, kremlinuri (în esență aceleași cetăți), cu o structură de multe ori mai mare decât scopul lor de fortificare, în funcție de tipurile de arme folosite în acele războaie. Cele mai multe dintre ele sunt în prezent fie complet distruse, fie, conform OI, în secolele XVII-XIX au fost distruse de război (ghile de tun), fie au supraviețuit unor incendii teribile care le-au distrus total sau parțial. În plus, cele mai multe dintre ele erau cunoscute încă din secolul al XVIII-lea, erau marcate pe hărți și descrise în multe opere literare ulterioare. Costurile construcției lor, prezența lor în secolul al XVIII-lea, când conform OI nu existau războaie în masă, distanța față de teatrele de operațiuni militare din acei ani (de exemplu, în Siberia, în orașele din nord), indică faptul că scopul clar nu era apărarea împotriva raidurilor.
Deosebit de interesante sunt cetățile stelare, din care, în multe cazuri, rămâne puțin:
Krasny Yar
Fort Sagres, Portugalia:
Venezuela:
20. Orașe și mănăstiri de munte. În multe locuri din munți se află rămășițele unor orașe de munte care pot găzdui mii de locuitori. Crimeea, Caucaz, Turcia, Orientul Mijlociu, America, Kazahstan, Carpați etc. Scopul acestor orașe, timpul lor de utilizare, inaccesibilitatea logistică, costurile forței de muncă pentru construcția lor și inconvenientul de transport al locației indică faptul că motivul apariției lor nu poate fi decât nevoia de protecție de ceva foarte distructiv, nevoia de a salva un anumit număr. a locuitorilor din unele un cataclism care are loc sau care poate avea loc sub aceste orașe, în zonele joase.
Așa a fost conceput sau s-au înclinat coloanele moi (înmuiate temporar de căldură sau de altă influență) sub greutatea blocurilor de perete?
Iordania:
A înșelat tencuiarul? 0_o
Straturile sunt vizibile aproape peste tot:
Pentru comparație, iată o cărămidă topită:
Se scurgea clar:
America de Nord:
Monumentul Naţional Bandelier
Spania Ausejo:
Kazahstan, Shakpak Ata:
Germania Regenstein:
Rusia:
Cine s-a agitat cu degetele murdare pe sigiliul moale de granit?
Nu este evident că era o piramidă? Doar jumătate din ea s-a prăbușit. În apropiere sunt și piramide mai mici. Totul este exact ca la Giza.
Ce fel de idol este acesta cu o coadă, din întâmplare?
India:
America de Sud:
Urmele unui impact puternic și ale topirii sunt clar vizibile. E clar că nu trăgeau cu petarde:
Acești camarazi se târăsc acum de sub „stratul cultural”, Mama Pământ pur și simplu îi împinge din ea însăși (filmare de aici):
În general, țevi pietrificate în stâncă, incl. cu garnitura metalica:
În zilele noastre, yoghinii merg pe cărbuni mocniți, dar adevărații super yoghini străvechi mergeau pe magma fierbinte!
America de Nord:
Anglia:
Puțin de peste tot:
Și să nu uităm de carierele antice:
Antarctica. Există chiar și urme ale urmelor de utilaje grele păstrate aici. 
Groenlanda. Munții Watkins. Cum vă place dimensiunea producției? Dar acestea sunt încă flori. 
Antarctica. Munții Transantarctici. Urme de utilaje sunt încă vizibile la picioare 
Antarctica. Munții Transantarctici. Sistem de carieră. Acordați atenție fundalului. 
Cariera din Australia. Numiți Blue Mountains 
21. Munții Sacri. Toate națiunile au munți sacri. Mai mult, este foarte greu să găsești o explicație a ceea ce este atât de sacru la ei.
De fapt, munții sunt giganți ai vieții minerale. Înțelept și capabil să spună multe.
22. Izvoare sfinte. Peste tot în lume, în special la altitudini mai înalte, există izvoare sacre străvechi, de obicei cu tentă religioasă. Adesea aceste izvoare sunt situate în munți sau pe dealuri, adesea pe teritoriul mănăstirilor, situate tot pe dealuri.
23. Bucătărie. În multe țări, bucătăria este plină de ingrediente care nu corespund capacităților de creștere ale acestor culturi în regiunea în care se află. Piper și condimente în zonele destul de nordice unde aceste culturi nu cresc în prezent. Bucătăria națională abundă în plante care au fost fie introduse la o dată destul de târziu, potrivit OI. De exemplu, porumbul vine din America, în Moldova. O cultură veche de secole de cultivare, prelucrare și depozitare a plantelor care provin la mii de kilometri sud sau chiar de pe alte continente, de exemplu, cartofii americani în Belarus, castraveții, ceapa, varza în Rusia europeană (originar din Africa de Nord sau Asia de Vest). În același timp, există o tradiție îndelungată de cultivare, utilizare în alimentație, procesare și depozitare.
Nu este clar cum s-au putut adapta ceapa de sud sau castraveții și varza la regiunile nordice aspre; Mai mult, aceste culturi au o istorie foarte veche. Există aproximativ 80 (!) de soiuri de ananas cultivate în toată Rusia în sere, dar totuși, de unde provin această diversitate, capacitatea de a crește și astfel de pasiuni ale locuitorilor locali din nord?
Grâul sudic, ale cărui soiuri nordice, cultivate la nord de regiunea Voronezh, au apărut abia în a doua jumătate a secolului al XX-lea, a fost cunoscut și folosit în bucătăria strămoșilor noștri încă din cele mai vechi timpuri și așa mai departe până la Arhangelsk. Utilizarea masivă, încă din secolul al XVII-lea, a amarantului în Rusia, originar din America de Sud, care a fost descoperit în același secol cu un secol mai devreme și care a reușit să cucerească astfel de spații deschise ale Țării de Nord?
Ceai, cafea, tutun? Bucătăria unor popoare, considerată acum o delicatesă, nu putea să apară decât dintr-o lipsă foarte teribilă de alimente, de exemplu, folosirea broaștelor în mâncare de către francezi și vietnamezi, melci etc., vorbește despre vremuri, și lungi, când acestea ar fi putut fi singurele făpturi vii care te pot salva de foame.
24. Arhitectură. Asemănări în arhitectură, materiale de construcție și tehnologii de construcție. Arhitectură pe teritorii vaste, la mii de kilometri distanță și pe diferite continente. Complexitate tehnică extremă în proiectarea și construcția unor clădiri și structuri cu absența completă (presupusa) a desenelor, rezistența materialelor, documentația tehnică, perfecțiunea tehnică și estetică a arhitecturii secolelor XVII-XIX.
În latitudinile nordice, chiar și până în secolul al XX-lea, au rămas clădiri și structuri care nu au fost proiectate pentru acest climat. Toate acestea, de regulă, provin nu mai târziu de secolul al XVIII-lea și începutul secolului al XIX-lea. În aceste clădiri nu exista încălzire. Așa-numitele temple de vară, clădiri religioase uriașe, proiectate fără a ține cont de frig și ger, în zonele în care și acum este frig până la 8 luni pe an. Clădiri de locuințe cu ferestre uriașe, având pierderi de căldură uriașe, de asemenea fără încălzire (majoritatea dintre ele au fost încălzite fie cu sobe adăugate în secolul al XIX-lea, fie în timpul reconstrucției lor s-au făcut modificări și au fost create sisteme de încălzire.1).
Majoritatea clădirilor au fost proiectate și construite cu acoperișuri plate, ceea ce este extrem de nepractic pentru regiunile din nord, deoarece... a dus la scurgeri de acoperiș din cauza topirii zăpezii și a lipsei drenajului precipitațiilor. Mai mult, a doua jumătate a secolului al XIX-lea a eliminat deja această miopie. Clădirile sunt proiectate ținând cont de clima rece din nord, cu încălzire, cu acoperișuri înclinate care au o pantă pentru zăpadă și ploaie, cu ferestre mai mici decât cu un secol mai devreme.
Aproape toate clădirile construite înainte de secolul al XIX-lea au o profundă „subsidență în stratul cultural” și foarte uniform, ceea ce, conform științei, nu a dus la distrugerea întregii structuri a clădirii. Ca urmare, primele etaje ale clădirilor au ajuns în pământ, iar soclurile pe care erau construite aceste clădiri au dispărut. Designul estetic și tehnic a fost încălcat, a apărut o oportunitate suplimentară pentru pătrunderea umidității din sol în clădirea însăși și în pereții acesteia, ceea ce duce la o încălcare a impermeabilizării și la distrugerea mai rapidă a pereților la latitudinile nordice, care au o îngheț mai mare. adâncime.
Reconstrucția muzeului care poartă numele. Vrubel, Omsk, ferestre și uși acoperite
Pierderea tehnologiei în materialele de construcție în secolul al XIX-lea, schimbările în tehnologia construcției, utilizarea materialelor de construcție (fundațiile și pereții erau construiti anterior din blocuri de calcar, mai târziu din cărămidă; cărămida era anterior mai durabilă, ulterior mai puțin durabilă), utilizarea de produse lungi în construcții (evident superioare ca caracteristici față de produsele laminate din secolele XIX și XX, de exemplu, structurile metalice ale bazei Domului Catedralei Sf. Isaac din Sankt Petersburg - structura nu a cedat coroziunii nici măcar după 300 de ani), etc.+
25. Megacladiri din secolele XVIII-XIX. În secolele XVIII-XIX, în Rusia și în lume au fost construite un număr imens de structuri (canale, drumuri, căi ferate, clădiri și structuri), în ceea ce privește volumul lucrărilor efectuate, calitatea și tehnologiile de construcție, locurile de construcție, distanța față de locurile de producție a materialelor, construcțiile cronometrate care sfidează explicația logică, nu corespund nivelului materialelor de construcție disponibile și utilizate și calificărilor constructorilor (conform Jocurilor Olimpice, au fost construite fie de iobagi, fie de soldați, sub îndrumarea unui arhitect european experimentat).
De exemplu: Calea ferată Nikolaevskaya a fost construită în cel mai scurt timp posibil (mai puțin de 10 ani, în locuri, chiar și în secolul al XX-lea, care au fost puternic inundate, slab populate, într-un climat cu până la 9 luni pe an de vreme rece, ploaie, zăpadă și îngheț). Transsib - construit la timp, aproximativ 10 ani, în zone cu densitate minimă a populației, îndepărtare de locurile de producție de șine, traverse etc.). Mai mult, în aceeași perioadă s-au mai construit zeci de mii de kilometri de căi ferate, volumul lucrărilor de construcție depășind lucrări similare în secolul al XX-lea.
26. Populația. Principala resursă a oricărui stat este oamenii. Oamenii sunt, de asemenea, armata care a purtat războaie în secolele al XVIII-lea și al XIX-lea. Aceasta include producția de produse agricole pentru armată, constructori, pentru vânzare în țară și în străinătate. Printre acestea se numără muncitorii din fabrici și fabrici, muncitori în construcții, reprezentanți ai departamentelor de servicii, clerici, medici, profesori etc. Acestea sunt taxe pentru trezorerie, din care sunt din nou finanțate cheltuielile guvernamentale. Și aici este o problemă.
Conform datelor mai mult sau mai puțin oficiale disponibile, populația Imperiului Rus la sfârșitul secolului al XIX-lea era de aproximativ 110-120 de milioane de oameni. Luând în considerare populația Poloniei, Finlandei, Turkestanului și Caucazului. Creșterea oficială a populației este de aproximativ 2 la sută pe an, ceea ce este foarte ciudat și suspect de scăzut, ținând cont de faptul că aproximativ 80% din populație este rurală, iar familiile de acolo aveau de la 5 la 15 copii, au început și ei să nască foarte mult. devreme, de la 15 ani.
Aceste. În 20 de ani (chiar 35-40 de ani, speranța medie de viață), doi părinți aveau deja 3-4 moștenitori pentru fiecare părinte, și ținând cont de faptul că au existat adesea nepoți, prin decesul primilor părinți, creșterea timp de 40 de ani a fost de cel puţin 100%.1
Dar chiar și cu o creștere de 2 la sută, calculul în direcția opusă oferă nu mai mult de 15-20 de milioane de oameni pentru întregul Imperiu Rus. Dacă încă numărați 100 de ani în trecut, atunci chiar și asta înseamnă aproximativ 500 de mii - milioane. Pe întreg teritoriul Imperiului Rus. Acest lucru ridică întrebarea posibilităților de a construi ceea ce este descris mai sus și următorul punct.
Apropo de războaie:
În dolinele din Belarus, date ca exemplu, există apă, deoarece nivelul apei subterane este aparent ridicat. Dar există o mulțime de cratere fără apă pe suprafața planetei. De exemplu, în Ucraina: 
27. Extindere. La începutul secolului al XIX-lea, exista o zonă populată de la Kaliningrad până la Vladivostok, de la Arhangelsk până la Pamir. Siberia a fost populată de-a lungul traseului maritim de nord, de-a lungul râurilor siberiene. Există mii de orașe populate pe hărți pe întreg teritoriul. În jurul fiecărui oraș sunt zeci de sate (altfel orașul nu va supraviețui și nici măcar nu va apărea). Total: zeci de mii de așezări pe întreg teritoriul.
Întrebare: De ce? De ce este nevoie de o extindere atât de complexă, periculoasă și imprevizibilă dintr-o zonă destul de confortabilă a Europei de Sud? 10-20 de milioane de oameni se pot dispersa cu ușurință în toată Rusia Centrală, în timp ce 5 milioane vor trăi lângă mare, bucurându-se de soarele din sud și de fructe și vin. Ce sau cine ar trebui să oblige oamenii să-și părăsească casele și să meargă sute sau mii de kilometri, într-o direcție necunoscută, spre taiga, spre Siberia, spre Nord? Și cel mai important, de ce?
Ei bine, să zicem, reformele lui Stolypin ale așezării în masă a Siberiei (și care apoi a construit Calea Ferată Transsiberiană și pentru care cu zece ani înainte) și care a populat orașele din Siberia, care se presupune că locuiau acolo liniștiți și bine de vreme cu sute de ani înainte? Și permiteți-mi să vă reamintesc că contemporanii au considerat relocarea Stolypin unică! Deci, astfel de operațiuni nu au mai fost efectuate la o asemenea amploare până acum?
Aceasta înseamnă că în secolul al XIX-lea, întregul teritoriu al Rusiei era deja populat prin expansiune naturală, așezarea treptată a noi teritorii, când cele anterioare fuseseră deja dezvoltate și mărimea populației ne permite să căutăm noi teritorii pentru activități agricole, și abia atunci apare acolo un oraș care oferă satului tot ce ai nevoie, și cel mai important! Oamenii nu vor merge spre nord în condiții mai proaste dacă sudul le permite să se stabilească fără probleme!
Apoi se dovedește că fie au fost necesare sute de ani pentru expansiunea naturală, fie așezarea a fost forțată (și pe lângă Voronezh și Petru 1, OI nu ne mai prezintă astfel de evenimente și chiar și atunci acesta nu este nordul)... Sau clima din timpul acestei expansiuni a fost complet diferită. Și cel mai important, populația de la sfârșitul acestei expansiuni nu ar trebui să fie de 20 de milioane de oameni capabili să se dizolve în Rusia Centrală. Și de multe ori și poate de zeci de ori mai mult. 
Grupuri pentru știri și discuții:
Pe la mijlocul secolului al XIX-lea. Dezvoltarea rapidă a științei și tehnologiei a făcut posibilă introducerea unei varietăți în dogmele cinstite de timp despre originea planetei noastre și a vieții de pe ea. Epoca aburului și a electricității a făcut posibilă efectuarea de cercetări în zone ale globului puțin explorate de europeni.
În special, explorarea insulei Madagascar a dus la descoperiri uimitoare. În ciuda apropierii sale de Africa, majoritatea plantelor și animalelor care trăiesc în Madagascar s-au dovedit a fi endemice (traiesc doar în acest loc), iar numărul lor este atât de mare încât insula poate fi considerată parte a unui continent. Locuitorii săi indigeni nu sunt din rasa negraid, dar sunt mult mai apropiați de locuitorii Indoneziei.
Apoi a apărut o teorie despre un continent pierdut sau un lanț de insule din Oceanul Indian, care se întindea cândva din Africa până la Sumatra și India. Denumirea acestei ipotetice masele de uscat indo-Madagascar a fost propusă în 1858 de zoologul britanic Philip Lutley Sclater după uimitoarea creatură pe care europenii le-au întâlnit în Madagascar.
Aceste animale nocturne, cu ochi strălucitori, voci care amintesc de urlete sau plâns și un aspect în care trăsăturile unui om, pisică și pui de urs sunt amestecate în mod complex, au fost numite lemurii. Vechii romani numeau cu același nume sufletele oamenilor care nu și-au găsit refugiu în viața de apoi. Numirea continentului înecat Lemuria, Sclater a vrut să-i sublinieze unicitatea.
În anul următor, Charles Darwin și-a publicat lucrarea „Originea speciilor”, iar 15 ani mai târziu, naturalistul și filozoful german Ernst Haeckel a propus existența unei forme intermediare între maimuță și om. Nu a exclus ca aceste trepte lipsă s-au pierdut odată cu Lemuria.
Ideea lui Haeckel a fost susținută de Thomas Haeckel, Alfred Wallace, Rudolf Virchow și alți oameni de știință autoritari ai vremii.
„Cu multe sute de mii de ani în urmă, într-o perioadă de timp care nu poate fi încă definită cu precizie în acea perioadă de dezvoltare a Pământului, pe care geologii o numesc terțiar, probabil către sfârșitul acestei perioade, ea a trăit cândva într-o zonă fierbinte. - după toate probabilitățile, pe un vast continent, acum scufundat pe fundul Oceanului Indian, este o rasă de maimuțe neobișnuit de foarte dezvoltată”, a scris Friedrich Engels în celebra sa lucrare „Rolul muncii în procesul de transformare a maimuțelor în Om."
Deci, deja în anii 1880, Lemuria a devenit subiectul uneia dintre teoriile științifice.
Această teorie a fost susținută de unul dintre cei mai mari geografi, Jean-Jacques Elisée Reclus, un călător neobosit și revoluționar, membru al Primei Internaționale și participant la Comuna din Paris. În volumul lucrării sale monumentale „Pământ și oameni”, dedicat oceanului și ținuturilor oceanice, unde pentru prima dată a fost oferită o descriere detaliată a tuturor țărilor lumii, el a scris că Madagascarul este un fragment al unui continent scufundat, căci în timp ce „insulele oceanice sunt extrem de sărace în mamifere, Madagascarul are nu mai puțin de 66 de specii, ceea ce demonstrează suficient că această insulă a fost cândva un continent.”
Potrivit celebrului geolog francez, academicianul Gustave Emile Hauge, „Peninsula Hindustan, Seychelles și Madagascar sunt fragmente ale unui continent care a ocupat locul Oceanului Indian modern sau o parte a acestuia”. El a numit acest continent scufundat continentul Australasia-Indo-Madagascar și a crezut că după moartea lui s-a format o depresiune în estul Oceanului Indian.
Corectitudinea academicianului a fost confirmată în 1906 de nava germană de cercetare Planet, după ce a descoperit Sunda, sau șanțul Java, cel mai adânc șanț oceanic din partea de est a Oceanului Indian. Se întinde pe 4.000 km de pe versantul continental al Myanmarului spre insula Java de-a lungul părții de sud a arcului insulei Sunda și este încă activ din punct de vedere seismic.
Credința în existența unui continent dispărut în Oceanul Indian a fost alimentată și de studiul folclorului popoarelor din această regiune. Unul dintre textele antice din Sri Lanka spune: „În vremuri imemoriale, cetatea Ravana (conducătorul Sri Lanka) era alcătuită din 25 de palate și 400 de mii de locuitori, care au fost absorbite ulterior de ocean”.
Pământul scufundat, după cum spune textul, era situat între coasta de sud-vest a Indiei și insula Manar din largul Sri Lanka. Acest pământ, desigur, nu era un continent (dacă a existat deloc), ci era doar o parte a pământului.
Potrivit miturilor malgașilor, Madagascarul se întindea mult spre est, dar cea mai mare parte a fost distrusă de ceva asemănător unui inundație globală. O altă tradiție culturală, conform cărții lui D. S. Alan și J. W. Delaire Evidence of a Cosmic Catastrophe of 9500 B.C. î.Hr.”, susține că pământul scufundat a fost situat în zona arhipelagului Myei (Mergui) în largul coastei de sud a Birmaniei (azi Myanmar).
Una dintre vechile epopee tamilă menționează adesea vastul ținut Kumari Nala (identificat mai târziu de europeni cu Lemuria), care se întinde departe în Oceanul Indian, de la țărmurile a ceea ce este acum India. Potrivit miturilor dravidiene, a existat din timpuri imemoriale o academie poetică condusă de Shiva, cu care este asociată apariția poeziei tamile.
Dar casa ancestrală a tamililor, așa cum spune legenda, „a fost distrusă și înghițită de mare”. Ceea ce a rămas din el au fost micile insule din Oceanul Indian și Indonezia. Cei care au reușit să scape s-au așezat pe pământurile din apropiere sau pe rămășițele continentului care au rămas deasupra apei.
Și, în sfârșit, cea mai populară epopee indiană „Mahabharata”, datând din mileniul al V-lea î.Hr. e., îl plasează pe eroul său Rama pe un munte înalt, de unde priveşte peste orizont spre tărâmul în care acum stropesc apele Oceanului Indian. În aceeași lucrare, pentru prima dată în istorie, este menționată roata, precum și misterioasele vimanas - mașini zburătoare conduse de efortul gândirii, și alte miracole ale zeilor antici.
De asemenea, descrie un război distructiv, posibil doar cu utilizarea armelor nucleare.
Ipoteza despre existența Lemuriei a primit cel mai larg sprijin din partea reprezentanților societăților mistice, care au inclus continentul scufundat și locuitorii săi în schemele lor de dezvoltare a omenirii. Civilizația noastră a fost precedată de civilizația atlanților, au spus rozicrucienii și membrii Societății Teozofice. Dar atlanții au avut și predecesorii și profesorii lor - locuitorii Lemuriei scufundate.
„Lemuria era atunci o țară gigantică. Acoperea întreaga regiune de la poalele Himalaya la sud prin ceea ce cunoaștem acum sub numele de India de Sud, Ceylon și Sumatra; apoi, acoperind pe drum, pe măsură ce se deplasa spre sud, Madagascar pe partea dreaptă și Tasmania pe stânga, a coborât, neatingând câteva grade de cercul antarctic; iar din Australia, care la acea vreme era o regiune interioară pe continentul principal, se întindea mult în Pacific dincolo de Rapa Nui. Suedia și Norvegia au făcut parte integrantă din Lemuria antică, precum și Atlantida pe partea europeană, la fel cum Siberia de Est și Vest și Kamchatka îi aparțineau pe partea asiatică”, scrie Blavatsky.
Potrivit ocultiștilor, civilizația Lemuro-Atlanteană a fost cea mai dezvoltată civilizație de pe glob. Erau profund versați în secretele naturii; nu aveau religie, pentru că nu cunoșteau dogme și nu aveau credințe bazate pe credință. Lemuro-atlanții au construit orașe uriașe și și-au sculptat propriile imagini din piatră.
Cele mai vechi rămășițe ale structurilor ciclopice sunt și lucrările lor. Avioanele lor, pe care puteau părăsi Pământul, erau conduse de puterea mantrelor, adică vrăji speciale pronunțate de o persoană avansată în viața spirituală.
Helena Blavatsky a susținut că „istoria raselor primitive este îngropată în mormântul timpului, nu pentru inițiați, ci doar pentru știința ignorantă”. În Doctrina ei Secretă, ea a descris că existau cinci rase de oameni pe Pământ. Primii, „născuții singuri”, erau creaturi asemănătoare unui înger, de 50-60 m înălțime, aveau un ochi (cel pe care îl numim acum al treilea) și reproduceau prin diviziune.
A doua rasă de „născuți atunci”, sau „nemuritori”, erau creaturi asemănătoare fantomei de aproximativ 40 m înălțime, de asemenea cu un ochi, dar care se reproduceau prin înmugurire și spori. A treia rasă, numită „dublu”, „androgini” sau „lemurieni”, a avut cea mai lungă perioadă de existență și cea mai mare variabilitate în sine.
În cadrul acestei curse a avut loc o separare a sexelor, au apărut oasele, corpul a devenit mai dens, iar din oameni cu patru brațe și două fețe, de aproximativ 20 m înălțime, s-au transformat în oameni cu două brațe și cu o singură față, de dimensiuni mai mici. Reprezentanții celei de-a patra rase, numite atlanți, aveau două brațe și o singură față, aveau aproximativ 6-8 m înălțime și aveau un corp dens. A cincea rasă, ariană, este deja civilizația noastră.
Au fost dezvăluiri mai interesante. Una dintre cele mai cunoscute figuri și lectori ai Societății Teozofice, Charles Leadbeater, a raportat că, deși înălțimea lemurienilor a atins 10 m, descendenții lor de rasă pură sunt pigmeii din Africa Centrală și locuitorii scunzi ai Insulelor Andaman din Oceanul Indian. Ochii lor erau în spatele capului; inițial au fost bisexuali, dar apoi au căzut în păcat, având relații cu animalele și în cele din urmă au dat naștere la... maimuțe.
În scrierile rozicrucienilor, lemurienilor li s-a dat o înfățișare și mai fantastică. Două pete sensibile în loc de ochi au perceput lumina soarelui, „strălucind încet prin atmosfera de foc a Lemuriei antice”. Vorbeau o limbă formată din sunete asemănătoare cu sunetele naturii: urletul vântului, murmurul unui pârâu, zgomotul unei cascade, vuietul unui vulcan.
„Veneția” din Oceanul Pacific - - nouăzeci și două (!) insule artificiale construite pe un recif de corali și ocupând o suprafață de aproximativ 130 de hectare. Rămășițe din Lemuria?
O astfel de „contribuție” a misticilor la căutarea unor pământuri scufundate ipotetice a dus la faptul că subiectul Lemuriei, deja destul de controversat, a fost discreditat multă vreme în ochii majorității oamenilor de știință. Practic nu au existat expediții pentru a-l studia, câteva studii nu au găsit urme ale existenței unei insule mari sau a unui continent.
Iar celebra teorie a derivării continentale, propusă de geograful german Alfred Wegener în 1913, a exclus ideea continentelor scufundate din utilizarea științifică. A predominat ipoteza așa-zisei uniformizări, afirmând caracterul evolutiv, calm și într-o oarecare măsură monoton al planetei Pământ dezvoltate.
Cu toate acestea, numeroși entuziaști nu au permis Lemuriei să se „înece” complet.
În 1926, inginerul metalurgic James Churchward, în vârstă de 75 de ani, a publicat The Lost Continent of Mu. El a susținut că în anii 70 ai secolului al XIX-lea. În timpul serviciului său militar în India, l-a întâlnit pe rectorul unuia dintre templele antice, care mai târziu i-a devenit profesor. Acest călugăr i-a arătat tabele antice care menționau continentul Mu (Lemuria), care se întinde pe 6.000 km de la vârful nordic al Hawaii până la Fiji și Insula Paștelui.
Churchward a înfățișat continentul scufundat ca pe un fel de paradis pământesc, unde locuiesc 64 de milioane de locuitori conduși de o castă preoțească - așa-numiții Naacals. Civilizația lui Mu, potrivit lui, a însumat aproximativ 50 de mii de ani de istorie și a dat naștere civilizațiilor din Atlantida, Maya, Babilonul, India, Egipt, Persia și altele, a căror vârstă este mult mai veche decât susține istoria oficială. Toate aceste culturi erau colonii de Mu, care a fost inițial singura de pe Pământ. În urmă cu aproximativ 12 mii de ani, erupțiile vulcanice, cutremurele și tsunami-urile au distrus Lemuria.
Churchward a scris că un preot indian l-a învățat limba secretă a lui Naacal, cunoscută doar de trei oameni de pe Pământ, datorită căreia a putut citi documentele istorice și religioase ale lui Mu. Cu toate acestea, aceste surse nu au fost suficiente și Churchward a început să studieze antichitățile tuturor popoarelor lumii. El a afirmat că comunitatea ideilor religioase ale omenirii mărturisește originea tuturor religiilor din cultul Soarelui, care în limba lemurienilor era numit Ra. Naakali a folosit și acest termen pentru a se referi la conducătorul lor.
În ciuda atitudinii disprețuitoare a oamenilor de știință și a criticii științifice devastatoare, aceasta și cărțile ulterioare ale lui Churchward despre continentul Mu au devenit bestselleruri. Ele sunt publicate și astăzi. Ipoteza despre cataclismele pe scară largă din istoria Pământului a fost, de asemenea, reînviată. Mulți geologi au scris în anii 50-60 ai secolului al XX-lea că s-ar putea să fi existat odată pământ pe unde a fost Oceanul Indian.
Dacă nu întregul ocean, atunci partea de nord-vest, pentru masivele granitice din Africa de Est, Peninsula Arabică și Hindustan își găsesc continuarea în fundul Oceanului Indian.
Un punct de vedere similar a fost împărtășit și de cel mai mare geomorfolog sovietic O.K Leontyev, profesorul D.G Panov, membru corespondent al Academiei de Științe a URSS V.V. Belousov și mulți alții, care credeau că odată în Oceanele Pacific și Indian au trecut suprafețe de teren de apă.
Prima dovadă a existenței anterioare a pământului în Oceanul Indian a fost obținută de nava de cercetare suedeză Albatross în 1947. La câteva sute de mile în largul coastei de sud-est a Sri Lanka, a descoperit un vast platou subacvatic, care este un masiv de lavă vulcanică întărită. .
Când un vulcan (sau vulcani) a erupt, lava umplea văile care încă nu se scufundaseră. Este posibil ca acest cataclism catastrofal să fi coincis cu scufundarea regatului Kumari Nala. A. S. Alan și J. v. Delaire datează acest eveniment în 9500 î.Hr. e.
Și în 1985, scafandru japonez Kihachiro Aratake, care s-a pierdut în afara perimetrului standard de siguranță în largul coastei de sud a Okinawa, a descoperit structuri ciclopice antice pe fundul mării, lângă micuța insulă Yonaguni. În anul următor, un alt scafandru a văzut sub apă un arc masiv format din blocuri uriașe de piatră, montate între ele cu o precizie filigrană.
Inspirate de oportunitatea de a găsi noi structuri scufundate, echipe întregi de scafandri au mers sub apă de pe coasta de sud a Okinawa, pornind de-a lungul rutelor pre-planificate. Curând, eforturile entuziaștilor au fost răsplătite cu descoperiri ulterioare: înainte de debutul toamnei, încă cinci situri arheologice au fost descoperite la diferite adâncimi în apropierea a trei insule - Yonaguni, Kerama și Aguni, iar clădirile, în ciuda varietății de detalii arhitecturale, aveau o unitate stilistică.
În primăvara anului 1998, în apropiere de insula Okinoshima din strâmtoarea Coreea, care desparte Japonia de Coreea de Sud, scafandrii japonezi au găsit la o adâncime de 30 m patru turnuri rotunde de piatră, înălțate la 27 m deasupra fundului scară în spirală care înfășura turnul de-a lungul conturului exterior .
În plus, în apele oceanului au fost descoperite clădiri similare cu criptele dreptunghiulare din apropierea așezării Noro din Okinawa. Interesant este că locuitorii acestei insule cele mai sudice ale Japoniei numesc criptele „moai”, la fel cum locuitorii Insulei Paștelui își numesc celebrele statui. Marele zeu-iluminator al Insulei Paștelui, Make-Make, a navigat, conform legendelor aborigenilor, din insula înecată Motu Mario Hiva.
În mod ciudat, în primii 10 ani după descoperirea megaliților subacvatici, comunitatea științifică a ignorat existența acestora. Încă o dată, nimeni nu a vrut să rescrie istoria: la urma urmei, clădirile din Okinawa au peste 10 mii de ani. Prin urmare, istoricii au preferat să considere descoperirea un joc bizar al naturii.
În toți acești ani, complexul Yonaguni a fost studiat de Masaaki Kimure, profesor la Universitatea din Ryukyu, specialist în geologie marine și seismologie. După ce a încheiat mai mult de o sută de scufundări, a decis să se oprească opiniei marii majorități a istoricilor și să-și pună reputația în joc apărând originea artificială a structurilor lui Yonaguni.
După ce s-au certat ceva timp, oamenii de știință au ajuns la un compromis: au decis că oamenii s-au schimbat și au modificat „blankul” natural original. Astfel de așa-numitele terraformări nu erau neobișnuite în lumea antică.
În zilele noastre, în Japonia, chiar și știința academică aderă fie la un astfel de punct de vedere de compromis, fie chiar consideră că structurile subacvatice ale Yonaguni sunt în mod clar făcute de om. Și cine știe dacă acestea erau mâinile celebrilor lemurieni?
Ți-e frică de moarte? Această fobie teribilă în limbajul științific sună ca thanatofobie și, într-o oarecare măsură, apare, probabil, la fiecare persoană. Poate că moartea este cel mai mare mister pentru omenire, pentru că nimeni nu a reușit încă să afle ce se întâmplă după ce se întâmplă.
Cu toate acestea, există multe teorii diferite pe tema morții, iar autorul uneia dintre cele mai interesante este omul de știință american Robert Lanza. În opinia sa, moartea nu există cu adevărat - oamenii au inventat-o ei înșiși.
Pentru unii, teoria poate părea delirioșile unui nebun, dar Robert Lantz nu poate fi numit așa. În timpul vieții sale, omul de știință în vârstă de 63 de ani a adus contribuții enorme la cercetarea celulelor stem folosite pentru restaurarea organelor. De asemenea, este autorul a numeroase cărți în care atinge chiar și tema clonării. Pentru serviciile sale, a primit chiar un loc în clasamentul celor mai influente 100 de oameni din lume conform revistei TIME.
Moartea există?
În 2007, omul de știință a creat conceptul de așa-numitul biocentrism. Cu toții suntem obișnuiți să credem că viața a apărut datorită existenței universului, dar teoria lui Robert Lantz întoarce complet această idee. Omul de știință a pus în termenul de biocentrism ideea că noi, ființe vii, suntem centrul a tot ceea ce ne înconjoară – chiar creăm timpul și universul însuși.
Nici moartea nu face excepție. Potrivit lui Robert Lantz, moartea există pentru noi doar pentru că încă din copilărie începem să ne identificăm cu corpul nostru. La urma urmei, cu toții credem că, după ce activitatea tuturor organelor noastre se oprește, aceeași moarte teribilă și necunoscută ne va aștepta inevitabil? Dar omul de știință este sigur că, chiar dacă corpul însuși este inoperant, mintea umană continuă să lucreze și pur și simplu se mută într-o altă lume.
Ce se întâmplă după moarte?
Se simte mistic, nu-i așa? Cu toate acestea, omul de știință își bazează cuvintele pe regulile mecanicii cuantice, conform cărora, în realitate, există un număr mare de opțiuni pentru dezvoltarea evenimentelor. De exemplu, dacă într-una dintre „realități” (sau Universuri, spuneți-o cum doriți) o persoană a murit după ce a căzut de pe o stâncă, atunci în unele dintre lumi paralele va simți pericolul în timp și va evita moartea. Conștiința care se afla în interiorul corpului deja mort se va muta fără probleme într-o altă realitate, în care persoana este în viață. Într-un cuvânt, conștiința umană este nemuritoare și există în afara spațiului și timpului.
Conștiința umană este o energie care nu dispare și nu poate fi distrusă. Se poate mișca la nesfârșit și își poate schimba forma, a explicat Robert Lanza într-una dintre lucrările sale.
