Dialoguri cu Yevgeny Yevtushenko, partea a 2-a. „Solomon Volkov. Dialoguri cu Evgheni Evtușenko. Primul film.” Documentar

Filmul de televiziune în trei părți „Solomon Volkov. Dialoguri cu Evgheni Evtușenko”. Regizat de Anna Nelson. Primul canal.

Filmul începe cu un monolog voce off de Solomon Volkov. A primit o scrisoare de la Yevgeny Yevtushenko, „cu care a cunoscut de aproape patruzeci de ani”:

„Dragă Solomon, am o propunere pentru tine. Sunt gata să vorbesc. Dacă ești interesat, conversația noastră va fi singurul interviu mare care rezumă toți acești 80 de ani din viața poetului, care a fost numit mare în diferite țări în timpul vieții sale. Dar dacă acest lucru este adevărat sau nu, trebuie totuși să ne dăm seama. Deci, dă-ți seama dacă, desigur, ești interesat. Sincer, nu aș acorda un astfel de interviu nimănui din lume în afară de tine.

Prietenul tău Evtușenko”.

În fotografie, Solomon Volkov se îndreaptă spre aeroport cu o valiză. Într-o voce off, el explică că de mulți ani s-a gândit la o conversație cu Evtușenko, „ale cărui poezii au fost ascultate cu nerăbdare de stadioanele în hohote de la Moscova la Santiago”. Și deși filmul abia începe, înțelegem asta la întrebarea lui Evtușenko: „Sunt sau nu un mare poet?” răspunsul va fi pozitiv: „Da, grozav!” - altfel, de ce ți-ai face valiza și ai călători atât de departe?

Filmul se numește „Solomon Volkov. Dialoguri cu Yevgeny Yevtushenko”, iar cei care nu au urmărit-o pot decide că aceasta este imaginea autorului, că, după ce a vizitat Yevtushenko în Tulsa, Oklahoma, Volkov a organizat - selectat și editat - materialul rezultat, iar acum avem dialoguri cu trei episoade .

De fapt, scenaristul și regizorul filmului este Anna Nelson. Evtușenko și Volkov, se pare, nu sunt prieteni atât de sâni - sunt doar cunoștințe care se văd rar și se adresează ca „tu”. Practic nu există dialoguri în film, dar sunt monologuri de la Evtușenko, care spune povești, citește poezie și chiar cântă, iar Solomon Volkov dă din când în când remarci și nu realizează deloc interviuri, dar este prezent când vorbește Evtușenko.

Despre ce vorbește Evtușenko? Despre soțiile și amantele lui. Despre modul în care KGB a ordonat unui model lituanian să intre în patul lui Evtușenko pentru a colecta informații și a avea o influență pozitivă asupra poetului. Și după ce a contractat, i-a cerut un raport și i-a trimis mesaje criptate, de genul: suntem foarte mulțumiți de tine, continuă să-i ridice moralul. Starea de spirit trebuia corectată, deoarece Evtușenko a fost atât de supărat de invazia sovietică a Cehoslovaciei, încât a gândit să se sinucidă. (Răspunsul lui Volkov: - Cum aveai de gând să te comporți: spânzură-te, iei pastile, deschide-ți venele?)

Despre ce mai vorbește poetul?

Faptul că Marlene Dietrich, venind în vizită la Evtușenko din proprie inițiativă, s-a dezbrăcat până a rămas goală și s-a urcat pe masă. Pentru ce? Aparent pentru a-i face pe plac poetului.

Faptul că Robert Kennedy l-a însoțit odată pe Evtușenko la toaletă, l-a dus brusc la duș și, dând drumul la apă, a spus că Sinyavsky și Daniel au fost extrădați de serviciile de informații americane. Și aceasta, explică vocea off, a distrus cumva cu viclenie planurile „Șurikului de fier” Shelepin și ale companiei sale de a-l elimina pe Brejnev. Este destul de greu de înțeles acest lucru, dar, potrivit poetului, așa s-a întâmplat. Din baia lui Robert Kennedy, Evtușenko merge direct la ONU la reprezentantul sovietic, tovarășul Fedorenko, și cu ajutorul lui trimite o telegramă criptată la Moscova: așa și așa, nu vă temeți de KGB, nu vă gândiți că este. omnipotent, nu KGB-ul i-a prins pe Sinyavsky și pe Daniel. După ce a aflat despre asta, KGB-ul, chiar la New York, începe să-l intimideze pe poet și, dacă nu pentru Fedorenko, nu se știe că Yevgeny Aleksandrovich ar fi ieșit viu din această zgârietură. Drept urmare, KGB-ul a fost făcut de rușine, a existat o nouă conducere, Brejnev a fost salvat și, când Evtușenko s-a întors la Moscova, a fost organizat un banchet în onoarea lui. Și nu doar un banchet - ci un banchet. Banchet pentru 500 de persoane. (Cum să nu-ți amintești de Ivan Aleksandrovich Khlestakov: „Pe masă este un pepene verde - un pepene verde costă șapte sute de ruble”).

Altă dată, același Robert Kennedy i-a spus lui Evtușenko că vrea să devină președinte numai pentru a-i găsi pe ucigașii fratelui său. Probabil că Robert Kennedy a povestit cuiva despre asta în afară de mine, spune poetul, și de aceea a fost înlăturat. (Palestinianul Sirhan Sirhan, care a spus că l-a ucis pe Kennedy pentru că sprijinea Israelul, nu este deloc menționat în film.)

Ce s-a întâmplat cu poetul! Apoi îl liniștește personal pe Fidel Castro, care a căzut în isteric după ce Hrușciov, fără să-l consulte, a decis să-și ia rachetele din Cuba. Apoi, în fața ochilor săi, o fată vietnameză împușcă un consilier militar sovietic care s-a așezat la o armă antiaeriană, ceea ce a fost o încălcare a regulilor - la urma urmei, consilierii noștri nu au luptat în Vietnam!

În timpul vizitei, Evtușenko „învață accidental” despre arestarea iminentă a lui Soljenițîn. Evgheni Aleksandrovici iese în stradă, dă peste primul telefon public pe care îl întâlnește și îl sună pe Andropov însuși. „Dacă”, spune el, „Soljenițîn este arestat, voi muri pe baricade”.

Cu adevărat: un poet în Rusia este mai mult decât un poet!

Și încă din primele zile ale carierei sale, abia acceptat în Uniunea Scriitorilor, chiar înainte de „stadioanele în hohote”, Evtușenko s-a comportat atât de liber, fără frică de nimeni, încât toată lumea din jurul lui credea că cineva este în spatele lui. Cine ar putea fi? Doar Stalin însuși personal.

Două episoade ale filmului sunt dedicate aventurilor poetului. Al treilea este în întregime dedicat unui singur subiect - relația dintre Yevtushenko și Joseph Brodsky. Aici alegerea intervievatorului devine clară: Solomon Volkov este autorul celebrei cărți de conversații cu Brodsky.

„Relația cu Brodski a devenit, fără exagerare, drama principală a vieții lui Evtușenko”, comentează Solomon Volkov în culise. - Soarta a hotărât că eu sunt singurul interlocutor al amândurora. Și acum, ca un fel de medium, pot încerca să refac cursul evenimentelor acestei povești dureroase, fără să mă înclin de partea nimănui.”

Este foarte posibil ca Solomon Volkov să nu fi avut de gând să se sprijine de partea nimănui. Dar, deși numele său este inclus în titlul poveștii în trei părți, aceste episoade au un regizor care organizează narațiunea, pune accent și, în final, regizorul este cel care conduce publicul la anumite concluzii.

Despre concluzii vom vorbi mai târziu, dar mai întâi despre istorie. Despre „povestea dureroasă”, așa cum este spusă în cartea lui Volkov și în filmul Annei Nelson.

În dimineața zilei de 10 mai 1972, Brodsky a primit un apel de la OVIR. I s-a cerut să completeze formulare de ieșire. „Ce se întâmplă dacă refuz să completez aceste formulare?” „Atunci, Brodsky”, i-au spus ei, „vei avea un timp foarte ocupat în viitorul extrem de previzibil”.

Plecarea era programată pentru 4 iunie. Brodsky a rezolvat actele la Leningrad și a plecat la Moscova pentru a obține o viză. Și la Moscova, un cunoscut i-a spus că Evtușenko vrea să se întâlnească cu el.

La sfârșitul lunii aprilie”, i-a spus Evtușenko lui Brodsky, „când mă întorceam din America, bagajele mi-au fost ridicate la vamă. L-am sunat pe „prietenul meu, pe care îl cunosc de multă vreme, de la Festivalul Tineretului de la Helsinki” și m-am dus la el la KGB pentru a salva acest bagaj. (Evtușenko a refuzat să-și numească prietenul, iar Brodsky a decis că Evtușenko vorbea cu Andropov însuși).

Un prieten promite că bagajele vor fi eliberate. „Și apoi, fiind în biroul lui, m-am gândit că, din moment ce sunt aici, vorbind cu el despre treburile mele, de ce nu vorbesc despre treburile altora?”

„Modul în care îi tratezi pe poeți”, i-a spus Evtușenko prietenului său, „de exemplu, Brodsky”.

Dar Brodsky? S-a luat decizia de a pleca în Israel.

„Din moment ce ați luat deja o astfel de decizie”, a spus Evtușenko, „/.../ Vă întreb - încercați să-l salvați pe Brodsky de birocrația birocratică și de tot felul de obstacole asociate plecării”.

Așa și-a amintit Brodsky toate acestea și i-a spus lui Solomon Volkov în urmă cu mulți ani. Astăzi, privind în camera de filmat, Evtușenko confirmă conturul semantic al acestei povești.

Nu este de acord decât cu concluzia pe care a făcut-o Brodsky.

„Înțeleg”, i-a spus Brodsky lui Volkov, „că atunci când Evtușenko s-a întors dintr-o călătorie în State, a fost chemat la KGB ca referent la întrebarea mea. Și le-a conturat gândurile sale. Și sper din tot sufletul că expulzarea mea nu a avut loc din inițiativa lui. Sper că nu i-a trecut prin cap. Pentru că, desigur, a fost acolo ca consultant.”

Și apoi s-a întâmplat următoarele. La New York, Brodsky i-a spus această poveste – împreună cu concluzia sa – prietenului lui Yevtushenko, Bert Todd, decanul departamentului de slavă a Queens College. Todd, firește, l-a informat pe Yevtushenko și, după ce a apărut din nou în America, Yevgeny Alexandrovich a vrut să se explice lui Brodsky. Drept urmare, Brodsky i-a spus: vrei să le spun prietenilor tăi că te-am înțeles greșit? Te rog, o voi face. Brodsky și Yevtushenko merg la un restaurant chinezesc, unde îi așteptau Bert Todd și alți prieteni Yevtushenko. Și în acest restaurant, bătându-și paharul cu o furculiță pentru a atrage atenția, Brodsky anunță: „Este foarte posibil să fi avut loc o neînțelegere. Că am înțeles-o greșit pe Zhenya atunci la Moscova.”

Dar acesta nu este sfârșitul. În filmul de televiziune „Dialoguri cu Yevgeny Yevtushenko”, poetul spune că ani mai târziu, la înmormântarea lui Bert Todd, scriitorul Vladimir Solovyov i-a dat cu un zâmbet rău intenționat o copie a scrisorii trimise de Brodsky președintelui New York Queens. Colegiu. O voce off spune publicului: „Autorul acestei scrisori este Brodsky. Sincer să fiu, citirea lui acum este pur și simplu incomodă. În ea, Brodsky încearcă să-l convingă pe președintele Colegiului Queens să nu-l angajeze pe Yevtushenko, invocând faptul că Yevtushenko este un dușman al Americii”.

Cui deține vocea off? Solomon Volkov trebuie să se gândească. Dar în lovitură, Volkov, așezat vizavi de Evtușenko, nu este încă atât de clar. „Să ne amintim”, îi spune el interlocutorului său, „acum să ne amintim toată situația cu această scrisoare, altfel conversația va fi de neînțeles”.

Și apoi se dovedește că scrisoarea lui Brodsky nu este deloc despre Evtușenko, ci despre traducătorul Barry Rubin, profesor la Queens College, care este pe cale să fie concediat din cauza reducerilor de personal. „Este greu de imaginat un grotesc mai mare. Ești gata să dai afară un om care a făcut tot posibilul să insufle americanilor o mai bună înțelegere a culturii ruse de peste trei decenii și iei un tip care a aruncat sistematic venin în presa sovietică în aceeași perioadă.” Brodsky citează aici poemul lui Evtușenko „Libertatea de a ucide”, dar ar putea cita și poezia „Mama și bomba cu neutroni” și multe alte poezii corecte din punct de vedere politic.

Doar 7 rânduri sunt dedicate lui Evtușenko în scrisoare.

„Ce binecuvântare că în timpul vieții lui Brodsky nu am știut despre această scrisoare”, spune Evtușenko. - Pentru că dacă aș afla despre asta, nu știu cum s-ar termina, vă spun sincer. Poate l-aș fi lovit – doar în față.”

Evtușenko este ofensat, insultat, dar, totuși, întrebarea principală este de ce, de ce s-a întâmplat asta?

De ce?

Voznesensky are astfel de poezii, spune Solomon Volkov, nu este vorba despre tine și Brodsky?

De ce doi mari poeți,

predicatori ai iubirii eterne,

Nu luminează ca două pistoale?

Rimele sunt prieteni, dar oamenii - vai...

Vă rugăm să rețineți: cuvântul rostit este doi mare.

Nu știu despre noi, răspunde Evtușenko și citează și poezie. Poezii de Georgy Adamovich:

Totul este întâmplător, totul este involuntar.

Ce minunat este să trăiești. Cât de rău trăim.

Este clar că nimeni nu este de vină pentru nimic. Totul s-a întâmplat fie întâmplător, fie involuntar.

Adevărat, Vladimir Solovyov susține că nu i-a dat nicio scrisoare lui Yevtushenko, iar a doua zi după înmormântarea lui Todd i-a citit poetului un paragraf despre el la telefon.

Cu toate acestea, să nu credeți că, invocând inexactitatea, pun la îndoială însuși faptul existenței scrisorii. Albert Todd a murit în noiembrie 2001, au trecut doisprezece ani. Și, în general, este atât de important - Evtușenko a citit întreaga scrisoare sau un paragraf. Vreau să spun altceva - aceasta nu este o dovadă sub jurământ, ci o poveste orală. Este un anumit gen artistic și așa ar trebui tratat. Nu apăsând asupra anumitor detalii, ci încercând să înțelegem sarcina finală a naratorului.

Deschizând cartea „Conversații cu Joseph Brodsky”, știm că această carte are un autor care organizează materialul în conformitate cu ideile și ideile sale. Și îl credem pe acest autor. Dar autoritatea lui Solomon Volkov nu poate garanta autenticitatea a ceea ce este spus în filmul „Dialoguri cu Yevgeny Yevtushenko” - filmul are propriul autor, care îl construiește în conformitate cu obiectivele sale. Și dacă Solomon Volkov încearcă să înțeleagă relația dintre Joseph Brodsky și Yevtushenko „fără să se sprijine de ambele părți”, atunci Anna Nelson se sprijină, cu toate puterile, încercând să-l prezinte pe Yevtushenko, dacă nu ca o victimă a paranoiei lui Brodsky, atunci cu siguranță ca victimă a circumstanțelor.

Iată exemple. Evtușenko repetă de două ori în film că „Brodsky a fost eliberat conform scrisorii mele”. Știm despre scrisoarea lui Jean-Paul Sartre, se știe că comuniștii italieni au cerut eliberarea lui Brodski din exil, dar a spune că Brodski a fost eliberat la cererea lui Evtușenko este cel puțin o fantezie. Și regizorul nu numai că a putut, dar a trebuit să comenteze cumva aceste cuvinte.

Sau. În cartea lui Volkov, în urma poveștii despre conversația lui Evtușenko în biroul unui om mare de la KGB, există aceste cuvinte de la Brodsky: „Dar ceea ce nu înțeleg - adică înțeleg, dar uman încă nu înțeleg. înțeleg - de ce Evtușenko nu mi-a anunțat totul imediat? Pentru că ar fi putut să-mi spună despre toate deja la sfârșitul lunii aprilie. Dar se pare că l-au rugat să nu-mi spună despre asta.”

Nu este aceasta dovada unei legături mai strânse între Evtușenko și KGB decât cea pe care o înfățișează astăzi? Dar regizorul nici nu se gândește să includă aceste cuvinte în film.

Sau o altă poveste cu care se încheie capitolul „Deportarea în Occident” în cartea lui Volkov. După ce Brodski i-a anunțat prietenilor lui Evtușenko într-un restaurant chinezesc că poate a înțeles greșit pe Zhenya, Volkov a scris următorul text:

„Mă trezesc, mă pregătesc să plec. Aici Evtukh mă apucă de mânecă:

Joseph, am auzit că încerci să-ți inviti părinții în vizită?

Da, imaginează-ți asta. De unde ştiţi?

Ei bine, nu contează cum știu... voi vedea ce pot face ca să ajut...

Îți voi fi foarte recunoscător.”

În film, Evtușenko confirmă această conversație și chiar adaugă: „Și am făcut-o. Mama lui a venit să mă vadă și i-am dat o scrisoare către KGB, pe care ea a trimis-o, dar nu s-a întâmplat nimic.”

În cartea lui Volkov, însă, povestea se termină diferit:

„Trece un an sau un an și jumătate și aud zvonuri de la Moscova că Koma Ivanov l-a lovit public pe Evtukh în ochi. Pentru că Evtukh din Moscova vorbea despre cum acel nenorocit Brodsky a venit în fugă la hotelul său din New York și a început să-l implore să-și ajute părinții să meargă în State. Dar el, Evtușenko, nu îi ajută pe trădătorii Patriei. Aşa ceva. De aceea l-am băgat în ochi!”

Nu voi crede niciodată că Solomon Volkov a ratat ocazia de a reaminti - cel puțin cu un comentariu cu voce off - despre această poveste. Chiar dacă este apocrif. Cu toate acestea, nu este deloc apocrif, deoarece postfața la prima ediție rusă a cărții lui Volkov a fost scrisă de Vyacheslav Vsevolodovich Ivanov și nu a respins nimic.

În film, Evtușenko povestește – destul de succint – cum a fost recrutat de KGB. Membrul comitetului nu i-a cerut să-și dezvăluie cunoștințele, aparent, sarcinile au fost stabilite mai abstract. Evtușenko a refuzat, invocându-și vorbăria - ei spun, nu pot rezista, voi suna.

Dar nu a sunat. Și mi-am păstrat numărul de telefon. Și l-a numit pe același recrutor prieten (deși deocamdată fără a-i menționa numele). La urma urmei, nu a fost aceeași primă întâlnire scurtă care a devenit prietenie? Aceasta înseamnă că au existat și alte întâlniri între poetul-tribun și general, care era șef adjunct, și apoi șeful Direcției a 5-a a KGB (a cărei sarcină era combaterea „antisovietismului”). Numele generalului - sau mai bine zis, numele lui - este viu și bine - Filipp Denisovich Bobkov.

„Evtușenko nu a neglijat niciodată contacte utile”, spune vocea off.

A fost Yevtushenko un „consultant” pentru KGB? Ei bine, desigur, nu exista o astfel de ștampilă în cartea sa de muncă, iar numele lui Evtușenko nu a fost trecut pe statul de plată al Comitetului.

Evtușenko se întâlnea pur și simplu cu un prieten. Uneori. Și dacă ar putea suna un prieten, atunci prietenul lui l-ar putea suna. Și întâlni. Pentru o conversație prietenoasă.

Așa sa întâmplat. Din accident sau involuntar.

Al treilea episod al filmului se încheie. Intră fanfara. Patria lui Evtușenko este stația siberiană „Zima”. Unul dintre muzicieni anunță: „Cântecul „Vals despre un vals” bazat pe poeziile lui Evtușenko”. „Orchestra locală suflă emoționant din alamă ruginită în onoarea poetului său”, comentează Solomon Volkov în culise. -Putem spune că Evtușenko este un poet pentru popor, iar Brodski pentru elită? Da, desigur, Premiul Nobel al lui Brodsky este un argument puternic în favoarea lui pentru mulți. Da, filozofia lui Brodsky este mai multidimensională, mai bogată, mai complexă și aproape nimeni nu va contesta acest lucru. Dar orice ecuație are două laturi și sunt convins că chiar și un singur cântec popular face din autor un mare poet.”

Nu degeaba Solomon Volkov a mers la Tulsa și echipa lui Anna Nelson nu a cheltuit bani pentru călătoria în America în zadar. Concluzia a fost anunțată. Doi mari poeți – unul este mare în felul lui, celălalt în alt fel, dar și grozav.

Dar, evident, sarcina filmului nu se termină aici. La urma urmei, nu este vorba doar de doi poeți, ci și de timp. Și timpul, ne inspiră filmul, a fost așa... Tu însuți știi cum a fost.

Toți sunt vinovați de ceva. La urma urmei, nu este din răutate sau egoism (cum spunea un personaj nemuritor) - totul este întâmplător, totul este involuntar.

Toți sunt vinovați de ceva. Și asta înseamnă că nimeni nu este de vină.

Cred că pentru această concluzie Anna Nelson și-a făcut filmul.

O concluzie cu care Brodsky cu greu ar fi de acord.

„Desigur, vremurile se schimbă și oricine își amintește trecutul este dispărut. Dar „sfârșitul istoriei”, domnule președinte, nu este sfârșitul eticii. Sau gresesc?

Aceasta este exact din aceeași scrisoare a lui Brodsky către președintele Colegiului Queens.

Portretele lui Joseph Brodsky și Yevgeny Yevtushenko de Mihail Lemkhin

Talentul este un miracol întâmplător - Yevgeny Yevtushenko, pe care atât fanii, adversarii, cât și contemporanii poezilor sale îl numesc în continuare poetul principal al epocii, a decis să rezuma, după cum spune el, rezultatele primilor 80 de ani. S-a transformat într-un interviu de 50 de ore - un portret al vremii și al oamenilor săi - cu celebrul critic cultural Solomon Volkov.

Alegerea nu este deloc întâmplătoare, deoarece Volkov a fost cel care a făcut celebrele „Dialoguri cu Brodsky”. Evtușenko nu ascunde faptul că a avut o relație mai mult decât dificilă cu laureatul Nobel. Și acum a decis să pună pur și simplu i-urile.

În urmă cu aproximativ un an, când încă nu era complet clar ce avea să iasă din toate acestea, camerele noastre au înregistrat doi oameni de vârstă mijlocie care mergeau unul spre celălalt în orașul american Tulsa. Unu - să-ți povestești întreaga viață. Al doilea este să o asculți. Acum înțelegem că am fost martori la mărturisirea pe care Yevgeny Yevtushenko a încredințat-o scriitorului Solomon Volkov.

Așa cum Goette și-a avut propriul interlocutor, Eckerman, care și-a înregistrat și descifrat portretul pentru posteritate, tot așa și Volkov era deja un Eckerman pentru geniile secolului al XX-lea - compozitorul Șostakovici, coregraful Balanchine, poetul Brodsky.

Impulsul pentru întâlnire, și apoi pentru crearea filmului, a fost o scrisoare.

Din filmul „Solomon Volkov Dialoguri cu Yevgeny Yevtushenko: „Dragă Solomon, am o propunere pentru tine. Sunt gata să vorbesc. Dacă ești interesat, conversația noastră va fi singurul interviu mare care rezumă toți acești 80 de ani din viața poetului, care a fost numit mare în diferite țări în timpul vieții sale. Dacă acest lucru este adevărat sau nu, trebuie totuși să ne dăm seama. Deci, dă-ți seama dacă, desigur, ești interesat. Sincer spun că nu aș acorda un astfel de interviu niciunei persoane din lume acum, în afară de tine. Prietenul tău Evtușenko”.

„Și am zburat acolo, nu l-am mai văzut de multă vreme, am vorbit doar la telefon, poate că am fost surprins, pentru că era un alt Yevtushenko.

Într-o mărturisire în fața unei camere, există de obicei un fel de neadevăr și stângăci deliberat. Dar se dovedește că se întâmplă ca prezența martorilor să nu mai conteze. Evtușenko avea atât de multe de spus, încât era greu, dar părea imposibil să nu le spună. Era gata să vorbească fără întreruperi pentru mâncare și somn, a înghițit pumni de analgezice și a plecat doar la doctori pentru bandaje.

Conversațiile au continuat stând și uneori chiar întins. În total, s-au dovedit a fi vreo 50 de ore, pe care a trebuit apoi, cu inima scârțâind, să le comprim în trei episoade ale filmului. Drept urmare, spectatorul îl va vedea pe Yevtushenko așa cum nu l-a mai văzut până acum - ascuțit, ironic, vorbind deschis despre multe episoade ascunse anterior din lunga sa viață: femei, războaie, intrigi politice complicate la cel mai înalt nivel și multe, multe altele.

„Și, în același timp, mi se pare, aceasta s-a dovedit a fi nu doar o mărturisire, ci și o poveste despre o epocă. O epocă care ne-a părăsit irevocabil este acum istorie”, spune Solomon Volkov.

Filmul a fost filmat la Tulsa, New York, Moscova și stația Siberian Zima. Nu conține, după cum se spune, cronici și fotografii „rătăcitoare”, dar există documente foto, video și audio absolut unice.

A treia parte a filmului este dedicată celei mai mari traume și drame din viața lui Yevtushenko - relația sa cu poetul Brodsky. Aproape un episod din romanul nescris al lui Dostoievski, în care imaginile canonizate și interpretările lor se destramă, totul devine mai mare și mai complex decât se credea în mod obișnuit.

Partea a treia are deja primii telespectatori. Pentru această primă proiecție închisă, cinematograful Moscow Pioneer și-a oferit cu amabilitate marele ecran. În sală sunt politicieni, jurnaliști, scriitori. După ce le-ai urmărit pe multe dintre ele, nu ai deloc chef să dai interviuri, trebuie să te regândești mult.

Scriitorul Vladimir Radzishevsky: „Filmul este foarte amar, dificil, dar foarte puternic, Evgeniy Sanych numește unele dintre cele mai recente lucrări „pre-confesiune”, aceasta este în genul pre-confesiunii la cea mai mare profunzime la care este posibil să se dezvăluie.”

Ministrul rus al Culturii, Vladimir Medinsky: „Aș spune că acesta este un film foarte instructiv, pentru că arată cât de mult pierdem, cât de mult pierd chiar și oamenii mari atunci când nu pot vorbi și nu se pot pune de acord cu ceva în timpul vieții lor.”

Președintele grupului de media Zhivi Nikolai Uskov: „Mi se pare că această conversație este importantă pur și simplu pentru toți oamenii care rănesc și nu cred că le doare Și cred că vor avea timp să își ceară scuze și vor avea timp să ajung la o înțelegere înainte de sfârșit s-ar putea să nu vină niciodată. Azi regret că nu am văzut primele două episoade, se pare că le voi vedea împreună cu toată țara.

Și apoi invitații primei proiecție închisă au văzut cum el însuși, un bătrân puternic, a apărut pe ecran prin videoconferință. În ciuda ridurilor, el este în continuare același băiat ca în filmul nostru. Adevărat, acum a experimentat, ceea ce nu mai este un secret, amputarea piciorului, având totuși aceleași emoții vii, umor și cuvinte bine îndreptate.

Un oaspete unic stătea în hol. Poetul Evgeny Rein este poate singura persoană din lume care a fost prieten atât cu Brodski, cât și cu Evtușenko în același timp. În calitate de arbitru principal, urmărind tot timpul filmul, a dat din cap, de parcă ar fi confirmat că ceea ce a văzut chiar a avut loc.

Evgeniy Rein: „Cum te simți?”

Evgeniy Yevtushenko: „Foarte normal, îmi revin Slavă Domnului că am reușit să fac această operație, pentru că era o infecție foarte periculoasă, nu aveam altă opțiune, dacă eram balerină, desigur. ar fi o tragedie”.

Evgeniy Rein: „Sunt oameni adunați aici care vă iubesc și vă urează bun venit.”

Evgeny Yevtushenko: „Mulțumesc”.

„Mi-e greu să judec acest film în mod obiectiv, pentru că am fost unul dintre participanții la el, dar când am văzut acest film, și de mai multe ori, mi s-a înfipt un nod în gât și mi-au venit lacrimile în ochi din punctul meu de vedere, foarte emoționant, foarte emoționant până la punctul de a pătrunde”, a spus Solomon Volkov.

Toată această viață care s-a întâmplat acum nu poate fi nici retrăită, nici discutată. Tot ce rămâne este deschiderea esenței și este întotdeauna dureros.

Trei episoade din filmul documentar "Solomon Volkov. Dialoguri cu Yevgeny Yevtushenko" pe Channel One, marți, miercuri și joi, la ora 23.30.

Regizat de Anna Nelson. 2013.
Impulsul pentru crearea acestui film a fost scrisoarea lui Yevtushenko către Volkov: „Dragă Solomon, am o propunere pentru tine, sunt gata să vorbesc, conversația noastră va fi singurul mare interviu care rezumă toți acești 80 de ani din viața poetului, care în timpul vieții sale este numit mare în diferite țări Dacă acest lucru este adevărat sau nu, tot trebuie să ne dăm seama că îți sunt recunoscător pentru tot restul vieții singura persoană din lume care s-a opus lui Brodsky când m-a insultat în mod nemeritat. În ochii mei, acest interviu nu este legat de vreun gând răzbunător am ajuns la o înțelegere (...) Poate că această poveste care s-a întâmplat între noi (...) va servi ca avertisment pentru toți ceilalți, (...) ca să nu ne pierdem în viață „... S-au întâlnit în orașul Tulsa, Oklahoma, unde Evtușenko a trăit și a lucrat de mai bine de 20 de ani. Această conversație intensă a durat 10 zile și a durat mai mult de 50 de ore.

Moscova-Ivanovo Am condus și am condus până la Ivanovo și nu am putut dormi toată noaptea, ca un oaspete pe jumătate invitat și puțin nepoftit. Călătoream într-un tren lent, unde portocalele microporoase, fructul Mamei Moscove, erau prinse ca într-un menghin. Odată cu sforăitul și șuierăturile, prin păduri pluteau și praf de spălat importat și, bineînțeles, cârnați. Oamenii dormeau ca morții în reflexele albastre ale lunii, iar visele pe care le câștigaseră cu atâta greu îi legănau să adoarmă. Și ce vise au alăptat de-a lungul firelor cântătoare, doar fețele de pernă ale trenurilor noastre rusești știu. Și, neprețuite ca valoare, ca vagurile tăcerii, visele întregii Rusii au fost imediat conectate la tren. Eram patru moștenind în compartiment. Cum am putea continua să trăim? Ce ne era destinat – cine ar fi putut să ghicească?... Trenul nostru se mișca prin ploaia care picură, arzând noaptea cu raze și, sforăind, fiecare își strângea câte ceva la piept. Bunica și-a apăsat la inimă un pachet valoros, care conținea un borcan de cafea instant. Bunica a dormit ușor. Omul de afaceri, după ce și-a chinuit patul, a presat gunoiul important învăluit într-o servietă stricat. Iar femeia plină de picioare, șuierând subțire cu nasul, și-a strâns copilul personal într-o manieră impunătoare. Și așa dragă, chiar dacă ai căzut la picioarele ei, am lipit Rusia de mijloc la pieptul meu. Cu revoluții, războaie, cu cenușa satelor și orașelor, cu urletele nesfârșite ale viscolelor rusești și ale văduvelor rusești. M-am întrebat în timp ce sunau bipurile și firele: „Am învățat atât de multe lucruri groaznice – poate că asta va fi suficient pentru totdeauna?” Și am fost întrebat: „După atâția ani amari, am meritat o viață bună Am meritat-o ​​sau nu? Și, cu toată experiența noastră rusă, deformată, epuizată, trăsura șerpuia, șopteau, scârțâia: „Ceea ce este închipuit nu se va împlini dincolo de primul pod, va fi uitat sub crucea de mesteacăn”. 1978

„Channel One” va prezenta premiera proiectului documentar „Solomon Volkov. Dialoguri cu Evgheni Evtușenko”.

Poetul sovietic rus și-a câștigat faima și ca prozator, regizor, scenarist, publicist și actor.

Scriitor Solomon Volkov cunoscut drept autorul cărților care au revoluționat ideea de Joseph BrodskyŞi Dmitri Şostakovici. Evgheni Evtușenko el însuși i-a sugerat lui Volkov să facă un interviu lung, care ar fi rezultatul a 80 de ani din viața poetului. Rezultatul a fost cea mai detaliată, sinceră și emoționantă autobiografie cinematografică a lui Yevtushenko - din copilărie până la evenimentele recente.

Proiectul documentar al Channel One este un interviu filmat cu Evtușenko, care a devenit un fel de mărturisire despre viața lui. Ideea „Dialogurilor” s-a născut în circumstanțe neobișnuite: începând cu anii 70, Evtușenko s-a certat cu Joseph Brodsky, singurul poet pe care l-a considerat egal și rival.

Această dispută de corespondență dintre Evtușenko și Brodski s-a rezumat în esență la întrebarea principală - un punct dureros: care dintre ei este primul poet al Rusiei moderne.

În această dispută, dialogurile dintre Joseph Brodsky și Solomon Volkov, publicate cu mulți ani în urmă, au devenit de cea mai mare importanță. Scriitorul și muzicologul Solomon Volkov și-a câștigat faima ca intervievatorŞi Dmitri Șostakovici („Mărturie”) Joseph Brodsky(„Dialoguri cu Joseph Brodsky”).

Ambele cărți, publicate în străinătate în vremea sovietică, au provocat o mare rezonanță. Conversațiile cu Șostakovici au schimbat radical imaginea compozitorului în Occident, iar conversațiile cu Brodsky au „descifrat” personalitatea poetului pentru un public larg. Ambele cărți au devenit repere culturale pentru Rusia.

Filmul documentar „Dialoguri cu Yevgeny Yevtushenko” a fost creat la inițiativa poetului însuși

Impulsul pentru crearea acestui film a fost o scrisoare a lui Evtușenko către Volkov, care citează Channel One în anunțul oficial al proiectului: „Dragă Solomon! Am o propunere pentru tine. Sunt gata să vorbesc. Dacă ești interesat, conversația noastră va fi singurul interviu mare care rezumă toți acești 80 de ani din viața poetului, care a fost numit mare în diferite țări în timpul vieții sale. Dar dacă acest lucru este adevărat sau nu, trebuie totuși să ne dăm seama.

Îți sunt recunoscător pentru tot restul vieții pentru faptul că ești singura persoană din lume care s-a opus lui Brodsky când m-a insultat pe nemeritat. Acest lucru valorează mult în ochii mei. În niciun caz acest interviu nu are legătură cu vreun gând răzbunător”, a scris poetul. S-au întâlnit în Tulsa, Oklahoma, unde Evtușenko a trăit și a lucrat de mai bine de două decenii. Această conversație intensă, care a durat 10 zile și a durat mai bine de 50 de ore, a avut loc în prezența unui corespondent Channel One. Anna Nelson,

Întrebată dacă prezența camerelor de luat vederi a influențat cursul conversației lui Volkov cu Yevtushenko, Anna Nelson răspunde: „Dimpotrivă, camerele de filmat au adăugat condiment dialogului, l-au stimulat pe Evtușenko grav bolnav la o emotivitate și sinceritate și mai mare. Toți participanții la împușcătură au fost martorii unui miracol: la comanda „Motor!” Evtușenko s-a transformat instantaneu, uitând de vârsta și de boală. Lumina lui Jupiter a revărsat putere în el.”

Potrivit lui Volkov, nu numai soarta personală a lui Yevtushenko i-a fost dezvăluită în toată strălucirea și inconsecvența ei, ci și semnificația și unicitatea întregii ere a anilor 60, care, după mulți ani de subestimare și o atitudine ironică față de aceasta, apare din nou. înaintea noastră ca una dintre cele mai importante etape ale vieții Rusiei în secolul al XX-lea.

„Soarta a decretat că eu sunt singurul interlocutor al amândurora, iar acum, ca un fel de medium, pot încerca să refac cursul evenimentelor acestei povești dureroase, fără să mă înclin de vreo parte. Brodsky mi-a spus odată că viața în Occident ne plasează în poziția de observatori pe vârful unui deal din care se văd ambele versanți. Și poate, în loc de un adevăr final, care de fapt nu există, vom vedea doar puncte”, spune Solomon Volkov. „Dar acum, recitind scrisoarea lui Yevtushenko prin care mă invită la dialogul nostru cu el, înțeleg dorința lui principală - să se explice în sfârșit lui Brodsky. Cel puțin prin mine. Se pare că m-a invitat la spovedania lui”, adaugă el.

Viața nebună a lui Evtușenko a lăsat tone de dovezi ale faimei sale mondiale. Din fotografii, zâmbește în brațe cu președinții și rebelii, cu muncitorii și aristocrații, cu toți scriitorii, mari și mici, cu prietenii și dușmanii. Dar printre aceste suveniruri foto nu există o singură fotografie a lui Joseph Brodsky. Dar relația cu Brodsky a devenit, fără exagerare, drama principală a vieții lui Evtușenko.

În primul film, Yevgeny Yevtushenko vorbește despre numele său adevărat și despre divorțul părinților săi, care nu s-a întâmplat niciodată, despre evenimentele din Cehoslovacia și despre cum s-a trezit pe punctul de a se sinucide. În plus, Evtușenko va împărtăși modul în care unchiul său l-a uimit pe scriitorul american John Steinbeck va povesti despre căsătoria cu poetul Bella AkhmadulinaŞi Galina Sokol-Lukonina,și va atinge, de asemenea, subiectul procesului SinyavskyŞi Danielși conversație secretă cu Robert Kennedy. Poetul va răspunde și la întrebări despre ciocnirea sa cu Hrușciov la întâlnirea liderului cu elita creativă.

Urmărește primul episod din serialul „Solomon Volkov. Dialoguri cu Yevgeny Yevtushenko” luni, 31 octombrie, la ora 23:40 pe Channel One. Episoadele ulterioare vor fi lansate pe 1 și 2 noiembrie.

Foto: Channel One, evgeniy-evtushenko.ru


URMĂȚI LIVE

Ora de difuzare: luni - miercuri, 23:35.
Aceste Dialoguri- un interviu cu Evtușenko înregistrat la camera de filmat, care a devenit un fel de mărturisire despre viața lui.

Ideea Dialogurilor s-a născut în circumstanțe neobișnuite. Evtușenko, începând din anii 70, s-a certat cu Joseph Brodsky, singurul poet pe care îl considera egalul și rivalul său. Această dispută de corespondență dintre Evtușenko și Brodski s-a rezumat în esență la întrebarea principală - un punct dureros: care dintre ei este primul poet al Rusiei moderne. În această dispută, dialogurile dintre Joseph Brodsky și Solomon Volkov, publicate cu mulți ani în urmă, au devenit de cea mai mare importanță.

Scriitorul și muzicologul Solomon Volkov a câștigat faima ca intervievator al lui Dmitri Șostakovici („Mărturie”) și Joseph Brodsky („Dialoguri cu Joseph Brodsky”). Ambele cărți, publicate în străinătate în vremea sovietică, au provocat o mare rezonanță. Conversațiile cu Șostakovici au schimbat radical imaginea compozitorului în Occident, iar conversațiile cu Brodsky au „descifrat” personalitatea poetului pentru un public larg. Ambele cărți au devenit repere culturale pentru Rusia.

Impulsul pentru crearea acestui film a fost o scrisoare a lui Yevtushenko către Volkov:

„Dragă Solomon! Am o propunere pentru tine. Sunt gata să vorbesc. Dacă ești interesat, conversația noastră va fi singurul interviu mare care rezumă toți acești 80 de ani din viața poetului, care a fost numit mare în diferite țări în timpul vieții sale. Dar dacă acest lucru este adevărat sau nu, trebuie totuși să ne dăm seama.

Îți sunt recunoscător pentru tot restul vieții pentru faptul că ești singura persoană din lume care s-a opus lui Brodsky când m-a insultat pe nemeritat. Acest lucru valorează mult în ochii mei. În niciun fel acest interviu nu este asociat cu vreun gând răzbunător. Consider că Brodsky este o persoană cu care nu am ajuns încă la un acord. (...) Poate că această poveste care s-a întâmplat între noi (...) va servi drept avertisment pentru toți ceilalți, (...) să nu ne pierdem în timpul vieții. Nu vă pierdeți înțelegerea reciprocă”...

S-au întâlnit în Tulsa, Oklahoma, unde Evtușenko a trăit și a lucrat de mai bine de două decenii. Această conversație intensă, care a durat 10 zile și a durat mai mult de 50 de ore, a avut loc în prezența corespondentei Channel One, Anna Nelson, care tocmai începea să lucreze la un documentar în trei părți. Rezultatul a fost cea mai detaliată, sinceră și emoționantă autobiografie cinematografică a poetului - din copilărie până la evenimentele recente. Spectatorul îl va vedea pe Evtușenko vorbind deschis despre multe episoade ascunse anterior din viața lui lungă. Filmul folosește materiale foto și video unice.

Întrebată dacă prezența camerelor de luat vederi a influențat cursul conversației lui Volkov cu Yevtushenko, Anna Nelson răspunde: „Dimpotrivă, camerele de filmat au adăugat condiment dialogului, l-au stimulat pe Evtușenko grav bolnav la o emotivitate și sinceritate și mai mare. Toți participanții la împușcătură au fost martorii unui miracol: la comanda „Motor!” Evtușenko s-a transformat instantaneu, uitând de vârsta și de boală. „Lumina lui Jupiter” a turnat putere în el.”

Potrivit lui Volkov, nu numai soarta personală a lui Yevtushenko i-a fost dezvăluită în toată strălucirea și inconsecvența ei, ci și semnificația și unicitatea întregii ere a anilor 60, care, după mulți ani de subestimare și atitudine ironică față de ea, apare din nou înainte. noi ca una dintre cele mai importante etape ale vieții rusești în secolul al XX-lea.